parfait ! un peu d'ordre ne fait pas de mal. Merci Apple.

Quoi qu'en disent les censeurs en tous genres toujours prêts à interdire ce qui ne leur plaît pas quoi qu'en pensent les autres (les deux premiers commentaires si c'était de l'humour, désolé, pas vu), au pays du "premier amendement à la Constitution", ça fait quand même mal…

Depuis des décennies les bibliothèques publiques françaises ont été expurgées dans le silence, de tous les ouvrages qui ne plaisaient pas au parti communiste, à la CGT, et à quelques autres organisations adeptes de la lutte des classes. On voit le résultat, la France est devenue le pays de la chienlit, du désordre, de la revendication et de la vocifération. Des générations de contestataires bornés et immatures prétendent maintenant diriger la société, par la grève et la manifestation en refusant de respecter les institutions (le parlement, le principe de représentation, etc). On peut s'interroger sur l'opportunité de certains livres, en effet, mais pourquoi vouloir dénoncer de prétendus censeurs. Toute organisation à le droit de penser que certaines oeuvres sont malsaines. Il suffit de le savoir, et de savoir au nom de quelles valeurs. L'essentiel est que chacun se détermine en connaissance de cause, en dehors l'hypocrisie sournoise des pratiques soviétiques.

Tiens ? A quelle date ont ils embauché Geneviève de Fontenay chez Apple ?

Censure ? Ceux qui ont usé de ce mot dans leur commentaire feraient bien de se payer quelques neurones et de relire de quoi il s'agit... PS : Depuis quand le parti communiste et la CGT brûle des livres sur les places publiques ? Praxagora tu as gagné, je pourrais difficilement faire un commentaire aussi absurde que le tien.

Effectivement, Praxagora gagne haut la main la palme du commentaire le plus réac et ridicule jamais lu sur ces pages. Non, mais, je réfléchis... c'est tellement gros que c'est forcément du second degré. Hein, dis moi, c'est bien du second degré ?

1984 ne sera pas 1984 2008 oui

@Un Vrai Type Faut avouer qu'il a mis la barre très haut, sans compter les contradictions.

Et s'il est écrit: Prout caca boudin ou encore nique la licepo, Hank Hulé, fils de whore et j'en passe des pires et des meilleurs. Qu'en serait-il ? Genre, un des personnages fictifs, du bouquin s'exprimerait ainsi. On censurerait aussi le bouquin ? Pff.... Monde de merde...

@fabricepsb +1 App Store interdirait même Madame Bovary... Apple se serait senti bien en 1857 au procès de Flaubert.

Apple qui se mêle de culture. Mort de rire !! Steve, soit sympa, contente toi de vendre tes iphone à la con et ta musique de merde pour lobotomisés et ne t'occupe pas du reste. Please....

@Charlub Désolé, mais admettant que les "logiciels" de l'appstore sont parfois effectivement des ouvrages culturels ou de références (livres sous forme de logiciel), il faut admettre que non, Apple ne fait là pas que vendre du logiciel ! (Ou alors, on aurait pu dire en 1980: ah non, le contenu d'un CD audio n'est pas de la musique, seul les 33 tours comptent). Le point de vue de la censure est discutable (je suis partagé en fait), mais il faut se rendre à l'évidence, par la vente de livres (appstore), de vidéos et de musiques (itunes), Apple devient bien plus qu'un simple revendeur de software: c'est un distributeur culturel. Finalement en soit, rien n'empêche aucune société privée de choisir ses ouvrages. La seule chose qui est inquiétante, c'est que la stratégie d'Apple est tellement bonne (ses logiciels aussi), et que les stratégies des autres marchands en lignes sont tellement c**** qu'il serait inquiétant - non pas qu'Apple censure un peu - mais qu'Apple ait 100% du marché.

Boaf... C'est comme si on apprenait que Disney refuse un rôle à Asia Argento et que Paul Verhoeven ne réalisera pas le film. Le mélange des genres...

Stieg Larson a fait sa crise cardiaque en apprenant que Milénium était refoulé de l'AppStore...

@Spleen Quel esprit "petit-bourgeois" tu fais ! Cordialement, Le lobotomisé qui écoute de la musique de merde.

C'est sûr que si toute la musique vendue sur iTunes est de la merde, il reste pas grand chose de qualité en ce monde, vu la taille et la diversité du catalogue ^^;;

y'en a un qui fumes des trucs louches ici...

Heu... Joyeux Noël !!! ;-) :-) :-D

faut faire des fart machines, pas des livres !!!

@ Charlub: Ben voyons! Et si la FNAC décidait tout à coup qu'elle n'avait pas envie de vendre tel ou tel auteur parce qu'elle jugeait ses livres malséants ou obscènes, c'est vrai après tout c'est son droit, c'est une entreprise, qui a le droit de choisir ce qu'elle vend… Bonjour l'ouverture et la liberté d'esprit! Soit dit en passant, personne ne dit qu'Apple n'a pas le droit de faire ces choix, mais de même nous avons le droit de les critiquer jusque dans leurs fondements, et d'y réagir! Personnellement, j'avais été très impressionné par l'engagement d'Apple contre la Proposition 8 ; la présente mésaventure modère mon enthousiasme. @ Un Vrai Type: je pense que c'est moi qui ai utilisé le terme 'censure' pour la première fois, et je persiste. Cela n'a rien à voir avec la valeur supposée du roman ou son sujet, cela a à voir avec les raisons invoquées pour interdire la vente de ce roman sur l'AppStore.

Du calme ! Avant de crier a la censure de Apple, il faut juste comprendre que le AppStore ne dispose pas des mêmes criteres d'avertissement que le store film (les "interdits au moins de "x"). A partir du moment où la classification est claire, on peut dire et (montrer) "fuck prout kill kill ", et tout ce qu'on veut, entre adultes consentants. Même les jeux vidéos ont des critères d'avertissements En l'absence des critères d'avertissements , Apple est obligé de sabrer, sachant qu'au States on vous plaque un procès pour "traumatisme moral" pour un rien.