iOS, macOS, watchOS, tvOS, iCloud : où en est Apple ?

Christophe Laporte |

La grande fournée 2016 est arrivée il y a quelques jours. La première remarque que l'on peut faire avant d'évoquer dans le désordre iOS, macOS, watchOS et tvOS ainsi que les deux plates-formes associées que sont iCloud et Siri, c'est qu'Apple est parvenue à tout sortir en temps et en heure sans accroc majeur.

Certes, il y a des bogues ici ou là, mais ce sont des défauts de jeunesse qui seront réglés dans de prochaines mises à jour. Apple a même fait preuve d'une grande réactivité dans le cas d'iOS, dont la version 10.0.2 règle les problèmes les plus enquiquinants de l'iPhone 7.

Chaque plate-forme d'Apple en est à des stades de développement très différents. Les deux extrêmes sont macOS et watchOS. Le premier a peut-être bien l'essentiel de sa carrière derrière lui alors que le deuxième n'en est qu'à ses balbutiements.

watchOS : la maturité ?

Lorsque l'on qualifie un système d'exploitation, le mot maturité est souvent un mot un peu bateau utilisé à tort et à travers. À vrai dire, on ne sait pas si watchOS est totalement arrivé à maturité. Peut-être le sera-t-il lorsque l'Apple Watch aura totalement pris son indépendance de l'iPhone.

Quoi qu'il en soit, on l'a déjà dit, mais il faut vraiment souligner, en un an, Apple a corrigé l'essentiel des reproches que l'on pouvait faire à son système d'exploitation pour sa gamme de montres. Et ce n'était pas une mince affaire.

Le slogan dit tout !
Le slogan dit tout !

D'ailleurs, si l'Apple Watch est de manière générale en net progrès, on n'est pas loin de penser qu'elle le doit plus aux évolutions logicielles qu'aux avancées matérielles (même si certaines sont très intéressantes) de l'Apple Watch Series 2 (lire notre test de la nouvelle génération).

Alors, beaucoup ont tendance à dire que watchOS 3.0 est la version qu'Apple aurait dû sortir dès le début. À tous ceux là, on rappellera que Rome ne s'est pas faite en un jour et que les grands frères que sont iOS et OS X ont mis beaucoup plus de temps à atteindre ce niveau de raffinement.

Le travail d'Apple derrière watchOS est sans doute sous-estimé. C'est un des plus gros chantiers auquel Apple ait eu affaire depuis les débuts d'iOS. Non seulement les ingénieurs de Cupertino ont dû adapter le système aux fortes contraintes matérielles de l'Apple Watch, mais il a fallu aussi concevoir une interface, un système d'interaction et une logique à un tout nouveau type d'appareil. Faire un système d'exploitation pour un écran de 3,5 pouces n'est déjà pas chose aisée, alors quand celui-ci fait la taille d'un timbre poste...

Si Apple avait bien fait maigrir iOS qui avait servi de base de travail, il y avait encore trop de complexité entre les cadrans, les coups d'œil et l'écran d'applications de watchOS. D'autre part, certains concepts comme Digital Touch étaient probablement trop mis en avant.

En faisant le ménage, en ressuscitant un bon vieux concept de macOS qu'est le Dock, en s'appuyant davantage sur certaines idées propres à watchOS comme les complications, Apple est arrivé à quelque chose de beaucoup plus cohérent et de moins déroutant pour les utilisateurs.

Maintenant, il sera intéressant de voir comment Apple va faire évoluer ce système dans les années à venir. Il pourrait d'ailleurs ne pas se limiter à l'Apple Watch, il se murmure que la firme de Cupertino travaille sur un tracker d'activité.

iOS : vous avez un message

L'informatique est en train de changer à une vitesse fascinante. L'une des nouveautés de watchOS est une application vous invitant à respirer afin d'améliorer votre karma et de rester en bonne santé. Respirer un bon coup, cela fait toujours du bien, après, on pourra s'interroger sur le monde dans lequel on vit, où il faut une application pour vous le rappeler...

Cette mutation de l'outil informatique, on la voit également avec iOS où le gros des nouveautés se concentre autour d'iMessage. Rappelons-le, Apple a toujours eu un savoir-faire dans ce domaine. L'envoi de messages brefs ne date pas d'hier, les utilisateurs d'iChat peuvent en témoigner.

Très rapidement, l'échange de messages a pris une place prépondérante au sein de nos smartphones. On est à la fois très proche de nos bons vieux SMS que l'on envoyait avec parcimonie avant l'avènement des smartphones, mais aussi très loin avec de nouveaux usages qui ont émergé (autocollants, mini apps, bots...).

Conséquence de tout cela, la messagerie instantanée est devenue un enjeu majeur pour les grands acteurs de la high-tech. Pour s'en convaincre, il suffit de voir la somme qu'a mise Facebook sur la table pour acquérir WhatsApp, 16 milliards de dollars. Et dire qu'il y a quelques années, le chèque de 8,56 milliards de dollars de Microsoft pour s'emparer de Skype paraissait démesuré.

Au passage, notez que Redmond qui avait une fois encore toutes les cartes en main (MSN et Skype) pour jouer un rôle majeur dans cet univers apparaît aujourd'hui comme un acteur de seconde zone.

Mais revenons-en à Messages, dont les fonctions et les effets sont tellement riches qu'ils permettent de vider la batterie à vitesse grand V. Peu avant la WWDC, on prêtait à Apple la volonté de porter sa messagerie sur Android. Finalement, elle a fait tout le contraire en la sophistiquant à outrance.

Messages est plus que jamais une application à plusieurs niveaux. Il y a ceux qui s'en serviront comme une bête application permettant d'envoyer des SMS, et ceux qui mèneront des discussions multimédias. Cela paraît étrange à dire, mais il faut passer pas mal de temps avant de maîtriser toutes les fonctionnalités de la version incluse dans iOS 10.

Alors, est-ce que Messages permettra à Apple de vendre plus d'iPhone ? On en doute à vrai dire, mais l'idée est sans doute d'offrir aux utilisateurs un outil complet et fun pour qu'ils évitent de passer sur des plates-formes concurrentes.

Messages est en train de devenir une plate-forme à part entière avec un App Store dédié. Pour Apple, comme pour d'autres, c'est devenu un enjeu stratégique et c'est pour cela qu'elle lui a consacré une bonne partie de son keynote en juin dernier.

Mais ce qui impressionne le plus dans iOS 10, c'est le nombre de nouveautés (il y a un très bon livre sur le sujet). Apple a vraiment amélioré son système à tous les étages. Il y a très peu de pans qui sont restés inchangés. On a tendance à se répéter, mais l'évolution d'iOS en bientôt une décennie est assez exceptionnelle (c'est également vrai d'Android).

L'application Photos est assez représentative de ce qu'est un smartphone en 2016. Photos gagne en intelligence, propose toujours plus d'options pour vous aider à faire de jolis photos (notamment sur les derniers modèles) et devient par la même occasion presque le principal argument de vente de l'iPhone 7 Plus.

Il symbolise également les choix d'Apple sur la vie privée. Tout le travail se fait sur votre terminal. C'est à la fois une bonne et une mauvaise idée. Ceux qui prennent beaucoup de photos ont pu constater au quotidien que l'application Photos est de plus en plus énergivore.

Ce que l'on peut regretter, c'est que dans l'état, Photos ne sait pas synchroniser ses données en local avec un autre terminal iOS ou un Mac. Résultat, chaque appareil doit réanalyser vos clichés. La vie privée plutôt que l’écologie ? Ce qui est d'ailleurs drôle, c'est que si vous avez un Mac, un iPhone et un iPad, chaque jour, vous avez le droit à trois souvenirs différents !

Un autre aspect intéressant d'iOS 10, c'est de voir comment le matériel est en train d'influencer le logiciel. Touch ID étant présent depuis quelque temps sur l'ensemble de la gamme d'iPhone, Apple en a profité pour revoir de fond en comble la sortie de veille.

Fini le glisser pour déverrouiller. Cela a d'ailleurs déstabilisé (temporairement) beaucoup d'utilisateurs. Et c'est vrai que ce geste était emblématique de l'iPhone. On se souvient — presque avec nostalgie — de la bataille judiciaire autour du brevet associé. Puis quelques années plus tard, voilà que ce geste si commun aux utilisateurs d'iPhone passe à la trappe.

3D Touch commence également à devenir incontournable sur iOS. L'utilisation de cette technologie est désormais omniprésente. Je me souviens avoir écrit au moment de la sortie de l'iPhone SE que l'absence de cette technologie ne me dérangeait pas. A l'heure d'iOS 10, je suis bien obligé de revoir ce jugement. Plein de petites fonctionnalités ne sont disponibles que par ce biais. Un exemple parmi tant d'autres : la possibilité d'effacer toutes les notifications du centre de notification avec une simple pression.

Un mot également sur l’interface qui s’adoucit un petit peu avec iOS 10. Apple a pris le temps de gommer certains excès introduits avec iOS 7. Cette cuvée 2016 s’inspire sur certains points de webOS, notamment en matière d’interface. Les appels VoIP qui sont présentés comme un appel standard, cela fait penser aussi à ce que Microsoft fait depuis longtemps avec Windows Phone/Mobile.

Le dernier constat est pour l'iPad. Si certains dispositifs matériels ont eu un impact sur iOS 10, on ne pourra pas en dire autant de certains composants de l'iPad Pro, notamment le Pencil. On a toujours l'impression qu'Apple ne parvient pas à aller au fond des choses pour sa tablette. Espérons que la rumeur de nouvelles fonctions « pro », destinées en particulier à l'Apple Pencil, se concrétise bien l'année prochaine.

macOS : là-haut sur la montagne…

Avec Sierra, macOS est tout en haut. On n'avance pas vite en pleine ascension d'un col. Est-ce pour cela que le système d'exploitation de bureau évolue à pas comptés ?

Avant, les OS d'Apple marchaient par paire. On se souvient du couple Leopard / Snow Leopard et de Lion / Mountain Lion. Là, on a affaire à un triptyque. Cette année, Cupertino a fini le travail entamé difficilement avec Yosemite et poursuivi avec El Capitan.

Vu que c'est la dernière étape du projet, on s'attache donc aux finitions plus qu'au gros œuvre. On aura l'occasion de l'évoquer un peu plus tard, mais avec cette version, Apple poursuit l'intégration de ses deux plates-formes incontournables que sont Siri et iCloud. La première est sans doute à parfaire alors que la seconde arrive vraiment enfin à maturité (si, si…).

Ce graphique réalisé par le développeur Steven Troughton-Smith illustre parfaitement à quel point macOS évolue dans l'ombre d'iOS. Toutes les nouveautés majeures arrivent d'abord sur iOS, puis sont éventuellement adaptées sur Mac.

Cliquer pour agrandir

Pour en revenir à Messages, la version Mac gère peut-être 70 % des nouveautés incluses dans iOS 10. Gageons que dans la prochaine version de macOS, celui-ci rattrapera son retard.

L'avantage d'une évolution lente, c'est que dès le premier jour, Sierra affiche une bonne stabilité et un niveau solide de performances. Maintenant, on est impatient de voir ce qu'Apple va faire de macOS.

En 2017, il va adopter un nouveau système de fichiers, APFS. Ce n'est pas un changement anodin, des évolutions rendent certains piliers actuels du système comme Time Machine obsolètes. Apple va-t-elle bricoler a minima ou redonner un coup de boost à macOS ? Cela pourrait être le moment. Mais il devrait surtout nous pousser un peu plus vers le cloud.

tvOS : le hobby logiciel d'Apple

Si on était mauvaise langue, on aurait tendance à dire que tvOS est à l'intersection de watchOS et de macOS : un système d'exploitation jeune qui évolue à la vitesse d'un vieux.

Il y a bien sûr quelques nouveautés intéressantes dans tvOS 10, mais rien de bien transcendant. Apple a souvent présenté l'Apple TV comme un hobby, son pendant logiciel ne semble pas faire exception. Au passage, on remarquera qu'il n'y a pas une rumeur, même farfelue (ce qui de nos jours ne manque pas), pour évoquer une révision de l'Apple TV...

L'année dernière, Apple a mis à disposition des développeurs une plate-forme leur permettant de concevoir des apps. Il semble qu'elle soit désormais plus préoccupée à offrir un bouquet de programmes digne de l'Apple TV. Il n'y a qu'à voir comme elle a mis en avant Molotov.

Siri vous suit partout

Il y a à la fois peu et beaucoup à dire sur Siri. L'assistant virtuel d'Apple poursuit sa démocratisation en étant désormais disponible sur Mac. Preuve de l'importance que Siri est en train de prendre, c'est également le moyen choisi par Apple pour piloter les AirPods. Et ce n'est peut-être que le début. Il se murmure qu'Apple travaille sur un appareil autonome que l'on pourrait placer dans le salon ou la cuisine à la manière de l'Echo d'Amazon.

Non seulement Siri est omniprésent, mais il est de plus en plus bavard. Siri s'ouvre petit à petit au monde extérieur et prend en compte certains types d'apps (fitness, services, messagerie…). Et ce n'est sans doute que le début.

iCloud : Apple aura mis le temps

La grande nouveauté de macOS Sierra avec Siri, c’est la synchronisation du bureau et du dossier Documents. Vu le passif d’iCloud, on avait tendance à regarder tout cela avec circonspection. Pourtant, Apple est en progrès constant, notamment en matière de synchronisation. La photothèque iCloud était déjà un bon exemple de ce qu’Apple était capable de faire quand elle le voulait avec le nuage.

Avec le bureau et les documents dans iCloud Drive, Apple passe à la vitesse supérieure. La Pomme veut stocker tous vos fichiers importants dans le nuage, qui devient de fait votre espace de stockage principal.

Plus d’espace sur votre MacBook ? Pas de soucis, macOS se charge de faire le ménage dans vos anciens documents, qui sont toujours gardés bien au chaud dans le nuage. En théorie, cela peut même faire office de sauvegarde.

Sur le papier, l’approche d’Apple est ambitieuse. Elle réduit un peu plus les barrières entre ses différents terminaux. Ce qui est bluffant, c’est qu'en l'état cette fonctionnalité marche incroyablement bien.

L’autre direction très intéressante dans laquelle Apple s’engage, c’est le travail collaboratif. On l’a vu avec Notes, puis plus récemment avec la suite iWork, il est enfin possible de travailler à plusieurs en même temps sur un document, et ce quel que soit l’appareil : Mac, iPad, iPhone ou bien navigateur web. La fonctionnalité est en bêta, mais cela marche déjà bien.

Le mot de la fin

Si l’on devait résumer brièvement les points forts de cette édition 2016, on est surtout impressionné par le trio watchOS, iOS et iCloud. Siri n’est pas loin derrière, mais si on ne le mentionne pas dans ce premier wagon, c’est sûrement parce que le meilleur est à venir.

Que ce soit ce trio qui se détache n’a rien de bien étonnant. C’est là où sont les priorités d’Apple. L’avenir à court ou moyen terme, c’est l’Apple Watch. iOS (et par extension l’iPhone) représente le nerf de la guerre pour Cupertino. Enfin, on le sait, Tim Cook mise de plus en plus sur les services. iCloud est l’une des pièces maitresses de ce dispositif. Après des années et des années d’effort, il est intéressant de voir qu’Apple arrive à faire des choses de plus en plus remarquables. Quand on voit d’où part iCloud…

Reste la question du Mac. Que ce soit sur le plan logiciel ou matériel, le cru 2016 apparait pour le moment comme étant bien terne. Le nouveau système de fichiers APFS permettra-t-il de relancer la machine ?

avatar benouit2a | 

Article très intéressant. Merci MacG

avatar Giloup92 | 

@benouit2a :
1

avatar bonnepoire | 

Cet article définit à lui seul la puissance de l'écosystème Apple et l'intelligence de ne pas suivre m$ avec le tout en un boiteux.
L'iPad est le produit qui doit le plus évoluer maintenant. Espérons que ce soit pour 2017.

avatar hautelfe | 

Je trouve personnellement la position de Microsoft très intéressante, même si très ambitieuse. Je trouve le tout en un très intéressant. C'est un peu aussi l'idée suivi par Google avec Andromedia et Android, afin de se débarrasser de ChromeOS. A l'opposé, iOS pour ipad a trop de manque comparé à MacOS par exemple.

avatar melaure | 

Tout à fait d'accord, iOS est un canard boiteux beaucoup trop bridé et frustrant, et l'écosystème Apple ne suffit pas. En dehors d'OS X, c'est du gadget sans grand intérêt et trop souvent bâclé ...

Un OS par an, ce sont des nouveautés bidons et un vrai manque de stabilité ... ce n'est pas sérieux un instant !

avatar bonnepoire | 

Autant j'ai confiance en Google pour ça mais ce que Microsoft a fait c'est un batard boiteux.

avatar Enogabalo | 

L'OS unique sur une surface pro, c'est franchement bien à l'usage.

avatar awk | 

@Enogabalo

C'est un malentendu qui finira par se dissiper :-)

Comme bien des unions basée sur un malentendu qui tiennent un temps mais finissent toujours par rompre ;-)

avatar stéphane83 | 

Moi je remarque juste que cette course folle aux nouveautés nous impose des systèmes quasiment en bêta tous les deux trois ans : iOS 7, Yosemite et watch OS...

avatar mat 1696 | 

@stéphane83 :
Bon ils n'ont pas fait la course au nouveautés pour Sierra en tous cas ^^ Au moins on aura un système sans bug... Ah! On me dit dans l'oreillette qu'il y a beaucoup de bugs dans Sierra... Tant pis...

avatar Malouin | 

C'est vrai ! C'est ce que je me dis tous les ans... En attendant avec impatience les nouveautés de l'an prochain ! Jamais content ! Je dois remarquer que cette année, pas de misère notable : je travaille en itinérance sur un Macbook 12", un iPad et un iPhone... Et le tout fonctionne (presque) parfaitement, nouvelle version téléchargée ! Même mon Apple Watch me bluffe !

avatar C1rc3@0rc | 

Pire encore il ne s'agit pas de course a l'innovation. Il s'agit d'un phenomene de Microsoftisation aggravée par une dispersion dans de la gadgetisation a outrance.

La 1ere question posée par l'article est elle meme lourde: «watchOS : la maturité ?»
watchOS, oui. On sait que iOS et Apple Watch ont nécessité des monceaux de ressources et des trésors d'ingénierie dans un temps extrêmement courts.
Il faut reconnaitre que l'Apple Watch est une entreprise industrielle magistrale et une réussite d'ingénierie. Construire en si peu de temps un OS pour faire tourner un appareil si récent et inattendu dans une entreprise aussi massive et dont l'habitude était de mettre des annees pour concevoir des années outils.

Poser la question de la maturité de watchOS est importante. watchOS 1 était lui meme mature, étrangement, dans cette periode de mise sur le marché de logiciels a peine sortis d'alpha, pour certains par encore ne vraie beta. Le systeme est remarquablement stable, on n'a pas entendu parler de scandale, de faille majeure, de panne insupportable,... meme pas de 10eme des critiques d'iOS 8 ou de MacOS 10.10.

Le problème que cache cette question, c'est pas l'ingénierie ou la qualité de production, mais les concepts de l'Apple Watch. A quoi cela sert? A rien!.
Lorsqu'une fonction pourrait intéresser, elle est mal conçue.
Lorsqu'une fonction, par extraordinaire, s'avère logique, elle souffre d'une ergonomie windowsienne.
L'absence de GPS de la v1, un ridicule total, n'est pas un problème d'OS ou d'ingénierie mais un problème de conception.

Cela ne serait pas inquiétant si Apple pouvait consacrer autant de ressource envers ce type de gadget futile si cela n'avait pas d'impact sur les vrais produits de la société. Mais non, Apple n'a pas assez de ressource et la production de ce type d'erreur industrielle pese lourdement sur la qualité des vrais produits d'Apple.
L'inutilité, n'est pas une course a l'innovation et helas ça pese sur la qualité du reste.

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Cool j'ai enfin la clef de ta haine pour la Watch qui me semblait terriblement outrée : "Pendant qu'ils s'occupent de trucs qui ne m'intéressent pas moi, ils ne s'occupent pas de trucs qui m'intéressent moi"

Le reste du propos n'est qu'un enrobage visant à rationaliser ce ressort égocentré de ton jugement.

C'est ton grand talent et sans doute ta grande faiblesse, utiliser ton incontestable intelligence pour toujours ramener quelques sujets que ce soit dans ton cadre de pensée qui est non seulement très technoide mais aussi terriblement égocentré.

avatar bonnepoire | 

@awk

Tu ne connaissais pas son ego?

avatar awk | 

../..

avatar Vanton | 

@C1rc3@0rc

C'est amusant parce que j'ai une vision différente des choses. Pour moi watchOS 1 était une vraie beta ! À l'usage les premiers acheteurs ont souffert de nombreux bugs ! Et le fait de ne quasiment pas pouvoir utiliser les app tierces était un scandale ! J'ai pesté et pesté encore contre ma montre... WatchOS 2 a amélioré les choses mais sans résoudre tous les problèmes. Je suis convaincu que le relatif insuccès de cette montre auprès du public geek a lourdement contribué à étouffer les premiers soucis de watchOS. Le public qui a acheté cette montre est moins bruyant.

Quant au GPS... Il ne m'a pas manqué une seconde sur ma montre ! Je n'y vois vraiment aucun souci de conception. D'ailleurs les Series 1 qui en sont aussi dépourvues ne manquent aucunement d'intérêt. Beaucoup de sportifs prennent quand même un téléphone en cas de problème. Et beaucoup de gens ne courent simplement pas ! L'arrivée du GPS dans les Series 2 est bienvenue mais pas essentielle pour de nombreux acquéreurs à en juger par les retours sur les forums.

Par contre je te rejoins sur les problèmes de concept que soulève l'Apple watch. Sur le rôle d'un bracelet connecté et sa capacité à rendre service au quotidien.

Vraiment pour moi le vrai gros succès de l'Apple watch c'est sa conception technique précieuse, qui n'a posé quasiment aucun problème en un an et demi. La personnalisation via des bracelets très variés est une franche réussite, le design général me plait par sa simplicité et son efficacité. L'objet est incroyablement plaisant à manipuler et porter. Moins à utiliser... Et c'est vraiment dommage.

avatar stéphane83 | 

A part ça...ça va.

avatar lll | 

Terne, oui très terne, que ce soit iOS ou macOS. Il y a pourtant de la place pour l'innovation ailleurs que dans le cloud. Dommage...

avatar reborn | 

@lll :
Genre quoi comme innovation niveau soft ?

avatar YAZombie | 

On attend tous tes idées avec beaucoup d'impatience. Surtout en tenant compte du respect de la vie privée, des contraintes techniques (réseau, batteries…), des coûts associés… Parce que sinon, c'est une réflexion de Café du Commerce.

avatar WaTy (non vérifié) | 

Un iPadOS serait parfait !

avatar Armaniac | 

Entièrement d'accord avec toi! Autant sur un iPhone, je trouve iOS pas mal du tout, autant sur un iPad, je le trouve très limité.

avatar awk | 

Apple est quand même le seul acteurs à avoir un OS représentant une conséquente base installée sur l'ensemble des typologies de systèmes grand public actuel : PC, Smartphone, Tablette, Montre, Set-top box.

C'est quand même assez impressionnant.

avatar Toelath | 

la possibilité d'effacer toutes les notifications du centre de notification avec une simple pression

Et sur iGeneration, c'est où ?

avatar Mac Hiavel | 

iCloud : j'ai opté dès l'installation de Sierra pour la "synchro" dans le nuage (après sauvegarde Time Machine, bien sûr) mais depuis je ne retrouve pas tous mes docs sur iCloud comme sur mon Mac auparavant, mais plus grave je ne les retrouve plus sur mon Mac non plus ! Depuis 1 semaine je crois que mon dossier Utilisateurs se promène quelque part au dessus de l'Atlantique et il y a un certain nombre de documents qui ont provisoirement disparu...
D'autres témoignages ?

avatar lendormi | 

@Mac Hiavel :
Oui, c'est pareil chez moi. Mon bureau est vide et je me demande si c'est bien "normal".
Quelqu'un pourrait nous éclairer ?
Merci.

avatar reborn | 

@Mac Hiavel :
Si t'as une sauvegarde time machine je crois que c'est le moment de l'utiliser..

avatar Domiino9 | 

iCloud n'a aucune transparence et n'est pas du tout pratique. Une sorte d'Itunes 2.0.

avatar awk | 

@Mac Hiavel

Juste une question, tu ne t'es pas amusé à changer le chemin d'accès de tes dossiers par rapport à ceux par défaut ?

avatar Mac Hiavel | 

@awk :
Euh vous pouvez répéter la question ?

avatar awk | 

@Mac Hiavel

Si tu ne la comprends pas c'est que la piste que je voulais explorer n'est pas ici pertinente et ne peu t'aider ;-)

avatar Mac Hiavel | 

@reborn
C'est évidemment la 1ère chose que j'ai faite (mais en faisant attention à ne pas rapatrier les docs manquants dans un dossier qui lui même sera synchronisé...et donc bientôt introuvable !!).
Bon ok mais est-ce bien normal tout ça ?

avatar YAZombie | 

J'ai peu d'espoir, mais je prie pour qu'ils publient APFS en open source. S'il y a un truc exaspérant dans l'informatique d'aujourd'hui comme d'hier c'est l'absence d'un système de fichiers universel… Pourquoi tout le monde (et surtout les appareils multimédia acceptant clés usb, DD, etc.) ne supporte pas des systèmes libres comme ext4 ou btrfs en plus des propriétaires, ça reste un mystère.

avatar reborn | 

@YAZombie :
C'est prévu qu'APFS soit open source. Je suis pas expert mais je pense qu'il attendent que ce truc soit finalisé pour proposer encore plus de continuité à travers leurs appareils.

avatar YAZombie | 

Je crains que tu prennes tes désirs pour des réalités, mais je comprends qu'on puisse en avoir envie! :)
"The APFS development docs have a bullet on open source: “An open source implementation is not available at this time.” Et "at this time" ça ne veut pas dire "for sure in the future"…
http://dtrace.org/blogs/ahl/2016/06/19/apfs-part6/

avatar awk | 

@YAZombie

Apple a officiellement annoncé que le FS sera en OpenSource lors de la WWDC sauf erreur de ma part.

avatar reborn | 

@awk :
Oe, l'inge qui a fait la presentation l'a clairement précisé. C'est dans les sessions wwdc.

avatar YAZombie | 

@reborn: je crains que le wording de la documentation officielle (et peut-être aussi de l'ingé?) ne soit pas si clair que tu le penses:
"Is APFS open source?
An open source implementation is not available at this time. Apple plans to document and publish the APFS volume format specification when Apple File System is released for macOS in 2017." http://apple.co/2dBaBAC

Publier et documenter, ce n'est pas rendre open source.

avatar awk | 

@YAZombie

L'ouverture d'un FS n'implique pas forcément un partage de codes sources.

Si les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre c'est suffisant.

Effectivement l'emplois que j'ai fait plus haut de OpenSource est un abus de langage dans ce contexte.

avatar Tchobilout23 | 

Excellent article.. cela faisait un moment.. merci

Ceci dit, il est normal que Siri et iCloud soient très mis en avant.. si Apple veut trouver un relais de croissance avec sa Watch, il va falloir la détacher de l'iPhone.. et pour ca, il faut habituer le public à Siri et iCloud..

Pour le moment, il est clairement trop tôt, je pense qu'il y aura encore au moins 1 voire 2 Watch avant un détachement complet..

Ensuite La Watch prendra le dessus sur le smartphone..

avatar nanodfr | 

@Tchobilout23 :
Entièrement d'accord !!

avatar macbook60 | 

Super article

avatar KorE | 

WatchOS 3 à vraiment transformé cette montre. Ma "Séries 0" tourne à merveille, aucune différence d'autonomie, elle est plus simple à utiliser. Aucun regret de m'être fait offrir cette Apple Watch alors que j'annonçais à tous mes proches que je ne l'achèterai en aucun cas!

avatar andr3 | 

Sans vouloir enfoncer iCloud, il existe un solution cloud vraiment robuste et fiable: Dropbox.

Je n'ai, à ce jour, jamais rencontré le moindre soucis ou incident lié à l'utilisation permanente de Dropbox.

avatar en ballade | 

watch:
autonomie largement insuffisante
Pas assez d’applications

bref la montre connectée cherche encore son marché et baisse des ventes de -55% à moitié 2016 pour Appl€

avatar awk | 

@en ballade

Tiens il vient déposer sa petite crotte

avatar iDav92 | 

@awk :
S'il pouvait aussi tirer la chasse d'eau :-)

avatar awk | 

@iDav92

Durant ses ballades il dépose ses crottes dans le caniveau, l'usage des WC n'est pas pour les chiens :-)

avatar en ballade | 

@awk :
Balade ç est avec un seul L tu confonds avec ta musique de fanatique

avatar awk | 

@en ballade

La ballade de torche-cul de Gargantua pourrait aussi accompagner les selles que tu déféques et étales, effectivement.

Le stade anal et les plaisirs qu'il procure est parfois long a dépasser.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR