Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple v Samsung : quand Samsung copie le glisser pour déverrouiller

Mickaël Bazoge

dimanche 06 avril 2014 à 20:45 • 146

AAPL

Le second procès Apple contre Samsung est l'occasion de jeter un œil sur les coulisses des deux entreprises. En ce qui concerne Apple, on a déjà eu droit à la feuille de route de 2011, ainsi qu'à un appel de Steve Jobs à mener une « guerre sainte » contre Google. Mais le constructeur de Cupertino n'a pas manqué de répliquer avec un document étayé, censé prouver la « copie servile » de Samsung sur l'iPhone et les concepts d'interface développés par Apple.

Dans ce document Copy Cat dévoilé par AppleInsider, Apple révèle qu'en juin 2009, la branche Europe du design Samsung a planché sur une alternative à la fonction « glisser pour déverrouiller » - celle-là même qui a été au coeur du témoignage de l'ingénieur d'Apple Greg Christie vendredi (lire : Apple v Samsung : la peur d'Android). Les designers du constructeur coréen ont imaginé une manière plutôt intéressante de se démarquer du fameux mécanisme d'iOS : en faisant « glisser » la page de verrouillage à la manière d'un livre, qui révèle alors la page d'accueil. Cette alternative a été déclinée en deux versions (sur le « coin » de la feuille, ou de haut en bas). Samsung a décidé de ne rien en faire et s'est simplement contenté de copier/coller la fonction d'Apple… sans vraiment y parvenir.

Pour illustrer l'échec de son système de déverrouillage présent sur le smartphone Amethyst, Samsung a commandé une étude portant sur un panel de 40 adultes dans la vingtaine, dont 67% ont possédé à un moment ou à un autre un mobile de la marque. Il en ressort que si le mécanisme mis au point par Apple se révèle souple et intuitif, celui de Samsung se révèle au contraire difficile à utiliser et peu clair. L'étude met également au jour rien moins que « 80 problèmes d'usage », ainsi que cet enseignement assassin : « [Les résultats d'Amethyst] sont faibles au niveau de l'intégrité artistique, la tolérance à l'erreur, l'efficacité et la simplicité ». Il en allait de même pour le Behold 3, distribué par T-Mobile, et qui souffrait du même problème de déverrouillage alors que sur l'iPhone, est loué le caractère intuitif du mécanisme. En mai 2010, le même genre d'étude donnait un taux de réussite de 74% pour la solution de Samsung, contre… 100% pour celle de l'iPhone. La solution préconisée par cette troisième étude : faire « à l'identique de l'iPhone, clarifier le standard de déverrouillage en glissant [une réglette] ».

Ce qu'il ressort de ce document, c'est que Samsung a semble t-il, cherché délibérément à copier l'innovation d'Apple dans le domaine du déverrouillage, alors que d'autres solutions, peut-être aussi élégantes ou « engageantes » pour l'utilisateur, s'offraient à lui. Les nombreuses études, réalisées auprès de propriétaires de smartphones de la marque, n'ont eu de cesse que de pousser l'entreprise à copier Apple tout en abandonnant en cours de route ses propres idées qui auraient pu être pertinentes. La copie par incrément de Samsung a eu pour effet de brouiller les cartes : les médias non spécialisés ont ainsi commencé à écrire qu'il n'y avait finalement pas tant de différences entre l'iPhone et les smartphones Samsung - et pour cause. Mais il a fallu tout de même trois ans après la sortie du premier iPhone en 2007 pour voir Samsung documenter les raisons pour lesquelles il n'arrivait pas à faire aussi bien qu'Apple.

Le « glisser pour déverrouiller » fait partie des cinq brevets qu'Apple accuse Samsung d'avoir copié.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Les activités en direct dans macOS 26 ne demandent pas iOS 26 et pourraient fonctionner en Europe

16/06/2025 à 21:23

• 9


Découverte de Téléphone dans iOS 26 : nouvelle interface, appels inconnus, portages sur l’iPad et le Mac

16/06/2025 à 20:35

• 15


France Identité : l’intégration de la carte grise disponible en bêta

16/06/2025 à 19:51

• 97


La publicité s’infiltre finalement dans WhatsApp

16/06/2025 à 19:51

• 45


Comme promis, Apple sort de nouvelles bêtas… pour iOS 18.6 et macOS 15.6

16/06/2025 à 19:20

• 12


Bug amusant ou blague non assumée ? Une mise à jour de Windows 11 ressuscite le son de démarrage de Vista

16/06/2025 à 18:57

• 16


Un triple écran 15,6 pouces, qui promet l'équivalent de 43 pouces en 48:9

16/06/2025 à 18:07

• 3


Shadow, le PC dans le cloud, fait évoluer ses offres avec une pseudo RTX 4060

16/06/2025 à 16:58

• 19


Le PCI-Express 7.0 (256 Go/s) arrive alors que le PCIe 6.0 ne va pas se démocratiser avant 2030

16/06/2025 à 15:39

• 8


Grosse panne sur les réseaux mobile et fixe de SFR

16/06/2025 à 14:54

• 54


Un Steam Deck caché dans un clavier Apple pour l'utiliser avec des lunettes AR

16/06/2025 à 13:00

• 13


En Allemagne, le Schleswig-Holstein va abandonner les outils Microsoft comme Teams ou Office

16/06/2025 à 11:38

• 59


macOS Tahoe change plus facilement la couleur des LED des manettes de PlayStation

16/06/2025 à 10:45

• 14


Choisissez le moniteur parfait pour votre Mac

16/06/2025 à 09:09

• 0


GlassBar opacifie déjà la barre des menus de macOS Tahoe

16/06/2025 à 09:04

• 17


Nouveautés d’iOS 26, macOS Tahoe, Liquid Glass… Tous nos articles pour tout savoir sur la WWDC 2025

16/06/2025 à 06:00

• 12