Ballmer : évolution de Windows et échos à Apple

Florian Innocente |
S'exprimant à l'occasion d'un déjeuner au Houston Technology Centre, Steve Ballmer a expliqué que de gros changements étaient à attendre à l'avenir dans Windows “qui sera très différent et fera fonctionner des applications très différentes… Est-ce que Windows dans cinq ans ressemblera à ce qu'il est aujourd'hui ? Bien sûr que non !

Une évolution, explique le San Antonio News, qui serait alimentée par les innovations trouvées dans les smartphones et les tablettes. Pas beaucoup plus de détails en l'état. Mais on voit concrètement aujourd'hui, avec les premiers pas de Mac OS X Lion, que des principes de fonctionnement et des éléments d'interface peuvent migrer d'iOS vers Mac OS, tirant un fil rouge et assurant une forme de cohérence entre deux plateformes.

Des composants système trouvés à l'intérieur de build récentes de Windows 8 font allusion à une interface baptisée "Aero Lite" (du nom du thème actuel), laquelle emprunterait des caractéristiques à Metro, l'interface des Windows Phone 7 (lire aussi Aux origines de l'interface des Windows Phone 7). Ce serait l'interface pour les petites configurations, tandis qu'une seconde, celle par défaut du futur système, s'engagerait plus avant dans les représentations 3D. En parallèle un site russe a dévoilé plusieurs images très préliminaires de ce qui devrait être la prochaine version d'Office, numérotée 15.

018office


Steve Ballmer a également fait allusion à Apple pour décrire les cycles que peuvent connaître les entreprises dans son secteur et certains retards pris par Microsoft ces dernières années “Lorsque j'ai commencé chez Microsoft, Apple était plus grande que nous. Vers 1997, Apple était presque en situation de banqueroute. Maintenant Apple a fait un assez joli retour. Vous voyez, vous pouvez allez et venir, aller et revenir encore !

avatar Philactere | 
Attention chérie, ca va troller..
avatar SelPoivre | 
Ici Redmond: jamais vu autant de panique dans la division Windows depuis un certain temps. Win8 ok, mais bon. Les prochaines années vont être saignantes pour M$.
avatar hadrien01 | 
Je vois aucune différence pour Office ???
avatar bjcrzt | 
@ hadrien01 : Tu veux que l'on te dise à ta place si tu ne vois aucune différence ? Utilise un simple point...
avatar NoxDiurna | 
En même temps, j'aime bien ce que fait MS en ce moment. Win7 est une bonne version de Windows et je dirais que c'est indéniablement la meilleure mouture de Windows à ce jour. Office est également en train de s'améliorer avec des interfaces modulables et plus simples sans compromettre les fonctionnalités réservées pour des pro. Il y a encore des trucs à revoir, par exemple son approche marketing avec 36 000 versions de Windows dispo dans le marché. Mais MS innove en ce moment. Certes, on peut aimer ses produits et on peut les détester. Mais c'est une bonne chose qu'une société de taille de MS se rend compte que l'innovation est la seule valeur sure dans le marché des NICT.
avatar hirtrey | 
Petite tacle entre amis :)
avatar laurange | 
Ballmer a peur de Google et de Google Docs. Apple est un concurrent mais Office Mac se vend bien et beaucoup d'utilisateurs d'OS X utilisent encore un peu de Windows via Fusion ou Parallels. Et ils finiront par porter leurs logiciels sous iOS pour accéder à l'iPad. Google docs c'est pas de MS Office et des alternatives comme Chrome OS, Linux ou WebOS d'HP.
avatar vvincent | 
"de gros changements étaient à attendre" OUF, me voila rassuré, j'ai craint un instant qu'il annonce sa démission !!
avatar jm.leb | 
C'est vrai qu'une entreprise peut avoir des hauts et des bas mais c'est elle qui les provoquent. D'autre part et comme je l'ai dit précédenment le grand-écart va être délicat pour trouver des points de convergence entre la charte graphique de W7-8 et WP7. Bon courages aux spécialistes en IHM ! Et les tablettes, c'est quoi, on va ou ?
avatar -TiX- | 
"Houston, we have a problem."
avatar E-Play | 
Il y a eu trois révolutions : l'informatique dans les années 90, le net dans les années 2000 et les appareils mobiles va être celle des années 2010... Microsoft a dominé la première, Google la deuxième, et Apple est bien parti pour dominer la troisième...
avatar dariolym | 
Tiens, Aérolite, sympa comme nom d'interface... ça promet un système rapide comme un bolide ;) Sinon, la meilleur chose qui pourrait arriver à Windows, de mon point de vue, c'est de devenir "openSource". Et là, Apple, Linux et Google n'aurait plus qu'a aller se rhabiller et gratter les fonds de tiroirs...
avatar mediapress (non vérifié) | 
oui enfin, M$ reste quand même avec plus de 90% de marché sur les systèmes dans le monde... je ne portes pas M$ dans mon cœur, mais ce qu'il dit est quand même assez vrai, le succès actuel d'apple peut aussi ralentir et les autres plus progresser... Les smartphones, apple domine pour le moment, mais pour combien de temps ?
avatar lyca | 
@e-play la première à été créer par apple et volé par MS. la deuxième, google l'a créer en partie, rien que par son existence. la troisième, et bien apple l'a créer et même si google essaye de le lui voler, espérons que ça se passera mieux que la première.
avatar Mabeille | 
Apple ne dominera rien..... Ceux qui dominent le marché ce sont ceux qui cherchent le volume faible prix.... Google avec Androïd va faire du volume et c'est déjà ce que les chiffres montrent aujoud'hui iOs va être dépassé, et c'ets normal. Apple ne cherche pas le volume mais la marge!!! Alors en terme de profit Apple restera tjs bien placé, ils gagneront même peut être plus que les autres avec une part de marché plus basse, mais en part de marché Apple ne sera pas devant. Ce n'est pas un rêve ou une envie de ma part, c'est juste le résultat de la stratégie Apple qui est uniquement orienté vers la marge. Le volume c'est la cerise sur le gâteau. Et c'est d'ailleurs ce que SJ a mis en œuvre a son retour des "petits" produits géniaux et chers... Alors non la 3 ème de l'info se jouera entre M$ et Google ... Apple restera un outsider qui fera des hauts des bas mais j'espère le plus souvent des hauts. L'explications sur la stratégie marketing se voit dans les tarifs, a chaque sortie de nouveaux produits on se dit tous vivement qu'ils baissent les prix, et au final on voit que les prix ont encore augmentés. Ils ne baisseront jamais. Apple est et restera plus cher. Apple veut de la marge!!
avatar daito | 
Vista a été une très mauvaise copie de Mac OS X (mauvaise copie de Exposé, copie des effets de transparence, animations, copie des Widgets, utilisation de la carte graphique pour les éléments d'interface etc...). Seven a été une copie améliorée de la précédente copie de Mac OS X (copie du Dock, data detectors, etc...). Donc Microsoft reste dans la continuité des choses en proposant une nouvelle version de Windows qui reprends la philosophie de Mac OS Lion à savoir l'introduction des concepts de l'OS mobile dans l'OS bureau. On peut aller et venir, aller et revenir encore mais une chose est sûr, Microsoft reste dans sa stratégie historique de copie de Mac OS pour la conception de son OS.
avatar dezmob | 
Du changement? On en attend depuis Windows 98...
avatar iLazoW | 
@Mabeille : la concurrence a du mal à s'aligner sur le prix de l'iPad, Apple veut vraiment continuer à dominer le marché dans ce domaine qu'ils conçoivent comme le futur de l'ordinateur tout simplement, il ne lacheront pas 5% de part de marché pour prendre 10% de plus à chaque vente d'iPad, là c'est trop important. Par contre quand tu vois un iPhone et un Galaxy S par exemple, je t'assure que mine de rien tu peux comprendre la différence de prix, niveau fonctionnement et même niveau esthétique iOS n'a rien à voir avec Android.. Mais après c'est une question de gout et de porte-feuille c'est sûr, je ne veux pas troller, mais Apple se veut "haut de gamme" et ses produits l'indiquent.
avatar Gaolinn | 
En gros, pour connaîtree l'avenir de Windows, regardez le présent de Mac OS/X Lion :)
avatar mediapress (non vérifié) | 
M$ a l'air de vouloir innove, leur nouveau téléphone ne ressemble à rien d'autre :-) Microsoft Office est pas mal aussi apparement...
avatar Le docteur | 
Je vais et je viens ...
avatar Al1 | 
"Vous voyez, vous pouvez allez et venir, aller et revenir encore !” Mmmh, ouiii, encooore, c'est booooon… Aime moi tendre, aime moi vrai ->
avatar Silverscreen | 
C'est un peu léger de penser qu'Apple ne dominera jamais le marché mobile parce que c'est un marché de masse à bas coût là où Apple vise le haut de gamme et les marges importantes. En fait, Apple a été contraint sur le marché de l'informatique individuelle de survivre en ciblant le haut de gamme et les niches de consommateurs (industrie graphique, vidéo) etc. La contrainte n'existe pas pour les iBidules : l'iPod est un produit très grand public et les smartphones ont vu leur coût de fabrication suffisamment baisser pour que le marché des "features phones" à la Nokia disparaisse progressivement : le marché de masse ést devenu mûr pour les smartphones et Apple est très compétitif sur les prix. Idem pour l'iPad qui est généralement moins cher tout en étant plus performant que la concurrence. Apple est une entreprise qui est faite pour le grand public. Elle s'est foiré sur les ordinateurs individuels mais c'est loin d'être le cas pour les appareils sous iOS qui pénètrent de bout en bout le marché. Au pire, peut-on s'attendre à ce qu'Apple sorte des iPhones Nano et autres iPad 8" si le besoin d'une gamme plus cheap se fait sentir… Ceux qui jugent de l'évolution d'Apple en se réferrant sans arrêt à la période de la guerre Mac vs compatibles PC en pensant qu'Apple fera les mêmes erreurs en seront pour leurs frais… Maintenant, il faut voir que MS est dans une posture qui se dégrade : une part de marché qui diminue pour Windows (passer de 95% à 90% en 5 ans sans ralentissement de l'érosion, c'est quand même pas anodin d'un point de vue business) et une concurrence prévisible par Google sur le 2e pilier financier de MS : Office. Et c'est sans parler de fortins historiques qui disparaissent (domination de MSN supplantée par Facebook) ou du passage à une ère post-PC où les appliances pour consommer du contenu remplacent les ordinateurs pour créer de contenu (tablettes, TV connectées vs PCs)
avatar Bjeko | 
Vous pouvez alleR
avatar SupermariOSX | 
"Maintenant Apple a fait un assez joli retour"... Non !!?? Sans blague ??!!
avatar djmat | 
toujours l'icône de la disquette pour sauvegarder, c'est bô le progrès ...
avatar Mabeille | 
@iLazoW l'ipad pas cher? et les autres n'arrivent à pas a s'aligner? Euh .... j'ai un très gros doute. Je prends les paris, l'ipad sera dépassé en volume.
avatar Mabeille | 
je précise juste qu'il y a plusieurs semaines nous avons appris que Win8 sera compatible x86 et ARM .... avant même que l'on voit les premiers détails de Lion .... Je trouve Léo bcp plus beau que Vista donc descendre a ce point Léo est indécent. ... Faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Je pense aussi que pour certains petits détails ergonomique Apple serai bien inspirer de pomper le meilleur de M$....
avatar Mabeille | 
@Silverscreen c'est la stratégie d'Apple qui implique une position particulière en terme de PDM, pas les produits eux-même. Il est quand même assez facile de comprendre que Mercedes vend moins que Toyota non? Pk? Mercedes ne produit pas pour faire le moins cher possible des produits cheaps... tant que se sera comme ça on verra plus de Toyota que de Mercedes, quelques soit la qualité des produits des marques. On peut comprendre assez facilement qu'Apple n'est pas Toyota mais plutôt Mercedes. Mercedes fait de la marge (faible "volume" gros bénef) Toyota gagne sur la quantité. Ce positionnement fait que Toyota sera plus vendu que Mercedes. C'est ça le fond de mon explication et en rien le Apple c'est mieux ou design .... je ne parle que de stratégie de vente qui implique des positions en PDM claires. PS: pas la peine de me faire un laïus sur le choix de Mercedes ou Toyota, c'est juste une image qui n'est ni mieux ni moins bien qu'une autre et qui essaye d'illustrer mon propos j'aurais pu prendre Audi et Peugeot ... ou Lexus et Fiat ...
avatar froger (non vérifié) | 
@Philactere: Pas trop finalement !
avatar harisson | 
@Mabeille Je trouve qu'avec l'iPad Apple se rapproche plus de la stratégie de Toyota en terme business que de Mercedes avec le petit plus "design" que n'a pas forcément Toyota.
avatar cesarparent | 
[quote=Philactere]Attention chérie, ca va troller…[/quote] La cité de la peur ? :)
avatar Rezv@n | 
@ daito : Mon dieu il faut aller te faire soigner mon gars, tu vois tellement de copies d'Apple partout que ça en fait presque peur. Et la possibilité de redimenssioner les fenêtres depuis les 4 coins dans Mac OS X LION, Apple ne l'a pas copié sur Windows par hasard ?
avatar Un Vrai Type | 
@ harisson : Le positionnement d'Apple varie selon les produits... Donc Toyota ou pas, voilà la suite logique : iPod -> iPad Mac -> iPhone
avatar Yves SG | 
W7 ressemble... à Vista, qui ressemble... à w2000, qui ressemble... à xp, qui ressemble... à etc. Depuis 3.1 tous les Windows se ressemblent. Tous sont des merdes a écran bleu (eh oui, même le sacro saint w7), et tous sont beaucoup mieux que leur prédécesseur. Pour les geeks et ceux qui en vivent entour cas. Microsoft sur le point de faire une rupture qualitative ? C'est tout le bien que je nous souhaite. Mais j'avoue avoir un peu de mal à le croire...
avatar harisson | 
@Un Vrai Type : J'aurai plutôt mis Mac -> iPad (ère "post-PC", prix "planchers", volume de ventes important quasiment assimilées à des ventes d'ordinateurs, choix de TSMC, prévisions analystes à 40 Millions d'unités pour 2011 ).
avatar enov | 
Quand est-ce que Ballmer se fait virer, au juste ?

CONNEXION UTILISATEUR