Windows 8.1 ajoute une barre de contrôle pour les souris

Nicolas Furno |

Avec la première mise à jour de Windows 8.1 attendue pour le mois de mars, Microsoft continue de répondre aux critiques des utilisateurs et d’améliorer son système pour les utilisations avec souris et clavier. Dernier exemple en date, l’ajout d’une barre de contrôle pour les applications Metro, celles qui se lancent depuis l’interface en tuiles colorées. Ces applications ont été pensées pour être utilisées avec le doigt, sur des écrans tactiles, mais elles fonctionnent manifestement mal sur un ordinateur traditionnel et l’éditeur a choisi d’écouter les critiques.

Ainsi, dans les versions actuellement en développement chez Microsoft, une barre additionnelle fait son apparition en haut de l’écran. Comme sur les systèmes d’exploitation traditionnels, elle affiche le titre de l’application en cours et on trouve de petites icônes à ses deux extrêmes pour fermer la fenêtre, la réduire et accéder à quelques options spécifiques à Windows 8 (placement sur la moitié de l’écran). Ce n’est pas la seule nouveauté de cette mise à jour qui sera dédiée aux amateurs de souris : The Verge qui rapporte l’information indique par ailleurs que l’on peut désormais effectuer un clic droit sur une tuile pour en modifier la taille ou la position.


avatar hadrien01 | 

C'est moche et c'est inutile :/ Microsoft n'aurait jamais du répondre aux critiques et continuer sur sa lancée.

avatar stefhan | 

@hadrien01 :
+10 000

avatar stéphane83 | 

Ouais c'est dommage de revenir en arrière

avatar abioninho | 

Je pense pareil à quoi ça sert de sortir un OS innovant, qui donnerait presqu'envie de revenir à Windows, pour ensuite reculer comme ça...

avatar Doctomac | 

Certains n'ont pas toujours pac compris que Windows 8 n'était pas innovant et qu'il constituait plutôt une terrible erreur stratégique où Microsoft a mélangé une interface pensée pour le tactile avec une interface traditionnelle pilotable par souris et clavier. Conceptuellement, ça ne pouvait pas marcher et les faits le démontrent.

Depuis, la compagnie tente de sauver les meubles en tentant des reculades d'interface par ci par là mais sans véritablement revenir sur le concept général ce qui donne au final l'impression d'un B... sans nom.

avatar oomu | 

le but était de provoquer un sursaut d'intérêt pour la création d'applications "new ui" : celles avec les outils de développement pour windows phone et tactiles.

avatar baptistecanazzi | 

Je suis assez d'accord avec les commentaires publiés... Windows 8 était une vraie rupture, un choix stratégique clairement assumé : on avait pas vu ça chez Redmond depuis des années ! L'innovation est toujours déroutante, mais ça ne fait pas partie de leur culture d'entreprise faut croire...

avatar oomu | 

"mais ça ne fait pas partie de leur culture d'entreprise faut croire..."

ça n'a jamais fait partie de la culture d'entreprise de Microsoft (on a 40 ans de microsofterie hein); Mais surtout, par sa qualité de fournisseurs de licence OEM pour l'industrie, elle n'est PAS adaptée à être "révolutionnaire".

Au fur et à mesure que Microsoft se transformera, s'ils arrivent à MOINS DEPENDRE (pas encore le cas) de la vente de licences Windows et Office, alors OUI, l'entreprise pourra changer en profondeur. pas avant.

avatar joneskind | 

@baptistecanazzi

Pour ce qui est de la rupture, je suis bien d'accord. Jamais Microsoft n'avait fait preuve d'une telle audace. Le problème c'est qu'elle l'a mal fait. Imposer de manière obsessionnelle une interface tactile au desktop n'était pas une bonne idée. Elle aurait dû réserver MUI à ses Surface, quitte à "copier" Apple et son couple OSX/iOS. Ou alors, plus simplement, proposer un thème classique et un thème MUI. La transition aurait été plus douce, au risque de la faire durer.

avatar _mabeille_ | 

@ joneskind
obsessionnelle ?? je ne comprend pas d'où il vient celui là.

avatar BeePotato | 

@ baptistecanazzi : « Windows 8 était une vraie rupture, un choix stratégique clairement assumé : on avait pas vu ça chez Redmond depuis des années ! »

En fait, on n'avait jamais vu ça chez Redmond.
C'est totalement nouveau pour eux, l'approche de la rupture.

avatar Lennart | 

"Ces applications ont été pensées pour être utilisées avec le doigt, sur des écrans tactiles, mais elles fonctionnent manifestement mal sur un ordinateur traditionnel et l’éditeur a choisi d’écouter les critiques."

Plus de 90% de PDM "mondiale" ça doit faire un sacré patchwork de façons d'utiliser l'OS à satisfaire.

avatar stéphane83 | 

Ils n'ont qu'à forcer les développeurs à faire évoluer leurs applications pour leur système et le tactile : plein écran en particulier.
Sinon très bon système agréable à utiliser sur Surface.
Si c'est pour revenir au bureau je la revends.

avatar oomu | 

c'est justement ce que Micosoft a tenté de faire avec Windows 8.

Mais vous ne pouvez pas forcer des gens sur qui vous n'avez aucun contrôle.

-
Apple a un contrôle des développeurs via l'OBLIGATOIRE App Store sur ios. C'est bien pour Apple et la cohérence de son système. Pensez vous que c'est bien pour le choix et liberté ?

avatar oomu | 

"Si c'est pour revenir au bureau je la revends."

ça concerne l'usage à la souris.

avatar iRobot 5S | 

Le problème c'est que windows 8 doit s'adapter a tous les Pc et les tablettes plus ou moins compatibles avec telle ou telle fonction.
J'ai essayer une tablette asus sous windows 8, avec clavier, qui se veut remplaçante des PC.
Donc celle ci s'utilise comme un PC, mais pas de souris, frustrant vu qu'on est obligé de toucher l'écran. En plus c'est un autre combat pour que l'écran réponde au toucher (clic à côté, icônes trop petites etc...)

avatar Vetsa | 

On voit que certains n'ont pas eu entre les mains cette version de Windows sur un Pc classique. Je ne parle pas des Pc portables avec écrans tactiles etc, chose que je n'ai pas testé. Par contre utiliser Windows 8.1 avec un clavier et une souris n'est pas ce qu'on peut appeler d'expérience vraiment marquant.

Car de nombreux logiciels ne sont pas compatibles avec Métro, et sur ce point c'est un échec de la part de Microsoft de n'a pas avoir été suivi par les éditeurs.

En tout cas vivement que cette mise à jour sorte pour qu'on puisse trouver un système non hybride.

avatar aldomoco | 

... tu l'as vu ma belle barre m'a petite souris !?!

avatar stéphane83 | 

@oomu oui en espérant que ça s'arrête là car ajouter des petits menus par ci par là ou des barres latérales sur une interface dont le but était la simplicité c'est pas top.
À l'instar du Launchpad l'interface UI doit rester sobre et épurée.
Honnêtement le problème chez Windows vient aussi de ses utilisateurs car il n'y a rien de vraiment déroutant.
Je l'aurais supprimé ce bureau personnellement aucun problème pour lancer des applications depuis cette interface puisque tout est répertorié avec un glissé de bas en haut faut pas abuser.
Et ceux qui souhaitent restent sur Seven comme certains préfèrent Snow Leopard à Mavericks.
Mais faut laisser les vielles habitudes derrières soit et je les encourage pour qu'ils l'améliorent encore ce bon système pour une fois qu'il y a de l'innovation!!!!!
Et les développeurs n'ont qu'à adapter leurs softs sur Windows 8.1 plutôt que de se b...

avatar Stanley Lubrik | 

Vivement la barre petite souris iOS, que ma magnifique souris (et trackpad) Bluetooth Kensington puisse enfin servir dans la suite iWork aux côté de mon clavier pour iPad, lui aussi sans fil....

Ce qui m'offrirait la possibilité de travailler comme dans iWork pour iCloud avec une station... Même ergonomie de logiciel... donc utilisable à la souris sur un iPad. Un pointeur quand la souris Bluetooth est détectée, c'est un truc que savent faire les développeurs du Jailbreak et qu'Apple recopiera peut-être un jour...

Marre de pointer le doigt tout le temps vers l'écran au-delà du clavier pour repositionner le curseur... Cela fait reculer le iPad sur la table, et parfois, il se renverse...

Contre productif et manipulation à la iOS verrouillé ridicule !

Et pour améliorer le clavier virtuel en usage pur tablette, Apple devrait recopier aussi le principe du glissé de doigt sur les touches pour déplacer le curseur facilement dans un texte et Shift + Swipe pour sélectionner un bloc de texte efficacement (testé et validé sur mon autre iPad, un vieux V1 jailbreaké)...

avatar xatigrou | 

De toutes façons l'interface "modern UI" sur W8 desktop a de plus en plus vocation à être un gadget en plus pour ceux qui veulent vraiment (et je ne suis pas sûr du tout qu'ils soient majoritaires).
De plus en plus Microsoft permet aux utilisateurs de l'ignorer, voire d'intégrer les quelques programmes "modern UI" dans le bureau classique. Quand on aura la souplesse de redimensionner comme on veut et d'empiler à loisir les fenêtres "modern UI", peut-être que ça commencera à devenir intéressant.
Changer et révolutionner, ouais, si ça apporte du mieux, pourquoi pas, mais comme manifestement les clients de Microsoft trouvent que c'est moins bien qu'avant et qu'on les emm*rde avec une interface pas pratique alors qu'ils n'ont rien demandé, je comprends qu'ils fassent machine arrière. Le client est roi après tout.
C'est assez classique dans notre société actuelle, que ce soit avec ce genre d'initiative commerciale, mais c'est encore plus vrai sur le plan de la politique, j'ai l'impression qu'il faut faire morfler le pékin de base en lui imposant des nouvelles habitudes, pour le principe, et des nouvelles contraintes, et que c'est comme ça, pas le choix. Je dois être un vieux réac mais moi, quand on m'impose des nouvelles habitudes plus efficaces et agréables, je râle mais je finis par accepter. Quand c'est absurde et moins bien qu'avant, non, je n'accepte définitivement pas. Le tactile imposé sur desktop, ça ne m'intéresse pas, je n'en veux pas. Les programmes qu'on peut péniblement regrouper par 2 sans gérer les fenêtres comme on veut sur un écran de 24", je n'en veux pas, de même que les interfaces de réglages qui mettent autant d'informations à l'écran que du temps des vieux écrans 10" d'il y a 25 ans. Le tactile sur grand écran n'a aucun sens, et même sur un portable ça me saoule, c'est plus fatiguant que le trackpad et ça salit l'écran.
Quand Apple a créé le mac il y a 30 ans ils n'ont pas empêché les gens d'acheter un Apple II. Mais comme il était évident que le mac apportait un progrès sur le plan ergonomique il s'est imposé. Windows 8 n'apporte rien, pas grand monde n'en veut, je ne comprends pas que certains s'obstinent à penser que Microsoft devrait imposer des diktats qui risquent de se retourner contre eux.
L'interface modern UI est bonne sur smartphone ou sur Surface, très bien, qu'elle y reste. Personne n'a jamais demandé à Apple de généraliser iOS sur mac.

avatar amigafred91 | 

Le truc, c'est que leur interface, personne n'en veux.

Elle est moche sur xbox 360, moche sur les lumia, moche sur les tablettes surface, et moche dans windows.

Entre innover intelligement, et forcer les gens a utiliser des trucs moches ...

Il n'y a qu'un pas, que Microsoft a sauté.

Les gens, eux boycottent :p

avatar m4rk33 | 

Les gens boycottent tellement WP (les Lumia) que BB n'existe quasiment plus et que les parts de marché ont quasiment doublé en un an en Europe.

http://www.engadget.com/2013/09/30/windows-phone-market-share-europe/

CONNEXION UTILISATEUR