Windows 8 : symbole de la crise du PC

Christophe Laporte |

Les statistiques se suivent et se ressemblent pour Windows 8. La dernière en date annoncée par la responsable marketing de Microsoft, Tami Reller, montre que Windows 8 est en retard sur son prédécesseur.

En 15 mois de commercialisation, Microsoft a écoulé 200 millions de licences de Windows 8. Son grand frère, Windows 7, avait dépassé les 240 millions d’exemplaires dans l’année qui avait suivi sa mise en vente. Ce chiffre inclut les ventes d’appareils équipés de Windows 8 ainsi que les utilisateurs qui ont fait la mise à jour.

Avec Windows 8, l’objectif de Microsoft était de séduire aussi bien les utilisateurs de PC que les utilisateurs de tablettes. À l’heure des bilans, c’est un échec cinglant pour le géant du logiciel dans les deux catégories. Mais chez Redmond, l’analyse est assez différente. Un porte-parole a parlé de dynamique positive [momentum] pour évoquer les ventes de Windows 8.

Tami Reller pour sa part fait porter le chapeau à l’industrie du PC. Si Windows 8 est en retard dans ses temps de passage, c’est en grande partie à cause de l’industrie du PC, dont les ventes ne cessent de baisser. On rappellera que l’objectif de Windows 8 à sa sortie, était justement de donner un coup de fouet aux ventes de PC (lire : L'industrie du PC espère Windows 8).


avatar matthieu085 | 

Pas certain que ça mérite une alerte push si tardive. Désolé mais moi je me désabonne.

avatar colossus928 | 

Tu penses quoi du mode "Ne pas déranger" sur une tranche horaire (comme la nuit par exemple) ?

avatar patrick86 | 

@colossus928 :
Ou du mode silencieux. Ou du mode avion, etc.

avatar rocksolide | 

LOL

Il te faudra un téléphone qui reconnaisse ton humeur...

avatar iRobot 5S | 

Moi je trouve windows 8 assez beau dans son genre

avatar Isacc25 | 

@matthieu085 :
Tu rigole! T as vu l importance de la news!
Dire que tu allais te couché sans être au courant

avatar Lion Yes | 

@matthieu085 :
Option -> Notification Push -> Pour toutes les news.
Je n'ai reçu aucune notification pour cette info.

avatar patogaz1 | 

Et encore les chiffres sont biaisés puisque chez les constructeurs de Pc oem, quand On prends un Pc, mais qu'on veut 7 installé dessus ,la licence vendue officiellement est le 8 (même s'il ne sera jamais utilisé) , c'est ce que je fais sur l'ensemble de mon parc en tout cas.

avatar oomu | 

exact !

avatar Akerloof | 

On oublie aussi les precommandes monstres à 30$ ....
c'est probablement ce qui explique un démarrage en trombe
suivi d'un écroulement des ventes.

Windows est le dernier OS grand public payant,
autant dire que l'avenir s'assombri de jour en jour.

avatar arturus | 

j'ai testé W8 ces deux derniers jours. C'est vraiment mal fichu, un bordel monstre. C'est d'un compliqué ! mais d'un compliqué.

avatar NoxDiurna | 

@arturus :
Je suis d'accord. J'ai eu le malheur de travailler sur une machine sous W8 chez mes beaux parents. Sachant que je suis sous Windows au travail, je n'ai pas sentiment particulier pour la plateforme venant de Redmond. Mais alors la version 8 est incompréhensible. J'ai du chercher sur google pour savoir ou je peux trouver les panneaux de configuration après 15 minutes de recherches.

avatar arturus | 

j'ai testé W8 ces deux derniers jours. C'est vraiment mal fichu, un bordel monstre. C'est d'un compliqué ! mais d'un compliqué.

avatar Ducletho | 

Je l'ai, donc je le découvre. Je ne le trouve pas compliqué car finalement on s'y retrouve. Mais je suis d'accord avec toi sur son côté mal fichu. Il y a des programmes pour UI et d'autres non (et là on rebascule sur l'ancienne interface) : Troublant.

avatar oomu | 

le problème n'est pas la qualité de Windows 8 ou son interface pour tablette sur des pc à souris, mais qu'il n'a pas permis (et il ne pouvait pas, sérieusement) de relancer les ventes de PC (ou de pc hybride) contrairement aux exigences de microsoft et de ses partenaires.

Il y a nombre de licences oem comptées ici, ce sont des ventes mécanique de Windows (grand comptes, gens qui renouvellent leur pc, etc) mais elles ne masquent pas l'érosion des ventes de PC

voilà tout le problème de Microsoft: il ne sert à rien de vendre du windows si les constructeurs vont tous jeter l'éponge face à un marché en décroissance et pire encore, où les marges sont devenues anémiques.

avatar philoo34 | 

Le problème avec Windows 8, c'est qu'il ne gagne sur aucun tableau :

- Les nouveaux clients ne le trouve pas assez radical , ça reste du Windows avec un renouveau très timide, on a le cul entre 2 chaises.

- Les anciens clients le trouve trop radical, avec trop de rupture et de perte de repères .

Bilan : pas adopté en masse et recul de la part de MS .

avatar Ducletho | 

Un jour peut être que l'on découvrira, ce que tu fais vraiment avec ton ordi...peut être qu'il vaut mieux pas finalement...

avatar philoo34 | 

@Ducletho

"Un jour peut être que l'on découvrira, ce que tu fais vraiment avec ton ordi..."

Des choses que tu ne peux même pas imaginer ...

avatar poulpe63 | 

ça ira mieux avec Threshold (enfin, j'espère).
Et d'ici là, on aura Broadwell chez Intel, Maxwell chez Nvidia, etc... de quoi faire une bonne petite config pour jouer confortablement.
Niveau chiffre, probablement que les achats de tablettes en tous genres ont retardé l'achat d'ordi.
Mais si on cumule les vente de celles-ci avec celles des PC, le marché semble plutôt en forme.
Ce qui est marrant : on commence à voir des adaptations tablette -> ordi (comme Worms 3), alors qu'on voyait plutôt le contraire jusqu'à présent, semble-t-il...

avatar mightymini | 

L interface métro est clairement élégante en accueil mais sur un ordinateur classique c est une multiplication de gestes et d allez et venu très pénibles entre le bureau classique et l interface métro c est hallucinant.
le navigateur intégré(I.E) est contre-intuitif je suis pas un fanatique de chrome mais sur Windows c est un must

avatar Slo88 | 

Windows 8 est un concept très séduisant sur le papier mais qui dans la réalité procure une expérience utilisateur mauvaise.
Il y a de bonnes idées, c'est assez joli, mais impossible d'accrocher et de passer outre cette sensation étrange que j'ai eue lorsque je m'en suis servi ou quand j'ai un PC avec sous la main :-/
Il n'y a que la version smartphone qui tire son épingle du jeu dans tout ça (hormis pour le store, mais c'est un autre sujet), je trouve.

avatar SugarWater | 

Il y a une dynamique d'accélération de l'élan positif comme dirait Sapin

avatar Doctomac | 

Windows 8 est en retard car c'est un mauvais OS. Cette volonté de Microsoft de vouloir à tout prix satisfaire le plus grand nombre d'utilisateur a conduit à la production de cette OS chimérique pas tout à fait pour tablette, pas tout à fait pour PC et au final complètement incohérent sur les deux supports.

Windows 8 est un désastre !! À la hauteur de ce que fut Windows Vista. Aux supporteurs de Windows 8, pas la peine de le nier, le débarquement de Sinofsky puis de Ballmer en sont les preuves ultimes.

D'ailleurs, même l'évangéliste Paul Thurrott qui a donné sa vie pour Windows parle de désastre pour Windows 8.

http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows

avatar nifex | 

J'avais acheté les versions mise à jour quand il y avait les offres à prix cassé lors du lancement mais j'ai vite réinstallé Windows 7 qui me convenait nettement mieux.

J'utilise plusieurs fois pas semaine encore Windows 7 par obligation mais je n'arrive pas à m'y faire, les tuiles sont certainement super avec une tablette mais pour un pc je n'arrive pas a y trouver le moindre intérêt...

avatar nifex | 

Oups je parlais évidement de Windows 8 dans mon second paragraphe...

avatar CorbeilleNews | 

@patogaz1 :
Comment fais tu pour avoir un numéro de licence pour windows 7 ? Tu le prends sur un autre ordi ? Sinon comment faire si tu n'as qu'un ordi
Merci

avatar Spry | 

Je persiste à croire et à dire que malgré tout ce qu'on peut reprocher à Microsoft (à tort ou à raison), ils ont fait du mieux qu'ils pouvaient pour proposer une solution sérieuse à l'évolution du marché.

Nouvel OS ou non, les ventes de PC étaient voués à baisser mécaniquement avec la multiplication des supports : smartphone et tablettes. Désormais, le PC de base n'a plus du tout la même fonction qu'à l'époque où il était l'élément central de notre utilisation. Aujourd'hui, il n'est plus qu'un maillon de la chaîne du confort.

On commence une activité sur le mobile, puis on la continue sur tablette pour un peu plus d'espace et on termine sur PC pour être tranquille. Avec des allers-retours entre machine selon le besoin.

Du coup, vu que la marché tend vers le côté hybride de tout ça (Les smartphones qui deviennent des phablets, les tablettes qui se transforment en mini-ordinateur portable avec un clavier), il fallait bien que Microsoft sorte un OS hybride, ne pouvant mettre de côté ni les anciens utilisateurs, ni les nouveaux.

On dira donc qu'ils auraient du faire un choix, je pense qu'ils ne l'avaient pas.

Si en plus de ça, on ajoute le fait qu'il est tellement facile de critiquer MS, on obtient un effet boule de neige qui dénigrera chaque initiative prise ET ENCORE PLUS celles qui ne seront pas prises.

Par exemple, quand on demande à Microsoft de remettre le bouton "démarrer" et qu'ils le font, on parle d'une marche-arrière du développeur, et non pas d'une écoute légitime de la demande des clients. On réclame, on obtient, on râle.

Bref, tout ça pour dire que même si Microsoft n'est pas la meilleure compagnie du monde et qu'elle fait des erreurs, il ne faut pas non plus en faire un symbole de tout ce qui ne va pas.

avatar LeaSun | 

Depuis que j'ai découvert l'utilitaire gratuit Classic Shell, qui démarre l'ordinateur directement sur le bureau, désactive les coins actifs, la barre de charme, ajoute un menu démarrer, je retrouve tout le confort de Windows 7.

Quel avantage alors me direz-vous? Je possédais des licences OEM Windows 7 Pro 32-bit. Je voulais impérativement passer à la version 64-bit, pour supporter plus de RAM. Mais il fallait repasser à la caisse. Avec cette solution, j'ai profité d'acheter des packs Windows 8 vendus à prix cassé, grâce à l'action de Microsoft.

Maintenant, j'ai des licences normales, me permettant d'installer la version 64-bit, ou 32-bit.

En conclusion, je suis vraiment très satisfait de Windows 8, après avoir soigneusement désactivé tout ce qui le caractérise visuellement...

avatar Ducletho | 

Merci pour l'info pour Classic Shell, ça me fait gagner du temps

avatar philoo34 | 

@LeaSun

"Depuis que j'ai découvert l'utilitaire gratuit Classic Shell, qui démarre l'ordinateur directement sur le bureau, désactive les coins actifs, la barre de charme, ajoute un menu démarrer, je retrouve tout le confort de Windows 7."

C'est très bien ... Jusqu'au prochain SP ou mise à jour ..
Mais bon c'est toujours mieux que rien .....

Tu devrais proposer ton argumentaire à MS pour sa prochaine pub de W8 :-D

avatar LeaSun | 

@philoo34

Non non, je te rassure, l'équipe de développement derrière ce soft est très réactive. Aucun problème pour le passage à 8.1, pourtant considérée comme mise à jour majeure.

Sinon, toujours autant fan et utilisateur de Mac. Mais pour des besoins professionnels, je dois également travailler sur PC. Je peux dire qu'un PC bien configuré et entretenu, ça tiens super bien la route!

Pour la petite histoire, je me suis monté il y a quelques mois un hackintosh de course. Ça me permet d'avoir un PC Windows 8 très musclé pour mon utilisation pro et, également, un "équivalent" Mac Pro, qui tourne comme un charme avec Mavericks, pour une fraction du prix (la moitié) d'un vrai Mac Pro.

Comme quoi, il y a du bon à prendre des deux mondes (PC et Mac).

avatar Ducletho | 

Vraiment une remarque pleine de bon sens.
+100000.

avatar philoo34 | 

Auto-modération ...

avatar _mabeille_ | 

@ LeaSun windows 8.1 permet aussi de la faire en passant par le propriété de la barre des tâches.

avatar Lennart | 

Le marché professionnel ne saute pas non plus sur chaque nouvel OS dés sa sortie, il suffit de constater la longévité de Windows XP.
De plus ceux qui avaient fait le grand saut de Windows XP vers Windows 7 ne vont pas remettre cela tout de suite, et si les entreprises réclament encore du Windows 7 c'est bien souvent pour des questions d'homogénéité de parc. Sauf naturellement pour les pro qui voient dans le tactile un plus pour certains secteurs de leurs activités.

Mais c'est vrai que dans toute cette cacophonie de spécialistes, qui le plus souvent n'en sont pas, d'analystes qui n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent mais qui doivent quand même justifier leur chèque en fin de mois, il y a de quoi être un peu perplexe.

Windows 8 progresse, surement moins vite que Microsoft le souhaiterait car de plus en plus soumise à la pression de la rue attisée par des articles de ce genre.

Mais au fait qu'ont ils à y gagner tous ces sites et blogs spécialisés dans l'actualité/promotion de la société Apple, à parler de ce prétendu échec de Windows 8, ils devraient être rassurés d'avoir fait le bon choix, à moins qu'a l'insu de leur plein gré....!

avatar Hideyasu | 

Pour l'avoir essayé, je trouve que c'est un désastre ergonomique !
Sur tablette & téléphone l'interface est viable, mais sur ordinateur classique, miser sur le tactile avec le bras tendu vers son écran (qui n'est généralement même pas tactile d'ailleurs) c'est foncer droit dans le mur.
Puis étant donne qu'utiliser l'interface métro avec une souris n'est pas pratique, c'était voué à l'échec sur un ordinateur.
En plus de cela, la grande majorité des portables windows vendus sont bas ou moyen de gamme, avec un trackpad déplorable & la majorité des gens mettent une souris.

avatar Lennart | 

"mais sur ordinateur classique, miser sur le tactile avec le bras tendu vers son écran (qui n'est généralement même pas tactile d'ailleurs) c'est foncer droit dans le mur"

Si matériellement il faut quelques pré-requis, coté cerveau utilisateur un minimum est aussi nécessaire.

Et je peux comprendre ton désarroi devant Windows 8 si tu as essayé l'interface Mordern UI avec ton doigt sur un écran non tactile :)

avatar Almux | 

C'est gentil de vouloir défendre un "désastre" et peut-être es-tu réellement un des rares utilisateurs à l'apprécier, mais, dans les faits, fort est de constater que Microsoft ne peut vraiment plus compter que sur deux catégories:
1. Les entreprises qui ne peuvent se permettre de changer de système (en gardant leur parc de machines s'ils veulent se "linuxiser"). Mais, là, la sclérose est une menace grandissante.
2. Les gamers qui trouveront, dans le monde PC, les "solutions idéales" pour "booster leurs performances".
C'est un peu schématique, mais, Microsoft en est bel et bien là!

avatar Lennart | 

N'étant pas impliqué dans un quelconque business lié au succès d'un système ou d'un autre je ne défend rien, j'observe les stratégies mises en place par chacun des acteurs, les atouts et les faiblesses des uns et des autres.
Personnellement je considère que Windows 8, bien qu'ayant des "manques", est très prometteur en tant que système "hybride" mais qu'un tel changement provoque beaucoup de problèmes pour une population d'utilisateurs aux utilisations aussi variées et qui font quand même les 90% de PDM de Windows dans le monde.

avatar _mabeille_ | 

@Almux c'est faux .... là tu prends tes désirs pour des réalités.

avatar rikki finefleur | 

@Almux
Et tout ceux qui ne veulent pas mettre un bras dans un ordi
ou
profiter de la plus large logitheque au monde dont les jeux.
ou
Ceux qui veulent mettre le materiel qu'il souhaite dans leur machine et non pas imposé par un dieu au dessus d'eux ^^

Voila trois éléments que tu as oublié.. mais on t'en voudra pas.. :p

avatar Dark-Vador | 

@Rikki Finefleur : On n'est plus dans les années 80/90 ou l'on assemblait son PC et changeait des éléments soi-même.
Aujourd'hui, quand tu achètes un PC il est vendu avec ce dont tu as besoin. A toi de définir ce dont tu as besoin.
Quand tu achètes une Renault, tu ne remplaces pas le moteur par un moteur Mercedes, et la carrosserie par celle d'une Fiat et son intérieur par celui d'une Volvo !

Les nouveau iMac sont dotés de 8 Go et ont de très bonnes cartes graphiques ! Tu peux à l'achat configurer ta machine avec plus de mémoire et changer la carte graphique par une plus puissante, tu peux remplacer le disque par un fusion drive ou de la SSD.

Quant aux logithèques elles sont de plus en plus comparables d'une plateforme à l'autre du fait que les technologies sont de plus en plus multiplateforme (Java, Python, HTML etc…)

Nous ne sommes plus dans les années 90 ! Le monde change, les technologies évoluent !

avatar Philactere | 

modéré - FI
Un peu plus de cordialité SVP. C'est la St Valentin aussi.

avatar _mabeille_ | 

Modéré, idem que ci-dessus.

avatar Doctomac | 

Bien non justement, au vu du résultat, Microsoft n'a pas réussi à concilier les deux univers. Par ailleurs, je n'ai pas trop compris le problème avec les contacts et iCloud.

avatar methos1435 | 

Des pommés qui donnent un avis sur un OS de Microsoft, quelle objectivité...

avatar Doctomac | 

Comme je l'ai dit, les plus fervents défenseurs de Windows admettent l'échec commercial et technique de Windows 8 :

http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows

Donc votre commentaire n'a que peu d'intérêt.

avatar béber1 | 

et j'ai rien dit moi :pleure:

avatar Goldevil | 

J'ai Windows 8 sur un petit PC depuis quelques mois. Je ne l'utilise pas principalement mais je l'ai maintenant bien exploré et voici ce que j'en pense:

Il y a des problèmes d'ergonomie évidents. Fournir une interface par défaut tant ciblée sur l'écran tactile alors que 80% des utilisateurs l'utilisent exclusivement avec une souris/trackpad et un clavier est une erreur stratégique. Cette interface n'est pas mauvaise en soit mais est tellement différente de Win7 qu'elle fait perdre tous ses repères à l'utilisateur. De plus, certaines applis sont Modern UI alors que d'autres pas. On a souvent l'impression d'avoir deux OS différents dans un même ordinateur. Le passage continuel d'un monde à l'autre est pénible. C'est malheureux à dire mais Windows 7 qui tourne en virtualisation sous Mac OS X nécessite moins d'adaptation mentale quand on passe d'un OS à l'autre.
Il y a aussi de véritable aberrations comme le fait de cliquer sur une vidéo dans l'interface classique qui lance automatiquement le Player de l'interface Modern UI en plein écran. Un PC de bureau est foncièrement multitâche et on s'attend qu'une application s'ouvre dans une fenêtre et puisse cohabiter avec n'importe quelle autre en même temps à l'écran. On n'est pas sur un smartphone ou une tablette ou le fait de ne pas avoir deux applications en même temps à l'écran est moins nécessaire.

En dehors du fait qu'il faut sans arrêt passer une interface à l'autre, il y a plusieurs changements de paradigmes dans Modern UI et le problème est de s'habituer à quelque chose de tellement nouveau. Mais on fini par s'habituer certaines choses et cela devient parfois presque naturel.
Par exemple, dans le passé, chaque application avait son propre écran de paramétrage, disponibles de différentes manières (une fois dans le menu Outils, une autre fois dans le menu Help, une autre fois via une icône...). Les paramètres d'une application Modern UI sont toujours directement disponibles de la même manière au sein de l'application. C'est simple et efficace.
Notons que c'est un avantage sur iOS ou il faut souvent quitter l'appli en cours et aller dans l'application de paramétrage. Cela m'énerve toujours quand il faut quitter l'application Mail pour changer sa signature ou la taille de l'aperçu.

Le système lui-même est (comme Windows 7) stable, performant et bien mieux sécurisé que l'ancêtre Windows XP. Il est assez économe en ressource CPU et GPU. La très grande majorité des critiques sont uniquement ciblées sur l'interface graphique mais ce qu'il y a derrière tient bien la route. Il ne faut pas l'oublier. Pour ma part, je n'ai eu absolument aucun plantage. J'ai trouvé que Windows 7 était moins stable lors de son lancement.

En résumé, le gros problème est que la première chose que l'utilisateur voit, c'est l'interface utilisateur trop différente et parfois mal pensée. Malheureusement, on a qu'une seule chance de faire un première bonne impression.

Microsoft nous a habitué à ne réussir qu'une version de Windows sur deux.
Répétez tous après moi...
Windows 98 (et 98 SE) : Bien
Windows Me : Pas bien
Windows XP : Bien
Windows Vista : Pas bien
Windows 7 : Bien
Windows 8 : Pas bien
Windows 9 : ... euh... on peut s'attendre à quelque chose de bien.

avatar Dark-Vador | 

@Goldevil : Pour Windows 9, ils n'ont pas le choix s'ils veulent continuer à exister sinon ce sera le coup de grâce !

Moi personnellement, j'attends qu'ils abandonnent Windows pour de bon et qu'ils repartent d'une feuille blanche ou bien qu'ils prennent un noyau Linux pour bâtir un tout nouvel OS.

La Chine, la Corée du nord se sont lancés dans la création de leur propre OS, ils s'appuient sur Linux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR