Windows 8.1 Update 1 : Microsoft essaye de mieux faire cohabiter les deux têtes de son hydre
Microsoft continue son travail d'amélioration de Windows 8. Après Windows 8.1 sorti l'automne dernier, l'éditeur est en train de préparer une première mise à jour baptisée simplement Update 1.
Le site WZor a publié des captures d'écrans de cette nouvelle version. La principale nouveauté visible est la possibilité d'épingler des applications Modern UI (Metro) dans la barre des tâches de l'interface Windows classique. Une option permet aussi d'afficher l'icône des apps Modern UI ouvertes dans cette barre.
L'exécution des logiciels Modern UI se fait toutefois toujours dans le nouvel environnement de Windows. L'utilisation de ces apps en mode fenêtré dans l'interface classique pourrait être rendue possible par Windows 9.
Avec Windows 8.1, Microsoft a déjà commencé à rapprocher les deux interfaces de son système dans la barre des tâches avec l'ajout du bouton Démarrer qui sert à basculer sur le mode Modern UI.
Um mélange des genres pas très heureux... ;-)
Microsoft a innové avec modern UI mais n'a pas osé aller jusqu'au bout... Le résultat un gourbis infâme !!
Microsoft n'est pas structurée pour "aller jusqu'au bout"
Ses engagements avec l'industrie et ses responsabilités sont telles qu'elle ne peut PAS (sauf à s'anéantir au passage).
De plus, je ne suis toujours pas convaincu qu'avoir imposé une interface d'ordinateurs plats sans souris (les fameuses "tablettes") sur des ordinateurs à écran debout + souris (le célèbre PC) ait été la bonne idée.
Je pense encore que c'est d'avantage le nouveau et flashy qui vous a plu plutôt que le progrès.
Etait-ce vraiment innover ?
Sur les interfaces Modern UI des applications Microsoft et quelques trop rares bonnes applications :
- au clavier uniquement, c'est très efficace
- au clavier + touchpad aussi
- au clavier + souris 1 ou 2 axes idem
Quand je dis très efficace, c'est que pour moi, le fonctionnement est largement meilleur que les anciens outils proposer par Microsoft au sein de Windows (qui je l'accorde n'étaient pas folichons).
Là où je me pose la question, car je n'en ai pas vu/tester, c'est sur des applications Modern UI conséquentes, est-ce que cette approche ultra dépouillée est tenable sans perdre de la productivité ?
Si l'on fonctionne avec uniquement des applications Modern UI, le flux d'activité fonctionne très bien et on ne quitte pas cet environnement à paver.
Idem si l'on fonctionne uniquement avec les applications classiques.
C'est plus pénible quand on utilise les deux.
Pour moi le gros manque c'est de ne pouvoir lancer les applications classiques dans le mode de gestionnaire de fenêtre pavant de Modern UI (pour les applications mono fenêtre cela irait sans trop de soucis).
Si Modern UI fini par être bien plus efficace que l'ancienne interface, cette utilisation est très peu intuitive, on tâtonne en permanence le temps de trouver ses marques.
@Patrick86
"Um mélange des genres pas très heureux... ;-)"
C'est le moins qu'on puisse dire ...
Après mettre les applis Modern UI dans la barre de taches c'est une bonne chose.
Ce manque déstabilise les utilisateurs qui veulent rester en mode bureau et rajoute de la complexité.
Par contre permettre les applis normale en mode Modern UI ca va donner quoi ?
Je pense qu'il faut permettre aux applis "normales" de passer en vrai mode plein écran (facon ML,Mavericks) et pouvoir zapper entre les applis rapidement sans bouger sa souris comme c'est le cas actuellement.
Moi ça me gonfle de plus en plus ces tuiles, pas top sur un ordi. Un tel oui, une tablette encore, un ordi c chiant. C'est pas demain qu'on va sortir ce bon vieux bureau à l'ouverture, sur Mac com Pc et Linux. Windows à régressé sur ce coup là. Windows 7 était très bien, mais le mélange Pc et tuiles je m'en lasse et trouve les manips chiantes, du coup je n'utilise pratiquement plus Windows 8. Échec
Je suis repassé à 98% sur Mac, bien mieux. Je n'y vais que qd j'ai besoin pour mon logiciel de compta, c'est tout now
@puff
bah, il suffit de basculer sur le bureau classique et le tour est joué.
du coup, c'est adapté aux 2, tablette ou pas.
w8 est alors comme w7, et fonctionne hyper bien
de la à abandonner windows pour ça....
on aime ou pas, c'est tout
Faut aimée les tuile
Je trouve que votre raisonnement est surement aussi rapide que le démarrage d'un MAC.
Les tuiles c'est effectivement mieux sur du tactile, en même temps c'est le but.
Après moi je trouve que en tablette, en comparaison d'iOS ou Android, windows 8 est celui qui correspond le plus à mes besoins.
Alors finalement, tout le monde trouve son bonheur partout, même si la surface ne cartonne pas, si elle répond a mes attentes, je m'en contre fous.
Moi, utilisateur PC au boulot à cause des outils IT, j'ai fini pour desinstaler Windows 8.1 et revenu à 7!!!
Et je suis bien content avec ce progrès!
@lmouillart :
Pareil. Tout le monde veut lancer les applis Modern UI en fenêtré, pour moi le gros manque c'est l'inverse.
Qu'une appli bureau en plein écran soit considérée comme une application Modern UI.
Je suppose qu'on parle de la même chose plus ou moins.
Ok pour des news Win qui sont importantes (genre annoncé de Windows 9), mais est-ce bien nécessaire d'en faire pour des mises à jour ? On est sur MacG pas sur PCg.
Juste une petite remarque. Bonne journée.
@Nordlaser
+1000
@Nordlaser :
Pcg Lol
@sosoIP3gs :
'Faut aimée les tuile'
Bravo ! 2/4
Je le dis et je me répète, pour ceux qui s'embrouillent avec les applications bureau et le reste, y'a Start8 qui fait revenir le bouton démarrer comme que W7..... W8 + Start8 > W7 pour moi, et largement.
@Nordlaser
Mon pauvre, tu va continuer d'en bouffer du Windows et de l'Android !
Macge a du s'apercevoir qu'avec la culture iOS, la clientèle s'est diversifiée pour être de moins en moins 100 % Apple..,.
Alors, il reste une culture de surface Apple: c'est mieux, plus intuitif, plus chic, plus top moumoute, le tout ensaucé de news à répétition sur Windows et Android au nom d'une ouverture pragmatique élargie à des outils et des OS très utilisés par le lectorat...
Une adaptation finalement très économique à une cible qui s'est élargie et consomme toujours plus de fruits défendus... C'est le Think multiple OS !
Perso, j'ai à la fois un MacBook Pro et un PC fixe à la maison. J'aime toujours autant mon Mac mais je dois dire que je finis aussi par me faire à mon PC sous W8, même si il faut reconnaître qu'il a fallu un petit temps d'adaptation et dépasser mon scepticisme initial. Évidemment, il est pas aussi beau et aussi bien fini qu'un iMac mais c'est un autre sujet...
Au final, ce que je trouve le plus déstabilisant sur W8, c'est le fait qu'un même "programme" peut avoir 2 interfaces bien différentes selon si on le lance depuis l'écran d'accueil ou le bureau classique. L'exemple typique est IE. C'est d'autant plus pénible que du coup, on a bien à faire à 2 programmes complètement séparés, on ne récupère pas les onglets ouverts de l'un à l'autre, idem pour l'historique, la gestion des favoris, etc. Autre soucis plus anecdotique, le fait qu'on ne puisse pas redimensionner toutes les tuiles comme on le voudrait... Dommage!
Les tuiles sont une sorte de launchpad.
Il n'y a rien de compliquer puisque toutes les applications sont accessibles depuis un mouvement de bas en haut.
Il suffit juste de choisir laquelle sera sur l'écran d'accueil.
Après certaines applications sont adaptées ou non au tactile et c'est plutôt ce point qui est peut être gênant (surtout sur un petit écran).
Je ne vois pas pourquoi on reprocherait à Windows de lier une interface de lancement avec son bureau puisque au jour d'aujourd'hui Mavericks ne s'est pas débarrassé de son Finder.
Je ne cherche pas à troller mais juste à pondérer les choses car Windows 8.1 est très efficace sur Surface Pro : un vrai régal.
Pour une fois que Microsoft tente d'être inventif en étant attentif à la qualité de ses produits au niveau du design et de l'interface je dis pourquoi pas.
En tous cas, je préfère leur démarche à celle d'Android.
A noter que si l'utilisation de Start8 sous W8.1 est pratique elle fait planter le système et le démarrage ne s'effectue alors que sous Métro, c'est normal puisque Start8 n'est pas native au système et donc en cas de souci le système s'auto-répare/initialise sous Métro (valeur par défaut de W8.1).
Ceci dit je rejoins les commentaires sur l'utilisation double tel que IE ou des applications fonctionnant soit sur le bureau classique, soit sous Métro, à mon sens non productif, visuellement fatiguant et difficile de les fenêtrer ensemble, en tout cas sur PC classique.
Maintenant W8.1 est en net progrès par rapport à ses prédécesseurs sur les critères de réactivité, d'indexation, un peu moins sur le visuel.
Mieux intégrer les deux interfaces de démarrage, me paraît aller dans le bon sens, il n'empêche que je préfère l'approche Mavericks, même avec ses défauts de jeunesse, venant d'un utilisateur PC durant plus de 25 années, pas banal non....;-)
La gestion de Windows XP + W7 en machines virtuelles sur Mac est moins compliquée que la gestion des deux interfaces de W8.
comme quoi ton "expertise" informatique est des plus trompeuse.
Windows restera dans l'ère préhistorique et s'éteindra tel le dinosaure.
L'OS n'est pas parfait mais pas si déplaisant que cela, sauf naturellement pour la plus grande majorité de ceux qui ne l'utilisent pas sur un appareil de dernière génération avec écran tactile.
Récemment j'ai joué quelques heures avec un MacBook Air de 13" et qui, je dois le dire, est un excellent produit, pendant ce temps la le propriétaire de ce MacBook Air s'amusait avec ma tablette Surface 2 64Go sous Windows 8.1 RT et de fait en fin de journée il semblait bien sceptique sur le cout de sont MacBook Air + celui de son iPad comparé a ce "2 en 1" qu'est la Surface 2 et qui pour un peu plus de 600€ avec un clavier correspondant à son utilisation d'un ordinateur individuel et d'une tablette.
@Lennart
"2 en 1" qu'est la Surface 2 et qui pour un peu plus de 600€ avec un clavier correspondant à son utilisation d'un ordinateur individuel et d'une tablette"
Tu compares le clavier et le trackpad du MBA avec le clavier Cover de la Surface 2 ?
Véridique ?
Tout a fait, en comparaison des tarifs de l'un et de l'autre.
Lennart (Beowulf) : mais oui, on y croit... Quand on passe son temps à faire de l'Apple-bashing partout (de Clubic à ZDnet...) on est pas crédible.
@iBorg
Ha ?
Peut être mais toujours le même pseudo, et je m'interdis de ne fréquenter qu'un seul bistrot.