Le procès Apple vs Psystar repoussé en janvier

Florian Innocente |
C'est le 11 janvier 2010 que devrait s'ouvrir le procès entre Apple et le cloneur Psystar. Il était initialelement prévu que cela se fasse à l'automne prochain. Cette nouvelle date n'est toutefois pas gravée dans le marbre, des procès plus urgents pouvant la repousser plus loin dans le calendrier. Enfin, une nouvelle tentative de médiation ou d'arrangement entre les deux parties a été proposée par le juge.

Sur le même sujet :
Psystar : prêt à affronter à nouveau Goliath
avatar divoli | 
Et pendant ce temps là, les fabricants de clones commencent à pousser comme des champignons, notamment en Europe...
avatar Padisham | 
Et pendant ce temps, Apple prépare un DRM de la mort qui rendra Microsoft sympathique en comparaison.
avatar bluheim | 
[quote]Et pendant ce temps là, les fabricants de clones commencent à pousser comme des champignons, notamment en Europe...[/quote] Ce qui est une excellente chose pour nous, soit dit en passant...
avatar Artanis | 
[quote]les fabricants de clones commencent à pousser comme des champignons, notamment en Europe[/quote] comme PearC, PearC et PearC...heureusement qu'on trouve plus de champignons que ça quand même... [quote]Apple prépare un DRM de la mort qui rendra Microsoft sympathique en comparaison[/quote] Source? [quote]Ce qui est une excellente chose pour nous, soit dit en passant[/quote] Je n'en attendais pas moins de toi...
avatar Padisham | 
@Artanis La même que celle qui dit qu'il y a plein de clones de mac qui poussent comme des champignons
avatar divoli | 
[quote]comme PearC, PearC et PearC...heureusement qu'on trouve plus de champignons que ça quand même...[/quote] Tu es naïf. L'actualité se concentre certes sur PearC, qui se met en avant, mais partout en Europe des sociétés pour le moment plus discrètes ont compris l'avantage de faire bénéficier de l'excellence de OS X sans avoir à se ruiner sur du matériel Mac aux tarifs totalement sur-évalués. Un exemple parmi d'autres; http://www.smartek.ch/fr/shop/produits/smartek-macpc-basic.html http://www.smartek.ch/fr/shop/produits/smartek-macpc-standard.html
avatar SILLIG | 
@ divoli et les autres qui prônent les virtues de ces clones "se ruiner sur du matériel Mac aux tarifs totalement sur-évalués" N'oublie pas que trois ans plus tard, ta caisse, er mochété d'ordinateur, ne serait plus vendable quant un Mac trouverait un preneur ici même en passant une annonce sur Macgé, pour au moins 30% de son valeur d'achat. Qui se ruine en finale toi ou l'acheteur qui fait un investissement?
avatar Schwarzer Stern | 
Excusez-moi, des "procès plus urgents" ???????
avatar Artanis | 
@Divoli: même en comptant FreedomPC ça fait pas de quoi faire une omelette...Vous croyez vraiment qu'ils se battent pour votre liberté? Ils ont surtout compris comment se faire de la pub pour pas cher, et comment vendre un bon OS sans en supporter les coûts de développement. En parlant du tarif sur-évalué, bizarrement tu as oublié un lien qui parle d'une machine core2Quad 2.66 à 2000€ aussi puissante qu'un Mac Pro Nehalem à 23000€... je me demande de quel côté est la mauvaise foi...
avatar NoNo_01 | 
@sillig Alors comment m'expliquer que je n'ai pas vendu mon imac blanc à un tarif raisonnable???
avatar divoli | 
[quote]N'oublie pas que trois ans plus tard, ta caisse, er mochété d'ordinateur, ne serait plus vendable quant un Mac trouverait un preneur ici même en passant une annonce sur Macgé, pour au moins 30% de son valeur d'achat. Qui se ruine en finale toi ou l'acheteur qui fait un investissement?[/quote] Les Mac comme les PC se dévalorisent très vite, et certainement encore plus les Mac vu leurs tarifs de départ particulièrement élevés. Ca me parait risqué d'acheter aussi cher un Mac au bout de 3 ans, et en cas de panne majeure tu auras gaspillé tout ton fric, et plus que les yeux pour pleurer. Et je ne "prône" pas les clones, d'autant que la situation juridique est des plus floue, et l'on ne sait pas comment pourrait réagir Apple, juridiquement comme techniquement. Je constate simplement l'expansion de ces clones, même si certaines de ces sociétés dont je ne vais pas faire la liste se développent sans faire de pub. Toute comme je constate que depuis quelques années, Apple s'est transformée en une véritable pompe à fric. Au fur et à mesure, on paye un petit peu moins pour avoir bien moins, et pour une gamme étriquée et dans une certaine mesure sous-équipée. Il n'y a pas de fumée sans feu, comme on dit... Ceci dit, si l'on veut faire de bonnes affaires, on peut aller sur le refurb, qui au fil du temps est de plus en plus fourni. C'est ce que je conseillerais à ceux qui sont un peu juste financièrement.
avatar divoli | 
@ NoNo_01; Je ne sais pas à quel prix tu vends ton Mac. Peut-être que, influencé par la propagande que répète des utilisateurs comme SILLIG, tu as estimé un tarif trop élevé, en pensant de bonne foi qu'il est à un niveau "raisonnable". Je ne veux pas préjuger, mais il faudrait peut-être le revoir son prix à la baisse (à moins que tu l'as déjà vendu). On en parlait récemment sur les forums; les tarifs que l'on voit sur les petites annonces sont souvent sur-évalués.
avatar divoli | 
[quote]En parlant du tarif sur-évalué, bizarrement tu as oublié un lien qui parle d'une machine core2Quad 2.66 à 2000€ aussi puissante qu'un Mac Pro Nehalem à 23000€... je me demande de quel côté est la mauvaise foi...[/quote] Je n'arrive pas à mettre le lien (si tu y arrives, fais-le). Et je te rappelle que les prix sont en Francs suisses; 2000 CHF (et non pas 2000 € comme tu le dis) correspondent à environ 1300 €. Cela confirme ce que j'ai dit précédemment.
avatar Padisham | 
@divoli Non, il a été montré maintes et maintes fois, sur de nombreuses études, que les mac se dévalorisaient bien moins que toute autre machines. C'est ce qui explique que sur leur durée d'existence, les Macs sont les machines les moins chères du marché. L'info est même passée sur macgeneration en son temps, mais impossible de retrouver le lien. Ca a été montré, démontré, c'est un fait. Donc acheter un mac clone qui, au final, coûtera plus cher que l'original, non merci.
avatar divoli | 
Quelles études ? Et sur un site Mac, en plus, on ne va pas te dire le contraire. Ce serait bien de temps en temps de faire preuve d'objectivité. D'un point de vue hardware, les Mac sont devenus des PC comme les autres, dépendants de ses fournisseurs qui vendent à Apple (comme aux autres) de plus en plus d'éléments qui ne tiennent plus la route sur le terme. Et cela fait un moment que Apple n'est plus en tête niveau fiabilité, derrière des sociétés comme actuellement Asus et Lenovo. Et il mettra quoi, sur son annonce et dans trois ans (pour reprendre le délai de Sillig), le gars qui vendra son MBP Santa Rosa Merom et Penryn ? "Vend un MBP dont la CG peut claquer à tout instant" ? Bref, je peux comprendre que vous n'appréciez guère les clones. Mais au moins soyez exigeant avec Apple, comme elle l'est avec vous quand il s'agit de passer à la caisse. Cela me parait la moindre des choses que cela aille dans les deux sens.
avatar Padisham | 
@divoli Si j'avais le lien, je te la montrerai, té. Tu n'as AUCUN argument pour dire qu'un Mac se dévalorise plus vite. L'étude en question portait sur des investissements d'entreprise, en fonction des amortissements, autre chose qu'un simple doigt mouillé.
avatar JayTouCon | 
lol "des procès plus urgents". ... genre ? bennn euh plus urgent. Qui que quoi ? plus urgent on a dit. Aloreu ben euh psystar va perdre contre la pomme à moins que plus urgent.
avatar divoli | 
[quote]Tu n'as AUCUN argument pour dire qu'un Mac se dévalorise plus vite. [/quote] Plus vite tout aussi vite, selon le modèle de PC; disons que par rapport à certains PC on tombe de plus haut. Tous ceux qui sont sur Mac depuis longtemps le savent (bien que ce ne soit pas très "politiquement correcte" de le dire). Il faut être naïf, bête ou débutant pour penser ou croire le contraire. Essaye de vendre un Mac d'occase et tu vas comprendre, à l'instar de NoNo_01 qui témoigne sur la page précédente... Le principal intérêt d'être sur Mac est de pouvoir bénéficier de l'excellence de OS X.
avatar daito | 
@Divoli "Ce serait bien de temps en temps de faire preuve d'objectivité. D'un point de vue hardware, les Mac sont devenus des PC comme les autres, dépendants de ses fournisseurs qui vendent à Apple (comme aux autres) de plus en plus d'éléments qui ne tiennent plus la route sur le terme. Et cela fait un moment que Apple n'est plus en tête niveau fiabilité, derrière des sociétés comme actuellement Asus et Lenovo. " Non c'est pas vrai de lire des conneries pareilles! Les Macs ne sont pas des PC comme les autres...c'est complètement idiot de dire ça et se limiter aux composantes internes. Le Mac a un design, une finition, des LOGICIELS qui le diffèrent du PC! Concernant la fiabilité, surtout ne me parle pas de l'étude de début d'année complètement bidon et franchement comment peut-on penser qu'Apple pourrait être derrière face à une marque comme Asus qui fait du bas gamme! Concernant le marché de l'occasion, là encore tu démontres que tu n'as pas de Mac. Depuis des années, je revends mes Mac très rapidement et un tarif que tout utilisateur PC rêve d'appliquer à sa machine PC en occasion. Donc non le Mac (et c'est connu) se dévalorise bien moins vite qu'un PC. Et c'est pas un mec qui a eu des problème pour vendre son iMac qui va contredire ce fait! Enfin, je pense sincèrement que tu as un pbs psychiatrique. Qui tu es toi pour donner des leçons et affirmer que les utilisateurs Mac se ruinent blabla... Mais merde ce n'est pas ton problème si ces personnes préfèrent acheter un Mac plus cher qu'un PC pourri. Encore une fois, arrête de chialer sur les prix des Mac gnagna....et va donc continuer à utiliser ton PC sous Windows.
avatar daito | 
"Et pendant ce temps là, les fabricants de clones commencent à pousser comme des champignons, notamment en Europe..." Ahh bon?? Ils sont combien?? Je dirais plutôt: "Et pendant ce temps et pas pour longtemps, quelques clowns essayent de se faire de l'argent avec des machines PC bas de gamme pourries en volant la propriété intellectuelle d'Apple"
avatar daito | 
Encore une question à Divoli : Disons, c'est peu probable mais imaginons que tu inventes un produit et tu utilises ton invention pour évoluer dans un marché donné. Comment réagirais-tu si une autre personne (disons bluheim) utilise ton produit innovant sans ton autorisation pour évoluer dans le même marché??
avatar divoli | 
Tiens, voilà notre ami daito, un des pires "Ayatollah du Mac" que comptent ces discussions sur MacGe. Esprit critique proche du zéro... Garde ta propagande pour les nioubes, je suis sur Mac depuis suffisamment longtemps pour savoir ce qu'il en est. Que tu veules dépenser une fortune pour acheter un Mac pour bénéficier OS X, c'est ton problème, personne ne t'en empêche. Il s'agit ici de bénéficier d'alternatives pour élargir le nombre d'utilisateurs à utiliser OS X. Et si cela peut faire pression sur Apple qui abuse de son monopole, pour bénéficier d'une politique tarifaire plus favorable, alors tant mieux pour l'utilisateur/consommateur. Quand aux prix sur-évalués sur les petites annonces, je ne suis pas le seul à le constater. http://forums.macg.co/switch-et-conseils-dachats/delire-des-prix-des-macs-en-occasion-268814.html
avatar divoli | 
[quote]Disons, c'est peu probable mais imaginons que tu inventes un produit et tu utilises ton invention pour évoluer dans un marché donné. Comment réagirais-tu si une autre personne (disons bluheim) utilise ton produit innovant sans ton autorisation pour évoluer dans le même marché??[/quote] Eh bien s'il me l'achète (puisque je le met en vente), c'est tout bénéf pour moi. Je vais me faire encore plus de pépettes, plus qu'il contribue au succès de mon produit.
avatar daito | 
Toi on pourrait dire que un des pires haineux anti Apple qui traîne sur MacG. NON tu n'es pas sur Mac....on ne peut pas être sur Mac et tout trouver nul à ce point. Alors c'est l'idiotie la plus totale dans le sens où tu achètes et tu utilises des produits que tu n'aimes pas. OUI je veux payer plus cher pour avoir des produits de qualité et utiliser des Mac et TOi tu n'es personne pour juger ça. Si ça te pose un problème, va voir ailleurs! Apple a un monopole?? Dans quoi?? sur qui?? Voilà encore un mot que tu ne comprends pas! Ça ne sert à rien d'élargir le nombre d'utilisateur de Mac OS X si le créateur de Mac OS X n'en profite pas! Concernant les prix (???), SVP n'argumente pas en sortant quelques témoignages d'un forum, ce n'est absolument pas représentatif.
avatar alushta | 
je pense aussi que le Mac est surévalué. En plus ce que personne ne prend en comptes c'est la durée de vie de certains composants. Je prendrai simplement le disque dur! Mettre des données sur un disque de plus de 2-3 ans est assez dangereux, plus de 3 ans, c'est dangereux, 4 et plus c'est du suicide! Acheter un ordinateur PC/Mac sans AUCUNE garantie avec un disque dur qui peut tombe d'un instant à un autre doit se sentir au niveau prix! Mais bon, un PC ou le disque dur tombe en panne c'est normal car c'est du PC, mais un Mac avec un disque dur qui tombe en panne, c'est pas possible!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR