Clones : Psystar fait finalement appel

Anthony Nelzin-Santos |
On pensait que ça en était fini de Psystar, qui allait se transformer en vendeur de tee-shirts à son effigie. D'après le Mac Observer, Psystar aurait pourtant décidé de faire appel de manière officielle, en déposant son recours auprès de la U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, la plus grand cour d'appel des Etats-Unis, couvrant tout l'Ouest américain.

Depuis le 31 décembre 2009, la société n'a plus le droit de vendre d'ordinateurs équipés de Mac OS X, de vendre des logiciels permettant de contourner les mécanismes de contrôle de Mac OS X, ou même d'assister des utilisateurs à procéder à de tels contournements, en vertu d'une décision de justice prise par le juge Alsup.

psystar

Ce dépôt du dossier d'appel n'est que la première étape d'un long processus, dont le prochain arrêt est le choix par Psystar de trois juges qui devront examiner cette demande. Pendant ce temps, l'injonction à l'encontre de Psystar reste en vigueur. Bref, la suite, au prochain épisode…

Sur le même sujet :
- La saga Psystar
avatar Gimli fils de Gloin | 
Ca continue encore ctete histoire ? Apple doit les exterminer une bonne fois pour toutes !
avatar Sebang | 
Les blagues les plus courtes...
avatar uranium | 
...sont les meilleures.
avatar NilSn | 
Tant qu'ils ont du stock de T-Shirt jusqu'au prochain procès tout va bien.
avatar 421 | 
Avec 23 milliards en poche, je n'aurais même pas fait de procès, juste un chèque...
avatar LaurentR | 
C'est peut-être qu'ils croient en ce qu'ils font
avatar oomu | 
@421 [15/01/2010 23:24] c'est pas une simple question d'argent, c'est une question de défendre une propriété et un modèle de commerce. Si apple faisait un chèque, demain Dell ferait de même que psystar, Après demain Lenovo ferait de même avec windows, après après demain Nestlé clone la nintendo wii sans rien demander, Après Après Après Après demain chacun s'approprie le travail de n'importe quel artiste croisé dans la rue et se fait son beurre. C'est aussi simple que cela : c'est une affaire de propriété. - sans propriété, il n'y a pas de os X. Ca n'a tout simplement aucun sens. Sans os X il n'y a pas de machines qui met en oeuvre le logiciel, pas de raisons de les vendre, rien de spécial, aucune Essence. Toute Personne qui créé une vie autour du Logiciel et d'Ordinateur sait qu'il vit, respire, et mourra par la propriété intellectuelle. Allez demander aux auteurs de linux si un "chèque" leur ferait plaisir pour le droit de s'approprier sans aucune restriction et en faire un commerce de parasite à son seul profit. La réponse fut un concert de moquerie et le rappel que les études avaient estimé le _seul_ noyau Linux a plusieurs millions de $. le 7 octobre 2004, Jeff Merkey proposa d'acheter une licence exclusive lui permettant de rendre propriétaire le _noyau_ linux pour 50 000$ http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html En utilisant les règles habituelles pour juger le travail d'ingénierie et le salaire type, le noyau linux en 2004 fut estimé pour 176 Millions de $ de travail La moquerie fut énorme, le mépris aussi. - Mac Os X vaut largement plus qu'un simple noyau linux. Il est le fondement du commerce de machines d'Apple.
avatar oomu | 
Apple paya 450 Millions de $ pour acheter NeXT et essentiellement les fondations de Mac OS X, Xcode, Interface Builder et Cocoa. 450M de $ en cash pour les investisseurs de NeXT et 1,5 millions d'actions Apple pour Steve Jobs (qui avait fondé NeXT) alors.. vous imaginez qu'apple aurait simplement demandé... un "chèque" ? pour rajouter un Milliard de + aux 23 ? Psystar et sa boutique allait faire ce "chèque" ? http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT - Apple vendra des licences/usages/propriété de Os X quand Apple coulera ou sera sucé de l'intérieur par des rentiers. Ici, il s'agissait de rappeler et réimposer la force légale et absolue des Licences D'usages des Logiciels ("eula").
avatar daito | 
Mais où est-ce que les juvéniles voleurs de Pystar tirent l'argent pour amortir ces énormes frais de justice??
avatar iZorg | 
@ daito Apple c'est vendeur comme nom... Un bon coup de pub ça peux largement compenser l'argent que l'on perd avec une cause perdue... Je pense que le système juridique américain explique suffisamment bien la situation sans partir dans des délires conspirationnistes, même si c'est moins rigolo :) Après nul doute que tous les intervenant du secteur on suivi cette histoire de prêt...
avatar Hak | 
"Apple c'est vendeur comme nom... Un bon coup de pub ça peux largement compenser l'argent que l'on perd avec une cause perdue.." Non, ça c'est un monde imaginaire que tu décris. La vérité absolue c'est que cette opération s'est avéré très peu lucrative pour Psystar, Apple ou pas. Ils ont vendu très pu de mac-clones depuis le début de leur opération, donc s'ils ont imaginé un temps de se faire connaitre pour faire du business en allant titiller Apple, ça a vraiment capoté. Donc la question de leur motivation reste vraiment posée. Lorsqu'on les écoutes, on s'aperçoit vraiment que ces types ne sont pas des prix nobel, vu leur logique de défense insensée et les propos complètement stupides qu'ils sont capables de balancer. La question se pose qu'est ce qui motive ces boys qui n'ont pas les épaules pour ce genre d'affaire et surement pas le financement nécessaire pour continuer cette histoire très longtemps?
avatar Moonwalker | 
@Hak "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." (M. Audiard)
avatar ricchy | 
Ce n'est pas difficile de comprendre quand le petit Robert dit: "Il n'y avait aucune chance pour qu'on puisse se payer ce genre de choses étant gamins, du coup on s'est toujours sentis exclus par cette entreprise." Ce sont 2 frères frustrés, et ils essaient tant bien quel mal faire "payer" ce "manque de considération" de la part d'Apple, parce que bhouuuuu Apple n'était pas à leur portée de bourse. Avec cette histoire ils se tiraient une balle dans le pied. Là, ils vont pouvoir se pendre avec leur lacets...
avatar ziggyspider | 
Ils ne veulent vraiment pas crever en silence …
avatar MaamuT | 
Mais achevez les une bonne fois pour toute qu'on en finisse.
avatar iZorg | 
@ Hak Apparemment je me suis mal exprimé... Les deux gars de Psystar sont couvert de dettes, leur investissement plus les sanctions financières, alors qu'ils n'ont vendu que quelques 700 machines... Bref, ils sont mort on est bien d'accord. Non, ceux qui profitent du nom Apple, c'est leurs avocats qui savent pertinemment qu'ils n'auront certainement jamais gain de causes, mais qui sont d'accords d'assumer ces frais pour que leurs noms passent dans les médias. Ensuite, concernant les motivations des deux gars, pourquoi continuer cette affaire ? Ils ont tout perdu et ce retrouvent avec des sanctions de plusieurs millions, que faire ? Soit tu acceptes et tu sais ce que sera probablement t'a vie, bosser 40 ans pour Apple... Soit tu continue la procédure, ils risquent plus grand choses, les chiffres en appel évolue plus vers le bas que vers le haut. Alors ils ont peu de chance de s'en sortir, mais ça vaut peut-être quand même la peine d'essayer. Donc motivation simple finalement (il me semble). Les avocats veulent de la pub et assument donc un coût pour cela, et les deux ont presque plus rien à perdre, mais beaucoup à gagner... Après, il y a certainement aussi des questions d'ego etc. T'as lancé ton affaire, tu es tout fier, tu te vois au sommet (cf leur business plan délirant), voir même tu t'en vantes, t'as été plus malin t'as vaincu le système... Alors forcément, t'as de la peine à encaisser cette humiliation publique et personnelle et tu te dis qu'en appel il y aura peut-être un juge qui picole un peu trop. Bref, sur un malentendu... L'autre hypothèse étant qu'ils croient réellement être dans leur bon droit, dans ce cas ils ont raisons de se battre jusqu'au bout. De notre pont de vue sa ressemble à de l'aveuglement, mais après tout pourquoi pas on a vu passer bien pire. Ego, certitudes, lutte, avocats qui poussent à la procédure... Hollywood si tu nous entends...
avatar imagesurmac | 
ok c'est parti ! le timing est bon (vendredi soir...) - apparement on alterne : un WE Balmer/Microsoft, un WE psystar. on fait les comptes lundi matin
avatar béber1 | 
j'ai un AMX 30 qui rouille dans le garage, je crois que je vais le ressortir
avatar durpoi | 
@ingrumac : mouais c'est un peu mou jusqu'à maintenant...
avatar ironseb | 
Allez Psystar ! Allez jusqu'au bout ! Et faites moi tomber ce monopole Apple sur OS X avant que d'autres ne se chargent d'attaquer l'iTunes Store. Apple est en train de devenir un Microsoft bis, il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière !
avatar Macleone | 
@ironseb: Ouais, a mort le monopole d'Apple sur OS X. Et après on attaque Renault pour faire tomber son monopole sur la Clio… T'as pas plus con comme remarque ?
avatar Warp | 
@ macleone : encore une comparaison foireuse avec l'automobile... -_-'
avatar durpoi | 
@warp : ou attaquons le monopole de durex sur les "extra pleasure"
avatar ironseb | 
@ Macleone Qu'est ce que tu fous ici ? Si tu veux parler bagnoles va sur forum-auto !
avatar ricchy | 
"monopole Apple sur OS X" Mais lol.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR