Ami, si tu tombes, un ami sort de l'ombre à ta place....

this is the end, yes my best friend, the end. comme disait Jim. :D

Pour rester dans l'ambiance : "J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les impies qui pourchassent et anéantissent les brebis de Dieu , et tu sauras pourquoi mon nom est l'Eternel quand s'abattra sur toi la vengeance du Tout Puissant..." Too much ?

Oui :D Déjà qu'on compare les mac users à une secte... :P

"Déjà qu'on compare les mac users à une secte... :P" dites carrément une franc-maçonnerie, dites carrément qu'ils portent des capuches et des toges mystiques dans d'obscures temples souterrains, dites carrément qu'ils sont fous, pervers et putrides ! insultez donc. NON. Si il faut se réjouir de la fin de psystar (au tour d'autres), c'est pas par rapport à Apple , dont on se fout éperdument dans le principe : c'est par rapport au respect du DROIT d'auteur (ou copyright) en informatique ! ce qui est VITAL pour avoir une industrie. Sans ce droit, pas de sharewares pas de os X pas de logiciel libre pas de opensource pas de logiciel en essai gratuit RIEN. Le désert. et j'exagère même pas. Il y a aucune goutte d'ironie, c'est très sérieux. Accessoirement, les décisions de justices sont typiques de ce qui s'est toujours déroulé depuis des années dans le domaine. Il n'y a pas de surprise. Vous ne pouvez pas contourner la propriété, et le droit a été fortement renforcé dans cette direction, avec les Dmca, dadvsi, etc. - iZorg et Jonan73 : je ne sais pas de quelle ambiance vous parlez, y a 2 commentaires avant vous, celui de Arsinoe semble dire que ce n'est guère grave : sans psystar, y a en d'autres pour faire du clones. Très très "mac secte" hein...

@ iZorg Allah ou akbar !

Psystar définitivement débouté en Californie, tant mieux, mais taaaaaaaant mieuuuuuuuu. ^_^ Dire que c'est écrit sur la boite que s'installe seulement sur un Mac. On ne "vole" pas le boulot des autres pour son propre bénéfice, c'est mal. Voilà, c'est tout.. ;o)

Oomu > déstresse, tu vas nous faire un infarctus ! :D

[quote]Dire que c'est écrit sur la boite que s'installe seulement sur un Mac. [/quote] S'il suffisait d'écrire une ligne sur une boîte pour créer une loi, ça se saurait…

Tain à leur place, moi, j's'rais débouté aussi. D'ailleurs toute cette histoire me déboute, du début à la fin. *va débouter l'évier*

@ oomu Quand je parlais "d'ambiance" je parlais de l'utilisation de citations intéressantes pour illustrer la dépêche, on a eu le chant des partisans, l'excellentissime "The End" de Morrison et moi j'ai mis du Pulp Fiction (lui-même repris de l'Ezekiel 25:17). Y avait le côté rigolo du décalage entre l'origine de ces citations et leurs applications ici. D'ailleurs, naas emploi un smiley, jonan73 deux, moi j'ai mon too much?. A aucun moment on dénonce qui que ce soit. On suit juste la chaine, il y avait quelque chose qui se voulait humoristique et vous avez préféré y voir je sais pas trop quoi de pas bien joli. M'enfin bon, tant pis, si ça veut pas... Apparemment, le sujet est devenu définitivement trop sensible pour, ne serait-ce que, tenter une pointe d'humour maladroite... Alors désolé, je promets, je serai sérieux tout le temps. Je compte sur vous pour me rappeler à l'ordre. Les smileys ne passeront pas! (Désolé j'y arriverais pas ^^).

BlueShell : Ezekiel 25:17

Alors on fait moins les malins là psymachin ? qu'ils crèvent, on a pas besoin de gens qui tirent la qualité vers le bas. Il y en a déjà assez comme ça.

:P Oomu, prends ton café ou autre chose, mais détend toi :) iZorg a posté sur le ton de la rigolade avec une référence à un de mes films préférés et je ne pense pas que mon post puisse être interprêté sérieusement. Allez, souris, c'est presque Noël et Nouvel-An!

@Arsinoé:""Ami, si tu tombes, un ami sort de l'ombre à ta place...." Je ne trouve pas vraiment qu'utiliser le chant des partisans pour un telle news soit justifié. C'est assez insultant pour la mémoire de ces hommes je trouve, et pas particulièrement marrant (même si je sais que certains veulent y voir de l'humour) Considérer les cloneurs au même rand que des résistants, des vrais, et soit disant même pour rire, (ce dont je doutes venant du trolus maximus Arsinoé), c'est vraiment du grand n'importe quoi. Ce ne sont pas les Apple-users qui sont dans une secte, mais bien certains trolls qui semblent tout droit sortir d'un congrès en démonologie. Dis autrement, y'a un truc qui ne tourne pas rond chez eux. Et ça se confirme ici..

Toujours aussi à cran le shenmue.. :D

Une chose qui intéressante à savoir ici est que le juge a reconnu le droit au [b]CopyRight[/b]. Dans ce cas, si Apple intente un procès en Europe, ça risque de passer aussi non ??? puisque en Europe, le droit au CopyRight est également reconnu et protégé.

C'est le principe de l'humour, on peux rire de tout mais pas avec tout le monde. :p

Mouahaha, 50 Mhz de moins sur les PowerMac G4 à la livraison ?! AHAHAH, Apple est mort dans six mois avec une politique pareil, j'attend ça impatiemment. Oh mais attendez...

Même si Psystar est démembrée, le hackintosh persistera...

Oui, fort heureusement le hackingtoshing n'a jamais eu besoin du parasite commercial qu'était Psystar pour exister.

Je ne connais pas trop le fonctionnement de la justice aux USA, mais le jugement n'est valable qu'en californie ? Si Psystar déménage dans un autre état, ya encore un autre procès (comme pour celui qui oppose Psystar et apple en floride) ?

@Bodhi, c'est clair que Psystar c'est rien du tout à coté du hackintosh ... le phénomène a pris une sacrée ampleur.

Sur ce coup là, pour ma part, je serais plutot "tireli pimpom sur le chihuahua".

Le juhe à Psystar : "Hasta la vista, Baby !" :)

@ youpla77 "Je ne connais pas trop le fonctionnement de la justice aux USA, mais le jugement n'est valable qu'en californie ? Si Psystar déménage dans un autre état, ya encore un autre procès (comme pour celui qui oppose Psystar et apple en floride) ?" Pas forcément, tout dépend des lois des deux États comparés, les parties peuvent toujours invoquer une jurisprudence d'un autre État, elle n'aura pas forcément force de loi, mais elle peut peser lourdement sur la réflexion du juge. Il faut que le droit des deux états soit similaire et que la plainte le soit aussi. Dans le cas du procès de Floride, la procédure étant déjà lancée, elle ne va pas s'arrêter parce qu'un juge californien c'est prononcé, d'autant plus que les charges ne sont pas tout à fait les mêmes. En revanche nul doute que ça aura une influence. Après la Californie a un régime juridique un peu particulier, un mélange du common law saxon et du civil law hérité de son ascendance mexicaine. Système qu'elle partage avec quelques autres états, mais pas la Floride. Les droits respectifs de ses deux États pourraient être trop différent. Cependant, et dans tous les cas, la Californie a retenu que le copyright de OS X est valable. Or, le copyright est protégé aux États-Unis par la constitution fédérale. Donc, en cas de litige entre les deux États, l'affaire deviendrait fédérale. Si Apple réussit à maintenir son Copyright sur OS X, elle sera couverte par la droit fédéral. A l'étranger c'est la convention de Berne qui s'applique, les USA l'ayant rejoint en 1988-89 (j'ai un doute). Tout ceci à condition qu'on associe OS X au droit d'auteur. Maintenant je suis pas un expert, mais si on maintien que OS X tombe sous le coup du droit d'auteur, je vois pas trop comment on pourrait forcer la main à Apple.

@ youpla77; Vu que le verdict du juge californien se base sur des dispositions légales fédérales, je ne vois pas un quelconque juge US aller à l'encontre du verdict du juge californien. C'est très clairement la fin des clones sur le territoire américain. Même si l'on est pas encore arrivé à la fin des procédures, c'est très mal barré pour Psystar, pour ne pas dire cuit. Et de toute façon, je ne vois pas qui que ce soit acheter quoi que ce soit à cette société dans ces conditions, Apple est entrain de la plomber financièrement.

C'est tout de même la classe de pouvoir à la fois breveter un système (par morceaux) et à la fois le couvrir par le copyright ... qu'on pourrait leur donner quelque chose de plus je sais pas si on trouverait...

C'est une très bonne chose. Il fallait arrêter cette folie qui prônait le vol sans contrainte et qui bafouait des milliers de dollars en recherche développement. Ce qui heureusement n'empêchera pas non plus le hackintosh. Une fois que u as payé tu en fait ce que tu souhaites de te machine ou logiciel. De la à le revendre et faire de l'argent dessus...

Oui, c'est un grand soulagement. Si on veut continuer à payer très cher nos macs, devoir accepter tous les diktats d'Apple, il est indispensable qu'Apple reste sans concurrent sur le plan du hardware. La concurrence a heureusement été éliminée avec succès dans toutes les économies planifiées qui offrent réussite économiques et bonheur de l'homme. Je savais bien que dans le pays de Schwartzy, Lénine trouverais enfin sa place.

+1 Bigdidou, certains sont fier de se faire voler sur le hardware et y tiennent absolument !