La démonstration de Microsoft : il est très facile de changer le SSD de la Surface Pro X

Mickaël Bazoge |

L'utilisateur de la Surface Pro X peut en remplacer le SSD avec l'aide d'un trombone et d'un bête tournevis. De la science-fiction pour le collègue sur Mac ou iPad qui n'a pas d'autre choix que de sélectionner soigneusement le stockage de son appareil au moment de la commande (et il le paie au prix fort). L'accès au SSD du nouvel hybride de Microsoft consiste simplement à retirer une trappe à l'arrière de l'appareil, ce qui permet aussi d'en changer la carte SIM…

Le démontage par iFixit de la Surface Pro X confirme les efforts de Microsoft pour faciliter la vie des réparateurs, des efforts visibles aussi avec le Surface Laptop 3 (qui partage d'ailleurs le même SSD que la Pro X). L'écran se dépose très simplement grâce à l'utilisation d'une mousse adhésive bien moins casse-pied à retirer que de la colle normale : pas besoin de chaleur ou de dissolvant.

Les bricoleurs saluent aussi l'utilisation de vis Torx standard et la modularité de bon nombre de composants, qui peuvent donc être facilement remplaçables. Pour ce qui concerne la batterie en revanche, ce sera plus compliqué : elle est solidement collée et le connecteur est bien planqué.

Les Surface Laptop 3 et Pro X démontrent en tout cas que la réparabilité n'est pas forcément l'ennemi de la finesse et du design. Et que l'on peut aussi donner un peu de souplesse à l'utilisateur pour améliorer les capacités de ses appareils chèrement acquis… La Surface Pro X reçoit une note de 6 sur 10, un point de plus que le Laptop 3. Il ne reste plus qu'à régler les petits soucis de performance et de compatibilité (lire : Surface Pro X : des performances pas top pour la rutilante tablette Arm de Microsoft).

avatar ney | 

En espérant que Apple en prenne un peu de la graine 🤷‍♂️

avatar areayoko | 

Peut être qu'acheter un ssd de la bonne taille au départ serait mieux non ?
Plutot que d'acheter du 128 pour le remplacer par un 512 puis foutre le 128 à la benne.

avatar ney | 

@areayoko

Ce serait un bon choix si Apple ne faisait pas payer ses SSD de grande capacité à un prix astronomique.

avatar victoireviclaux | 

@ney

C'est les meilleurs SSD en termes de vitesse. J'imagine que le prix est en partie justifié.

avatar 8enoit | 

@victoireviclaux

« en partie »
Une précision e$$entielle

avatar p@t72 | 

Surestimé !

avatar gwen | 

@areayoko

Pourquoi à la benne  ? Il peut être recyclé dans un boîtier externe.

avatar Woaha | 

@areayoko

Oui mais j’ai besoin d’au moins 1to mais le prix chez Apple est absurde. Et dans quelques années les ssd 4to seront à des prix abordables et à ce moment là ce serait bien de ne pas avoir à changer d’ordinateur juste pour le SSD, ça c’est mieux pour la planète.

avatar areayoko | 

mais moi je suis d'accord mais un disque ssd de 1 to bah ... ça rentre pas dans cet emplacement si dessus que tu vois en photo. Ça n'existe pas à cette taille. C'est ce que je voulais dire. L'emplacement est de taille réduite, alors c'est beau de dire on peut changer le disque, mais rien ne rentre dedans.

avatar Ensearque | 

@areayoko

Faux, cela fait plusieurs années que Toshiba et Samsung ont commercialisé ce format et il et bel et bien possible de trouver des SSD M2 de 1To au format 2230

avatar areayoko | 

Sur quel site ? RAS sur le site de Samsung en 2230, Toshiba vent bien du 512, mais pas encore du 1 tera.

avatar Ensearque | 

@areayoko

Tenez : https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-Interne-860-Msata/dp/B078WS4CB5

Ceci est un exemple parmis tant d'autres...

avatar areayoko | 

Est ce de la mauvaise foi ? je l'ignore, mais votre exemple, c'est du 3050. Samsung ne propose pas de 2230, c'est comme ça.

avatar Ensearque | 

@areayoko

Oups erreur de ma part. Néanmoins Samsung prépare du 2230. En Europe je n'ai pas trouvé de fournisseur mais vous pouvez regarder le Toshiba BG4. Celui ci va bien jusqu'à 1To.

avatar Ensearque | 

@areayoko

D'ailleurs votre remarque est assez stupide car comment ferait Microsoft pour vendre ses portables dotés de 1To de stockage ??

avatar areayoko | 

Microsoft ne propose pas de 1to sur son surface x pro.

Donc non remarque pas très stupide en fait.

https://www.01net.com/actualites/changer-le-ssd-des-surface-pro-x-et-sur...

avatar Ensearque | 

@areayoko

Ces SSD sont les même que ceux des surface Laptop 3...

avatar pocketalex | 

@ney

Malheureusement, je ne vois pas trop Apple revenir en arrière sur ce point là

Tout est possible, bien sur, mais les options hors de prix, c'est le nouveau business model d'Apple, et visiblement ... ça fonctionne. Les utilisateurs préfèrent payer "une fortune" pour du stockage supplémentaire lors de l'achat, ou se contenter d'une quantité bien trop faible (128Go pour des machines mainstream, 256Go pour des machines pro ... bien insuffisant dans tous les cas)

Donc tant que les ventes sont au RDV ... la situation ne changera pas

Mais c'est bien que Microsoft aille dans ce sens, tout ce qui va dans ce sens est bon à prendre, et peut donner des idées (sait-on jamais)

Bon, après avoir dit tout ça, il convient de rappeler que les produits concurrents des gammes Surfaces ne sont pas les Macs, mais ... les autres PC sous Windows, et les PC sous Windows, majoritairement, sont évolutifs

Microsoft est donc un peu condamnée à faire ce geste, si elle veut réussir à faire quelques ventes.

Apple est un monopole, eux, ils font ce qu'ils veulent, et, surtout, ce qui rapporte de la marge.

avatar popeye1 | 

@ney

Ça c’est sûr. Apple pourrait aussi prendre de la graine pour baisser le prix de ses smartphones : Huawei baisse le prix des siens de 37 à 58 %. Source iPhone Soft.
Ceci dit c’est la réponse de la bergère au berger blond à la grande gueule !

avatar victoireviclaux | 

@popeye1

Si Huawei baisse ses prix, c'est surtout à cause de sa situation géopolitique.
Mais bon, c'est comme tout, ces constructeurs font des prix assez bas au début puis ils augmentent...
Apple n'a jamais été dans le "pas-cher".

avatar p@t72 | 

@Victoire...
Et...
Apple fabrique où ?
Apple marge /actionnaire toussa....

avatar oomu | 

Mais Mais... on avait dit que c'était impossible !

Si seulement on était pas obligé de se farcir Windows aussi. Ha et Si seulement on avait pas embêté le gentil billou, Android aurait été Windows, halalala que de regrets dans un océan de larmes... :)

avatar Dumber@Redmond | 

@oomu

Ah ah oui, si on avait pas empêché Bilou de faire ce qu'il voulait, on vivrait maintenant dans un monde idéal 🤣

avatar byte_order | 

@Dumber@Redmond

Parce que vous trouvez que la situation est moins monopolistique en 2019 qu'elle l'était
en 1999 ?
Vraiment ?!

Le problème n'est pas qu'on est empêché Bilou de faire ce qu'il voulait, le problème c'est qu'on continue de laisser quelques uns empêcher les autres de faire ce que eux voudraient.

Seuls les noms ont changé, c'est tout.

avatar oomu | 

"Parce que vous trouvez que la situation est moins monopolistique en 2019 qu'elle l'était en 1999 ?"

Oui, je trouve.

"Vraiment ?!"

Oui, sans aucun doute.

"Le problème n'est pas qu'on est empêché Bilou de faire ce qu'il voulait, le problème c'est qu'on continue de laisser quelques uns empêcher les autres de faire ce que eux voudraient."

Ces "quelques uns" sont plus nombreux que pendant l'âge sombre des années 90s.

Ainsi nous avons vu l'éclosion d'une véritable compétition à Intel (la sphère de fabricants autour de ARM)

On a vu de nouveaux industriels puissants, autour d'internet, concurrencer Walmart et la grande distribution (les amazon, etc)

On a vu l'émergence de Google (sans que cela ne tue Oracle, IBM, Microsoft, Peoplesoft, etc)

etc.

Ho bien sur on a raté le Grand Ménage sur le "pc de bureau" et on a toujours Windows. Mais Linux existe et est un outil de développeur courant et de passionnés. Ce qui dans les années 90s était inexistant/balbutiant. Idem avec les *BSD.

Et si tôt qu'on sort du "pc", Apple est redevenu un acteur de poids (pour combien de temps ? bah), et surtout, surtout, Microsoft a raté le coche de toutes les nouvelles formes de machines :
- mobile
- tablettes
- ordinateurs épurés (chromebook etc)
- téléviseurs

Du coup, on y trouve du ios, linux, android, machinchouette

"Seuls les noms ont changé, c'est tout."

C'est faux. Non seulement on a + d'acteurs (même si la Menace Capitaliste de la Fusion est toujours un danger pour l'Humanité, ainsi le cas récent de IBM achetant Redhat) mais surtout on a + de produits, + de choix, et + de concurrence.

Et aussi, l'industrie est différente.

ARM qui était encore relativement anecdotique dans les années 90s permet une industrie très différente que du temps où fallait se farcir du ZINTEL monolithique ou du MOTOROLA tout aussi monolithique (tu prends la puce et tu fermes ta gueule)

Et bien sur le logiciel libre et opensource sont devenus des pans banalisés de l'industrie. Ainsi même un Microsoft se doit d'y participer. Y a un nombre considérables de logiciels et outils maintenant qui n'existaient pas dans les années 90s (et on était malheureux ho oui on était malheureux...)

On a un monde académique et industriels bien plus riche que dans les années 90s.

non, vraiment, je pense que les années 90s, 1999 en particulier, étaient des années NAZES. Car le passé était TARTE !
L'an 2019 est nettement supérieure. Si ce n'est une progression toujours plus grande du fascisme international et de l'aigreur des geeks.

Au lieu de vous sentir oppressé par un Microsoogle, allez fouiner dans le reste de l'industrie : y a du choix.

Cela dit, j'admets, on a perdu SUN et SEGA (en tant que constructeur) et un peu de Magie est morte avec eux...

-
Je suis d'accord avec vous :

il est temps de briser Youtube.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR