Intel détaille ses premiers processeurs de 10e génération

Stéphane Moussie |

Après un aperçu fin mai, Intel donne plus d'informations sur ses premiers processeurs de 10e génération, surnommée Ice Lake, qui motoriseront de nouvelles machines dans les prochains mois.

11 processeurs pour ordinateurs portables tirent parti de la gravure en 10 nm qu'Intel a mis tant de temps à maîtriser. Il y a cinq puces dans la gamme Y employée par le MacBook Air, à l'enveloppe thermique (TDP) allant de 9 à 12 W.

À part les Core i3 d'entrée de gamme, les Core i5 et i7 disposent de 4 cœurs physiques (8 logiques), ce qui laisse augurer un futur MacBook Air à 4 cœurs contre 2 actuellement. Cette multiplication des cœurs se fait au détriment de la fréquence de base, qui chute à seulement 700 MHz sur le premier Core i5. Le Turbo Boost, lui, en pâtit moins, même s'il faudra voir s'il tient la charge sur la durée : la fréquence peut grimper jusqu'à 3,8 GHz sur un seul cœur ou 3,4 GHz sur tous les cœurs.

Les six autres processeurs Ice Lake font partie de la gamme U, celle exploitée par le MacBook Pro 13". Comme sur les générations précédentes, les Core i5 et i7 ont 4 cœurs (et 8 threads), en revanche la fréquence de base est là aussi revue à la baisse. Les Core i5 au TDP de 15 à 25 W sont cadencés à partir de 1 GHz.

Le fondeur ne parle pas des performances CPU, signe qu'il n'y a certainement pas grand-chose à se mettre sous la dent dans ce domaine. Un communiqué précédent indiquait que les CPU de 10e génération étaient 18 % plus performants… que les processeurs Skylake datant de 2015.

Intel préfère mettre en avant le GPU intégré qui a, lui, évolué significativement. Les performances de l'Iris Plus ont jusqu'à doublé par rapport à la 8e génération. Est soulignée également l'intégration du Thunderbolt 3 (jusqu'à 4 ports) ainsi que du Wi-Fi 6.

L'entreprise de Santa Clara aimant par-dessus tous les casse-têtes, elle a décidé de revoir une nouvelle fois la nomenclature de ses processeurs. Les lettres, comme Y et U, qui permettaient de connaître la gamme des puces ne font plus partie de leurs noms. Elles sont remplacées par un chiffre.

Ça valait bien un graphique.

Prenons l'exemple fourni par Intel, Intel Core i7-1065G7 :

  • i7- : vous connaissez, c'est le haut de gamme (enfin, il y a les i9 maintenant…), supérieur aux i5 et i3 ;
  • 10 : ces deux chiffres désignent la génération, sur les générations précédentes c'est donc uniquement « 9 », « 8 », etc ;
  • 6 : ce chiffre semble désigner où se situe le processeur à l'intérieur de la gamme (le i7-1065G7 est supérieur au Core i5-1035G7) ;
  • 5 : enfin le quatrième et dernier chiffre indique le TDP (0 pour 9 W, 5 pour 15 W et 8 pour 28 W) ;
  • G7 : ce suffixe désigne le type de GPU intégré (plus le chiffre est plus grand, plus le GPU est puissant).

Plus de 35 ordinateurs portables différents tireront bientôt parti d'Ice Lake. Apple venant de mettre à jour le MacBook Air et le MacBook Pro 13" d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à un renouvellement avant l'année prochaine.

Et le MacBook Pro 16" qui fait l'objet de tant de rumeurs ? Ces premières puces de 10e génération sont sans nul doute trop peu puissantes, mais Intel en dévoilera de nouvelles plus musclées fin août.

avatar IceWizard | 

Ces processeurs sont forcément bien, tout ce qui commence par Ice étant cool.

(J’attend quand même les premiers tests indépendants pour parfaire mon opinion)

avatar UraniumB | 

@IceWizard

J’ai ri.
C’est faux.
😆

avatar Soner | 

Je sens que sur tout ce qui est "petit" processeur les ARM d'Apple vont faire mal.

avatar raoolito | 

ils ont quand meme un turbo boost impressionnant: 700 Mhz > 3,8 Ghz ca donne, un peu comme le niveau 13 pouces d'entree de gamme, une machine qui tire moins sur la batterie mais qui peut donner (durant un certain temps) pas mal de puissance.

avatar Akeru60 | 

700 MHz ☹️ moi qui rêve d’un MacBook Air 4/8 coeurs... je vais peut être attendre la version ARM. Mon MacBook Pro 2015 est encore parfaitement fonctionnel !

avatar oomu | 

mais ils sont capable de montrer très haut en fréquence sur un coeur. ces cpus doivent doc être capable de s'adapter à un grand nombre d'usages différents ou de besoin d'autonomie.

avatar Akeru60 | 

@oomu

Oui j’ai vu ça mais je vais attendre quand même les testes voir si ils tiennent sur le long terme à de hautes fréquences.

avatar macinoe | 

Oui, mais du coup la fréquence minimum n'a aucune signification concernant les performances même moyennes.

Ce serait comme juger la puissance d'un moteur quand il tourne au ralenti. ( inférieure à celle d'un cycliste ). ça ne veut rien dire du tout.

avatar Akeru60 | 

@macinoe

Je trouvais juste le chiffre bas 😓 point.

avatar macinoe | 

Plus ce chiffre est bas, mieux le processeur adapte ses performances au besoin.

avatar fousfous | 

@macinoe

La fréquence de base n'est pas la fréquence minimum attention, c'est juste la fréquence qui est garantie d'être inférieure au tdp et donc qui tournera quoi qu'il arrive.
Mais en cas d'utilisation faible le processeur peut descendre bien plus bas.

avatar macinoe | 

Je vois que le marketing des fréquence fait encore des adeptes...

avatar Akeru60 | 

@macinoe

Non... Intel a jamais été le champion des hautes fréquences. Ce que je veux surtout voir c’est comment il fonctionnera pour des tâches et autres donc je vais attendre les tests..

avatar Riki | 

@macinoe

Suivant l’utilisation métier / application la fréquence a plus d’importance que le nombre de cœurs et inversement

avatar fousfous | 

C'est pour ça qu'Apple va mettre a jour le MBP 13" cet automne, comme il n'a pas eu de vrai mise à jour cette année.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Je remarque que la gamme Y passe de 5/7 watts à 9/12 watts. 9 watts refroidit passivement...j’ai des doutes, le brider à 5 watts, on aurait perdu le bénéfice des nouvelles performances. C’est peut-être pour ça que Apple a arrêté le 12, parce qu’ils ne voulaient pas ajouter de ventilo. Pour avoir eu deux modèles de macbook 12, 5 watts c’est bien le maxi qu’il arrive à dissiper passivement et encore, pas dans un piece à 28 degré comme les jours de canicule.
J’ai l’impression que Intel n’a pas été capable de fournir du Y 5 watts avec un saut de performance.

avatar dujarrier | 

@rolmeyer

avatar dujarrier | 

@rolmeyer

Je me demande si l’intégration de 4 ports Thunderbolt 3 est l’une des raisons du passage de la gamme Y de 5/7W vers 9/12W...

C’est pour moi l’un des gros avantages de la gamme IceLake : l’integration « native » du Thunderbolt 3, et du WIFI 6

Je serais TRES intéressé par un Macbook Air ou un Microsoft Surface laptop sans ventilateur (fanless) pour le silence, qui intégrerait idéalement aussi une connectivité 4G LTE, type une puce Qualcomm LTE X24 et double SIM (nano-SIM + eSIM)

En fait, je suis très impatient de voir des tests de performances de la puce ARM pour ordinateur de Qualcomm, le Qualcomm 8cx en comparaison d’ordinateur qui auront des puces Intel IceLake, et de voir les nouveaux modèles de Microsoft Surface laptop de fin 2019 pour me decider entre Microsoft Surface ou bien Macbook Air...

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@dujarrier

La Surface pro 5 et 6, en i5 n’a pas de ventilo et existe en 4G LTE simple sim mais je crois qu’il faut passer par un compte pro pour l’acheter.
Ma Surface 5 aka 2017 a un i5 refroidi passivement c’est un 15 watts mais bridé par MS. Et elle chauffe beaucoup si on la sollicite beaucoup et longtemps mais comme c’est vers l’arrière et pas le bas, donc ça ne dérange pas.
Sinon je pense comme toi, je suis sûr que le macbook air a eu un ventilo essentiellement à cause du Thunderbolt, je dis essentiellement car bien sûr ils en ont profité pour tirer plus sur le proc. J’ai un dock TB2 que je branche via adaptateur sur mon macbook air 2018 et ça chauffe toujours un peu plus avec que sans. Le ventilo du MBAir 2018 tourne alors sans bruit à 2300 trs/mn d’après iSat menu.

avatar olaola | 

@rolmeyer
La raison principale c’est qu’Intel fait la place pour l’arrivée en fin d’année de Lakefield dans la zone 4-7W qui sera un SoC un peu particulier pour Intel vu qu’il va mélanger des cores hautes performances (Sunny Cove, ceux présents dans cette gamme Ice Lake) et des cores basse consommation (core de la dernière génération ATOM à venir (Atom Tremont)) à la manière de l’architecture Big Little de d’ARM et de ce que fait Apple depuis quelques années.

avatar Doctomac | 

Quel bazar !!

avatar olaola | 

Au contraire maintenant le nom contient plus d’informations, plus besoin d’aller regarder la fiche technique pour savoir ce qu’il en est.

avatar malcolmZ07 | 

Drôle d'idée de changer la nomenclature :-/

avatar Alberto8 | 

... Un communiqué précédent indiquait que les CPU de 10e génération étaient 18 % plus performants… que les processeurs Skylake datant de 2015....

😂 Intel est mort 💀

avatar Dimemas | 

totalement d'accord. Intel est foutu

avatar IceWizard | 

@Alberto8

« ... Un communiqué précédent indiquait que les CPU de 10e génération étaient 18 % plus performants… que les processeurs Skylake datant de 2015.... »

Voui, mais le GPU est 2x fois plus rapide quand même (ils ont dus doubler le nombre de cores graphiques).

avatar Alberto8 | 

@IceWizard

Oui enfin c’est pas folichon non plus ...! Et pendant ce temps là les puces ARM arrive tranquillement.

De la même façon que Nokia ou Motorola ont quasiment disparu du marché alors qu’ils étaient leader , je prédis le même avenir pour Intel !

Et je me risque aussi à prédire la fin de Microsoft ! En effet Microsoft ne sont plus nulle part ! ils ne sont plus dans les téléphones , ils ne sont plus dans les tablettes , ils ne sont plus dans les montres , ils ne sont plus dans la voiture !

Je ne vois pas comment ça va être tenable pour Microsoft et Intel ?

Mais bon tout ça n’est que spéculation de ma part !

avatar IceWizard | 

@Alberto8

« Oui enfin c’est pas folichon non plus ...! »

C’était ironique de ma part !

avatar Alberto8 | 

@IceWizard

D’accord, autant pour moi 😆

avatar Un Type Vrai | 

J'avais lu l'ironie, mais je précise... «Jusqu'à 2 fois plus rapide»

avatar fousfous | 

@Alberto8

Dans les entreprises ils sont partout.

avatar Alberto8 | 

@fousfous

Oui, et n’oublions pas les brevets , ça vaut son pesant d’or !

avatar Ensearque | 

@Alberto8

Il faut vraiment avoir une vision étriqué pour penser que MS ne va vivre que de ses brevets.

avatar Alberto8 | 

@Ensearque

Peut-être , mais au royaume des aveugles le borgne est roi 🤴

avatar JMfromParis | 

@Alberto8

Ahah Microsoft va disparaître 😂 j’avoue que cette prédiction est vraiment tip top. Je ne sais pas quel age vous avez mais lisez le dernier rapport annuel de Microsoft, vous découvrirez ce qu’ils font vraiment comme métier. 😜 Faut pas raconter n’importe quoi qd même...

avatar fte | 

@Alberto8

"Mais bon tout ça n’est que spéculation de ma part !"

J’avais deviné.

avatar Dimemas | 

ça sent la panique chez intel dit donc ... entre ça et 25% des CPU achetés depuis un mois sont des intel... heureusement qu'ils ont des contrats OEM ...

avatar rikki finefleur | 

Au Japon AMD a pris 67% de part de marché..
Bien joué AMD !
Il faut dire qu'intel s'est bien moqué de ses clients ces dernieres années. Aucun effort et des prix qui devenaient mirobolants..
Tiens on dirait que c'est pas propre à intel.. un truc pommé aussi avec la même politique, moindre effort et prix mirobolants.

avatar macam | 

Qu'est-ce que ça peut te foutre puisque tu n'achètes jamais de produits Apple...

avatar rikki finefleur | 

macam
Je n'ai pas pour habitude d'acheter des produits chez un commerçant
- Qui a un double langage comme Mr Cook
- Qui a des marges mirobolantes sur le dos des clients.
Prends l'exemple de xiaomi qui a déclaré ne faire que 5% de marge et de laisser le reste a leurs clients.C'est un choix honorable dont profite le client. Voila pourquoi ils ont des produits attractifs .

Intel a bien pantouflé des années, a fait monter ses prix d'une façon astronomique et aujourd'hui il se prenne une porte et bizarrement ils changent un peu leur politique.
Mais c'est trop tard.

avatar fte | 

@rikki finefleur

"Mais c'est trop tard."

Naa.

avatar SartMatt | 

Attention, c'est 67% sur les ventes de CPU au détail, un secteur où historiquement AMD a toujours eu une part de marché beaucoup plus élevée que sur l'ensemble des CPU... Sur les ventes d'ordinateur, il sont à seulement 15%. Et les ventes d'ordinateurs, ça représente une part beaucoup plus grande que les ventes de CPU au détail.

avatar rikki finefleur | 
avatar Dimemas | 

oui, c'est pour ça que j'ai précisé, heureusement que intel a des contrats OEM ;)

J'aimerais tellement qu'apple prennent AMD pour le CPU ... ils seraient tellement plus performant ! ^^

avatar fte | 

@Dimemas

"J'aimerais tellement qu'apple prennent AMD pour le CPU ... ils seraient tellement plus performant ! ^^"

Dans quelles machines ?

Ce n’est pas avec la "maîtrise" thermique d’Apple que les performances augmenteraient. Les problèmes, par contre, on pourrait compter sur une augmentation. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais ce n’est pas le point fort d’Apple.

avatar Dimemas | 

ouais c'est clair fte...
je parlais des imac et macmini perso, quand tu vois qu'un 3600 est à 200$ et qu'ils prévoit un 3500...
mais bon ils ont l'air de chauffer dur ces petits zen 2 ...

avatar davideneco | 

Pour résumé ice lake

1 : sort enfin apres 5 ans que l'architecture a commencer a être développer
2 : 2 ans après la production du 10nm on a enfin cette gravure en "GRANDE" quantité
3 : architecture qui augmente bien les perf par rapport a skl niveau cpu
4 : fréquence en baisse de 1ghz qui détruit donc l'augmentation de ipc (et l'augmentation de perf et donc de 1-2%)
5 :Fréquence all core de 3,6 GHz max
6 : prix exorbitant (meme si c'est des cpu laptop , intel pose les prix , le plus haut de gamme ice lake coute 425$ pour un 4c ... merci le yield )
7 : consommation pas franchement moindre que l'ancienne gravure (intel a interdit les test de consommation et de temperature , les reviewer n'ont pas le droit d'en parlez , mais un reviewer a lâchez un petit mot , pendant les test des laptop , les ventilo était a 100% tout le temps)
8 : Igpu au niveau d'une Vega 8
9 : latence qui augmente en général , surtout sur le cache L3

Ice lake et le 10nm est a intel , ce que les FX était un amd

Leur pire cpu (bon apres , ca faisait 2 ans que les premier sample était la , et si vous aviez regardez les test et leak comme moi , vous devez le savoi que ça allait être un cuisant ratage)

Seul point positif , l'avx 512(peut d'application l'utilise lol) et l'igpu au niveau d'amd

avatar Dimemas | 

c'est pour ça que ça sent la panique chez Intel, parce que le vent a tourné
Mais pour ma part, je bosse sur un ryzentosh, et à part quelques petites choses, c'ets du tout bon pour moi pour moins cher !
pour le prix d'un 9700K tu as le 3600 et sa carte mère ! fanstastique et pareil entre le 3700X et le 9900K (qui s'est fait battre par un ryzen 7 WTF !)

avatar fte | 

Ces specs sont... intéressantes. Ça demande un peu de réflexion et de perspective.

En premier regard, il semble qu’il y ait une sensible amélioration côté IPC et une diminution importante de la fréquence de base. C’est une excellente nouvelle, pleine de promesses.

Le TDP est un peu surprenant. C’est une première itération je suppose, un peu décevant... ou pas. À voir.

La marge de progression est importante, c’est ce que je retiens de ce premier survol, alors qu’il n’y en avait plus du tout. C’est bien.

avatar switch (non vérifié) | 

Un Mac mini avec un i7 ou un i9 à 8 cœurs serait vraiment chouette pour ceux qui ont besoin de puissance CPU, car le Mac Pro sera surement hors de prix.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR