Le MacBook Pro 16 pouces commercialisé dès septembre ?

Nicolas Furno |

Digitimes croit savoir que le nouveau MacBook Pro 16 pouces que les rumeurs évoquent depuis plusieurs mois pourrait sortir dès le mois de septembre. Aux dernières nouvelles, on l’attendait plutôt en octobre, mieux vaut rester prudents sur la date précise. Digitimes obtient ses informations des chaînes de production et ce n’est pas une source très fiable pour les détails de commercialisation.

Concept de MacBook Pro 16 pouces.

Ce nouveau Mac serait produit exclusivement par Quanta et le site précise qu’il aurait en gros les mêmes dimensions externes que les MacBook Pro 15 pouces actuels. Les bordures autour de l’écran auraient été réduites de taille pour caler la dalle plus grande et Digitimes confirme une rumeur précédente sur la définition à attendre de 3 072 x 1 920 pixels.

La conception en aluminium resterait similaire à celle que l’on connaît aujourd’hui sur les Mac portables. Certaines rumeurs ont évoqué un nouveau design, on sait au minimum que le clavier ne devrait pas être un modèle papillon comme sur les Mac récents, mais un nouveau modèle.

avatar frankm | 

Mon dieu mon dieu le prix

avatar UraniumB | 

@frankm

On n’en sait encore rien, on ne peut pas juger.

avatar geooooooooffrey | 

@UraniumB

Mais si on sait.

Le 16 pouces a vocation à remplacer à terme le 15 pouces. MAIS ils vont garder le 15 pouces quelques temps AU MÊME PRIX, histoire de pouvoir vendre le 16 plus cher. Un jour ils supprimeront discrètement le 15, sans changer le prix du 16 (ou à la marge). Et voilà ni vu ni connu les prix auront de nouveau augmenté !

Signé Irma Rabat-joie

avatar armandgz123 | 

@geooooooooffrey

C’est exactement ça

avatar Grizzzly | 

@geooooooooffrey

Exactement
C’est le modèle amiral qui arrive en éclaireur avec ses nouveautés et son prix gonflé.
Celui qui ouvre le chemin pour les petits navires 13’ qui arriveront probablement quelques mois plus tard avec les mêmes nouveautés.

En attendant la prochaine génération vers 2022 en ARM et OLED ?

avatar pilipe | 

@geooooooooffrey

Ils ont fait pareil avec les iPhones.

avatar pocketalex | 

"Le 16 pouces a vocation à remplacer à terme le 15 pouces. "

Une phrase énoncée sur un ton aussi affirmé que son auteur n'en a, en fait, pas la moindre idée.

On lit tout et n'importe quoi ici. Garçon, une autre tournée !!!

avatar geooooooooffrey | 

Bah si, je le sais. Je m'appelle Irma Rabat-joie et j'affirme que ce sera tel que je l'ai dit.

avatar pim | 

@geooooooooffrey

Je pense que tu es dans le vrai. En revanche il ne faut pas oublier un point : Apple va baisser le prix du Mac lors de sa troisième ou quatrième mise-à-jour mineure, afin de pouvoir le réaugmenter à la mise-à-jour majeure suivante.

On le voit bien avec le MacBook Air 13” : le premier modèle dûment sorti d’une enveloppe par feu Steve Jobs coûtait une petite fortune, en étant aussi anémique qu’un éléphant de mer ayant trop mangé de phoque. Les modèles actuels sont trois fois moins chers !

Sinon, les prix ne feraient qu’augmenter tout le temps, depuis quarante ans.

avatar pocketalex | 

@Pim

MBA :
1799$ en 2008
1099$ en 2013
899$ en 2014
1199$ en 2018
1099$ en 2019

"Les modèles actuels sont trois fois moins chers !"

Déjà, 1899 divisé par 3 ça fait 633... pas 1099, donc non , les modèles actuels ne sont pas "trois fois moins cher"

- ils sont 700$ moins cher que le modèle "original" de 2008
- ils sont 300$ plus cher que le modèle de2014

Si l'on prend le MBA lors de sa sortie, il n'est même pas resté un an à son prix stratosphérique de 1799$ en passant à 1499$ puis 1299$ puis une stabilisation pour toutes les années à venir aux alentour des 1000$

Innovation oblige, il a été proposé à un prix élevé lors de sa sortie (il pouvait, il était seul sur son marché) mais rapidement il s'est stabilisés à son vrai prix, et ensuite on a constaté ce que l'on constate sur tous les produits informatique, c'est à dire non pas une "baisse des prix" comme tu nous l'explique mais plutôt une stabilisation des prix et à chaque renouvellement, des composants plus évolués.

Enfin, si l'on regarde la courbe des prix Apple sur 2000-2019, 20 ans donc, on constate que les gammes se sont progressivement stabilisées autour de deux marqueur prix :

1000$ pour l'entrée de gamme laptop (MB, MBP, MBA 13")
2000$ pour le haut de gamme laptop (MBP 15")

Et en 2016, avec l'arrivée des nouveau MacBook Pro, la politique tarifaire "à la Tim Cook" a changé pour tendre vers une montée "franche" de tous les tarifs :

1400$ pour l'entrée de gamme (MB 12" ou MBP13", le MBA restant au catalogue pour faire la blague des machines 'à 1000$' tout en proposant du matos obsolète)
2400$ our le haut de gamme (MBP 15")

Merci Tim ! +400$ minimum pour tout le monde, là, comme ça...
Avec quel changement majeur ?
Un seul : les composants deviennent soudés, ce qui impose leur achat chez Apple, à des tarifs si délirants que les +400$ d'augmentation des prix deviennent dérisoires.

Depuis 2019 ça a tendance à timidement revenir en arrière, mais pas tant que ça non plus.

Bref les prix Apple, c'est une courbe stabilisée depuis 20 ans, et une violente montée de tous les prix, du ticket d'entrée au haut de gamme, depuis 2016, sans aucune justification, rappelons le

avatar pim | 

@pocketalex

J’avais gardé en tête le prix du haut de gamme du MacBook Air original, que je m’étais payé à grand renfort de régime pâtes et patates pendant six mois, avec le prix de l’entrée de gamme de l’an dernier, juste avant le passage au Retina.

Donc effectivement on est loin d’un facteur trois et on ne peut nier une nette remontée des prix des Mac ces dernières années, autant sur les Mac portables que sur le Mac mini, qui n’est pas épargné, que sur l’iMac, qui je trouve prends encore plus cher (c’est le cas de le dire).

Et hélas c’est aussi le cas sur l’iPhone, les prix ont beaucoup augmenté, et j’ai l’impression beaucoup plus que les diagonales écran !

C’est d’autant plus étonnant voir pénible à constater que d’un autre côté, les prix d’un iPad 2018 ou d’un AppleWatch en alu sont très bas, par rapport au contenu technologique j’entends. Quelle différence entre un iPad certes de 9,7” seulement et un MacBook de 12”, à part le clavier ? Là je suis encore en train de voir un prix triplé, même s’il faudrait bien sûr comparer avec un iPad Pro de 12,9”, nettement plus onéreux.

avatar pocketalex | 

@pim

"autant sur les Mac portables que sur le Mac mini, qui n’est pas épargné, que sur l’iMac, qui je trouve prends encore plus cher"

Mouais, tu cites pile les deux modèles pour lesquels la "flambée des prix" est, je trouve, moins catastrophique.

Oui, le mini a monté en prix, mais pas en restant dans la même config (alors que le MBP 2016, si, l'upgrade était ridicule, mais le prix a gonflé de 400€ d'un coup) : CPU quad core donc bien, bien plus puissant, même en i3, SSD nVme, la RAM est sur slot, arrivée du 10GbE et en plus pas facturé cher, arrivée du TB3

OK, tu passes de 450 à 800€, mais la machine n'a RIEN, mais rien à voir avec la bouse d'avant même pas bonne a faire de la bureautique. Le nouveau mini, c'est une mini station de travail, hors CG dédiée.
Je vois fleurir des nouveaux minis partout ici et là, dans des domaines, même pas 2 sec l'ancien modèle pouvait y mettre les pieds : compositeurs, événementiel, retoucheurs photo, graphistes, illustrateurs, dev, etc, etc

L'iMac c'est pareil, il est même relativement compétitif je trouve. C'est même un des seuls mac, avec le mini, à l'être : tu enlèves 1000€ au prix pour l'écran 5K, et encore je suis sympa, il reste une config avec
> un i5 hexa core 3Ghz (boost à 4 GHz)
> 8Go de RAM mais ça coute pas cher de monter plus haut
> une CG dédiée Radeon 570x
> 256Go de SSD nVme à 3Go/s R/W
> des ports TB3
> un clavier sans fil BT et une souris tactile haut de gamme
> case en alu usiné

Je viens de faire un tour chez Materiel.net, une tour PC plus ou moins configurée comme ça, c'est un ticket à 900/1100€ ... et 1200€ chez Apple, plus cher donc, c'est Apple, mais pas de beaucoup. Et tu as deux ports TB3 ! Et aussi j'ai sous-estimé l'écran 27" 5K !

"hélas c’est aussi le cas sur l’iPhone, les prix ont beaucoup augmenté"

L'iPhone c'est mort.

Android est devenu un vrai équivalent niveau OS/interface/ergonomie. Tu passes de l'un à l'autre à l'un, c'est kif kif. Apple à une réelle différence sur le marché des ordinateurs avec MacOS, mais plus aucune du tout avec iOS, en tout cas rien de significatif ou différenciant.
Reste le matos, le smartphone, et là c'est la cata !

Franchement, entre un Xr à 855€ avec son poids et épaisseur d'éléphant, sa batterie de seulement 3000mA et son écran avec une énorme encoche, et en face des Xiaomi ou Asus avec l'écran pleine surface ou quasi (caméra goutte d'eau), fin comme un iPhone 6, légers, avec 4000mA de batterie et 2j d'autonomie, plus de stockage, plus de RAM, etc, etc, le tout pour 200 à 400€
200 à 400€ man !

... on est plus dans la guéguerre Mac/PC ou Apple est 20/30% plus cher pour du matos que l'on peut qualifier de "mieux" (avec des réserves)

houla non, on est dans une autre réalité, on est dans du 200 à 300% plus cher !!!

Et pour moins bien

... faut vraiment aimer sa paroisse pour y investir ses deniers (et engraisser le chanoine)

avatar Kinky | 

Le scoop, c'est la même taille que le 15,4" actuel pour un 16". Ça laisse présager un 14" en remplacement du 13,3" actuel quelques mois plus tard ? Ou bien un 13,3" encore plus compact ?

Le tout avec un clavier à mécanisme ciseaux enfin fiable et des bords fins (avec des années de retard). Ça sent bon.

Seul problème, le délire d'Apple avec les tarifs. Qui devraient baisser pour s'approcher des prix des 15" et 13" actuels déjà fort chers. Mais pas avant un an et demi, au mieux. Les prix resterons probablement un peu plus chers comme le souligne geooooooooffrey. Il faudra donc se faire une raison, en espérant que les tarifs délirants des options SSD et RAM baissent d'ici là. Car on aura droit à seulement 256Go de SSD (idem sur le Mac pro à 6000$).

Sur les sites US (Macrumors pour ne pas les nommer), certains qui viennent d'acheter un MBP 15" sont déjà prêts à le revendre pour acquérir le nouveau modèle qui s'annonce. Pas rancuniers les ricains… ^^

En tout cas, ça sent le sapin pour les claviers papillons. C'est le moment de vendre ou jamais. Le marché de l'occasion est déjà encombré et les prix vont chuter à l'annonce du nouveau design, qui en plus d'être plus sexy aura la réputation d'être plus fiable (avec un mécanisme ciseaux, peu de chance de se planter). Apple va effacer le mot "papillon" de son vocabulaire en quelques mois.
Espérons tout de même qu'ils testent vraiment leurs modèles désormais. Un nouveau scandale type "clavier papillon" ferait très mal aux Macbook, déjà très entachés.

avatar Khrys | 

Curieux de voir si cette version 16" va changer quelque chose à la gamme 15" existante :/

avatar marenostrum | 

si la même taille et poids, il va l'éliminer de catalogue. lui piquer la place. le 15 va avoir un prix plus bas, certain temps avant de disparaitre.

avatar informatix33 | 

@Khrys

Oui, elle va la remplacer , tout simplement. Et le 13 sera remplacé par un 14.
Apple ça simplement s’aligner sur Dell et Razer et proposer des écrans sans bords avec les mêmes châssis

avatar stemou75 | 

@informatix33

« S’aligner » voilà exactement le terme qui caractérise Apple maintenant malheureusement. Sur l’iPhone, sur le Mac, sur les objets connectés, sur les services....

Quand je vois sur Unbox Therapy les nouveaux modèles de portables qui sortent toutes les semaines chez Razr (écran OLED), Lenovo, Fujitsu, Vaio, etc.... je bave.....

S’il n’y avait pas cette saloperie de Windows, je quitterais le Mac sans regrets. Apple est à la traine sur tout.

avatar Rez2a | 

@stemou75

Personnellement j’ai vu beaucoup plus de téléphones tenter de s’aligner sur l’iPhone X que l’inverse 😕

avatar stemou75 | 

@Rez2a

Ah bon ? Tu regardes bien les sorties des produits depuis noël ?

Et sinon :
- le premier écran OLED: Samsung
- la première encoche: Essential Phone
- la première recharge sans fil, la première NFC, les premiers double ou triple capteurs photos, etc etc c’est pas l’iPhone
- les ports USB-C: quasiment tous maintenant, sauf iPhone
- les écrans sans encoche : quasiment tous cette année, sauf iPhone

La reconnaissance faciale c’était sur PC avec Windows, Apple l’a lancé en innovation sur smartphone, mais le marché préfère aller vers les capteurs d’empreintes sous écran. Donc on verra pour les capteurs d’empreintes sous écran, si les rumeurs de reprise par Apple se confirment.

On va voir si Apple reprend de Samsung le chargement sans fil des écouteurs sur le téléphone.

Et je parle pas du stylet remis à la mode par Samsung sur le Note et repris par Apple sur iPad Pro. Donc bon....

Les innovations Apple comme Force Touch ou TouchBar, personne n’a repris.

Bref, ça traîne chez Apple et c’est pas faute de moyens financiers considérables. Mais la Direction préfère placer l’argent (225 milliards quand même !) dans leur fond d’investissement Breaburn Capital. Voilà.

avatar Rez2a | 

@stemou75

Oui je m’attendais au blabla habituel, on sait bien qu’Apple n’invente pas les technos.
A ce compte là, le premier iPhone n’était pas le premier téléphone portable, les écrans capacitifs existaient déjà, etc.

Le fait est que l’iPhone est le seul à l’heure actuelle avec une techno de reconnaissance faciale qui fonctionne bien (aller chercher la comparaison avec Windows, sans blague...), et l’encoche et l’interface basée sur les gestes (qu’Android a bien repris), c’est plutôt réussi et il faut vraiment rien y connaître pour penser que l’essential phone a influencé Apple de quelque manière que ce soit...

avatar pocketalex | 

@Rez2a

"on sait bien qu’Apple n’invente pas les technos"

ça dépend, il y a pas mal d'innovations qui viennent de chez Apple, mais majoritairement, il n'est pas attendu d'une marque comme Apple qu'elle "invente" mais simplement qu'elle "innove", c'est à dire qu'elle bouscule et améliore les appareil hi-tech dans leur usages, leur ergonomie, leur design, leur symbiose hard-soft, et pour cela, elle peut déceler des technos existante, les améliorer et les mettre en oeuvre pour que le produit final, lui soit innovant.

C'est ce qui a donné le Mac, l'iPod, l'iPhone et l'iPad, mais aussi nombre d'autres produits (borne Wifi, etc)

Et c'est dans ce domaine que la marque déçoit depuis quelques années, tout en augmentant en même temps les prix : c'est plus cher, pour soit zéro innovation, soit des innovations, franchement, tu les retires, ça manque pas.

FaceID, la touche bar, en soi c'est très bien, mais juste, tu me les dégages ... ça me manque pas. En tout cas, moi consommateur, je n'ai pas envie de surpayer un produit pour ce genre d'innovation

Les concurrents proposent d'autre solution techno qui sont surement moins bien : une ligne de touche de fonction en haut du clavier des PC, le déverrouillage par reconnaissance visuelle basique, ou par Scan d'empreinte intégré au clavier, c'est sur, c'est "moins bien que Face ID", mais à l'usage, ça déverrouille ton smartphone, point barre. Et ça le déverrouille aussi bien, ou à peine, à peine moins bien, OK, mais t'as pas payé 500€ de plus pour ça

Tout le souci est là actuellement pour Apple : innovations couteuses (ou du moins c'est la seule justification qu'ils ont pour exploser leurs prix) qui apportent pas grand chose

Et en face, tu as des appareil qui proposent mieux, car un vrai écran plein surface, excuse moi, vérifié à l'usage, c'est juste 10x fois mieux, pour 3x moins cher

Bref qui a influencé, qui est le premier, on s'en tape. La vraie question c'est combien j'ai de fric, et qu'est-ce qu'on m'offre pour le fric que je pose sur la table.
Un OS "mieux" ? non
Plus simple ? bof, à peine, et encore
Un appareil qui fait WoW ? pas vraiment
Des applications uniques ? Non, chaque développeur un minimum sérieux sort son App sur les deux stores, et bien malin qui me dira ce que l'on peut faire avec un iPhone que l'on ne peut pas faire avec un Android. Au final, l'immense majorité des utilisateur utilise des apps qui sont présent sur les deux univers (cartographie, mail, surf, réseaux sociaux, jeux, office, domotique, photo et retouche, vidéos et mini-montage, services, etc, etc)

Bref, quand on met 855€ ou plus de 1000€ dans un iPhone, il fait quoi de plus qu'un Android à 200/300€ ? Rien

Le pire du pire, c'est l'interface. Tu prends un PC, tu prends un Mac, ça à l'air de se ressembler, un peu, mais à l'usage, c'est criant comme c'est pas pareil .alors tu pourras faire tout ce que fait un Mac avec un PC, et même plus, mais pas dans les mêmes conditions, pas avec la même ergonomie, le même feeling, bref on peut en parler, je suis ouvert, mais force est de reconnaitre que ce sont deux OS différents à l'usage, et que cette différence est au crédit d'Apple.
iOS et Android par contre, je m'y attendais pas en switchant, mais c'est tout pareil !!!! Pareil ! Je veux dire, les différences sont vraiment à la marge, à l'usage un utilisateur iOS se fait à Android en même pas une après midi, alors que je connais des utilisateurs de Mac qui sont perdus sur PC alors qu'ils y travaillent depuis des années.

Bref c'est 3x plus cher, pour du matos pas mieux, et pour un OS dont l'interface et l'ergonomie sont identiques.

avatar Kinky | 

@ Rez2a

L'iPhone en avance sur le marché ? C'était en 2008 ou en 2009 ?

Et ce que tu nommes "bla bla", ce sont de vrais arguments que te présente stemou75.

L'iPhone est à la traine comme jamais. Il ne peut plus justifier ses tarifs (il est d'ailleurs bradé via les revendeurs US, surtout le XR, seul modèle à bien se vendre aux USA à environ 500$).
Les "nouveautés" attendues en 2019 pour l'iPhone XS ne seront que des mises à jour pour essayer de rattraper en partie le retard sur Samsung, Huawei et les marques chinoises qui font mieux pour moins cher.
En plus quand on voit la gueule des iPhone qui vont sortir avec le gros furoncle à l'arrière et l'encoche géante à l'avant, on croirait des modèles spécial Halloween ! Comment peuvent-ils sortir des monstruosités pareilles ? En plus, hors de prix !!

Quant à la reconnaissance faciale, selon les rumeurs les lus fiables, il est question de la supprimer sur les iPhone 2020. En 2019, sur le plan hardware les iPhones sont des boudins moches et handicapés. Ils n'ont pour eux que iOS, sinon il ne s'en vendrait pas un seul, sauf à moitié prix, et encore…

Avant Apple donnait la tendance à tout le marché. Maintenant ils essaient de se tenir à flot, péniblement, avec des ventes qui s'écroulent de trimestres en trimestres et qui devraient passer sous le seuil des 10% au niveau mondial.

avatar armandgz123 | 

@Kinky

Les rumeurs ne disent pas que FaceID va disparaître, ça a été rectifié

avatar pocketalex | 

@ Rez2a

Sur le marché des smartphones, c'est devenu compliqué pour Apple, les avances technologiques sont peu intéressantes pour l'utilisateur (FaceID, etc) et les retard technologiques sont criants, notamment et avant tout sur le graal de la smartphonie : l'écran pleine surface 100% ou quasi 100%

Et, cerise sur le gâteau, les prix sont délirants.

Pour avoir eu dans les mains un Redmi Note 7 avec écran plein à 98%, juste une petite goutte pour la caméra frontale, c'est clair, c'est WOW direct. un vrai Wow comme je n'en ai pas connu depuis l'iPhone 6, en 2014.
ça claque grave

Pour info, le Redmi Note 7 est facturé neuf 190€

Mais à part ça, Face ID c'est génial hein

avatar iNup | 

Je suis sur la fin de mon MPB non retina mi-2012, mais j’ai quand même envie d’attendre un peu au cas où les 13“ changent, surtout vis à vis du clavier qui fait couler beaucoup d’encre.. choix difficile, car j’achèterai bien les derniers 2019 qui viennent d’être mis à jour !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR