Le MacBook Pro 16 pouces commercialisé dès septembre ?
Digitimes croit savoir que le nouveau MacBook Pro 16 pouces que les rumeurs évoquent depuis plusieurs mois pourrait sortir dès le mois de septembre. Aux dernières nouvelles, on l’attendait plutôt en octobre, mieux vaut rester prudents sur la date précise. Digitimes obtient ses informations des chaînes de production et ce n’est pas une source très fiable pour les détails de commercialisation.
Ce nouveau Mac serait produit exclusivement par Quanta et le site précise qu’il aurait en gros les mêmes dimensions externes que les MacBook Pro 15 pouces actuels. Les bordures autour de l’écran auraient été réduites de taille pour caler la dalle plus grande et Digitimes confirme une rumeur précédente sur la définition à attendre de 3 072 x 1 920 pixels.
La conception en aluminium resterait similaire à celle que l’on connaît aujourd’hui sur les Mac portables. Certaines rumeurs ont évoqué un nouveau design, on sait au minimum que le clavier ne devrait pas être un modèle papillon comme sur les Mac récents, mais un nouveau modèle.
Mon dieu mon dieu le prix
@frankm
On n’en sait encore rien, on ne peut pas juger.
@UraniumB
Mais si on sait.
Le 16 pouces a vocation à remplacer à terme le 15 pouces. MAIS ils vont garder le 15 pouces quelques temps AU MÊME PRIX, histoire de pouvoir vendre le 16 plus cher. Un jour ils supprimeront discrètement le 15, sans changer le prix du 16 (ou à la marge). Et voilà ni vu ni connu les prix auront de nouveau augmenté !
Signé Irma Rabat-joie
@geooooooooffrey
C’est exactement ça
@geooooooooffrey
Exactement
C’est le modèle amiral qui arrive en éclaireur avec ses nouveautés et son prix gonflé.
Celui qui ouvre le chemin pour les petits navires 13’ qui arriveront probablement quelques mois plus tard avec les mêmes nouveautés.
En attendant la prochaine génération vers 2022 en ARM et OLED ?
@geooooooooffrey
Ils ont fait pareil avec les iPhones.
"Le 16 pouces a vocation à remplacer à terme le 15 pouces. "
Une phrase énoncée sur un ton aussi affirmé que son auteur n'en a, en fait, pas la moindre idée.
On lit tout et n'importe quoi ici. Garçon, une autre tournée !!!
Bah si, je le sais. Je m'appelle Irma Rabat-joie et j'affirme que ce sera tel que je l'ai dit.
@geooooooooffrey
Je pense que tu es dans le vrai. En revanche il ne faut pas oublier un point : Apple va baisser le prix du Mac lors de sa troisième ou quatrième mise-à-jour mineure, afin de pouvoir le réaugmenter à la mise-à-jour majeure suivante.
On le voit bien avec le MacBook Air 13” : le premier modèle dûment sorti d’une enveloppe par feu Steve Jobs coûtait une petite fortune, en étant aussi anémique qu’un éléphant de mer ayant trop mangé de phoque. Les modèles actuels sont trois fois moins chers !
Sinon, les prix ne feraient qu’augmenter tout le temps, depuis quarante ans.
@Pim
MBA :
1799$ en 2008
1099$ en 2013
899$ en 2014
1199$ en 2018
1099$ en 2019
"Les modèles actuels sont trois fois moins chers !"
Déjà, 1899 divisé par 3 ça fait 633... pas 1099, donc non , les modèles actuels ne sont pas "trois fois moins cher"
- ils sont 700$ moins cher que le modèle "original" de 2008
- ils sont 300$ plus cher que le modèle de2014
Si l'on prend le MBA lors de sa sortie, il n'est même pas resté un an à son prix stratosphérique de 1799$ en passant à 1499$ puis 1299$ puis une stabilisation pour toutes les années à venir aux alentour des 1000$
Innovation oblige, il a été proposé à un prix élevé lors de sa sortie (il pouvait, il était seul sur son marché) mais rapidement il s'est stabilisés à son vrai prix, et ensuite on a constaté ce que l'on constate sur tous les produits informatique, c'est à dire non pas une "baisse des prix" comme tu nous l'explique mais plutôt une stabilisation des prix et à chaque renouvellement, des composants plus évolués.
Enfin, si l'on regarde la courbe des prix Apple sur 2000-2019, 20 ans donc, on constate que les gammes se sont progressivement stabilisées autour de deux marqueur prix :
1000$ pour l'entrée de gamme laptop (MB, MBP, MBA 13")
2000$ pour le haut de gamme laptop (MBP 15")
Et en 2016, avec l'arrivée des nouveau MacBook Pro, la politique tarifaire "à la Tim Cook" a changé pour tendre vers une montée "franche" de tous les tarifs :
1400$ pour l'entrée de gamme (MB 12" ou MBP13", le MBA restant au catalogue pour faire la blague des machines 'à 1000$' tout en proposant du matos obsolète)
2400$ our le haut de gamme (MBP 15")
Merci Tim ! +400$ minimum pour tout le monde, là, comme ça...
Avec quel changement majeur ?
Un seul : les composants deviennent soudés, ce qui impose leur achat chez Apple, à des tarifs si délirants que les +400$ d'augmentation des prix deviennent dérisoires.
Depuis 2019 ça a tendance à timidement revenir en arrière, mais pas tant que ça non plus.
Bref les prix Apple, c'est une courbe stabilisée depuis 20 ans, et une violente montée de tous les prix, du ticket d'entrée au haut de gamme, depuis 2016, sans aucune justification, rappelons le
@pocketalex
J’avais gardé en tête le prix du haut de gamme du MacBook Air original, que je m’étais payé à grand renfort de régime pâtes et patates pendant six mois, avec le prix de l’entrée de gamme de l’an dernier, juste avant le passage au Retina.
Donc effectivement on est loin d’un facteur trois et on ne peut nier une nette remontée des prix des Mac ces dernières années, autant sur les Mac portables que sur le Mac mini, qui n’est pas épargné, que sur l’iMac, qui je trouve prends encore plus cher (c’est le cas de le dire).
Et hélas c’est aussi le cas sur l’iPhone, les prix ont beaucoup augmenté, et j’ai l’impression beaucoup plus que les diagonales écran !
C’est d’autant plus étonnant voir pénible à constater que d’un autre côté, les prix d’un iPad 2018 ou d’un AppleWatch en alu sont très bas, par rapport au contenu technologique j’entends. Quelle différence entre un iPad certes de 9,7” seulement et un MacBook de 12”, à part le clavier ? Là je suis encore en train de voir un prix triplé, même s’il faudrait bien sûr comparer avec un iPad Pro de 12,9”, nettement plus onéreux.
@pim
"autant sur les Mac portables que sur le Mac mini, qui n’est pas épargné, que sur l’iMac, qui je trouve prends encore plus cher"
Mouais, tu cites pile les deux modèles pour lesquels la "flambée des prix" est, je trouve, moins catastrophique.
Oui, le mini a monté en prix, mais pas en restant dans la même config (alors que le MBP 2016, si, l'upgrade était ridicule, mais le prix a gonflé de 400€ d'un coup) : CPU quad core donc bien, bien plus puissant, même en i3, SSD nVme, la RAM est sur slot, arrivée du 10GbE et en plus pas facturé cher, arrivée du TB3
OK, tu passes de 450 à 800€, mais la machine n'a RIEN, mais rien à voir avec la bouse d'avant même pas bonne a faire de la bureautique. Le nouveau mini, c'est une mini station de travail, hors CG dédiée.
Je vois fleurir des nouveaux minis partout ici et là, dans des domaines, même pas 2 sec l'ancien modèle pouvait y mettre les pieds : compositeurs, événementiel, retoucheurs photo, graphistes, illustrateurs, dev, etc, etc
L'iMac c'est pareil, il est même relativement compétitif je trouve. C'est même un des seuls mac, avec le mini, à l'être : tu enlèves 1000€ au prix pour l'écran 5K, et encore je suis sympa, il reste une config avec
> un i5 hexa core 3Ghz (boost à 4 GHz)
> 8Go de RAM mais ça coute pas cher de monter plus haut
> une CG dédiée Radeon 570x
> 256Go de SSD nVme à 3Go/s R/W
> des ports TB3
> un clavier sans fil BT et une souris tactile haut de gamme
> case en alu usiné
Je viens de faire un tour chez Materiel.net, une tour PC plus ou moins configurée comme ça, c'est un ticket à 900/1100€ ... et 1200€ chez Apple, plus cher donc, c'est Apple, mais pas de beaucoup. Et tu as deux ports TB3 ! Et aussi j'ai sous-estimé l'écran 27" 5K !
"hélas c’est aussi le cas sur l’iPhone, les prix ont beaucoup augmenté"
L'iPhone c'est mort.
Android est devenu un vrai équivalent niveau OS/interface/ergonomie. Tu passes de l'un à l'autre à l'un, c'est kif kif. Apple à une réelle différence sur le marché des ordinateurs avec MacOS, mais plus aucune du tout avec iOS, en tout cas rien de significatif ou différenciant.
Reste le matos, le smartphone, et là c'est la cata !
Franchement, entre un Xr à 855€ avec son poids et épaisseur d'éléphant, sa batterie de seulement 3000mA et son écran avec une énorme encoche, et en face des Xiaomi ou Asus avec l'écran pleine surface ou quasi (caméra goutte d'eau), fin comme un iPhone 6, légers, avec 4000mA de batterie et 2j d'autonomie, plus de stockage, plus de RAM, etc, etc, le tout pour 200 à 400€
200 à 400€ man !
... on est plus dans la guéguerre Mac/PC ou Apple est 20/30% plus cher pour du matos que l'on peut qualifier de "mieux" (avec des réserves)
houla non, on est dans une autre réalité, on est dans du 200 à 300% plus cher !!!
Et pour moins bien
... faut vraiment aimer sa paroisse pour y investir ses deniers (et engraisser le chanoine)
Curieux de voir si cette version 16" va changer quelque chose à la gamme 15" existante :/
si la même taille et poids, il va l'éliminer de catalogue. lui piquer la place. le 15 va avoir un prix plus bas, certain temps avant de disparaitre.
@Khrys
Oui, elle va la remplacer , tout simplement. Et le 13 sera remplacé par un 14.
Apple ça simplement s’aligner sur Dell et Razer et proposer des écrans sans bords avec les mêmes châssis
@informatix33
« S’aligner » voilà exactement le terme qui caractérise Apple maintenant malheureusement. Sur l’iPhone, sur le Mac, sur les objets connectés, sur les services....
Quand je vois sur Unbox Therapy les nouveaux modèles de portables qui sortent toutes les semaines chez Razr (écran OLED), Lenovo, Fujitsu, Vaio, etc.... je bave.....
S’il n’y avait pas cette saloperie de Windows, je quitterais le Mac sans regrets. Apple est à la traine sur tout.
@stemou75
Personnellement j’ai vu beaucoup plus de téléphones tenter de s’aligner sur l’iPhone X que l’inverse 😕
@Rez2a
Ah bon ? Tu regardes bien les sorties des produits depuis noël ?
Et sinon :
- le premier écran OLED: Samsung
- la première encoche: Essential Phone
- la première recharge sans fil, la première NFC, les premiers double ou triple capteurs photos, etc etc c’est pas l’iPhone
- les ports USB-C: quasiment tous maintenant, sauf iPhone
- les écrans sans encoche : quasiment tous cette année, sauf iPhone
La reconnaissance faciale c’était sur PC avec Windows, Apple l’a lancé en innovation sur smartphone, mais le marché préfère aller vers les capteurs d’empreintes sous écran. Donc on verra pour les capteurs d’empreintes sous écran, si les rumeurs de reprise par Apple se confirment.
On va voir si Apple reprend de Samsung le chargement sans fil des écouteurs sur le téléphone.
Et je parle pas du stylet remis à la mode par Samsung sur le Note et repris par Apple sur iPad Pro. Donc bon....
Les innovations Apple comme Force Touch ou TouchBar, personne n’a repris.
Bref, ça traîne chez Apple et c’est pas faute de moyens financiers considérables. Mais la Direction préfère placer l’argent (225 milliards quand même !) dans leur fond d’investissement Breaburn Capital. Voilà.
@stemou75
Oui je m’attendais au blabla habituel, on sait bien qu’Apple n’invente pas les technos.
A ce compte là, le premier iPhone n’était pas le premier téléphone portable, les écrans capacitifs existaient déjà, etc.
Le fait est que l’iPhone est le seul à l’heure actuelle avec une techno de reconnaissance faciale qui fonctionne bien (aller chercher la comparaison avec Windows, sans blague...), et l’encoche et l’interface basée sur les gestes (qu’Android a bien repris), c’est plutôt réussi et il faut vraiment rien y connaître pour penser que l’essential phone a influencé Apple de quelque manière que ce soit...
@Rez2a
"on sait bien qu’Apple n’invente pas les technos"
ça dépend, il y a pas mal d'innovations qui viennent de chez Apple, mais majoritairement, il n'est pas attendu d'une marque comme Apple qu'elle "invente" mais simplement qu'elle "innove", c'est à dire qu'elle bouscule et améliore les appareil hi-tech dans leur usages, leur ergonomie, leur design, leur symbiose hard-soft, et pour cela, elle peut déceler des technos existante, les améliorer et les mettre en oeuvre pour que le produit final, lui soit innovant.
C'est ce qui a donné le Mac, l'iPod, l'iPhone et l'iPad, mais aussi nombre d'autres produits (borne Wifi, etc)
Et c'est dans ce domaine que la marque déçoit depuis quelques années, tout en augmentant en même temps les prix : c'est plus cher, pour soit zéro innovation, soit des innovations, franchement, tu les retires, ça manque pas.
FaceID, la touche bar, en soi c'est très bien, mais juste, tu me les dégages ... ça me manque pas. En tout cas, moi consommateur, je n'ai pas envie de surpayer un produit pour ce genre d'innovation
Les concurrents proposent d'autre solution techno qui sont surement moins bien : une ligne de touche de fonction en haut du clavier des PC, le déverrouillage par reconnaissance visuelle basique, ou par Scan d'empreinte intégré au clavier, c'est sur, c'est "moins bien que Face ID", mais à l'usage, ça déverrouille ton smartphone, point barre. Et ça le déverrouille aussi bien, ou à peine, à peine moins bien, OK, mais t'as pas payé 500€ de plus pour ça
Tout le souci est là actuellement pour Apple : innovations couteuses (ou du moins c'est la seule justification qu'ils ont pour exploser leurs prix) qui apportent pas grand chose
Et en face, tu as des appareil qui proposent mieux, car un vrai écran plein surface, excuse moi, vérifié à l'usage, c'est juste 10x fois mieux, pour 3x moins cher
Bref qui a influencé, qui est le premier, on s'en tape. La vraie question c'est combien j'ai de fric, et qu'est-ce qu'on m'offre pour le fric que je pose sur la table.
Un OS "mieux" ? non
Plus simple ? bof, à peine, et encore
Un appareil qui fait WoW ? pas vraiment
Des applications uniques ? Non, chaque développeur un minimum sérieux sort son App sur les deux stores, et bien malin qui me dira ce que l'on peut faire avec un iPhone que l'on ne peut pas faire avec un Android. Au final, l'immense majorité des utilisateur utilise des apps qui sont présent sur les deux univers (cartographie, mail, surf, réseaux sociaux, jeux, office, domotique, photo et retouche, vidéos et mini-montage, services, etc, etc)
Bref, quand on met 855€ ou plus de 1000€ dans un iPhone, il fait quoi de plus qu'un Android à 200/300€ ? Rien
Le pire du pire, c'est l'interface. Tu prends un PC, tu prends un Mac, ça à l'air de se ressembler, un peu, mais à l'usage, c'est criant comme c'est pas pareil .alors tu pourras faire tout ce que fait un Mac avec un PC, et même plus, mais pas dans les mêmes conditions, pas avec la même ergonomie, le même feeling, bref on peut en parler, je suis ouvert, mais force est de reconnaitre que ce sont deux OS différents à l'usage, et que cette différence est au crédit d'Apple.
iOS et Android par contre, je m'y attendais pas en switchant, mais c'est tout pareil !!!! Pareil ! Je veux dire, les différences sont vraiment à la marge, à l'usage un utilisateur iOS se fait à Android en même pas une après midi, alors que je connais des utilisateurs de Mac qui sont perdus sur PC alors qu'ils y travaillent depuis des années.
Bref c'est 3x plus cher, pour du matos pas mieux, et pour un OS dont l'interface et l'ergonomie sont identiques.
@Kinky
Les rumeurs ne disent pas que FaceID va disparaître, ça a été rectifié
@ Rez2a
Sur le marché des smartphones, c'est devenu compliqué pour Apple, les avances technologiques sont peu intéressantes pour l'utilisateur (FaceID, etc) et les retard technologiques sont criants, notamment et avant tout sur le graal de la smartphonie : l'écran pleine surface 100% ou quasi 100%
Et, cerise sur le gâteau, les prix sont délirants.
Pour avoir eu dans les mains un Redmi Note 7 avec écran plein à 98%, juste une petite goutte pour la caméra frontale, c'est clair, c'est WOW direct. un vrai Wow comme je n'en ai pas connu depuis l'iPhone 6, en 2014.
ça claque grave
Pour info, le Redmi Note 7 est facturé neuf 190€
Mais à part ça, Face ID c'est génial hein
Je suis sur la fin de mon MPB non retina mi-2012, mais j’ai quand même envie d’attendre un peu au cas où les 13“ changent, surtout vis à vis du clavier qui fait couler beaucoup d’encre.. choix difficile, car j’achèterai bien les derniers 2019 qui viennent d’être mis à jour !
@iNup
Si le 15’ passe à 16´ dans le même format, alors peut être que les 13’ passeront à 14’ et là ça vaudrait le coup d’attendre quelques mois.
@iNup
Il faut vraiment attendre le remplaçant du clavier papillon, vraiment !
@armandgz123
C’est si mauvais que ça ? Je vais rester sage alors..
on va attendre le prochain 13, mais avec la mise à jour 2019, est ce que ça va venir sous quelques mois... pas sur!
@iNup
Au début, je croyais que ça n’arrivait qu’aux autres, puis ça m’est arrivé au bout de deux ans (même pas)...
Et quand ça t’arrive, l’ordi devient juste inutilisable sans une grosse réparation en Apple Store uniquement...
@armandgz123
Bon, merci pour ton retour, on va attendre encore un peu, il marche encore pas mal ce MBP 2012 avec SSD maison et ram maison, mais la branche a un écran 4K ça commence à fatiguer ..
@Kinky
Daté le XR ? T’es sûr ? 🤔
@NestorK
L’écran est d’une autre époque quand même...
J'ai un MacBook Pro 2016, et le clavier est encore impeccable après un usage massif et journalier (7/7j +/- 10h/j).
@iNup
Je doute de voir la fin de mon mid 2012 tant que le ssd et la ram seront soudés ;)
@melaure
Haha c’est vrai qu’il est bien ce petit ;-). Mais bon, votre requête n’arrivera pas de si tôt 🤕
Entre le 15.4 et le 16 pouces, la différence d’écran est quand même minime... autant le 17 pouces, ok ! Mais je ne comprends pas trop le positionnement de ce 16’.
Je verrai lorsqu’il sera présenté, mais c’est clair que ce n’est pas l’ecran qui fera la différence....
Apple veut peut-être faire du sans bord. Le MacBook Air 13 pouces est bien plus petit que le MacBook pro de même diagonale, on aura peut-être du 14 et 16 dans les dimensions des 13 et 15.
euh non justement les 2 13p (Air et Pro) font exactement la même taille. Seule l'épaisseur change.
@tib51
Euh...on part sur une rumeur là, donc il n’est absolument PAS établi que le 15,4 reste au catalogue....
Sinon il est fort possible que le 16 devienne le haut de gamme et qu’un modèle 15 SANS carte graphique dédiée mais moins cher reste au catalogue. C’est comme ça qu’ils avaient fait pour le modèle 2015.
@tib51
Le 15 pouces ne se fera plus, soyons logiques ;)
Effectivement, on est dans du bon sens.
Ecran un peu plus grand (c'est toujours ça de gagné) pour les même dimensions de coque.
Et même pas besoin de se racheter une Skin ou sacoche. 👍🏻
C'est un peu comme pour l'iMac où on aimerait pour beaucoup que l'écran soit plus grand mais sans prendre plus de place (diminution des bandes).
@ForzaDesmo
Tu sais quoi ? 😁 on aimerait 4 stupides vis sur l’iMac pour pouvoir dépoussiérer les ventilos quand ils sont encrassés, parce qu’ils s’encrassent je te l’assure. 😇
On va s’accommoder des bandes. 😉
Tout le monde a des ventouses, une roulette à pizza et 2 heures devant lui pour faire cette opération.
Ou alors tu travailles avec une charlotte dans une salle blanche.
C'est pourtant facile, non ?
Ou sinon tu rachètes régulièrement...
sont collé les nouveaux iMac (à partir de 2015 je crois). c'est pas évident de les ouvrir maintenant. il faut voir sur iFixit.com.
@marenostrum
C'est tellement difficile de racheter un MacBook lorsque les ventilos sont saturés de poussière ?
Bande de haters.
Je vois bien des 16 qui remplacent les 15 (même largeur du boîtier, juste les bordures d’écran réduites).
A ce même titre des 14 remplaceraient des 13.
La gamme sera simple. Macbook air 13, et macbooks pro 14 et 16 pouces. L’oled etant reservé à la gamme pro.
En plus de la problématique du clavier papillon, il y a également la problématique de surchauffe sur les derniers 15’ toutes options.
Sachant que ceux qui risquent de prendre ce Mac portable sont ceux qui auront besoin de puissance sans se tourner ver le dernier MacPro ou qui ne veulent pas de l’iMac Pro (photographes ou vidéastes par exemple).
Donc quelqu’un sait si ce paramètre de surchauffe a été reconsidéré ?
Le silence de la carte bleue sera assourdissant.
L'Apple Card, s'il te plait.
Vous pensez que le 15’ actuel va encore baisser son prix ?
@Kinky
C’est fou comme tu fais une fixation. Si on était vraiment à un sur deux ou sur trois j’aurai connu dans mon entourage ( tous équipés en papillon) qui l’utilise de manière intensive au moins une avarie
Eh bien non personne
C’est bien de faire de l’acharnement anti Apple mais encore une fois même si c’est possiblement un problème c’est le cas pour d’autres produits mais où il n’y a pas de class action
Faut essayer de garder un peu son calme, hein
Sur mes pc haut de gamme je perdais des touches , elles se décrochaient et des poussières et autres miettes se coinçaient dedans en permanence
Faut rester zen un peu
Pages