Intel lance enfin sa 10e génération de processeurs gravés en 10 nm
Enfin ! Les processeurs gravés en 10 nm promis par Intel depuis belle lurette se concrétisent finalement. Après des années à itérer sur le 14 nm, la nouvelle finesse de gravure est à l’œuvre et les fabricants sont servis. Intel fait rimer 10 nm avec 10e génération de processeurs Core, aussi connue sous le nom d’Ice Lake.
Les ordinateurs portables sont les premiers fournis en puces de 10e génération/10 nm. Il y a des modèles Core i3, i5 et i7 aux TDP de 9 W, 15 W et 28 W. Le plus rapide est équipé de 4 cœurs (8 threads) et peut monter jusqu’à 4,1 GHz. Cela couvre le MacBook Air et le MacBook Pro 13“. Apple vient de mettre à jour le 13” Touch Bar (avec un processeur de 8e génération), mais pas celui sans la barre tactile. Est-ce que la Pomme attendait justement les puces Ice Lake pour le faire ?
Intel indique qu’à fréquence égale, les CPU de 10e génération sont 18 % plus performants… que les processeurs Skylake datant de 2015. Pas de quoi être ébouriffé. Le graphique ci-dessous montre aussi qu’il n’y a pas de fossé entre la 8e génération et la 10e, en dépit de la nouvelle finesse de gravure.
La différence est plus marquée concernant le GPU intégré (qui est désigné comme « Gen11 », même s’il fait partie de la 10e génération de Core, vous suivez ?). Les performances ont presque doublé par rapport à l’ancienne génération, ce qui est bienvenu, les GPU intégrés n’ayant jamais été des foudres de guerre. Cependant, si vous voulez jouer à Fortnite en 1080p, il faudra encore vous contenter de graphismes minimum et de 30 i/s. Les cartes graphiques dédiées ont toujours un bel avenir.
Étonnamment, Intel ne communique aucun chiffre sur l’autonomie que l’on peut espérer, alors que l’intérêt d’une gravure plus fine est justement d’améliorer l’efficacité énergétique… Ce point sera à surveiller.
En revanche, le fondeur ne manque pas de souligner que le Thunderbolt 3 et le Wi-Fi 6 (802.11ax) sont intégrés à sa plateforme, ce qui devrait donc faciliter leur adoption.
Plusieurs machines exploitant des processeurs Ice Lake ont d’ores et déjà été annoncées au Computex. C’est le cas des nouvelles générations de Dell XPS 13“ 2-en–1 et Dell XPS 15”. Au passage, ce dernier disposera d’un écran OLED en option (configuration à partir 1 900 $).
18% plus rapides que les sky lake
Mais depuis il y a eu les COFFEE LAKE et les COFFEE LAKE R ?
On attendra donc 1 ans pour les voir dans les MacBook Pro Touch Bar si j’ai bien compris...
Et c’est quand la version H, 8 cœurs pour Macbook Pro 15 ?
Dommage que les MacBook Pro viennent d'être mis à jour. Ca veut dire que ces processeurs ne sont pas intégrés au MBP avec Touch Bar avant 2020 au mieux.
en plus sortir un ordi maintenant alors qu'USB 4 va arriver.. c'est ballot.
et acheter un mobile maintenant alors que la généralisation de la 5G est à la porte d'arriver incessamment sous peu, c'est ballot
tout ça alors que AMD va montrer de nouvelles déclinaisons de ses gpus, c'est franchement ballot
et au moment où PCIe 5.0 version 1.0 va être finalisée, franchement, c'est très ballot
et pile au moment où le Oomu se disait pile très précisément "pourquoi acheter maintenant quand bientôt une des centaines d'entreprises de l'industrie va annoncer un truc plus mieux que le truc de hier" ? là c'est vraiment ballot...
Un ordinateur Réel est plus efficace et calcul plus vite qu'un ordinateur hypothétique.
---------------
Pour prendre du recul:
L'annonce de disponibilité de "cpu" par intel, ne signifie pas que le cpu est disponible chez son quincaillier local ou pour les constructeurs.
Souvent ils sont en quantité limités (quota pour les constructeurs d'ordinateurs, limite du marché OEM, etc)
ou sortent en ordre dispersés (les différentes variations ne sont pas dispo en même temps)
ou un constructeur comme Apple ne peut pas sécuriser une livraison massive, refusant donc d'y baser une nouvelle gamme.
BREF ! C'est un moment important de la vie du cpu, mais c'est pas fini.
Il est pas tout ringardou votre ordi, il est pas tout ringardou.
MacG le passe totalement sous silence, mais toutes les annonces actuelles ne seront effectivement pas disponibles avant fin 2019 au mieux.
Donc il ne s'agit pas d'un lancement de la 10e génération, mais de l'annonce d'un lancement pour décembre 2019.
@oomu
Très bien résumé !
Apple a vraiment raté quelque chose pour le 13"...
Il valait pas mieux attendre 1 semaines pour le mettre à jour plutôt que d'augmenter la fréquence de 0,1GHz? On va espérer que pour l'automne il y aura une vrai MAJ.
@fousfous
Pas forcément. C’est pas parce qu’ils sortent que l’approvisionnement sera suffisant pour être directement intégré au mac en plus de tous les autres ordinateurs du marché. Les chaînes de montages ne sont pas encore rodées. Mieux vaux attendre la stabilité plutôt que de faire une intégration précipité et 0 stock.
@Bounty23
Il me semble qu'Apple réussissait à avoir la primeur des puces il y a quelques temps, donc ça aurait potentiellement réduit les problèmes d'approvisionnement.
Et même je vois pas pourquoi avoir précipité la sortie de nouveaux modèles maintenant, les autres étaient sortis en juillet donc on pouvait attendre.
@fousfous
Les relations Apple/Intel ne sont pas forcement des meilleures en ce moment ;-)
"Il me semble qu'Apple réussissait à avoir la primeur des puces il y a quelques temps, donc ça aurait potentiellement réduit les problèmes d'approvisionnement."
des fois oui, des fois non.
Cela dépend des possibilités d'intel, des accords avec d'autres fabricants (mais oui, intel a d'autres clients, faut parfois ne pas leur cracher dessus), des demandes d'Apple sur un paquetage spécifique, etc.
ptet ben qu'oui, ptet ben qu'non.
Et Amd pendant ce temps là présente ses nouveaux processeurs gravés en 7 nm au Computex !
?
@powerpomme
Ouais tu n’y connais pas grand chose. Renseigne toi sur la différence d’architecture entre les 2 gravures > Anantech si ça te dis.
@SebKyz
Détends toi garçon.
J’ai juste dis qu’AMD venait de présenter ses nouveaux processeurs en 7 nm, et alors ?!?!
Oui oui je sais, seul le chipset est en 7nm les autres tuyaux sont en 14nm
Peut importe le procédé de gravure, seul le résultat compte.
Nous serons fixés lors des premiers bench.
@powerpomme
Ct pas méchant mais tu disais ça comme si tu pensais qu’Intel avait du retard. Les procédés sont différents. Yo !
"Et Amd pendant ce temps là présente ses nouveaux processeurs gravés en 7 nm au Computex "
Et Oomu pendant ce temps écrit un commentaire pour rappeler et ironiser sur le fait que dire "Oomu pendant ce temps" est une manière de sous-entendre une moquerie, un sarcasme soulignant la vacuité d'efforts par un fou alors que pendant ce temps Oomu il fait bien mieux, un cocktail pan-galactique à la main.
Détendez vous gamins, ici on fait juste du sous-entendu moqueur pour ensuite le dégonfler si jamais on nous le reproche.
(je promets de m'excuser avec un ton paternaliste si jamais on me reproche ce commentaire, et d'y ajouter de la nuance, uniquement à ce moment là.).
@oomu
- Détendez vous gamins -
???
C'était une reprise du "Détends toi garçon."
@powerpomme
"Détends toi garçon."
Finché Atahualpa o qualche altro dio
Non ti dica: "descansate niño", che continuo io.
——Paolo Conte, Alle prese con una verde Milonga
Joli TDP. Qd je me rappelle ce que j’avais dans mon macpro Nehalem...
Allé encore 10 ans et on passera sur 6-7 nm.
Petite précision pour le WiFi 6 (802.11ax) : c'est du 2x2 qui semble intégré (2 antennes). Le débit du WiFi 6 est aussi dépendant du nombre d'antennes et de streams. dans les Access Point AX du marché, on trouve plutôt du 4x4.
Les processeurs ARM arrivent à être comparés à des Intel mais avec une gravure en défaveur d’intel
Au final à gravure égale, les cores Intel seront ils si décalés vs ARM. Perso j’y crois pas
Je ne suis pas excité.
Il y a le support de Thunderbolt 3 et Wifi 6, okay. Il y a un DSP pour les machins vocaux dans le chipset, okay. J’ai du mal à me réjouir.
En face par contre, on a les 3800X et 3900X avec PCIe 4, à des tarifs très très étudiés. Ça titille beaucoup plus ma curiosité.
Maintenant que c’est un loisir, je pourrais bien tenter un build Ryzen et GPU Navi juste pour le fun...
@fte
ça fait belle lurette que l'informatique n'est plus excitante... performances en stagnation (un bon CPU d'il y a 5 ans est moins performant qu'un CPU actuel, mais pour autant il n'empêche pas de travailler, et même de travailler très confortablement pour de nombreux métiers), OS qui se dotent autant de nouvelles fonctions que de bugs, fermeture des machines qui imposent de payer le prix fort pour les options, voir de couvrir les "mini machines" de boitier externes plus couteux, plus volumineux, plus bruyant, tout ça pour un drop de performances à la clé, portables qui se retrouvent avec des soucis de clavier alors que ça fait 30 ans que l'informatique propose des claviers sans qu'il n'y ait jamais eu le moindre souci de ce coté là
Bref, c'est un domaine intéressant, mais plus vraiment passionnant. On parle de l'informatique "électroménager" ... on est en plein dedans. On change sa machine parcequ'a un moment il faut remplacer, ou investir, mais sans grande excitation, et sans que ça révolutionne grand chose par rapport à avant.
Pages