Asahi Linux s’associe à Fedora pour proposer une distribution Linux optimisée pour les Mac
Asahi Linux officialise son association avec Fedora pour offrir une distribution GNU/Linux aux utilisateurs de Mac Apple Silicon. Le projet Asahi se charge de l’énorme travail nécessaire pour faire tourner un autre système d’exploitation que celui d’Apple sur les ordinateurs équipés des puces maison. Au départ, le développement s’est surtout concentré sur le noyau de Linux et les pilotes matériels, des composants que toutes les distributions peuvent ensuite exploiter. Mais cela ne suffit pas à obtenir un ordinateur portable entièrement fonctionnel et le projet a par la suite travaillé au niveau de la distribution.
Dans un premier temps, Asahi Linux a bricolé sa propre version d’Arch Linux, une distribution qui se présente comme étant légère et flexible. Ce travail a été réalisé en « downstream », ce qui veut dire que les créateurs d’Asahi ont travaillé dans leur coin, sans apporter leurs contributions au projet lui-même. Cela a permis d’avancer rapidement et de proposer une solution fonctionnelle basée sur le noyau Linux en version 5.13 et cette distribution modifiée.
L’annonce du jour permet au projet de franchir une étape supplémentaire : au lieu de bricoler une distribution dans son coin, Asahi Linux s’associe à Fedora pour offrir une distribution officiellement compatible avec le Mac Apple Silicon. Le travail a débuté fin 2021 et il sera concrétisé dès le mois d’août, avec la distribution de la première version finalisée de Fedora Asahi Remix. Cette association se fait sur la base d’une contribution « upstream », où les modifications nécessaires aux ordinateurs d’Apple sont intégrés directement à Fedora. À l’inverse, le projet va bénéficier du travail de développement d’une distribution majeure comme l’est Fedora, notamment pour corriger des bugs liés à l’architecture ARM64 utilisée par les puces d’Apple.
Cette nouvelle distribution peut être testée dès maintenant, même si Hector Martin, qui a lancé l’initiative Asahi Linux, souligne qu’il y a encore des bugs importants. À terme, Fedora sera probablement la distribution qui gère le mieux les Mac Apple Silicon et toutes leurs fonctions, même si la souplesse de Linux permettra naturellement d’opter pour une autre option si on le souhaite.
😎
Sera t’il possible d’installer une version sur un disque externe en parallèle de macOS ?
@Cric
en théorie oui faut voir le modus operandi
C’est plutôt cool ça. Surtout que Fedora est une très bonne distribution.
@radeon
Fedora c'est le mal absolu, avec RedHat derrière. Fedora (bêta de RedHat en gros) va juste servir de tremplin pour que RedHat supporte les Mac Mx. Bref, il y a forcément une histoire de sous derrière ça. De plus la développeuse de la partie graphique s'est faite embaucher chez Valve, pas sûr qu'elle continue autant de bosser pour Asahi.
Pourquoi ces idiots n'ont pas pris Debian, au moins tout est transparent.
@Gwynpl@ine
Ils ont d’abord choisi Arch, clairement pour avoir une base la plus à jour possible pour travailler. Fedora est ce qui s’en approche le plus dans le monde des distributions stables, et toute leur organisation derrière. Debian est stable, mais aussi très décalée concernant le suivi des évolutions de Linux.
@Artefact3000
Avec Red Hat derriere Fedora, le choix d ubuntu et Canonical était du même tonneau. Bien que les snap semblent exaspérer un nombre important d utilisateurs.
@Gwynpl@ine
Avant de les traiter d'idiots, vous auriez pu souligner le travail réalisé. On vit vraiment dans un sale monde.
@Gwynpl@ine
Debian, la communauté d’extrémistes ?
Leur logiciel Fedora Media Writer est extra pour créer des clés bootable de système Linux, avec leur système ou tout autres fichiers d’installation Linux
https://docs.fedoraproject.org/en-US/fedora/latest/preparing-boot-media/#_fedora_media_writer
Je l’utilise par exemple pour des installations de Linux Mint (un des derniers qui gère encore les vieux pc 32bits par exemple)
@heero
Si tu es amené à installer des distributions différentes régulièrement, je te conseille Ventoy.
En gros l’outil va faire 2 partitions sur ta clé usb : une pour la rendre bootable et t’afficher l’interface de ventoy au boot, et sur l’autre tu stockes les iso Linux, Windows et autres qui t’intéressent.
En bootant sur la clé tu as juste à choisir sur quel iso tu veux aller.
Ultra simple et pratique, ça évite de refaire des clés de démarrage à chaque changement de distribution.
Un indispensable de tous les linuxiens
https://www.ventoy.net/en/index.html
@Pattedechat
Merci pour l’info ! Je je connaissais pas 👍🏻
@Pattedechat
Merci pour l’info !!!
@Pattedechat
+1 pour Ventoy c’est super pratique
@Pattedechat
Et pas de bug sur un Mac silicon ? car de mon côté j’ai remarqué que la plupart des solutions (app de clé bootable) et même pour faire une clé Ventura dans le terminal ça bug en grande partie (pas sur un Mac Intel).
Fedora Image Writer est une des app sur Mac silicon dont j’ai vraiment aucuns problèmes de création :-)
@heero
Ah je ne pense pas que ca fonctionne sur Mac. Je crois que c’est fait pour un bios ou un EFI.
Désolé c’était juste un conseil purement PC 😄
@Pattedechat
Haaaa oki 👍🏻
Parfois je crée des clés avant d’être sur place et de mon côté que du Mac.
Mais j’ai remarqué que créer des clés Linux sur Mac Silicon était moins simple qu’avant (je suis sur une puce silicon depuis mars seulement).
Et été content de découvrir Fedora Média Writer qui fait bien le boulot même avec des iso externe :)
Et dernièrement j’ai voulu également faire une clé Ventura via le terminal mais le processus a tjs une erreur (et sur les forum ça semble être connu) donc du le rabatte sur Monterey sans aucuns problèmes :-)
A tester en virtualisation du coup … car on ne va pas remplacer macOS sur nos machines ;)
Mais je ne suis pas sur d’en avoir besoin. Je fais mon boulot d’admin sys AIX/SLES/CentOS/AWS/AliCloud sans soucis depuis mon MBP M2 …
@melaure
Il ne fonctionne pas en remplacement mais « à côté » de macOS. Il faut faire quelques manipulations pour passer de l’un à l’autre, pas forcément très pratique comme dual boot.
Il me semble également que ce n’est pas possible de l’installer en VM (ou alors j’ai pas trouvé).
Par contre, le plus impressionnant c’est qu’ils arrivent à avoir de bien meilleures perfs qu’avec macOS pour une même tâche (je crois que c’est Phoronix qui a fait le test).
Vu la lourdeur de macOS pas étonnant. On peut prendre n’importe quel PC qui a du mal à faire tourner un Windows ou macOS récent par exemple, si on lui colle un GNU/Linux il sera bon pour une seconde jeunesse.
Je suis bien d'accord, mais pour moi Linux est un OS de serveur que j'utilise massivement (surtout les SLES par centaines puisque beaucoup de serveurs SAP).
Mais en poste de travail ??? Sérieux ??? Sans moi ! Autant revenir sur AmigaOS. Je déteste l'ergonomie du bureau et les applis sous Linux ... à installer en mode console uniquement ! :P
@melaure
😅.
Blague à part, il y a de beaux environnements de bureaux Linux et des distri élégantes comme Zorin.
Pour ce qui est de l’ergonomie de certains logiciels, c’est parfois frontal !
@melaure
Vous avez essayé l'interface GNOME sur Fedora récemment pour dire ça ? Ça ressemble comme 2 gouttes d'eau à macOS.
@DP-Britto
On peut d’ailleurs, si on le souhaite, lui donner l aspect de Mac OS (dock, icônes, police etc.)
@agrippa
En plus, on peut clairement avoir la même c'est vrai. Chose que j'ai faite sur mon ordinateur portable perso et sur celui à mon bureau.
@ DP-Britto : « Vous avez essayé l'interface GNOME sur Fedora récemment pour dire ça ? Ça ressemble comme 2 gouttes d'eau à macOS. »
À condition de ne pas regarder les gouttes d’eau de trop près… 😉
@ melaure : « Je déteste l'ergonomie du bureau et les applis sous Linux ... »
Il y a eu des progrès indéniables dans les environnements de bureau pour les Linux, au point de constituer une alternative viable pour beaucoup de gens qui veulent juste un ordinateur sans cibler un OS précis (et généralement sans même savoir ce qu’est un OS).
Mais je suis tout à fait d’accord sur le fait que ça n’est pas au niveau de constituer un remplaçant de MacOS pour quelqu’un qui apprécie ce dernier pour son ergonomie et toutes ses petites fonctions pratique. D’autant plus que l’ergonomie de l’interface des applications reste très variable.
@melaure
il est deja testable en virtualisation via parallel depuis quelques années ;)
là il s’agit de boot natif
Ces mecs et filles qui participent au projet sont des cracks! Quel travail remarquable ! 😃😃😃
Ils assurent grave les gars et filles d'Asahi Linux.
Et le fait de rejoindre une distrib reconnue et existante plutôt que persister dans son coin prouve leur intelligence.
Et du coup, à long terme : on sait déjà que les Mac M1 (et M2 par la suite) seront abandonnés par Apple (plus de mises à jour) d'ici 5-6 ans.
Sur les Mac Intel, même vieux de 13 ans, on a OpenCore pour pouvoir installer des OS à jour (même si tout n'est pas parfait).
Mais les mac Apple Silicon, je doute très très fort qu'on puisse, vers 2028 quand Apple aura abandonnés les M1, installer un macOS plus récent... ça promet d'être très difficile (en tout cas personne ne sait faire sur les iPhones / iPads et ils deviennent des briques).
Du coup, si j'achète aujourd'hui un mac M1, je sais au moins qu'en 2028 je pourrai toujours l'utiliser avec un OS à jour sous linux au lieu d'en faire une brique...
c'est bon à savoir.
@gaurejac
Exactement j’ai un MacBook blanc de 2008 et un MacBook pro de 2011 qui tournent comme des charmes sous Ubuntu. Si j’avais écouté apple ils seraient passés à la benne il y a un bail…
J'ai exactement le même avis que vous : quand mon iMac M1 sera obsolète, selon Apple, j'y installerai Asahi, comme j'ai fait sur mon vieux Mini 2007. Le pire, c'est qu'une installation Linux est même plus simple qu'installer MacOS !
@nykk
Peut être que l’on aura un OCLP pour ARM d’ici là, les devs d’Opencore ont depuis 2 ans déjà des Mac Apple silicon.
J'espère, même si ça ne me dérange pas d'utiliser Linux.
@nykk
Quand mon Mac mini M1 sera obsolète, je vais acheter un autre Mac mini Mx. Linux, j’ai assez donné.
J'évite de racheter tant que mon Mac fonctionne encore, même si j'ai fait une exception avec mon iMac M1, mais j'en avais besoin pour le travail avec les visios et autres : mon MBP patché ne tenait pas la route et mon Mini 2007, même sous Linux, est limité pour ça ;).
En gros, j'évite d'acheter tant que la machine n'est pas cassée ou hors service : donc, je pousserai mon iMac aussi loin que possible, l'idéal étant qu'il tienne jusqu'à la retraite, et ensuite, je serai tranquille !
@nykk
On croirait entendre The Linux Experiment 😉
https://youtu.be/TuPO-eAMy4I
Oui pour une fois qu’on n’a pas 10 projets en parallèle pour résoudre le même problème, c’est une bonne chose pour la communauté GNU/Linux.
La vitesse à laquelle ils ont fait ce boulot est incroyable…. 🤩
Au passage, il y a ElementaryOS qui depuis le début son fer de lance est de faire revivre les anciens Mac. Quelqu’un a-t-il essayé cette suite ?
https://elementary.io
@heero
Il va super bien d’après mon essaie ils y as quelque années sur un iMac 2009 mais j’ai décidé d’utiliser OCLP par la suite car j’aime macOS.
Pour ceux qui se lamentent du manque de jeux sous Mac, installer Linux serait, avec proton, la possibilité de jouer à de nombreux jeux pc depuis steam