XPress 2015 est en vente et en démo
XPress 2015 est en vente et disponible aussi en version démo. L'application de PAO exige toujours au minimum OS X Mountain Lion. La précédente grande refonte était sortie fin 2013. Avec la version 2015, l'éditeur joue la carte de l'amélioration de la base déjà existante. Celle-ci est complètement optimisée 64 bits.
Quark a aussi ajouté de nouvelles fonctions. Citons la prise en charge des sorties PDF/X-4 ou du HTML5 pour les ebooks; une compatibilité accrue avec les tableaux Excel, une meilleure gestion des documents longs ; les raccourcis que l'on peut adapter à ses préférences ; plus de souplesse dans la taille des pages, la certification pour Yosemite, etc. La vitesse d'exécution du logiciel devrait être également bien meilleure, ce fut longtemps un point noir de la précédente mouture v.10 (lire QuarkXPress 2015 : 64 bits et performances en hausse).
La mise à jour depuis une version antérieure (n’importe laquelle) coûte 399 euros. La version complète est proposée à 999 euros.
Question habituelle:
Quels avantages par rapport à inDesign?
Pas d'abonnement, moins de bug (quoiqu'on en dise), moins usine à gaz qu'InDesign... Interface clair, un peu daté certe, mais efficace, en tout cas bien plus que celles d'adobe.
pas besoin de s'abonner et payer tout les mois.
Hmm la belle interface 1998 bien degeu…
ptain Quark, faites un effort quoi, vous vous adressez à des graphistes…
Je préfère une interface 1998 sans abonnement.
La présentation de QuarkXPress 2015 est faite sur OS X Mavericks ? OS X Yosemite existe depuis octobre 2014…
Yosemite est une béta, c'est pour çà =))
Perso, aucun gap, aucune seconde gagnée quand je travaille avec yosemité donc aucun intérêt.
Vous êtes marrant avec vos abonnements... Je suis sous CS6 est ça me va très bien pour de nombreuses années encore.
ben on est marrant aussi sous CS6, puisque pas d'abonnement.
idem pour Photoshop, Illustrator et Acrobat Pro/Distiller... le problème, c'est que la CS6 (et particulièrement Photoshop) est buggée au possible : ralentissement sans raison, outil de détourage rapide qui se bloque en cours d'utilisation et j'en passe... et point de MAJ. Une bonne vieille CS3 est plus stable sous Yosemite (et on en fait autant qu'avec la 6).
Pour la mise en page pur et dur, je reste sous Quark.
Ben vi, resté aussi sous CS6. Le problème, c'est les copains(?) qui passent en CC.
S'ils veulent pas filer un .idml, ben tu te retrouves comme un con. pour reprendre le boulot...
C'est pour ça que ce serait pas mal de créer une sorte de syndicat de la PAO où le cahier des charges stipulerait un arrêt en CS6 - ou 5.5 qui est moins bugué...
J'ai lu je sais plus où que de toute façon tout le nouveau développement de la suite Adobe était barré en Indes parce que moins cher (source Milic?).
Et que les retours sur les bugs ou nouvelles fonctions... Hé bien, ça passe après le tiroir-caisse d'Adobe - qui lui est bien resté aux States (ou aux Caïmans ?, Luxembourg?, City-Jersey?...).
Quark, pour une fois je vais pas cracher dessus : il faut des alternatives. Mais, je sais c'est vieux mais quand même : le dungle m'est toujours resté en travers de la gorge, ainsi que les nombreuses versions où il n'y a eu aucune évolution sérieuse.
Par contre Affinity Designer...
J'aimerais bien qu'ils foute un vrai coup de pied dans la fourmilière quand il débarquera...
Avant d'être racheté par LaDaube.
Ah… Quark.
Indesign CS a tué Quark XPress. Je m'étais empressé de l'adopter et j'étais ravi que l'ensemble de la chaine de production en fasse de même, en souhaitant presque la mort de la marque au gros Q.
Et puis il y a eu la suite… J'en suis venu à désespérer de voir ce programme, même cette suite, sombrer et se noyer dans les fonctions inutiles, encombrantes, la lourdeur et l'absence d'optimisation, quant il n'y a pas tout simplement des bugs énervants.
Comme d'habitude : Adobe tue (ou absorbe) la concurrence, pour finir par laisser ses programmes mourir ou pourrir, au choix. C'est un mastodonte qui ne vit que par la position dominante, et en abuse allègrement.
Finalement de voir un Xpress encore vivant, même s'il a sacrément pris dans la gueule en 10 ans, c'est presque réconfortant.
Je souhaite des dizaines de concurrents aux logiciels d'Adobe. Vivement de vraies alternatives pros et prépresses à Photoshop, Illustrator, Indesign, pour ne citer que ceux que j'utilise.
hahaha j'adore les gens qui râlent sur les abonnements
c'est du logiciel PRO et les 49.99€ HTVA sont vite intégrés dans la facturation aux clients,
et la version photo est à moins de 10€ / mois
sauf qu'on sautait une version sur deux et ça coutait moins cher que ton abonnement. mise à jour d'une suite : entre 350 et 500 euro tout les deux ans alors ton 50 par mois sur deux ans...ben tu paie plus du double au final =)). toi, tu serais du genre à dire. regardez, je paie 60 par mois et j'ai un iphone 6 neuf alors que c'est qu'un crédit accolé à ton abonnement =))
Surtout que pour un logiciel de PAO, à 99% des besoins, on n'a plus besoin de nouveautés.
Ce qu'on veut, pour InDesign, c'est des corrections de bugs et point barre.
Mais Heero est typiquement le genre de personne à tomber dans le panneau. Le plus absurde dans l'histoire, c'est que ça oblige tous les acteurs du monde PAO qui vivent autour de lui à jouer aux moutons de Panurge. Et comme ceux-ci ont dans leurs connaissances vous ou moi, ils nous incitent indirectement à se faire racketter un jour ou l'autre.
Doivent être contents chez Adobe : rentes mensuelles, rien à branler, achats des applications concurrentes (je ne remercie toujours pas d'avoir racheté FreeHand que tu as tué M.Adobe),
et des millions de locataires...
Bravo ;-(
XPress 10 pourquoi pas, mais juste le temps d'attendre Affinity Publisher alors !!! LoL.
Mouais, et donc supporter 152 bugs hyper énervants des débuts pendant des mois et des mois.