Coup d'oeil sur les images WebP dans OS X
Malgré les efforts de Google pour tenter d'imposer son format d'images WebP, les services web sont encore bien peu nombreux à l'utiliser - et ne parlons pas des navigateurs web, qui ne sont qu'une toute petite poignée à supporter le format. Néanmoins, le moteur de recherche tient bon et continue par petites touches à déployer WebP, envers et contre tous (lire : Google rappelle la compression WebP à notre bon souvenir). Au hasard des visites sur internet, il peut parfois arriver que des images dans ce format fassent leur apparition (en particulier si on utilise Chrome) et qu'on souhaite les conserver sur son Mac… Malheureusement, OS X ne saura que faire des documents .webp, et surtout pas en obtenir un aperçu rapide.
Le développeur Emin Kura a développé un plug-in pour OS X prenant en charge le format WebP, mais uniquement pour la fonction Coup d'oeil (que l'on active via un clic droit ou en tapant sur la barre espace). Le répertoire GitHub du programmeur donne le mode d'emploi, il suffit de copier/coller ces quelques lignes dans le Terminal :
curl https://raw.github.com/emin/WebPQuickLook/master/WebpQuickLook.tar.gz | tar -xvz
mkdir -p ~/Library/QuickLook/
mv WebpQuickLook.qlgenerator ~/Library/QuickLook/
qlmanage -r
Il est même possible d'activer l'aperçu WebP pour tous les utilisateurs du Mac via ces commandes (le mot de passe administrateur sera demandé) :
curl https://raw.github.com/emin/WebPQuickLook/master/WebpQuickLook.tar.gz | tar -xvz
sudo mkdir -p /Library/QuickLook/
sudo mv WebpQuickLook.qlgenerator /Library/QuickLook/
qlmanage -r
Les fichiers WebP seront ensuite visibles via la fonction Coup d'oeil, et mieux encore : leurs icônes troqueront la vilaine image générique pour un aperçu. Ce plug-in ne permet toutefois pas de traiter l'image dans Photoshop ou Aperçu.
C'est pourtant si simple de récupérer une image ou une photo sur Mac... Ctrl-enregistrer l'image dans téléchargement...
@noooty :
C'est pourtant si simple de lire une news correctement...
@noooty :
T'as vrm rien compris... Le probleme n'est pas dans le telechargement mais dans la lecture du ficher .webp qui n'est pas supporter en natif par OSX
@Sebas101 :
Ben oui: pas lisible sur le bureau quand tu charges l'image...
Comme les images font rarement plus qu'1 Mo, je ne vois pas l'intérêt de ce format de Google...
@noooty :
Au hasard: pour les retina, les connexions lentes, éviter de surconsommer de la bande passante...
Vraiment, on n'en voit pas l'intérêt.
Disons qu'il est assez nécessaire d'avoir de nouveaux de formats d'images plus efficaces vu que les usages du web ont largement évolué depuis leur création et que le nombre de personnes connectées à grimpé en flèche.
Mais il faudrait pour ça que les "gros" se mettent tous d'accord au lieu de faire ça chacun dans leur coin.
ça implique de changer tellement de choses sur l'ensemble du web et de ces "lecteurs" que c'est mission impossible pour un seul acteur et dans un temps assez court.
Plutôt que d'aller chercher des œufs, je vais voir ce que ça donne niveau performance ce format.
Je n'ai pas l'intention de l'adopter mais bon, autant faire des tests ^^
@Strix :
D'après mozilla, il n'a pas d'intérêt.
« Après avoir téléchargé le fichier .zip sur le GitHub du programmeur, il suffit de copier/coller ces quelques lignes dans le Terminal :
curl https://raw.github.com/emin/WebPQuickLook/master/WebpQuickLook.tar.gz | tar -xvz »
On se demande à quoi ça sert d'avoir téléchargé le fichier zip...
@Ali Baba :
Je me suis fait la même réflexion :)
@ Ali Baba : Pareil.
Graphic converter n'est pas capable d'ouvrir ce nouveau format ?! Je n'ai jamais vu cette app bloquer sur un format d'image !!!
Une remarque sur une formulation utilisée dans cet article : « des documents .webp », « le fichier .zip ».
Je sais bien que ce stupide système des extensions de noms de fichiers s'est malheureusement répandu partout depuis quelques années, mais pourrait-on éviter de l'utiliser là où il ne sert à rien, en utilisant le nom du format de fichier plutôt qu'une des extensions susceptibles de servir à indiquer qu'un fichier est à ce format ?
« des documents WebP », « le fichier ZIP », « un fichier PDF », « un fichier Word », je trouve ça nettement plus agréable à lire (tout en étant plus correct techniquement) que de voir des points partout en milieu de phrase…
Quand je pense que sur l'Amiga il suffisait d'installer le "datatype" qui va bien, et hop. Toutes les applis existantes pouvaient utiliser le "nouveau" type de fichiers qu'on vennait de greffer au systeme.
20 ans plus tard l'OS le plus avancé du monde est toujours incapable de le faire.
Amiga rulezzz
@ MiGaNuTs : « Quand je pense que sur l'Amiga il suffisait d'installer le "datatype" qui va bien, et hop. Toutes les applis existantes pouvaient utiliser le "nouveau" type de fichiers qu'on vennait de greffer au systeme. 20 ans plus tard l'OS le plus avancé du monde est toujours incapable de le faire. »
Une possibilité qui existait également, il y a plus de vingt ans, dans Mac OS, via QuickTime.
Une possibilité qui existait également, il y a plus de vingt ans, dans NeXTStep, via les services.
Une possibilité qui, du coup, existe toujours plus de vingt ans plus tard dans le système résultant de la fusion de ces deux OS — Mac OS X.
Il convient de se renseigner un peu, avant de se mettre à croire dur comme fer au vieux mythe de l'Amiga OS en avance sur tout le monde et sur tous les points. ;-)
« Amiga rulezzz »
Ouais, ouais, ouais…
Hi
Acorn et Pixelmator savent lire et écrire ce format d'image (WebP) mais cela ne résout en rien le fait OS X ne sache pas afficher un aperçu de ces fichiers.
@MiGaNuTs :
QuickTime permettait de faire la même chose non seulement pour les images mais aussi (et surtout) pour les vidéos. Mais il semble qu'Apple abandonne QuickTime (l'ensemble des API).
Tout comme le Mkv ou l'AVI ou le .DOC, les consommateurs vont revendiquer ce format comme les addict du monde windows. Google verrouille de plus en plus son système.
@USB09 On ne peut pas dire que Google verrouille dans ce cas mais bel et bien Google innove... tout comme ils ont lancé SPDY pour accélérer HTTP. Dans quelques mois on va beaucoup parler d'HTTP/2 qui est en cours de finalisation à l'IETF et qui est basé en partie sur les travaux réalisés par Google pour SPDY.
Avec WebP ce pourrait être pareil, la bibliothèque de lecture/écriture pour le format d'image est disponible en opensource avec une licence compatible avec une intégration dans un navigateur/système d'exploitation/logiciel de retouche d'image, après chacun est libre de l'adopter ou non.
Pour ma part je pense que l'initiative est bonne, car actuellement le web repose sur des formats d'image qui datent des années 90, WebP apporte une compression un peu meilleur et beaucoup plus de souplesse dans la gestion de la transparence. Avec WebP on pourrait désormais remplacer JPEG, PNG et GIF avec un seul format.
Je trouve qu'il est dommage qu'Apple n'emboite pas le pas à Google, les navigateurs Android ont désormais la possibilité d'utiliser ce format et économiser un peu de bande passante sur pratiquement chaque page consultée (sous réserve que le serveur à l'autre bout fournisse des images WebP, mais il y a des modules pour le faire de manière assez transparente), les apps Android peuvent également occuper moins de place sur le téléphone ou tablette dès lors qu'elles utilisent des images en leur sein.
@mathiasr :
Moi ce qui m'amuse dans ce que je lis c'est qu'on parle d'économiser un peu de bande passante avec quelque pauvres images, et parallèlement on nous rabat les oreilles quotidiennement avec le cloud et des sauvegardes par ce biais là, tout en matant en même temps un film en streaming...
Taper de la ligne de commande et du sudo pour télécharger un bête .qlgenerator et le glisser déposer dans le répertoire adéquat…
MacG tombe dans le maniérisme geek.