Apple teste WebP, la compression d’images de Google

Mickaël Bazoge |

En toute discrétion, Apple a commencé à intégrer le support du format WebP, mis au point par Google comme alternative au classique et vieillissant JPEG. Lancé en 2010, WebP se présentait comme l’équivalent pour les images de ce que WebM est à la vidéo. Malgré les années et le soutien de Google, ce format reste encore confidentiel bien que Chrome le prenne – évidemment – en charge.

Cliquer pour agrandir

WebP a commencé à faire son apparition dans Safari pour iOS 10 et macOS Sierra, comme l’a remarqué un développeur le 10 juillet. Le Finder de Sierra affiche les aperçus d’images WebP, alors qu’auparavant il se contentait d’une icône blanche. À noter que cela ne fonctionne pas pour tout le monde : sur nos matériels de test (Mac et iPhone) équipés des dernières bêtas, rien à faire, ni le Finder ni Safari ne prennent en charge WebP. Tentez votre chance sur cette page pour voir si les animations WebP s’affichent correctement chez vous.

Le principal atout de WebP est le poids réduit des fichiers que le format est capable de produire : les images sont de 25 à 35% moins lourdes que le JPEG, ce qui rend le surf sur internet plus agréable et plus rapide. Un argument de poids (hum), en particulier sur un iPhone, et encore plus lorsque l’on cherche à limiter la consommation de données. Google avait également fait valoir des pages YouTube se chargeant 10% plus rapidement grâce à WebP.

Est-ce que cela signifie pour autant que WebP va se tailler une place de choix dans les futurs systèmes d’exploitation d’Apple ? C’est encore trop tôt pour le dire : d’une part, on n’en est encore qu’à un support partiel dans les bêtas. Et puis tout peut changer du jour au lendemain. Mais l’intérêt d’Apple dans ce format, pourtant porté par son meilleur ennemi, n’en reste pas moins intéressant. C’est en tout cas tout à fait dans la droite ligne de l’amélioration du surf en mobilité, comme l’API de blocage de contenus l’avait déjà démontré avec iOS 9.


Source
Tags
avatar iGeek07 | 

Ils feraient mieux de supporter BPG! :)

avatar iGeek07 | 

@iGeek07 :
Et d'en faire un standard, et pas que pour les pages web!

avatar Bil | 

@iGeek07: j'allais dire exactement la même chose !

avatar petergab | 

Un standard... qui restera au niveau du Web, je vois mal les fabricants d'appareils photos changer de JPEG à WebP pour gagner simplement 10%, alors que les capacités des cartes mémoires sont très importantes.

avatar jujuhtst | 

Ça fonctionne en partie sur Sierra (beta publique), certaines images / animations ne fonctionnent pas

Visiblement pour BPG, il y a des potentiels problèmes de licences liées à HEVC, donc c'est mal barré.

avatar bunam | 

J'espère que les CDN arrêterons alors de nous envoyer de la **merde*** (une version vraiment dégradée) lorsqu'ils détectent que l'on arrive d'une connexion mobile...

avatar jackhal | 

@jujuhtst : JPEG aussi avait ce genre de problèmes.
Mais WebP, franchement, c'est un format qui n'apporte pas grand chose (et dont je n'aime pas le rendu), j'espère qu'il ne sera pas retenu. BPG est (très) bien mais je doute qu'il s'impose.

Reste ce codec vidéo open-source en cours de développement qui pourrait servir de base à un nouveau format d'image, tout comme HEVC est la base de BPG : http://aomedia.org
Contributeurs principaux : Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla et Netflix.
Avec ça, on peut espérer quelque chose de "correct".

avatar marc_os | 

Ce qui pourrit le surf en mobilité ce n'est pas tant le poids des photos que celui de la pub !! S'ils optimisent le format des images pour combler en nous bombardant de pubs vidéos... :-/

CONNEXION UTILISATEUR