Sans modération, Elon Musk se lance dans le business de l’alcool avec Teslaquila

Mickaël Bazoge |
Sans modération, Elon Musk se lance dans le business de l’alcool avec Teslaquila

Quoi de mieux pour finir la semaine et attaquer le week-end que de s’enfiler un petit shot de téquila (avec modération bien sûr) ? Mais attention, pas n’importe laquelle, une… Teslaquila ! Ce n’est pas une blague, Elon Musk l’a annoncé sur Twitter aujourd’hui. La marque a été déposée et tout, c’est très sérieux.

Les observateurs aguerris se rappelleront que celui qui n’est plus que directeur général de Tesla avait déjà évoqué cette Teslaquila, mais c’était sous le forme d’une vanne du 1er avril ; on le voyait avec un carton « banqueroute », complètement ivre à cause d’une consommation excessive de cette téquila.

Il faudra attendre un peu avant de savoir quand et à quel prix on pourra s’offrir ce nouvel alcool. Espérons que la Tesla pourra conduire toute seule le conducteur qui aura trop picolé…


Tags
avatar r e m y | 

@IceWizard

Et finalement c'est toi qui t'es marié avec l'avocate, c'est ça? ?

avatar Bevenides | 

@IceWizard

Je suis avocat en propriété intellectuelle et je constate que vous avez une excellente connaissance de la matière.
Les marques sont en effet soumis à deux grands principes : le principe de spécialité (on dépose un signe pour une ou des catégories de produits ou service : si je dépose une marque pour des montres je ne suis pas protégé pour par exemple des produits alimentaires ou des services d'assurance) et le principe de territorialité (si j'enregistre ma marque en France je ne suis pas protégé en Allemagne).
C'est ce que vous avez clairement expliqué dans votre message mais j'aimerais nuancé votre propos
En effet le principe de spécialité de la marque ne s'applique pas aux marques dites notoires.
Ainsi, Coca Cola (ou Gillette ou Chanel ou Apple) sont des marques qui bénéficient d'une telle notoriété que si un petit malin déposait, par exemple, Apple pour des sous-vêtements, une procédure d'opposition ou une action en contrefaçon aurait des chances certaines de fonctionner même si la marque à la pomme ne disposait pas de droit en classe 25 (vêtements).
Cette notoriété peut même permettre de s'affranchir du principe de territorialité (on est protégé sur un territoire où le signe n'est pas déposé).
Bien sûr cela implique de prouver cette notoriété mais dans le cas d'un Coca Cola c'est plutôt facile.

avatar Paquito06 | 

@Bevenides

A partir de quand parle-t-on de notoriete?
En deposant Tesla a San Francisco ou a Djibouti pour du dentifrice je ne risque pas d’avoir les meme problemes?

avatar tbr | 

Bientôt, la teslacid ?

avatar Bigdidou | 

La France est un des premiers consommateur d’alcool dans le monde, et cette consommation non seulement nous tue, mais en plus nous rend débiles voire déments.
L’alcool tue 50 000 personnes par an en France et diminue l’espérance de vie de 20 ans des gens qui en sont dépendants , il rend dément (première cause de démence précoce en France, bien avant Alzheimer).
Dès un verre par jour, il diminue les performance cognitives et augmente ce risque de démence.
Son coût social (une fois retirées les recettes) est estimé à 120 milliards par an.

Si la mention « à consommer avec modération » dans ce genre d’article y changeait quelque chose, ça se saurait.
Faut un peu arrêter la tartufferie.

avatar tbr | 

@Bigdidou

"« à consommer avec modération »"

... est aussi hypocrite que « manger 5 fruits et légumes par jour »

Ça dédouane les fabricants, annonceurs et enseignes de leurs responsabilités tout en culpabilisant les consommateurs/trices.

En gros, on t’as dit que tu pouvais boire autant que tu veux (manger 5 fruits ou légumes par jour) mais personne n’a jamais voulu définir la modération.
Parce que modération aurait signifié... fin des ventes et peines à assumer en cas de litige.

avatar Bigdidou | 

@tbr

« "« à consommer avec modération »"
... est aussi hypocrite que « manger 5 fruits et légumes par jour » »

Hypocrite, c’est pas adapté.
Ça reste un message de santé publique qui repose sur des bases épidémiologiques.
Libre à toi d’en faire ce que tu veux.

avatar ys320 | 

Steve Jobs, aurait-il fait du cidre ou du Calvados avec la marque Apple ?

avatar prommix | 

@ xiscf

Tu me fous les jetons.

avatar Orus | 

L'alcool n'est pas mauvais pour nous autres occidentaux. Nous en consommons depuis des millénaires. Comme pour tous le reste, c'est l'abus qui est mauvais. Ceux qui militent contre l'alcool ont pour la plupart un comportement de fanatiques religieux inquiétant.

avatar Paquito06 | 

@Orus

Absolument. C’est l’abus qui tue, et pour tout, alcool, tabac ou autre. D’ailleurs, la phrase du gouvernement ici n’est pas complète mais deformee:

“La loi limite les contenus des publicités en faveur des boissons alcooliques à leurs éléments dits « objectifs » (origine, description, mode de consommation, etc.). Le but est de permettre une présentation des produits sans pour autant inciter à la consommation.

Sauf cas particuliers, les publicités doivent comporter un message sanitaire préventif « L’abus d’alcool est dangereux pour la santé ». La mention « À consommer avec modération » installée par l'usage n'est pas réglementaire.”

avatar bossdupad | 

Les rabats joies qui parle de la réglementation sur l’alcool ??‍♂️. On peut vraiment plus rien faire ou dire en France c’est hallucinant. Laissez les gens vivre un peu ( et boire si ils veulent boire ). Marre de toutes ce réglementations à la con.

avatar Paquito06 | 

@bossdupad

C’est de l’information, pas de l’interdiction.
Marre des mecs qui savent pas lire ??‍♂️

avatar bossdupad | 

@Paquito06

La façon moralisatrice d’en parler ( typiquement Française ) est tout sauf de l’information. On le sait que l’alcool n’est pas bon pour la santé, que fumer tue et qu’il faut manger 5 fruits et légumes par jours. Ces règlementation sont stupide et les gens qui les défendent le sont tout autant. Sur ce, je m’en tape je n’habite plus en France alors je vous laisse dans vos débats stérile et j’attends impatiemment de goûter à cette tequila en titillant du lance flamme ?

avatar Paquito06 | 

@bossdupad

“La façon moralisatrice d’en parler ( typiquement Française ) est tout sauf de l’information. On le sait que l’alcool n’est pas bon pour la santé, que fumer tue et qu’il faut manger 5 fruits et légumes par jours. Ces règlementation sont stupide et les gens qui les défendent le sont tout autant. Sur ce, je m’en tape je n’habite plus en France alors je vous laisse dans vos débats stérile et j’attends impatiemment de goûter à cette tequila en titillant du lance flamme ?”

J’ai du manqué la moralisation et la critique qui sont propres aux Francais en effet, je n’y fais plus attention egalement, je passe. Je m’attachais vraiment a l’information ?? Autant la faire correctement. En vivant aux US, niveau reglementation alcool, tabac, armes ou autres, je vois de tout donc ca ne me choque plus ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR