Intel pâtit du ralentissement des ventes de PC
Intel a présenté hier les résultats du troisième trimestre de son exercice 2012. Le chiffre d'affaires s'établit à 13,5 milliards de dollars (environ 10,3 milliards d'euros), en baisse de 5,6 % sur un an mais supérieur aux attentes du marché. Le résultat net atteint les 3 milliards de dollars (- 14,3 % sur un an). La branche PC enregistre un recul de 8 % par rapport au troisième trimestre 2011 à 8,6 milliards de dollars. Un ralentissement lié directement à la chute des ventes de PC (lire : IDC : un trimestre plus mitigé pour les ventes d'Apple), un marché qu'Intel s'accapare à hauteur de 80 %.
La branche des data center augmente son chiffre d'affaires de 6 % sur un an (2,7 milliards), tandis que les autres divisions du groupe, dont le secteur mobilité, se rétractent de 14 % (1,2 milliard).
Stéphane Nègre, directeur d'Intel France, a indiqué à Clubic que l'entreprise va persévérer avec les Ultrabooks, malgré des ventes décevantes (lire : Ultrabook : des ventes bien en dessous des attentes) :
« La diversification de nos designs Ultrabook s'accélère avec 140 designs. La stratégie Ultrabook qui consiste à remettre l'innovation au cœur du PC est toujours à l'ordre du jour. Pour nous il s'agit d'une grande réussite. On voit de plus en plus de fabricants qui amènent de l'innovation au rythme où les technologies sortent de chez nous. Il n'y a pas de ralentissement dans la R&D et c'est dû à notre stratégie des 18 derniers mois. »
Quant à la récente entrée d'Intel sur le marché des smartphones : « Il s'agit d'une activité commercialement naissante pour les smartphones malgré de nombreuses années de R&D. Les premières offres n'ont que quelques mois. Il est donc trop tôt pour parler volume ou parts de marché. »
Les prévisions d'Intel pour le quatrième trimestre sont prudentes, et ce malgré le lancement de Windows 8. Le fondeur met en avant la situation économique mondiale.
Sur le même sujet :
- Intel : un deuxième trimestre plein d'attentes
Et toc :)
Y'a une division mobile chez Intel? ^_^
Si W8 ne relance pas les ventes... Ce sera chaud pour eux, le début de la fin?
@redchou :
Euh....on parle d'Intel la..
Moi je serais le Boss d'Intel je me dépêcherais de faire sortir de terre une belle usine pour fondre les futures puces d'Apple avant que quelqu'un d'autre ou Apple elle même le fasse et finisse de détruire l'empire Wintel.
Quoi qu'après l'affaire des ultraBook (inventés par Intel !) ça doit pas être trop cool les relations entre Apple et Intel !
Bien fait pour eux, cela leur apprendra à investir dans les processeur bas de gamme pour les eeeeeeeeeeeepc plutôt que de nous fondre des bêtes de courses pour nos iMac!
@Steeve J.
Pour devenir le toutou d'apple ? Sans façon...
@DJBZ
Ils ont déja du haut de gamme normal qu'ils lancent des moins puissants et plus econome si il ya de la demande...
Les proc atom en soit ne sont pas mauvais. Il faut juste les utiliser pour ce qu'ils sont.
Le problème des netbooks ne venait pas du processeur, non, il venait des utilsateurs qui en achetant une petite machine destinée a la base pour surfer un peu sur internet, voulaient faire tourner les derniers jeux a la mode...
@methos1435 :
On en reparlera dans quelques années et ce n'est pas parce que tu travailles avec Apple que tu deviens son petit chien ? Bizarre comme raisonnement ? À moins qu'ils préfèrent chez Intel dépenser des milliards de $ pour essayer de faire émerger des nouveaux marchés ?
Car comme on l'a constaté avec les Atoms des netbooks et maintenant avec les ultraBooks, tous ces $ sont dépensés en pure perte.
Au moins avec Apple ils seraient sûr du retour sur investissement ! Et avec les € gagnés ils pourraient les investir dans les prochains procédés de fabrication pour les X86.
@en ballade :
Bah, ouai, mais avec ARM qui va arriver sur le marché des serveurs, si W8 ne relance pas les ventes de Wintel, fini les trimestre à 10 milliards...
Et quand je dis début de la fin, je parle début de la chute de PDM, pas la faillite non plus... Oo
@Steeve J.
Investir pour apple et se retrouver comme un con le jour où apple veux aller voir ailleurs ? Sans façon également.
@methos1435 :
Toi t'aimes vraiment pas Apple ???
Tu préférerais même qu'Intel perde pieds ?
Car n'oublies pas que les camions c'est bientôt fini et qu'ils vont devenir à terme un marché de niche. Même Microsoft l'a compris et sort ces tablettes ARM avant celles Wintel !
@redchou on est loin de la puissance de calcul des X86 avec les puces ARM
c'est super drôle les gens qui ont une vision du monde à la george w bush : l'axe du mal (tout le monde) et le gentil (Apple) :D
« @redchou on est loin de la puissance de calcul des X86 avec les puces ARM »
Vous partez du postulat que la majorité a besoin de grosses puces comme les x86. Or Apple et Google viennent de démontrer en seulement 3 ans qu'une part très loin d'être négligeable, et peut-être même majoritaire, de l'utilisation de l'informatique ne nécessite pas des puces généralistes et performantes comme le x86.
Rien ne dit que le couple Wintel va réussir à maintenir encore longtemps les gens dans leur schéma de pensée. Si la vision d'Apple et Google continue de gagner du terrain, et la sortie de Surface à la mode ARM laisse penser que ça pourrait bien continuer d'être le cas, Intel pourrait bien rapidement perdre de sa superbe vu son incapacité à prendre des parts de marché dans le mobile.
Petite remarque, le monde de l'informatique ne tourne pas juste sur les produits APPLE ! Et encore moins le business...
@Zouba il faut dire que lorsqu'ils y'a un produit qui met en avant la techno intel (exemple celui d'Orange), on ne peut pas dire que cela soit une réussite...du coup forcement. Et puis ce qui est un argument de vente pour le monde des ordi, ne l'est pas forcement pour les mobiles ! Mettre en avant un processeur Intel sur un smartphone ne le ferra pas plus vendre pour autant.
« Petite remarque, le monde de l'informatique ne tourne pas juste sur les produits APPLE ! Et encore moins le business... »
C'est vrai ! Intel a aussi du souci à se faire du côté serveur de la force : http://goo.gl/RnTq4
Meme Facebook s'y met : http://goo.gl/msDIS
« @Zouba il faut dire que lorsqu'ils y'a un produit qui met en avant la techno intel (exemple celui d'Orange), on ne peut pas dire que cela soit une réussite...du coup forcement. Et puis ce qui est un argument de vente pour le monde des ordi, ne l'est pas forcement pour les mobiles ! Mettre en avant un processeur Intel sur un smartphone ne le ferra pas plus vendre pour autant. »
Là, c'est vous qui réduisez le champ. Autant l'informatique ne se réduit pas à Apple, autant la capacité de séduction d'Intel ne se réduit pas aux utilisateurs finaux. Je dirais même que l'échec d'Intel dans le mobile jusqu'à présent était du à son incapacité à séduire les sociétés qui intègrent les produits finaux. Mais avec l'arrivée d'Atom qui semblent plus performants que les précédentes version, peut-être que ça changera. Ou peut-être que c'est déjà trop tard.
DJBZ [17/10/2012 15:16]
"Bien fait pour eux, cela leur apprendra à investir dans les processeur bas de gamme pour les eeeeeeeeeeeepc plutôt que de nous fondre des bêtes de courses pour nos iMac!"
Les proco des imacs coutent pour un particulier de 100€ à 200€/unité pour le + cher, le top du top en grand public chez intel c'est 1000€/unité. Du coup ton proco est + proche des bas de gamme que du hdg, si apple voulait vraiment du hdg dans ses machines l'imac d'entrée de gamme aurait son prix x2, juste à cause du proco, rajoute une CG HDG, ... le tout en restant dans du HDG gp, pas de matos pro avec des prix 2 à 3x plus cher que le plus cher du gp, et t'as ton mac le moins cher à 3500€. Après on peut monter beaucoup plus haut même avec du matos gp mais t'aura jamais les moyens de te payer la machine.
Puis bon les proco "bas de gammes" c'est souvent les déchets des gammes au dessus, c'juste pour éviter de jeter ce qui pourrait quand même servir mais avec des attentes plus faibles.
Pire tu craches sur le proco sans regarder le reste du matos, ya des vendeurs de CG qui mettent de la GDDR3 en quantité (4Go pour certain)... en tant que macuser tu te palucherais d'avoir un produit "HDG" si yavait ça dans ta machine, un pciste avec une CG possédant seulement 1Go de GDDR5 se foutrait de ta gueule et il aurait bien raison. :)
T'aura beau avoir le proco le plus puissant au monde si ya un élément qui le bride ça sert pas à grand chose. C'est comme un moteur de 2cv dans un dragster ou le contraire? un de 12k chevaux dans une smartt.
Les atom servent de proco pour petit serveurs avec leur faible conso electrique, leur tdp à 10w et moins + des perfs plus que correct pour ce pour quoi ils sont utiliser. Tout le monde n'as pas besoin d'une machine qui avale 1 millions de requêtes/sec avec son alim redondante de 2x1500watts.
Donc tu repproches à Intel d'avoir des gammes différentes pour des besoins différents ? C'est vrai que chez apple être différent c'est mal vu :/
@Trollolol
- Et tu fait rentrer ça comment dans un Mac?
Un Xeon X5680, une CG de 10 cm d'épaisseur et une alimentation de 1500W, ça prend plus de place qu'un couple CPU+GPU mobile présent dans les iMacs...
- Tu parle d'une GP avec de la GDDR5, mais les Mac Book Pro Retina et les iMacs ont des CG avec de la GDDR5.. Alors on peut se foutre de la gueule des PCistes qui ont 4Go de GDDR3 ? N'importe quoi...!
- Les processeurs ATOM sont des plaies, surconsommation même pour ce qu'il font, il consomme énormément.
Les processeurs ARM sont plus efficients, et surtout imbattable dans ce domaine.
- Tu oublies aussi un point principal des Data-Center, la place, un système ARM complet tient dans un SoC. Les dernier Atom ne sont pas des SoC pour rien, mais ils prennent beaucoup plus de place rien que par leur besoin de refroidissement...
- Rajoute à cela la possibilité de faire des puces ARM comme tu assemble un Lego, et tu obtiendra ce que ne peut pas faire Intel, un processeur sur-mesure.
" c'est super drôle les gens qui ont une vision du monde à la george w bush : l'axe du mal (tout le monde) et le gentil (Apple) :D "
je dirais même plus:
c'est super drôle les gens qui ont une vision du monde à la george w bush : l'axe du mal (Apple) et les gentils (tout le monde) :D
Bon Chacun ses problèmes !
Intel et son chiffre d'affaire en retrait ...
... et moi avec les pubs Bonduelle qui sont diffusées sur macg.co et qui sont bien chiantes car y a toujours du son qui passe ... sauf à couper ses HP et ne plus entendre la zic qu'on écoute en même temps sur iTunes !
Faudrait les virer ! "avec ça le maïs" toutes les 10 secondes c'est vraiment pénible !
Steeve.J: Ta vision des choses c'est quoi ? Pour toi l'unique solution pour survivre c'est d'accepter à tout prix de collaborer ou de travailler pour Apple ?
Qui à une vision erronée du marché informatique ? Toi ou Moi ? Toi je pense...
Apple fonctionne bien en ce moment, tant mieux pour eux. Mais Intel est loin d'être mort, tout comme l'informatique telle qu'on la connait actuellement.
Faut juste arrêter un penser qu'Apple est au centre du monde. C'est pathétique...
@dr.astro :
C'est clair, perso je recharge la page maintenant, mon commentaire précédent, peut-être virulent, était sous "maïs" ^_^