Des PC « rétro mais pas trop » sur Aliexpress : des 8088 ou 386 portables
Récemment, deux PC un peu étonnants sont apparus sur Aliexpress : des « PC » portables avec des composants très datés, mais dans un format plutôt moderne. Une drôle de mode, qu'il faut probablement relier à l'attrait de certains pour les appareils vintage.
Un PC portable avec un 8088 du début des années 2000
Le premier, le Book 8088, est dans un format qui ressemble — de loin — à un PC portable moderne. Il était vendu (il n'est plus disponible) pour un peu plus de 220 $ et le site indique que 119 exemplaires ont été écoulés, ce qui en fait une (très) petite série.
Ce PC reprend des composants assez antiques, comme un processeur 8088 à 4,77 MHz (celui du premier PC en 1981) capable de fonctionner aussi à 8 MHz, 640 ko de RAM1, une carte son à base d'OPL3 et la possibilité d'installer MS-DOS 6.22 ou Windows 3.0. Le stockage fait une entorse à l'époque avec une interface Compact Flash et une carte de 512 Mo (au début des années 80, la norme était plutôt autour d'une dizaine de mégaoctets pour un disque dur) et une prise USB.
Enfin, l'écran LCD affiche du 640 x 200, la définition maximale en CGA. Le nombre de couleurs est annoncé à 16, mais le CGA d'IBM est un peu particulier : la technologie permettait 16 couleurs en 160 x 100, 4 couleurs en 320 x 200 (le mode le plus courant) ou 2 couleurs en 640 x 200. Il faut noter que l'écran affiche la définition native et des pixels carrés, mais que les moniteurs cathodiques de l'époque travaillaient avec un ratio de 4:3 et des pixels rectangulaires. L'écran LCD devrait donc exposer des images déformées.
La machine semble être un mélange de composants d'époque avec des solutions modernes pour le BIOS, comme l'indique Ars Technica. Le BIOS employé est en effet open source mais les créateurs de la machine semblent avoir effacé cette partie de l'équation. Pour les amateurs, il est même possible d'ajouter un 8087, pour profiter réellement d'Excel.
Une sorte de tablette avec un CPU nVidia
Le Hand 386, vendu par la même équipe et dans la même gamme de prix, était encore plus particulier. Il n'est plus en vente (il n'y en avait que 60 en stock) mais offrait un format assez rare. La machine reprenait le concept des UMPC, c'est-à-dire un écran LCD couplé à un clavier directement sous ce dernier, sans possibilités de refermer le tout.
Comme le premier, il s'agit d'un mélange de technologies (plus ou moins) modernes : la dalle LCD en 640 x 480 ou port USB pour du stockage détonnent. Mais les composants sont couplés à un système sur puce qui a plus de 30 ans. Le M6117D est en effet une puce assez particulière : elle combine un chipset avec un processeur Intel 386SX cadencé à 40 MHz. Cette variante SX était à l'époque limitée à un bus externe sur 16 bits, qui réduisait un peu les performances. Attention, c'est compliqué : il a été conçu par Ali, qui avait une licence d'Intel, mais nVidia a racheté Ali dans les années 2000, donc la puce est surmontée du logo de nVidia. Mais dans les faits, c'est D&MP (une société spécialisée dans le monde industriel) qui vend le composant…
Le reste à la hauteur du 386SX : 8 Mo de RAM, une puce audio OPL3 (Yamaha) et la possibilité de brancher un clavier et une souris en PS/2. Comme pour l'autre PC, le stockage fait un pas vers la modernité : un emplacement Compact Flash avec une carte de 1 Go, ce qui est un peu anachronique. Il est techniquement possible d'installer Windows 95, mais l'OS risque d'être assez lent tout de même. Et il fait bien évidemment tourner Doom.
Était-ce de bonnes affaires ? Oui et non. Dans un sens, il peut être amusant d'avoir dans les mains des machines avec des performances d'époque. Mais dans un autre, il n'y a rien d'authentique dans des appareils avec une image déformée et nette, de la mémoire flash et de l'USB. Notons enfin que si des passionnés proposent parfois des versions modernes des cartes mères des Macintosh de la même époque, peu tentent de les vendre directement. En effet, les Macintosh nécessitent une ROM pour démarrer et il n'existe pas d'alternatives open source pour ces dernières. Et les bidouilleurs chinois n'ont probablement pas envie de subir les foudres des avocats de Tim Cook.
-
La phrase généralement attribuée à Bill Gates sur le fait que 640 ko devraient suffire pour n'importe qui est apocryphe. ↩︎
Win95 sur un 386SX ? Ça me semble impossible.
Quand je vois que ça ramait sur mon 486DX2 66Mhz…
Le 386 était tout juste bon pour faire tourner win3.11
Et 8Mo de RAM ? Ça se trouvait nativement sur Pentium ou 486DX4, mais pas sur 386 !
Sur 386, la norme était plutôt 1Mo, 2Mo ou 4Mo au mieux du mieux !
@Karamazow
Dis moi que t’es vieux sans donner ton age…
@Sanid35
41 ans 🤓
@Karamazow
T’es plus jeune que moi 🤪
Franchement ils feraient le même en windows xp, et indestructible, ça aurait une place dans mon garage pour bricoler mes anciennes.
Achete toi une tablette, y’a des protections super efficace. Par ce que si c’est pour aller sur le net (j’imagine) avec xp ça sera pas adapté.
Et avoir connu youtube sans pub, c’est être vieux ? Par ce que il y a que 15 ans (voire moins) qui sépare les 2 mondes.
Tout "ça" a évolué à une telle vitesse, que parfois j'oublie par où nous sommes passés !
C'est clair que le stockage, au début des années 80-85 c'était au grand MAXIMUM 20 à 40 Mo pour un disque dur qui faisait la taille de deux MacMini de aujourd'hui !
Et c'était du luxe !
De mémoire, en ~ 1994, mon Mac IIvx avait un disque dur de 80 Mo est c'était du délire pour l'époque ! OUI 1994 ! 6 ans avant l'an 2000, 80 Mo c'était vraiment top pour un particulier sur MacOS 7.
Avec un LecteurCD externe, c'est sur cette machine que j'ai passé mes nuits et jours, sur le jeu: MYST ! Punaise… Cela me semble tellement lointain !
Et (comme déjà dit plus haut), c'était "seulement" 6 ans avant l'an 2000 !
- Internet était quasi inexistant (dans le grand public)(Seul mes potes qui étaient à l'université commençaient à me parler de e-mail)
- Google n'existait pas
- Personne (ou presque) n'avait de tél mobile (et encore… c'était des énorme "Motorola" ou d' énormes "choses" montées dans les voitures (impossible à transporter).
- Tout le monde "fumait" des cigarettes (et n'importe où -> Restau, etc…) sans se poser de question.
- Apple n'avait pas racheté NeXT
- Windows 95 n'était pas encore sorti
- Le mur de Berlin était encore là (en début d'année)
- Personne ne parlait de "dérèglement climatique"
- Le mariage pour tous n'existait pas
- Nirvana venait de sortir son 3ème album (et le groupe existait encore)(pour quelques mois).
- Autres choses en 1994 ?
C'est drôle: Lorsque je dis 1994, la date m'évoque une époque pas si éloignée. MAIS, lorsque je fais la liste du monde à cette époque (et où nous en étions, informatiquement parlant), cela me semble tellement loin !!!
@Crunch Crunch
"C'est drôle: Lorsque je dis 1994, la date m'évoque une époque pas si éloignée. MAIS, lorsque je fais la liste du monde à cette époque (et où nous en étions, informatiquement parlant), cela me semble tellement loin !!!"
C’est amusant de voir la perception que l’on a du monde par rapport à son propre vécu.
J’ai réalisé ça quand je vois la fascination que j’ai pour des films ou séries de ma jeunesse alors que je trouvais que diffuser de très vieux film comme la grande vadrouille à la TV faisait vraiment vieux à l’époque. Sauf que ce film était bien plus récent à l’époque que ce que je regarde encore aujourd’hui. Du coup je me met à la place des jeunes et leur perception du monde est totalement différente de la mienne.
Que d’évolution en seulement 30 ans.
Bon il n’y a que la musique qui reste intemporelle. Les jeunes d’aujourd’hui écoutent la même chose que moi.
@gwen
+1 !
@gwen
« Les jeunes d’aujourd’hui écoutent la même chose que moi. »
Ah tu écoutes Yaya Kakamura ? 😅😜
@Oracle
Oh bon. Au secours. Je me suis fait prendre une fois à essayer à cause de son nom à consonance japonaise. Mais quelle horreur pour les oreilles.
D'accord avec toi pout tout, SAUF la musique.
Les jeunes autours de moi écoute de la m… de R&B avec vocodeur à 10'000 et paroles jetables…
Bref… J'essaie de leur faire découvrir:
- Nirvana
- Serge Gainsbourg
- Michel Sardou
- Plastic Bertrand
- Les Beatles
- Kyuss
- Renaud
- System of a Down
- Dustin O Haloran
- etc…
@Crunch Crunch
T’es forcément vieux quand tu dis vocoder à la place d’auto-tune 😜
@Crunch Crunch
C’est vrais j’aurais du préciser jeunes adultes et pas gamins de 15 ans. La plupart de ceux que je connais chantonne du Eye of a Tiger, du Flashdance ou du Partenaire particulier toute la journée. 😁
Hmmm…
D'après ce que tu décris, on croirait que c'était l'âge de pierre !! Faut pas abuser...
;-)
- en ~ 1994, mon Mac IIvx avait un disque dur de 80 Mo est c'était du délire pour l'époque ! OUI 1994 ! 6 ans avant l'an 2000, 80 Mo c'était vraiment top pour un particulier sur MacOS 7.
-> Bizarre : en 1993, le Mac LC475 que j'utilisais pour commencer à apprendre l'infographie et la mise en page (16 bits en 832*624) avait 160Mo en standard. Et surtout ça a évolué très très vite. un ou deux ans plus tard on avait déjà 1Go facilement.
- Internet était quasi inexistant (dans le grand public)(Seul mes potes qui étaient à l'université commençaient à me parler de e-mail)
-> OK, c'est arrivé un peu plus d'1 an après. Mais ça frémissait. J'ai pris mon abonnement Wanadoo en mai 1996.
- Google n'existait pas
-> mais y a eu YAHOO !!!
- Personne (ou presque) n'avait de tél mobile (et encore… c'était des énorme "Motorola" ou d' énormes "choses" montées dans les voitures (impossible à transporter).
-> Pas d'accord. en 1994 J'avais un Motorola microtac (de 1989 déjà) pas si gros que ça (tiens très bien dans une poche) et pas mal de gens en avaient déjà. Et il y en avait plein d'autres pas bien gros.
- Tout le monde "fumait" des cigarettes (et n'importe où -> Restau, etc…) sans se poser de question.
->Hé ouais. Une vraie tabagie dans les bureaux. 10 clopes par repas de midi au chinois d'en bas.
- Apple n'avait pas racheté NeXT -> Hé ouais, Apple coulait plus profond que le Titanic.
- Windows 95 n'était pas encore sorti -> Il nous foutait la paix le cuistre : il n'avait pas encore reçu sa photocopieuse.
- Le mur de Berlin était encore là (en début d'année)
-> Ah oui ? ça j'avais oublié.
- Personne ne parlait de "dérèglement climatique"
-> Faut croire que les cervelles marchaient mieux que maintenant. ;-)
- Le mariage pour tous n'existait pas
-> Et il y avait un souci ? (pas taper, please...)
- Nirvana venait de sortir son 3ème album (et le groupe existait encore)(pour quelques mois). -> Miam
- Autres choses en 1994 ?
Les gens étaient moins casse noix... j'ai l'impression...
Et ne prenaient pas tout au premier degré. ^_^
@ pecos : « Hé ouais, Apple coulait plus profond que le Titanic. »
Pas en 1994. Cette année-là, Apple était nº2 mondial en termes de parts de marché.
C'est exact. Mais n'y avait-il pas un déficit abyssal, déjà ?
@Crunch Crunch
Euh c’était déjà une antiquité à l’époque ton IIvx avec son DD de 80 Mo. C’était déjà plus représentatif de ce qui se faisait à l’époque. L’année suivante (95 donc) on achetait un Performa 5300 avec processeur PowerPC 603e, 16 Mo de RAM extensibles à 64 Mo et surtout un DD de 1,2 Go (et il y avait des DD de 2 Go disponibles au même moment dans la gamme Apple).
1994 c’était déjà les Power Mac à processeur PPC 601, et la plupart des Mac vendus à l’époque avaient des DD de 160 à 750 Mo voire plus.
Et puis on disait pas Mac OS 7 mais Système 7, 7.1, 7.5 et même 7.6 même si l’appellation Mac OS commençait à d’officialiser
@ Captain Bumper : « Et puis on disait pas Mac OS 7 mais Système 7, 7.1, 7.5 et même 7.6 même si l’appellation Mac OS commençait à d’officialiser »
Le nom MacOS (et le logo au visage benêt souriant béatement), ça a été officialisé à partir du 7.6 en 1997, pour accompagner (tardivement) les clones.
@ Crunch Crunch : « - Autres choses en 1994 ? »
On fêtait les dix ans du Macintosh et, en voyant la sortie des tous premiers PowerMacintosh, on se disait que c’était reparti pour au moins dix ans de plus. 🙂
Et sinon, on a eu aussi droit à la sortie de Netscape Navigator et, à la fin de l’année, de Marathon !
Accessoirement, c’est aussi l’année où on a commencé à pouvoir aller en Grande-Bretagne en train.
@Crunch Crunch
"C'est clair que le stockage, au début des années 80-85 c'était au grand MAXIMUM 20 à 40 Mo pour un disque dur qui faisait la taille de deux MacMini de aujourd'hui !"
Déjà, ils n’étaient pas nombreux, ceux qui avaient un disque dur.
- 1981, pour moi, la référence, c’était un TRS-80. Je rêvais qu’un jour, j’aurais des disquettes, car je sauvais sur cassettes!
- 1986, j’ai le nouveau Macintosh Plus. Avec ses disquettes de 400Ko, si je me souviens bien. J’avais aussi un lecteur de disquettes externe, pour arrêter de jouer au « grille-pain ». J’ai dû attendre un peu avant d’acheter mon premier DD externe de... 5Mo.
l'attrait de certains pour les appareils vintage ...
dont profitent certains fabricants pour rendre sexy des technologies obsolètes. Ça doit peut-être leur permettre d'écouler de vieux stocks en train de moisir.
Comme Siemens avec ses téléphones sans fil "rétros" qui leur permettent de refourguer des écrans LCD de piètre qualité et d'un autre âge.
Une belle arnaque en vérité.
@marc_os : et qu’est-ce que ça peut te foutre? L’argent des autres n’est pas le tien et ton avis on s’assoit bien dessus.
@ Captain Bumper
> qu’est-ce que ça peut te foutre
Effectivement, "qu’est-ce que ça peut foutre" de voir des amis naïfs (ou simplement des gens) se faire arnaquer.
Quelle mentalité de merde ! 🤮
@marc_os : parce que tu te crois tellement au-dessus des gens au point de te croire nécessaire pour leur dire quoi faire de leur argent?
Dégonfle un peu mec, et reste humble. Ton avis, tout le monde s’en cogne et on n’a pas besoin d’un vieux boomer qui veut jouer les darons sur nos choix. Garde tes leçons de morale pour tes gamins (les pauvres).