Elon Musk ne veut plus acheter Twitter
Ça sentait mauvais depuis quasiment le tout début de cette rocambolesque aventure : l'acquisition de Twitter par Elon Musk a fini par capoter ce soir. Dans un courrier envoyé par un avocat de l'homme d'affaires au directeur juridique de Twitter, le représentant d'Elon Musk explique que le réseau social « n'a pas respecté ses obligations contractuelles ».
Elon Musk résilie l'accord car Twitter serait en « infraction substantielle » de plusieurs dispositions de ce fameux accord, peut-on lire dans le courrier publié par la SEC, le gendarme américain de la Bourse.
La saga a débuté mi-avril, lorsque le directeur général de Tesla a dévoilé son jeu après avoir tourné autour du pot : il proposait 43 milliards de dollars pour acheter l'intégralité du capital de Twitter. Son ambition ? Sortir l'entreprise de la cotation et « libérer le potentiel extraordinaire » de Twitter qui ne remplirait pas « sa mission sociale de liberté d'expression dans sa forme actuelle ».
Sauf que depuis, le cours du titre s'est effondré en même temps que le reste des valeurs technologiques. De 52,40 $ l'action, un prix sur lequel Elon Musk s'était engagé, le titre en vaut moins de 37 $ après la fermeture de Wall Street. L'homme le plus riche de la planète a reproché à Twitter de cacher le nombre de faux comptes, l'amenant à suspendre l'opération mi-mai.
Elon Musk cherchait-il une échappatoire ? Après avoir rechigné, l'entreprise a fini par donner à son prétendant l'accès aux informations qui devait lui permettre de mesurer la réalité des faux comptes frayant sur le réseau social. Malgré tout, il est reproché à Twitter d'avoir « parfois ignoré les demandes d'Elon Musk, parfois de les avoir rejetées pour des raisons injustifiées, et parfois Twitter a prétendu se conformer en donnant des informations incomplètes ou inutilisables ».
Même si le fantasque milliardaire se retire de la transaction, l'affaire est très loin d'être terminée. Le conseil d'administration de Twitter va tout faire pour forcer Elon Musk à signer le chèque promis, en portant le dossier en justice si nécessaire. L'accord initial prévoyait une provision en cas d'échec de l'acquisition, pour laquelle Elon Musk s'est engagé à verser un milliard de dollars. Un moindre mal ?
🎉
Le bitcoin ça pollue.
Sur les réseaux sociaux il y a des faux comptes.
…
On attend la prochaine…
Elon musk est évidemment entouré de conseillers en tout genre. Cette décision n’appartient à une seule personne.
Mais quel con !
Next...
Le plus milliardaire des bipolaires et le plus bipolaire des milliardaires.
Ce gars change d'avis deux fois par mois sur à peu près tous les sujets.
@lmouillart
C’est pas faux !
@lmouillart
oui, il fera un merveilleux président des USA, snirfl.
@lmouillart
Venant d’un connaisseur sûrement ?
Ce mec est la personne la plus overrated du monde:
Deja, son pere est riche et a finance sa premiere boite.
SpaceX, a marche que parce que subventionne par la Nasa et le gouvernement. Aujourd'hui dans la mouise economiquement pourtant
Tesla, jamais fonde par lui, bati sur un mensonge ecologique (sauf en France et Canada parce que Nucleair et Hydro). L'autopilote, un mesonge de bientot une decenie.
Boring company, on attend des news concretes sur la reussite du marche des tunnels...
Neuralink, la seule chose qu'il a fait marcher, c'est sa b*te dans une des cadres de la boite.......
Ce mec est un parvenu, obsede sexuel, menteur, MAIS chanceux, arretez de croire qu'il est cool serieux....
Et sans la chirurgie esthetique, il resemblerait plus a Alain Jupe qu'a un beau gosse.
@hawker
Présentation tout de même très caricaturale du bonhomme, je trouve.
Oui, ceux qui l’adulent sont dans l’excès, c’est vrai. Mais ceux qui le détestent aussi.
La vérité est plus complexe …
@hdam1959
Elle n’est pas caricaturale, elle est vrai. Ce ne sont que des faut. Toutes les boites qu’il a créées se sont vautrée. C’est juste un coup de chance parce qu’il avait une très grosse mise de départ et qu’il a investi (mais sans savoir quand en faire) dans le futur paypal. Et après tesla, qui grâce à l’argent public a décollé (que ce soit le prêt initial où nos impôts). C’est ni plus ni moins qu’un Tapi, un gars a qui ont a prêté des fortunes sans réelle raison, si ce n’est le copinage. Et pour le coup, son copinage est clairement wasp, raciste et sexiste.
Perso, la seule chose qui me gêne, c’est que certains l’érigent en modèle sans regarder réellement ce qu’il a fait.
@Nesus
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette présentation des faits … À commencer par l’idée que toutes les boîtes qu’il a créées se sont « vautrées » ? Tesla va très bien merci. SpaceX est un succès technique immense. Starlink a l’air de fonctionner plutôt bien.
Pour ce qui est de la Boring Company ou de Neuralink, il est trop tôt pour se prononcer.
@hdam1959
Déjà commencé à tesla, c’est effacer la moitié de ses échecs. Tesla, il n’a fait que mettre de l’argent dedans, mentir , puis dégager les fondateurs pour pouvoir dire que c’est lui qui a tout fait.
Space X, ce sont des brevets de la NASA. Merci l’appui politique (faut pas se demander pourquoi il veut que Trump puisse à nouveau avoir son compte Twitter). Les ingénieurs sont effectivement très bons. Et ils a tué a peu près tout ce qui fonctionnait. Faut voir comment les employés de Space X parlent de Musk pour bien comprendre à quel point c’est un parasite dans la société. Société qui est déjà en cessation de paiement et qui sera très bientôt en faillite, vu que grâce à Musk, Space x est censé faire plus de lancé dans l’année que l’ensemble de l’industrie. Quand tu vois que Arianne c’est encore renforcé cette année, c’est une mort annoncée (sauf si la NASA finit par racheter, ce qui est l’exact opposé de la situation recherchée, mais bon).
Starlink, oui et pour le coup, il fallait un gars au poche rempli pour que ça fonctionne. L’investissement initial étant très très lourd. Je ne sais pas quand est prévu le retour à l’équilibre, ni comment son les finance, mais indéniablement c’est un succès commercial, vu que la marque est particulièrement connue et le système efficace. Est-ce que la survie de l’entreprise est assurée avec les futurs déboires annoncés de Musk ? Aucune idée.
Le reste c’est juste de la fumée pour faire croire qu’il est un visionnaire, mais qui ne sortira absolument jamais rien. Suffit de voir son système de tunnel, qui au final crée plus de bouchons, comme tout le monde le savait, vu que ça fait quand même un long moment que quelques génies se penchent sur la voirie.
@Nesus
Je n'ai pas du tout les mêmes infos que vous.
Quelles sont vos sources ??
@Thaasophobia
Numerama, forbes, business insider, Twitter (Jake Anbinder particulièrement), The NewYorker, Dana Hall, Les Échos, le point, le huffingtonpost, Developpez.com, Le Monde, Franceinfo et France Inter et Wikipedia.
J’en ai sûrement oublié, mais je ne passe ma vie à marquer ce que j’ai lu, surtout su c’est pour essayer de convaincre les aveugles.
Ah je fais un édit parce que j’ai oublié Ariane groupe et le cnes (essentiellement par Twitter qui le renvoi vers leur site, ou par quelques employés avec qui je mange de temps en temps).
@Nesus
Lister la presse Française et publications étrangères n'est pas ce que j'ai demandé.
"J’en ai sûrement oublié, mais je ne passe ma vie à marquer ce que j’ai lu, surtout su c’est pour essayer de convaincre les aveugles."
Mais alors, quel est le but de vos commentaires ?
@hdam1959
star link ne fonctionne pas encore, patience
Boring company est un échec
Neuralink est un fantasme. vaut mieux dépenser l'argent là dedans que dans un nouveau missile à militaire.
Tesla et SpaceX fonctionnent, elles font des choses concrètes. Mais encore une fois, en quoi Apple a été pondue que par un Seul Type heu pardon, je voulais dire, en quoi Tesla a été pondue que par un Seul Type ?
Surtout qu'il en est pas le fondateur de Tesla!
Le problème, c'est qu'il y a une idolâtrie pour une personne aux attitudes et propos de plus en plus louche. Le type est quand même capable de traiter de pédophile un autre gars au pif, juste parce que !
hAAA mais il fait du pognon. Ouais ben ce pognon il est po dans la poche!
@oomu
« star link ne fonctionne pas encore, patience »
Starlink ne fonctionne pas partout et le développement n’est pas terminé. Mais là où ça fonctionne, c’est mieux que l’internet par satellite géostationnaire, mais moins bien que le câble.
« Boring company est un échec »
J’ai toujours trouvé l’idée de la Boring Company loufoque. Le mieux dans la compagnie, c’est le nom.
« Neuralink est un fantasme. »
Je ne me suis pas du tout intéressé à cette compagnie exactement pour cette raison. On est davantage dans le domaine de la recherche que dans les applications concrètes pour le moment. Mais il ne me paraît pas impossible que cette recherche aboutisse à des résultats un jour.
« Tesla et SpaceX fonctionnent, elles font des choses concrètes. »
En effet, ce sont les deux compagnies d’Elon Musk qui m’intéressent. Quoique l’idée d’aller s’installer sur Mars dans les années qui viennent me paraît également assez loufoque ou, à tout le moins, prématurée. Il pourrait cependant y avoir des retombées technologiques intéressantes.
« Le problème, c'est qu'il y a une idolâtrie pour une personne aux attitudes et propos de plus en plus louche. »
Entièrement d’accord. Il est présenté comme un personnage quasi-messianique par beaucoup de ses fans, comme si tout ce qu’il disait lui avait été dicté par le Bon Dieu lui-même.
« Le type est quand même capable de traiter de pédophile un autre gars au pif, juste parce que ! »
Cet épisode est ma première grosse déception par rapport au personnage. Il a prouvé à cette occasion, et à de nombreuses reprises depuis, qu’il est un véritable « snowflake », incapable d’accepter la moindre critique qu’elle soit justifiée ou non. Il souffre d’une susceptibilité d’enfant narcissique extrêmement agaçante. Il devrait vraiment apprendre à se taire parfois.
J’ai néanmoins parfois l’impression qu’une partie de sa « réussite » tient justement à cette arrogance enfantine qui lui fait foncer là où les professionnels du domaine lui disent qu’il n’y a pas d’issue. Les « spécialistes » de l’industrie automobile et de la finance n’ont cessé de moquer Tesla depuis ses débuts. Je ne connais pas assez précisément l’historique de Tesla pour dire avec certitude quelle est la part de Musk dans le succès de l’entreprise. Aurait-elle connu la même trajectoire sans lui ?
@Nesus
Tu es un fou complet un vrai français rempli de jalousie…le copinage, le piston etc…c’est un truc de français je te confirme tous les mecs du cac40 sont des parachutés mais pas les plus grands americains comme musk, bezos, jobs ou zuckerberg sans oublier les mecs de google.
@ancampolo
Ok, merci pour ce magnifique moment d’ignorance. Ce fut un plaisir.
@ancampolo
ben heu, c'est faux.
"tu n'es qu'un gros zaloux bouhouhouhou"
et tenez vous bien, ce n'est qu'un début... hohoho
@Nesus
Mais qu’est-ce que ça peut te faire sérieux…
@Nesus
Si, elle est caricaturale! Quand tu montes une boite tu va chercher toutes les sources de financement légales à ta portée, donc aucun problème à réussir grace aux subventions et autres aides initiales. La majorité des « experts » financiers ou de chaque industrie (auto, spatial) clamaient haut et fort qu’une voiture électrique viable techniquement et rentable ou que faire atterrir et ré-utiliser une fusée commerciale n’était pas possible… près de 15 ans plus tard Tesla est toujours en vie et est la boite auto qui fait le plus de profits en % de son activité, et le fait qu’il n’ait pas signé le document d’incorporation , donc qu’il n’ait pas « créé » la boite n’enlève en rien qu’il a été et reste l’investisseur principal qui a pris le plus de risques pour cette boite et qui l’a piloté jusqu’à là où elle est maintenant.
Idem SpaceX…Impossible techniquement disait-on d’abord, puis quand la démo a été faite, on disait que ce serait pas possible économiquement, puis quand ils le répètent encore et encore avec une cadence d’un lancement par semaine depuis le début de 2022 pour des clients autres que la NASA, chose suicidaire si pas rentable, on n’entend plus personne….
Certes le bonhomme fait des erreurs, comme toi, comme moi. Et il a des points de vue qui ne me plaisent pas. Il change aussi d’avis! Ouf, finalement c’est pas un robot mais bien un être humain normal alors !?! Surtout, il est très exposé publiquement, et des milliers de joyeux drilles comme toi s’en donnent à cœur joie pour lâcher leur haine de tout. Continue à ne voir et à amplifier de manière perverse que le côté noir des choses, si ça te donne le sentiment d’exister…
Mais si je n’ai qu’un seul commentaire au final: tu devrais passer cette énergie et ce temps à créer et à construire quelque chose d’utile aux autres, ça fera du bien à tout le monde et tu t’en sentiras super bien!
@seraphinmi
Alors je ne vais justifier de mon existence devant vous, mais je passe bien assez de temps à construire et aider les autres pour que votre commentaire me glisse littéralement dessus.
Vous avez une culture nullissime. La première voiture électrique est très très très ancienne. Elle était dès le départ viable. L’industrie a juste préféré le thermique à l’électrique, car c’est bien plus simple à exploiter (même si beaucoup plus compliqué à fabriquer). Et si jamais vous ne vouliez pas aller aussi loin, Renault avait des voitures viables bien avant tesla. Ils ne voulaient juste pas investir dans un truc qui aurait pu tuer leur business.
Si vous trouvez ça normal qu’un prêt d’un montant astronomique soit prêté aux amis d’un partie politique au pouvoir, grand bien vous fasse. Tout ce qui n’est pas moral et équitable me donne envi de vomir.
La NASA savait très bien que c’était possible, par contre les usa ne voulait plus investir dans un truc qui ne fait pas rêver les américains, du coup, on a fait appelle au privé. Là encore, l’octroi du marché est très très litigieux, mais comme le protectionnisme américain a fonctionné à plein tube pour essayer de contrer Ariane, plus ou moins tout le monde a fermé les yeux.
Le bonhomme est un raciste, misogyne, menteur, voleur, multi condamné. Donc, non, ça ne doit pas être un modèle. Ça n’enlève pas la réussite, mais de là à la glorifier, faut vraiment avoir des œillères. Qui sont logique, vu qu’il répète les mêmes mensonges en boucle. Genre je suis fondateur de tesla…
@Nesus
« Vous avez une culture nullissime. La première voiture électrique est très très très ancienne. Elle était dès le départ viable. L’industrie a juste préféré le thermique à l’électrique, car c’est bien plus simple à exploiter (même si beaucoup plus compliqué à fabriquer). »
N’importe quoi ! A la fin du 19e siècle, 70% des voitures vendus étaient électriques, mais elles étaient surtout possédés par des technophiles fortunés aimant s’amuser le Week-end avec leurs gadgets coûteux. L’autonomie était suffisante pour impressionner les voisins, défier les autres conducteurs dans de folles courses de quelques km, et draguer les filles à la sortie des bals, mais pas davantage !
La faible autonomie des batteries de l’époque a toujours été l’ennemi des véhicules électriques ! Prétendre que cette technologie était viable, c’est de la pure utopie.
C’est la sortie du Model T de Ford en 1908, qui a fait basculer le monde dans l’ère du moteur à essence, avec un véhicule très économique à l’achat par rapport à la concurrence, des performances incroyables pour l’époque et une autonomie gigantesque.
Enfin un véhicule vraiment utilisable, pour des vrais besoins personnels, commerciaux et industriels !
——-
Prétendre que les voitures électriques du début ont été délaissées par les constructeurs pour d’obscurs raisons non techniques, c’est du conspirationniste. Cela rime généralement avec un laïus sur la légende urbaine de la voiture à énergie libre de Nicolas Tesla, utilisant des techniques de transmission d’énergie à distance, lui permettant d’extraire l’énergie du champ magnétique terrestre, pour avoir une autonomie illimitée et gratuite. Mais « on » lui a racheté ces brevets, pour le faire taire.
@IceWizard
Merci pour cette jolie mise au point.
@hdam1959
D'aAAAAaccord, je vais le détester sans excès et de manière + complexe... pfiulalala, ce qu'il faut pas faire pour satisfaire les gens sur internet...
sur ce, je retourne détester Billou Gates The Third, il a inventé à lui tout seul dans son bureau Wouindows, et je déteste Wouindows (une détestation complexe, oui oui , j'ai compris, ma vérité est compliquée)
@oomu
😀
@hawker
Quel ramassis de haine…
T’as l’air sacrément aigri, on aurait presque pitié de toi 🙄
Sans compter le côté diffamatoire de tes propres qui seront je l’espère modérés étant donné que le site est responsable de ce qui est écrit par ses membres
@hawker
paypal non ?
@hawker
"SpaceX, a marche que parce que subventionne par la Nasa et le gouvernement. Aujourd'hui dans la mouise economiquement pourtant"
y a pas que SpaceX, mais il serait peut être temps de rappeler toutes les 5mn sur tous les sites du monde, que les USA ont imposé à leur agence publique de passer par des entreprises privées, et donc de créer de toute pièce une industrie privée (ce qui est très bien hein, mais c'est pas par la Magie de Super-Héros de Geeks, mais pas l'investissement fédéral et étatique local)
La NASA a eu _obligation_ d'externaliser à des acteurs privés RICAINS (pas chintok, rital, franchouille ou russkof ou on ne sait quel autre débile pas ricain, mais bien _RICAIN_ au beurre!)
on créé ainsi un appel d'air, on lance des programmes absurdes de retour à la Lune, qui engage un financement fantastique qu'on renvoie aussi aux entreprises privées, on change la doctrine internationale pour encourager la privatisation d'astres ou de miner de l'hélium-3 (un fantasme) et on créé ainsi les condition d'un marché privé.
Alors c'est très bien pour les USA et les passionnés de polluer l'Espace, mais encore une fois c'est pas l'oeuvre d'un Héros Magique. C'est tous les USA qui est magique.
@hawker
Et paypal c’est quoi ?
@hawker
Et ? Chacun est libre de vénérer qui il le souhaite non ?
Désolé mais vos messages de haine font de vous des sous mer.. a bien des égards
@hawker
"Deja, son pere est riche et a finance sa premiere boite."
Rien que cette phrase m’a fait arrêter de lire le commentaire.
En quoi c’est un putain de problème ?
J’ai lu le reste, c’est bien ce que je pensais. Des propos à gerber, digne d’un gros cas social des bas fonds de Twitter.
Tu mérites un bannissement sur ce site, tellement l’ensemble des commentaires que tu poses sont des ramassis de merde.
La principale qualité d’Elon Musk, c’est de n’écouter personne et de ne faire confiance qu’à son « intuition ».
C’est aussi son principal défaut.
Dommage en tout cas pour la liberté d'expression
@jean512
En même temps quand on voit le bêtise humaine et les gens qui croient tout et n’importe quoi parce que un influenceur ou autre youtubeur dit une chose, alors c’est la vérité. La liberté d’expression, ok, mais comme tout, où se trouve le juste milieu ?
Une grande partie des gens sont des assistés (ou plutôt ont besoin d’être assistés), car incapable de discernement. Donc normal de refouler un peu ces plateformes gratuites dont nous sommes le produit. D’ailleurs, si tu viens chez moi, j’ai le droit de ne pas accepter que tu dises certaines choses, j’ai le droit de te mettre à la porte. Ok, les plateformes sociales sont un domaine privé de nature publique. Mais tout de même, ça reste privé.
@jean512
C’est-à-dire ?
Ne pas confondre liberté d’expression et far west hein.
@ohmydog
« Ne pas confondre liberté d’expression et far west hein. »
Certains pensent que le droit de mentir, d’inventer et de diffuser des fakes News font partie de la liberté d’expression. Moi je préfère les techniques des femens !
@IceWizard
Tu t’es réveillé d’un coma de 20 ans ce matin toi…
@airmac
« Tu t’es réveillé d’un coma de 20 ans ce matin toi… »
Tu t’es réveillé d’un coma éthique de 2 jours ce matin ?
Ah excuse moi, je n’avais pas vu que je parlais à serial-fakes-News. Désolé de nuire à ta libre expression.
Bravo aux russes qui viennent de libérer la Pologne, à Trump pour sa troisième réélection présidentielle, à Marine pour ces 10 ans à la tête de l’Europe, au prix Nobel de médecine orthopédique de Didier Raoult. Et au prix Asimov attribué à Chavez, pour la découverte d’une civilisation martienne !
@jean512
en effet, je pense qu'il faut réguler les réseaux (as)sociaux.
- leur interdire leur commerce basé sur la manipulation des messages
- leur interdire un travail éditorial sur la POUB! heu pub
- leur imposer de ralentir la publication de vidéo (par exemple: on poste, on attend 30mn que ça arriver chez autrui; _30_ minutes. et si les gens se plaignent que c'est trop lent, alors ça serait _1 HEURE_ )
essentiellement il faut imposer par la LOI et la peur du policier et la nationalisation de tout ce qui bouge, que les réseaux (as)sociaux soient MOINS EFFICACES.
Pas "censurés"
mais MOINS efficace.
Moins bons. Moins rapides. Moins facile pour trouver un autre connard avec qui se détester. Moiins de messages par jour, moins de rentabilité (voir po du tout, ça nous fera des vacances).
Il faut dégonfler les tiktoks, les youtoubes, les instagrammés, etc découper ces outils mondiaux en sous groupes qui communiquent ou non entre eux selon des choix _explicites_ (on a tapé des codes, cochés des cases) entre utilisateurs.
Essentiellement, Twitter doit être vendu à Nintendo :)
parce qu'actuellement la "liberté d'expression" est juste une excuse à liberté de "trouver un autre connard pour lui dire qu'il est de la merEEErdeuh et que je suis de la MErdeuh", et des politiciens qui réagissent à n'importe quoi à la seconde près.
@oomu
"- leur imposer de ralentir la publication de vidéo (par exemple: on poste, on attend 30mn que ça arriver chez autrui; _30_ minutes. et si les gens se plaignent que c'est trop lent, alors ça serait _1 HEURE_ )"
Marrant, j’ai la même idée depuis un certain temps qu’il suffit un ralentissement by design pour bien tempérer les réseaux dits sociaux…
@oomu
"Il faut dégonfler les tiktoks, les youtoubes, les instagrammés, etc découper ces outils mondiaux en sous groupes qui communiquent ou non entre eux selon des choix _explicites_ (on a tapé des codes, cochés des cases) entre utilisateurs."
Tu serais pas en train de militer subrepticement pour le fediverse ?
Ohhhh pauvre chou 🥬
@SugarWater
bouhouhouhouhou
Bon bah c’est qui achète alors — qu’on prépare les papiers !
Et encore une manipulation des cours de la bourse par ce Musk.
Il ne va pas régler 1Md car Twitter n'a pas respecté le contrat : faux chiffres de comptes bots...
Pages