Apple supprime l'app d'extrême droite Parler, Twitter suspend le compte de Donald Trump 🆕
Mise à jour 10/01, 2h — Apple a supprimé l'app Parler de l'App Store, un peu plus de 24 heures après avoir prévenu l'éditeur (Google a fait de même la nuit dernière). Dans un communiqué, le constructeur explique avoir toujours accepté les différents points de vue, mais qu'« il n'y avait pas de place sur notre plateforme pour les menaces de violence et d'activité illégale ». L'application n'a pas pris les mesures adéquates pour régler le problème de la prolifération de ces menaces, poursuit le constructeur. Parler sera suspendu de l'App Store tant que ce problème ne sera pas résolu.
L'application, qui a caracolé en tête du classement de la boutique d'Apple, ne peut donc plus être téléchargée. En revanche, ceux qui l'ont téléchargé avant le bannissement sont toujours en mesure de s'en servir. Selon le courriel envoyé à l'éditeur de l'application, Apple explique que le processus mis en place par Parler pour modérer le contenu ou empêcher la diffusion de contenus dangereux ou illégaux avait été insuffisant.
On apprend que Parler, qui se fait fort d'offrir la liberté d'expression la plus totale à ses utilisateurs, a une sorte de « task force » temporaire dédiée à la modération. Mais cette réponse a été jugée insuffisante par la Pomme, « étant donné la prolifération généralisée de contenus préjudiciables ». L'App Store ne ferme pas la porte à un retour de l'application, « si [elle] démontre votre capacité à modérer et à filtrer efficacement le contenu dangereux et nuisible ».
Les utilisateurs de Parler risquent de rencontrer de sérieuses difficultés dès ce dimanche : Amazon a en effet décidé de couper l'accès aux serveurs AWS qui hébergent le service. À moins de trouver un nouvel hébergeur dans les prochaines heures, Parler risque bien d'être complètement inaccessible.
Article d'origine 09/01 — Apple a donné 24 heures aux dirigeants de l'application Parler pour mettre en place une politique de modération. Le réseau social risque sinon une « interruption de la disponibilité de l'app sur l'App Store », autrement dit Apple a le doigt sur le bouton de suppression de l'application, explique Buzzfeed News sur la foi d'un courriel envoyé par le constructeur à l'éditeur de Parler. Cette demande risque d'être difficile à mettre en œuvre.
Lancé en 2018, Parler est un clone de Twitter qui se présente comme un espace de discussion sans modération. C'est devenu le repaire de toute l'extrême droite américaine, des néo-nazis aux complotistes, en passant par les suprémacistes blancs et bien sûr les fans de Donald Trump. Ce réseau social nauséabond a été créé par la société The Henderson, dont le credo est de proposer une « alternative » aux réseaux sociaux grand public en permettant l'expression complètement libre de la haine.
Apple explique avoir reçu plusieurs plaintes concernant du « contenu répréhensible » sur Parler, qui a servi à « planifier, coordonner et faciliter les activités illégales à Washington le 6 janvier ». Des événements qui ont entraîné des « pertes de vies, des blessures et la destruction de biens ». Des activités illégales qui se poursuivent encore aujourd'hui.
Évidemment, tout cela contrevient aux guidelines de l'App Store : « un contenu qui menace le bien-être d'autrui ou qui vise à inciter à la violence ou à d'autres actes illégaux n'a jamais été acceptable sur l'App Store », poursuit Apple dans son courrier. Plus précisément, l'app Parler enfreint les règles 1.1 et 1.2 qui touchent au contenu des apps.
L'assaut ahurissant du Capitole de Washington par des troupes de partisans violents de Donald Trump, chauffés à blanc par le discours hors sol du président américain, a finalement ouvert les yeux aux plateformes en ligne. Facebook a fermé le compte de l'hôte actuel de la Maison Blanche jusqu'à l'investiture de son successeur légitimement élu, Joe Biden, le 20 janvier. Twitter a bloqué le compte de Donald Trump pendant 12 heures, puis a fini par complètement le suspendre pour « incitation à la violence ».
YouTube a grondé en prévenant que les vidéos comportant de fausses affirmations sur les résultats de l'élection recevraient un blâme synonyme d'exclusion pendant sept jours — le compte de Trump vit désormais sous cette menace. Reddit a fermé les portes de la communauté r/donaldtrump, un autre repaire de partisans du président US. Twitch a fermé le compte de Donald Trump. Même Shopify a bouclé les boutiques officielles de Trump.
C'est maintenant l'app Parler qui pourrait être supprimée des rayons de l'App Store. Et il est fort probable qu'elle le soit dans les heures à venir. John Matze, le CEO du réseau social, a expliqué qu'il n'était pas responsable de ce qui se passait sur sa plateforme. Mais ça ne suffira sans doute pas à sauver son application…
@frankm
« Par exemple, avec Apple, c’est la croix et la bannière pour écrire un gros mot ou un mot cochon avec leur claviers iOS. »
Ça, c’est vrai, et ça me fait bien chier.
Après, le dictionnaire a appris ma merde et ne me casse plus les couilles quand l’envie me prend d’écrire bite ou salope.
Donc, non, là encore, gueuler à la dictature, c’est raté.
@Bigdidou
"« Par exemple, avec Apple, c’est la croix et la bannière pour écrire un gros mot ou un mot cochon avec leur claviers iOS. »
Ça, c’est vrai, et ça me fait bien chier.
Après, le dictionnaire a appris ma merde et ne me casse plus les couilles quand l’envie me prend d’écrire bite ou salope.
Donc, non, là encore, gueuler à la dictature, c’est raté."
J’ai bien ri, merci ! 😅
@frankm
« Par exemple, avec Apple, c’est la croix et la bannière pour écrire un gros mot ou un mot cochon avec leur claviers iOS. »
😳
Je viens d’écrire sans problème une phrase obscène (que j’ai effacé bien sûr).
Suffit de débrancher le correcteur orthographique, non ?
C'est lui qui te dis quoi écrire, pas appeul, tu n'as qu'à lui dire merde
@frankm
Merde, couille, bite.... Ben non c’est possible d’écrire des grossièretés sous iOS
@saoullabit, "M’est d’avis que ce ne sont pas aux gafam de définir ce qui peut ou pas être dit c’est à la Loi.": tu confonds dire et diffuser. Ces gens ont tout à fait le droit de continuer à s'exprimer. Simplement pas par des canaux qui estiment leurs messages indésirables pour ne pas dire dangereux. Je ne crois pas qu'un journal ait jamais été contraint de diffuser tes créations littéraires, ni un chaîne de télévision tes vidéos.
Ta vision des choses en revanche serait donc une contrainte à l'égard des sociétés privées les obligeant à diffuser des messages qui enfreignent le contrat pourtant accepté par leurs utilisateurs. Tu établis donc une hiérarchie des libertés d'expression au profit des uns et au détriment des autres, en la fondant qui plus est sur une aberration juridique.
Comme défenseur des libertés, on fait mieux.
@YAZombie
Je ne défini pas de stratification des liberté d’expression !
Je dit que tout citoyen peut dire ce qu’il veut dans le cadre de la loi, quelque soit le médium.
@saoullabit: désolé, tu soutiens que Twitter et autres ont une quelconque obligation de porter des messages qui enfreignent leurs ToC (et quand bien même ce serait leur morale, s'ils en avaient une), messages qui plus est émis par une branche du gouvernement - l'exécutif -; tu mets donc leur liberté d'expression au second plan, et celui du gouvernement au premier. Que tu ne le comprennes pas est assez troublant.
Cela est tout autant valide pour un citoyen lambda: jamais un quelconque médium n'a été contraint de diffuser la parole de tout citoyen, dire le contraire est une affirmation fallacieuse.
@saoullabit: d'ailleurs, je tiens à rappeler aussi, puisque tu es un légaliste acharné, que les ToS en question n'existent pas dans un vide juridique. Ils doivent respecter la loi, y compris celles régulant la liberté d'expression. Comme on parle des US, il faut savoir qu'il existe des organisations, telle l'ACLU, extrêmement puissantes et combatives sur le sujet, et qui défendent des principes, donc des personnes de toutes convictions.
Tout ça pour dire que, jusqu'à preuve du contraire, les actions prises par les plateformes ne sont en rien en violation de la loi.
@YAZombie
Je ne suis pas légaliste acharné. Pour les US, en grosse maille, un contrat a valeur de loi entre les parties.
Pour la France, les TOS ne sont pas loi.
Ai-je le droit de penser qu’ils faut voter Zizi ?
Légalement: oui
TOS: Oui
Ai-je le droit de dire qu’il faut voter Zizi ?
Légalement: oui
ToS: non (dépendant de la cible)
Ai-je le droit de dire qu’il faut tuer Zizi ?
Légalement : oui (si ce n’est pas suivi de faits)
ToS : non (dépendant de la cible)
@ saoullabit: 🙄
"un contrat a valeur de loi entre les parties"
Et du coup il est opposable en justice. On attend donc que les clowns grotesques entament des procédures, mais pour le moment rien en vue.
"Pour la France, les TOS ne sont pas loi"
Mais ils doivent la respecter. Si des ToS ou leur application ne te conviennent pas, je t'invite à les attaquer en justice, ou à joindre une action en justice. Il doit bien y avoir des assos comme l'ACLU en France. Sinon c'est des jérémiades vides de sens.
"Je ne suis pas légaliste acharné": non, en effet…
@YAZombie
Me suis trompé, c’est en France que le contrat à force de loi entre les parties.
Il y a des dispositions similaires aux US qui forcent les parties à respecter les engagements et qui établissent la faisabilité des engagements pris.
Je ne compte pas les procès contre les ToS abusives.
Et tout ça retourne à la Loi. (Ouais je suis relou)
Tu as raison sur le fait que si je ne suis pas content j’ai cas porter le cas pour poser des questions à la Justice.
@YAZombie
article 1103 du Code civil: « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
On pourra échanger entre citoyens impliqués dans notre vie politique sur un blog ou une plateforme dédiées aux échanges (4chan 🙃)et pas pourrir le site de MacG avec nos échanges si tu le veux bien.
@saoullabit: non non, merci, j'ai quitté FB c'est pas pour aller sur 4chan (ou autre). Très honnêtement je pense que ton temps serait bien mieux dépensé à prendre un cours de droit - et ici je suis sincère et en rien moqueur, ça semble t'intéresser, et c'est louable. Moi, si j'ai des bonnes notions (merci à mon inoubliable professeure de droit) je ne suis pas assez qualifié pour avoir des échanges que j'estime intéressant (c'est un peu moyen comme humilité 😂 mais c'est la réalité).
@YAZombie
C’est noté. On aurait pu aller au delà des arguments juridiques. (Tu n’as rien opposé à l’article 1103 cependant)
Je continues à pratiquer d’autres sujets au détriment du droit. C’est bien dommage mais on n’a pas le temps de tout apprendre :-/
J’en suis le premier désolé
@saoullabit: au lieu de te débattre dans des arguties juridiques que tu ne maîtrises pas suffisamment, j'attends toujours ton exemple d'un médium contraint de porter la parole de tout citoyen, puisqu'apparemment ça devrait être la normalité. Au moins ça donnerait un peu matière…
@saoullabit
Sauf que la raison de cette suppression de compte est l’appel à la violence...(clairement écrit dans les règles d’exclusion).
Par contre, en excluant Trump, ils ont tout intérêt à être aussi réactif pour l’individu lambda qui en ferait de même...
Genre ce qu’il s’est passé pour Samuel Paty... sans quoi, cela leur reviendra en pleine tronche en cas de problèmes
@pagaupa
Ils n’ont rien fait du compte de l’ancien premier ministre Malaisien qui (en gros) disait que les français devait mourrir par millions.
@MickaelBazoge
"Les plateformes privées ont le droit de faire respecter leurs règles, ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression."
J’ai essayé d’expliquer cela à quelques membres dans un thread parallèle mais c’est pas facile. Il faudrait faire un article, que dis-je, un dossier à ce sujet sur les chartes, CGU, règles, lois, Constitution... 😥 Mais dès que quelqu’un se fait bloquer ou censurer, la sang ne fait souvent qu’un tour sans alimenter le cerveau, et c’est de suite de la dictature, du fascisme, de vilains GAFA, une privation des libertes 🙄
@Paquito06
« sang ne fait souvent qu’un tour sans alimenter le cerveau, et c’est de suite de la dictature, du fascisme »
Tune peux pas espérer en quelques lignes et même avec beaucoup, beaucoup de ligne corriger une éducation déficitaire, l’absence de culture et surtout la médiocrité intellectuelle et l’absence de tout désir d’apprendre et de se remettre en cause...
@Bigdidou
"Tune peux pas espérer en quelques lignes et même avec beaucoup, beaucoup de ligne corriger une éducation déficitaire, l’absence de culture et surtout la médiocrité intellectuelle et l’absence de tout désir d’apprendre et de se remettre en cause..."
Helas. Et cette montee du populisme survient dans de nombreux pays. Encore une fois, tant que les ecartes se creusent, ca va pas s’ameliorer.
J’entends parler de « censure », mais je n’ai vu aucune censure dans les événements passés, et notamment autour de la prise du capitole (enfin la prise ... l’envahissement momentané)
La censure, c’est quand on exprime une idée et que cette dernière est réprimée, cachée, effacée, interdite de publication
Tout ce qui a été censuré récemment ne sont pas des idées (politiques, etc), pas des pensées, non, mais des fake news, du négationniste, du complotisme sans AUCUNE preuve crédible jamais déposée, du mensonge
Partant de là, je ne vois pas ou est le problème
Comme dit au JT de tout à l’heure : si D. Trump organise dans la minute une prise de parole, dans un endroit officiel, ou même dans une salle louée par ses soins, il aura toutes les TV devant lui. A aucun moment il n’est censuré ou écarté des médias
Aucune « dictature » de quelques parti, organisme, entreprise que ce soit, juste une bête application des lois
Si j’avais un truc à reprocher à Twitter ou Facebook, c’est de comprendre pourquoi ils ne se rendent compte que maintenant que D. Trump balance des messages mensonger et dangereux
@Paquito06
« J’ai essayé d’expliquer cela à quelques membres dans un thread parallèle mais c’est pas facile. Il faudrait faire un article, que dis-je, un dossier à ce sujet sur les chartes, CGU, règles, lois, Constitution... 😥 Mais dès que quelqu’un se fait bloquer ou censurer, la sang ne fait souvent qu’un tour sans alimenter le cerveau, et c’est de suite de la dictature, du fascisme, de vilains GAFA, une privation des libertes 🙄 »
Merci pour cette fine analyse digne d’un QI de crustacé.
Pourriez-vous toutefois éviter ce genre de projection sur les autres ? L’historie du sang qui fait qu’un tour sans passer par la case cerveau nous ne sommes pas tous obligé de savoir que vous fonctionnez ainsi. C’est trop intime
@MickaelBazoge
« App d’extrême-droite Parler » : merci de corriger votre titre. Vous êtes un média technologique, et non un média politique, sauf erreur de ma part. Si vous soutenez de manière politiquement biaisée la vague de censure actuelle des GAFAM, je ne renouvellerai pas mon abonnement.
@Philippe1983
Idem
@8iMac
Idem
Ce n’est pas une app d’extrême droite. Ce n’est qu’un contenant. Ce titre est absurde. Il y a peut-être des règles d’utilisation trop laxistes mais que je sache les antifa n’y sont pas bloqués.
Donc par honnêteté intellectuelle, merci corriger @Bazoge
@8enoit
😎👍👍👍👍
@8enoit
Ce n’est pas une app d’extrême droite. Ce n’est qu’un contenant. Ce titre est absurde. Il y a peut-être des règles d’utilisation trop laxistes mais que je sache les antifa n’y sont pas bloqués.
Donc par honnêteté intellectuelle, merci corriger.
- Il serait bon de se renseigner un peu avant d’affirmer des contrevérités, non?
C’est une app d’extrême droite, les règles d’utilisations interdisent pas mal de chose et les antifas y sont bloqués... 🤷♂️
@redchou
"Ce n’est pas une app d’extrême droite. Ce n’est qu’un contenant. Ce titre est absurde."
L’app existe en France? Elle est utilisee par qui? Cette incomprehension vient peut etre de la.
Aux US, elle est clairement utilisee par les complotistes et les personnes d’extreme droite car il n’y a aucune moderation et ca part vite en sucette. Supprimer cette appli, c’est comme fermer le dark web, un contenant, comme tu dis, qui ne manquerait pas.
@8enoit
Par définition une app qui n’est pas sous le contrôle d’une multinationale est d’extrême droite.
Les multinationales sont libérales et mondialistes. Elles veulent le marché libre et donc l’élection de gauchiste mondialiste tel que biden ou avant lui Macron.
Pourquoi pensez vous que ces même multinational soutenaient blm et tous ces mouvements de raciste supremacistes noir sans même les qualifier de ce qu’ils sont alors que des qu’ils s’agit du camp national et donc du protectionnisme ils le qualifie directement : et de fachiste etc... je vous passe la soupe habituel de connerie à la mode Novlangue dont le système use pour qualifier ses ennemis cad nous le peuple.
Ouvrez les yeux bordel c’est trop gros et j’ai l’impression que tout le monde se fait avoir.
@comboss
« Les multinationales sont libérales et mondialistes. Elles veulent le marché libre et donc l’élection de gauchiste mondialiste tel que biden ou avant lui Macron. »
A ma connaissance, c’est le peuple qui élit les candidats, pas les « multinationales »
Et à ma connaissance, Donald Trump a été élu il y a 4 ans, démocratiquement. Il a donc bénéficié d’un système qu’il remet en cause aujourd’hui si le résultat ne lui convient pas.
« le système use pour qualifier ses ennemis cad nous le peuple »
J’en ai lu des conneries ici, mais vous êtes en bonne course pour remporter la palme
« Ouvrez les yeux bordel c’est trop gros et j’ai l’impression que tout le monde se fait avoir »
Pourriez vous détailler SVP ce qui est « top gros », si gros que tous les garde fous de la république, tout le système judiciaire, tous les journalistes (de profession, pas ceux qui « balancent des news » sortis d’on ne sait ou) et, in fine, « tout le monde » se ferait « avoir » ?
Pour faire court et pas écrire 170 lignes : vous êtres, monsieur, dangereux
@8iMac
Bye bon vent ! 😊
@Philippe1983
Mickaël à déjà répondu à quelqu’un plus haut :
Les plateformes privées ont le droit de faire respecter leurs règles, ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression.
Et aussi cela :
Ce que reproche Apple à Parler, c'est que les utilisateurs de cette app peuvent organiser des événements violents (certains parlent même d'aller tuer Mike Pence…).
@R-APPLE-R
"Les plateformes privées ont le droit de faire respecter leurs règles, ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression."
Prenons un exemple encore plus général, celui d’un service public : la poste. Même pour l’utilisation du service postal, la liberté d’utilisation n’est pas absolue. Il y a des règles d’utilisation à ne pas enfreindre, sous peine.
Le cas le plus classique est celui de la fraude postale, « mail fraud ». Les règles de l’U.S. Postal Service interdisant expressément son utilisation à des fins frauduleuses, c’est le chef d’accusation de « mail fraud » qui a permis d’épingler un énergumène qui était passé à travers les mailles quand il était accusé de meurtre, d’association de malfaiteurs, de contrebande, de fraude fiscale et j’en passe : un certain Al Capone.
@occam
"Prenons un exemple encore plus général, celui d’un service public : la poste. Même pour l’utilisation du service postal, la liberté d’utilisation n’est pas absolue. Il y a des règles d’utilisation à ne pas enfreindre, sous peine. "
C’est juste. On peut aussi, en toute impunité (a mort la morale), refuser de financer l’USPS, nommer un pote a la tete de celle-ci, retirer des boites aux lettres dans les county Democrates juste avant les elections. Ca passe creme 🤮
@Paquito06 Désoler Mr je sais tout auto proclamer, La poste est devenu une entreprises privée avec des missions de service public, la distribution du courrier postale c'est un service commercial.
@morpheusz63
"Désoler Mr je sais tout auto proclamer, La poste est devenu une entreprises privée avec des missions de service public, la distribution du courrier postale c'est un service commercial."
Et donc? Aucun rapport avec mes faits sur USPS.
@morpheusz63
Apprends à lire. USPS c’est United States Postal Service.
On ne parle pas de ta petite Poste jaune.
@David Finder
"Apprends à lire. USPS c’est United States Postal Service.
On ne parle pas de ta petite Poste jaune. "
💭(et poum) 😋
@R-APPLE-R
Les gens d’extrême gauche peuvent aussi s’y exprimer. La qualifier d’app d’extrême droite est insultant et grotesque.
@8enoit
d'accord.. on la qualifiera d'app de ramassis d'extrémiste laissant des gens préparer ouvertement des violences.
voilà, ça va mieux ?
vous savez moi, si vous me donnez un assez grand sac à patate, j'y fous dedans l'extrême droite, l'extrême gauche et l'extrême centrisme.
y a aucun problème.
En l'occurrence, en ce moment, aux usa, c'est l'extrême droite qui pose le problème le plus urgent. Y aura d'autres sources de problèmes demain, mais là c'est celle-ci.
@oomu
« d'accord.. on la qualifiera d'app de ramassis d'extrémiste laissant des gens préparer ouvertement des violences.
voilà, ça va mieux ? »
Ptdr bordel les quotients intellectuels des gens se qualifiant du camp du bien tourne en dessous de 30 ou c’est comment 😂😂
@R-APPLE-R
Faux soit ils sont éditeurs de contenu alors oui. Ici c'est plateforme privée telegram ou parler ou whatsapp, ils font ceux qu'il veulent en privée dans les tchats, ta pas le droits de venir mettre ton grain de sel.
On est pas encore en Chinepour l'instant 😎
@Philippe1983
J’avoue que c’est un gros raccourci. C’est d’abord un réseaux social sans censure. Après forcement vu que c’est sans censure certains en profitent plus que d’autres.
@reborn
"C’est d’abord un réseaux social sans censure."
Et Fred Perry, c’est d’abord une marque de mode sportive, à l’instar de Lacoste, créée par le grand tennisman du même nom.
Pourtant, voyant que les sinistres milices néo-fascistes « Proud Boys » qui se sont tristement illustrées lors de l’attaque contre le Capitole (et en bien d’autres occasions encore) avaient adopté des modèles et codes Fred Perry comme uniforme, la marque a décidé d’en arrêter la commercialisation. Tout simplement.
Afin de montrer avec la plus grande clarté qu’il ne pouvait y avoir d’association entre ses produits et des milices fascistes qui sont diamétralement opposées aux valeurs de l’entreprise et de ses fondateurs.
La direction de Fred Perry déclare :
« Despite its lineage, we have seen that the Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt is taking on a new and very different meaning in North America as a result of its association with the Proud Boys. That association is something we must do our best to end. We therefore made the decision to stop selling the Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt in the US from September 2019, and we will not sell it there or in Canada again until we’re satisfied that its association with the Proud Boys has ended.
To be absolutely clear, if you see any Proud Boys materials or products featuring our Laurel Wreath or any Black/Yellow/Yellow related items, they have absolutely nothing to do with us, and we are working with our lawyers to pursue any unlawful use of our brand.
Frankly we can’t put our disapproval in better words than our Chairman did when questioned in 2017:
“Fred was the son of a working class socialist MP who became a world tennis champion at a time when tennis was an elitist sport. He started a business with a Jewish businessman from Eastern Europe. It’s a shame we even have to answer questions like this. No, we don’t support the ideals or the group that you speak of. It is counter to our beliefs and the people we work with,” John Flynn, Fred Perry Chairman 2017 »
https://help.fredperry.com/hc/en-us/articles/360013674918-Proud-Boys-Statement
Quand on est responsable, on peut prendre ses distances, et je pense qu’on le doit. Sinon, on fait au moins preuve de consentement et de connivence tacite.
@occam
la marque a décidé d’en arrêter la commercialisation. Tout simplement
Et si ils changent d’uniforme ?
Toute les marques vont arrêter leurs produits ?
C’est un excellent moyen d’entacher des marques et de les forcer à arrêter tel ou tel produit.
Tant qu’ils ne brandissent pas des iPhones, tout va bien pour moi :)
@reborn
"C’est un excellent moyen d’entacher des marques et de les forcer à arrêter tel ou tel produit."
C’est un excellent moyen de départager les entreprises ayant un sens des responsabilités et celles qui en sont dépourvues.
Mais allons au bout de votre développement. Admettons qu’un groupe de sauvageons se mette à brandir des iPhone.
Quelle est la suite de votre scénario ?
@occam
Quelle est la suite de votre scénario ?
Que ce mode de "désolaridation" atteint ses limites. C’est pas tenable.
Si ils adorent faire du vélo, on arrêtera de faire du vélo car cela a une connotation neo-nazie ?
Si ils adorent les pâtes Panzani, Panzani devra arrêter son activité ?
@reborn
(humour)
Panzani = pâtes = italien = fascime
Panzani est fasciste : il faut démanteler la société et chasser les acheteurs pour complicité tacite
(/humour)
Édit: les balises marchent pas
@saoullabit
Ça serait drôle que la cancel culture affecte toutes les entreprises lié au fascime et au nazisme. Il y a des chances qu’on y arrive.
Abraham Lincoln commence à être détesté parmi la gauche américaine alors qu’il est le président qui a permis l’abolition de l’esclavage.. Personne n’est a l’abris, même si plusieurs siècles ce sont écoulé..
Juger et condamné le passé avec les moeurs du présent, sans prise de recul c’est comment dire.. très con 💁♂️
Bon, je vais aller mettre un polo Hugo Boss du coup..
Pages