Microsoft : du libre pour azurer le futur
Linux sur Windows ? Cet oxymore est devenu une évidence avec la présentation du Windows Subsystem for Linux (WSL) en 2016. Passée la surprise initiale, la curiosité s’est transformée en franche sympathie. Microsoft cherche à séduire les développeurs, au moment même où certains d’entre eux critiquent les atermoiements d’Apple, qui promet un nouveau Mac Pro depuis deux ans. Avec un objectif : leur vendre des services.
Un noyau Linux dans Windows
Sous l’égide de Satya Nadella, Microsoft s’est fait le héraut de l’open source. Elle a ouvert des pans entiers de Windows, à commencer par le runtime .NET. La firme de Redmond a rejoint la Fondation Linux en tant que « membre platine », le niveau le plus élevé d’implication et de soutien financier. Elle a déboursé 7,5 milliards de dollars pour s’offrir GitHub, qui abrite 100 millions de projets créés par 36 millions de développeurs.
7 est fort pour trouver 1 titre 2 la sorte ?
Haha la bonne blague ??
Énorme article. En creux, on a un peu l'impression que sous l'ère Cook Apple est en train de tout rater.
Sans doute. Mon analyse (à deux balles ;-) ) c'est qu'Apple a vraiment conscience (j'espère) que leur talon d'Achille est leur dépendance à l'iPhone. Ils essayent d'aller vers plus de revenus liés au services. Ok. Maintenant ce chemin est pavé d'obsessions qui semblent peu à peu aliéner une partie de leur base d'utilisateurs. Des obsessions de design (par exemple plus de finesse avec les conséquences que l'on connait - par exemple sur la batterie des iDevices ou sur les claviers, plus de revenus avec le double effet kiss cool que cela entraîne - l'effet 'radin' et l'effet 'matériel de plus en plus inatteignable').
@Ast2001
Apple vend des jouets, Microsoft bouffe du Software a tous les râteliers : Epic Games, Github,...
Je bosse sur un MacBook pro qui m'énerve au quotidien depuis 5 ans (bugs d'usb, gestion des ports, évolutions de l'os...), j'avoue que je suis pressé de voir comment tourne le wsl2 pour demander un nouvel ordinateur sous Windows ! Sinon ça sera un pc sous Linux (mais plus dur à trouver en portable fiable).
Tous les outils sont aujourd'hui identiques d'une plate-forme à l'autre (Linux y compris), éclipse, visual studio code, docker, VirtualBox... Et j'en passe tellement. Plus aucun intérêt à rester sur un os pour ses outils spécifiques globalement.
@Lemmings
J’ai changé de travail et je suis passé de 5 années sous Mac a Windows 10.
Ok ils ont grandement amélioré Windows, ok les softs sont les mêmes (quoique...) mais alors qu’est-ce que c’est une purge comme machine principale.
Ça lag, la gestion des bureaux virtuels est une calamité (déjà ça ne sert que si on fonctionne en mode workspace, des personnes peuvent y trouver leur compte mais mon dieu...), l’ersatz de Spotlight, les softs changent d’écrans seuls à la sortie de veille, les touches spéciales (@\# etc.) sont une merveille d’inaccessibilité... le trackpad n’en parlons pas, d’une taille ridicule la plupart du temps, les gestes sont inexistants, les problèmes de drivers...
Je pestais clairement sur mon Mac pour tous ses petits bugs mais vraiment je le regrette amèrement maintenant.
@Ramlec : Heu... J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout là non ?
Les lags ? Bha heu non, pas plus que sur OSX... Tout dépend du matériel que tu as aussi...
La gestion des bureaux virtuels est très simple et bien foutue. Seule différence avec OSX c'est qu'il faut une touche de plus pour passer de l'un à l'autre... Dur !
Un mode "workspace", je vois pas trop de quoi tu parles, pour ma part c'est intégré de base (j'ai une licence Windows 10 pro).
L'ersatz de spotlight comme tu dis marche plutôt pas mal, différemment car il n'est pas pensé pareil, mais je le trouve finalement presque même plus simple et complet... Comme quoi.
"les touches spéciales" => ça ça dépend de ton matériel... Sur un clavier PC classique ça reste... bha classique ! Tu auras le même mapping clavier sur linux par exemple. C'est le clavier Apple qui est étrange en fait :D Mais globalement c'est vraiment une question d'habitude, rejeter un OS complet sur ce détail là...
Le trackpad, pareil, ça dépend vraiment du matériel que tu as... Il y a des portables qui ont un excellent trackpad, d'autres où c'est une cata intégrale. Perso je reste attaché à la souris de toutes façons, même sur Mac...
Problèmes de Drivers ? Je ne vois pas de quoi tu parles... Tu as monté ton propre ordi ? Tu as choisi quoi comme modèle ?
Un ordi "pro" c'est pas un modèle à 450 euros acheté à carrefour hein :D Sinon effectivement, Windows 10 ne fera pas des miracles non plus...
@Lemmings
Pour les lags, je ne compte plus les « ne réponds plus » sur PowerPoint, Outlook, Excel, ... même notepad++ plante par moment.
Je conçois que tout n’est que perception mais la gestion du multibureau n’est pas la même que sur Mac, si je veux changer de bureau ça me change tous les bureaux de tous mes écrans. S’il y a une option pour changer ce paramètre, je suis preneur.
J’ai également un w10pro.
Alors, je vais rester sur ce qu’utilise le commun des mortels, à savoir un clavier bah... basique. Donc on va pas épiloguer sur les exceptions dans le monde Windows.
Le clavier Apple est différents mais je trouve qu’il ait mieux pensé.
Concernant mon PC c’est un HP Elitebook 840, c’est pas un acheté à carrefour à 450€ merci pour la condescendance.
Après le combat souris/trackpad c’est un autre débat mais c’est sur que sur Windows on fait plus de miracles avec une souris.
Désolé j'essayais de rester ouvert sur ce que tu dis, et en effet Windows n'est pas parfait. Mais comme le dit Lemmings, la plupart de tes arguments sont non recevables car liés à ta machine et non à Windows. Quant aux remarques sur le clavier...
Mais tu m'as surtout bien fait rire à "notepad++ plante". Faut clairement rendre ton PC et prendre autre chose...
@ Lemmings : « Seule différence avec OSX c'est qu'il faut une touche de plus pour passer de l'un à l'autre... Dur ! »
Et de toute façon, j’imagine que c’est configurable par l’utilisateur, non ?
« Sur un clavier PC classique ça reste... bha classique ! Tu auras le même mapping clavier sur linux par exemple. »
Pas tout à fait, non. Les Linux ont su évoluer et s’inspirer de la disposition azerty version Mac pour proposer quelque chose de bien plus riche que l’azerty PC de base, avec notamment l’accès facile aux majuscules accentuées ou d’autres caractères dits « spéciaux ». Je n’ai pas re-testé récemment, mais est-il toujours aussi compliqué dans Windows de saisir un tout bête « œ » ?
Et évidemment, c’est toujours un plaisir, sur ces claviers, de saisir un simple # ou @… :-)
« C'est le clavier Apple qui est étrange en fait :D »
Si « étrange » signifie « bien plus pratique », alors oui, je confirme qu’il est vraiment « étrange ». ;-)
« Mais globalement c'est vraiment une question d'habitude, rejeter un OS complet sur ce détail là... »
Ce serait en effet bien insuffisant comme raison. Mais s’il s’agit d’un détail s’ajoutant à une liste déjà longue, il peut représenter la goutte d’eau qui met le feu aux poudres.
@BeePotato
« mais est-il toujours aussi compliqué dans Windows de saisir un tout bête « œ » ? »
Oui, entre autre. C’est un des trucs que j’ai découvert en passant récemment sous Windows.
Ahurissant.
@Bigdidou
Ou les majuscules accentuées ?
SI tu as besoin de tuyau sur des portables fiables sous Linux ... Je peux t'aider ...
Les dell ciblés développeurs linux (sous Ubuntu) ils sont bien ?
« , ces exemples pourraient laisser à penser que les Mac users passent à Windows par milliers »
Euh..... peut-être. Mon nouvelle ordinateur est une Surface pro ! Elle me change de l’iPad, me sort des prix exhorbitants des MacBook et amène un air de nouveau.
Où est le vent frais chez Apple ???
Où sont les prises de risque ???
@philiipe
J’ai une SP au taff et c’est une horreur, la batterie est naze, le clavier moyen, j’en suis arrivé à envisager de l’acheté un Air ?
Entre un clavier moyen et un clavier qui bugge, faut savoir choisir.
@byte_order
Une autonomie de ?, w10 et ses mise a jours... c’est fait ??
@ philiipe
"Mon nouvelle ordinateur est une Surface pro !"
J'aime bien la Surface Pro, c'est un modèle qui a une grande importance pour moi : chaque fois que j'ai l'occasion de la manipuler, brièvement ou longuement, cette machine me rappelle combien, au fond, on est franchement pas mal sur Mac
Oh! Qui l'eu cru, dans les années 80?
Voici l'ex-maître absolu de l'informatique qui se la joue "ouvert". Joli retournement de situation!
Mais, la gestion sous Windows en sera-t-elle plus conviviale et intuitive pour autant?
L'avenir nous le dira.
Enfin: ces dernières années, sans l'écrasant monopole de Microsoft, ont déjà apporté pas mal d'intéressantes nouveautés.
Extrait de l'article :
« Qu’il est loin, le temps où Steve Ballmer qualifiait Linux de "cancer", pour les mêmes raisons qui poussent aujourd’hui Apple à abandonner tous les composants couverts par la licence GNU GPL ! »
Tout à fait. Je relevais récemment dans les commentaires d'un autre article à quel point il est impressionnant comme la situation s'est complètement inversée, depuis la déclaration de Steve Jobs à la MacWorld Expo de 2003, dans une allusion claire à Microsoft :
"Some people have a problem with open source, we think it's great"
Pages