Microsoft confirme l'acquisition de GitHub pour 7,5 milliards de dollars
Microsoft a confirmé l’acquisition de GitHub, une opération d’envergure éventée hier par plusieurs médias. Microsoft va dépenser 7,5 milliards de dollars pour s’offrir la plateforme d’hébergement de code utilisée par plus de 28 millions de développeurs… dont Apple, Google et Facebook, pour ne citer que les plus gros.
« Microsoft est une entreprise centrée sur les développeurs, et en joignant nos forces avec GitHub, nous renforçons notre engagement envers la liberté, l’ouverture et l’innovation », déclare un Satya Nadella qui a énormément ouvert Microsoft sur l’open source depuis sa prise de fonction.
L’acquisition, qui se fera en actions Microsoft, devrait aboutir d’ici la fin de l’année si elle est validée par les autorités de régulation. 7,5 milliards de dollars, c’est plus que les 5,4 milliards dépensés pour Nokia, mais moins que les 8,5 milliards de Skype et 26 milliards de LinkedIn.
GitHub continuera de fonctionner de manière indépendante et de s’adresser à tous les développeurs, quels qu’ils soient. « Les développeurs pourront continuer d’utiliser les langages, outils et systèmes d’exploitation de leur choix », précise le communiqué de presse. Nat Friedman, vice président corporate de Microsoft, va devenir le nouveau CEO de GitHub. Le CEO actuel, Chris Wanstrath, est rétrogradé sous l'autorité du responsable cloud de Microsoft et travaillera sur des initiatives logicielles stratégiques.
Avant même l’officialisation de l’acquisition, des projets, parmi lesquels les logiciels libres GNOME et GIMP, ont annoncé qu’ils allaient quitter GitHub pour GitLab, un équivalent open source et auto-hébergeable.
Ça va c'est pas cher. ?
Adieu GitHub, bienvenue dans les oublis de l’histoire de l’informatique, pensez à saluer Skype et LinkedIn là haut
@vlsf1
Microsoft est largement leader en fournisseur d’outils de développement dans le monde.
Visual Studio reste un classique pour développer les applications Web lourdes en ASP, Visual Studio Code est l’éditeur le plus utilisé par les développeurs web utilisants des technos modernes, Azure est dans le top 3 des solutions d’hébergement.
Je comprends pas cette peur pour GitHub, c’est tout à fait logique dans le positionnement actuel de Microsoft.
@iPoivre
Microsoft largement leader en fournisseur d’outils de développement dans le monde ? lol
Je ne suis pas d’accord et je demande des preuves.
Ca a été développé pour quoi git à la base déjà ?
@ipaforalcus
Des exemples sont dans mon commentaire. J’aurais peut être du préciser web après développement.
Après si tu veux être de mauvaise foi, c’est ton droit.
@iPoivre
J’ai demandé des preuves pas des exemples, tu as les chiffres qui appuierai tes propos ?
Parce qu’en ce qui me concerne les dev que je connais on plutôt tendance à fuir Microsoft, avec raison.
@ipaforalcus
https://www.infoworld.com/article/3217008/development-tools/the-most-popular-ides-visual-studio-and-eclipse.html
https://www.google.fr/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/01/12/amazon-lost-cloud-market-share-to-microsoft-in-the-fourth-quarter-keybanc.html
@iPoivre
lol c’est bien ce que je pensais ^^
@ipaforalcus
?
@iPoivre
C’est pas avec un ide à 20% de part de marché spécialisé qu’on est leader dans les outils de développement :D
@ipaforalcus
Ok, puisque je vois qu’on peut pas discuter, on va faire un duel.
@iPoivre
On fait ce qu’on peut ?
@iPoivre : "La prochaine fois, je m'occuperai de toi avec de vraies balles. Et là ça chauffera pour ton cul, sale français !"
(ceci étant une citation qui répond au commentaire d'iPoivre, et non une insulte à son encontre)
@hartgers
❤️
J'suis même pas français, chui américain ...
@iPoivre
"Visual Studio Code est l’éditeur le plus utilisé par les développeurs web utilisants des technos modernes"
Devant Atom et Sublime Text?
Du coup qu’est-ce que gagne Microsoft dans cette acquisition ? ?
@reborn
Une veille permanente sur les développements en cours et les tendances pour mieux anticiper la suite.
@ys320
Ok vu comme ça c’est très interessant
une équipe rodée sur cette problématique.
GitLab, hébergé par Azure...
@FloMo
C’est sûr ça ?
Plus maintenant a priori
https://venturebeat.com/2018/04/06/why-and-how-gitlab-abandoned-microsoft-azure-for-google-cloud/
Joli timing entre nous.
Et l’ancien ceo rétrogradé.. c’est sympa.
Impressionnante valorisation ??
Les sommes en jeu... Whaou, c'est impressionnant.
C'est intéressant d'avoir des point repère par rapport à Skype, mais ça serait bien de pouvoir comparer avec des structures dont l'activité se rapprocherait plus.
Par curiosité, comment ce type structure génère, sinon du bénéfice, du moins des sous ?
"Par curiosité, comment ce type structure génère, sinon du bénéfice, du moins des sous ?"
https://github.com/pricing tout est là.
En fournissant de la prestation pour entreprises.
Au final, ça doit bien valoir 7,4 milliards de $ en valeur.
@oomu
« Au final, ça doit bien valoir 7,4 milliards de $ en valeur. »
Ni sur le CA, ni sur les résultats fortement négatifs.
Ce n’est pas ce qui est ici valorisé, ni même de potentiels bénéfices futurs.
L’IPO était difficile à envisager, rester à se vendre à une major pouvant utiliser la compagnie comme levier de ses business.
@oomu @Yacc @wabHAL1
"https://github.com/pricing tout est là."
Ah, merci.
Va falloir pas mal d'abonnés à 9$/mois et surtout pas mal de temps pour récupérer 7,5 milliards, non ?
C'est leur seul revenu ?
@Bigdidou
Il est clair que la valorisation ne repose pas sur le semblant de modèle économique actuel qui génère de faibles revenus et des pertes abyssales.
@Bigdidou
Ils proposent différents services payants aux entreprises/développeurs, que ce soient des dépôts privés ou encore des outils facilitant le déploiement du code.
@Bigdidou
« Par curiosité, comment ce type structure génère, sinon du bénéfice, du moins des sous ? »
Ils crament du cash et ont un CA de grosse PME ?
@Bigdidou
« Les sommes en jeu... Whaou, c'est impressionnant. »
C'est même assez délirant, je dirais ! ?
Mais bon, Microsoft est coutumière du fait :
- Skype : $8.5 milliards
- Nokia : $5.4 milliards
- LinkedIn : $26 milliards (!)
- Mojang (éditeur de Minecraft) : 2.5 milliards
- GitHub : 7.5 milliards
Donc une cinquantaine de milliards de dollars en 7 ans pour diverses acquisitions là où Apple, Google et Amazon ont dépensé beaucoup moins pour acquérir d'autres sociétés, et ont pourtant réussi à damer le pion à la firme de Redmond dans de nombreux domaines.
(pour rappel, la Pomme a racheté Beats pour "seulement" 3 milliards de dollars, et il s'agissait de sa plus grosse acquisition !)
On ne peut que souhaiter que le futur de GitHub soit moins sombre que celui qu'ont connu Skype et Nokia...
"Avant même l’officialisation de l’acquisition, des projets, parmi lesquels les logiciels libres GNOME et GIMP, ont annoncé qu’ils allaient quitter GitHub pour GitLab, un équivalent open source et auto-hébergeable."
C'était un mouvement déjà prévu avant qu'on en entende parler de rumeurs de rachats. Pour des raisons propre aux projets.
Gimp suit naturellement le projet Gnome (ce sont techniquement et historiquement deux projets proches).
Au revoir github ✋
GNOME est passé de bugzilla pour le suivi de tickets, cgit pour l'hébergement de code à une instance GitLab (était en concurrence Phabricator).
Ceci dit c'est amusant, car Nat Friedman a été longtemps un développeur de GNOME.
Il a notamment fondé Helix Code->Ximian avec Miguel de Icaza ( fondateur de GNOME).
de Icaza travaille-lui aussi chez Microsoft sur Mono.
(Ces dernières années Microsoft a récupéré beaucoup de développeurs qui venaient justement des LL et étaient passés pour certains par Apple)
https://about.gitlab.com/2018/06/03/movingtogitlab/
Acheté 7 milliards d'euros
Seulement 250 millions de CA annuel
Une entreprise à la dérive depuis des mois, en recherche de PDG.
Bravo MS. Encore un bon achat..
http://www.businessinsider.fr/us/2-billion-startup-github-could-be-for-sale-microsoft-2018-5
@rikki finefleur
« Encore un bon achat.. »
Amusant de voir un clampin qui serait sans doute incapable de gérer une supérette de quartier donner des leçons de stratégie à une des multinationales les plus prospères du secteur.
Il y en a qui osent vraiment tout et n’ont peur de rien ?
Yacc
On verra par la suite.... A moins que tu ne prédises le futur..
Déjà on ne peut pas dire que MS recoive un accueil formidable.. concernant cet outil.
Au fait quelles sont les dernières grosses opérations de MS ?
PS : Ha ca y est le multi-banni retombe dans son épisode d'insultes sans aucune raison.. Faut surtout pas contrarier l'auto-génie proclamée ^^
@rikki finefleur
« A moins que tu ne prédises le futur.. »
Je n’ai pas cette prétention contrairement à toi ?
yacc, keynes et cie..
Non je vois le passé, et les derniers achats de MS..
Et l’accueil qui est fait concernant cet achat . On en peut pas dire que cela soit l'engouement des foules.
Mais bon on verra la suite. Je crains que tu ne sois plus là.
@rikki finefleur
« Non je vois le passé, et les derniers achats de MS.. »
D’une part : comparaison n’est pas raison.
D’autre part tu vois ce que tu veux bien voir, qui plus est avec une vision très déformée et bien courte.
Baser une analyse sur une vision biaisée, partielle et caricaturale, n’est jamais une bonne pratique ?
@rikki finefleur
Sur tu veux regarder le passé, jette un œil à azure
oui mais azure n'est pas vraiment un rachat. Je parlais des dernières acquisitions faites par MS ces dernières années .. D'ailleurs qu'est devenu yammer, entre autre ?
Je me souviens aussi , il y a quelques années que le multi banni avait dit aussi qu'IBM se portait comme un charme, et qu'avec le partenariat avec Apple cela allait exploser. On avait quelques doutes. Manifestement on ne s'est pas trop trompé.
Depuis 2014 c'est un peu la chute , malgré un marché en forte progression..
Enfin bref. l'avenir nous le dira concernant cet outil, mais l’accueil est loin d’être enthousiaste à la lecture de quelques forums US. Plutôt douche froide.
Quand a Mixer cela me fait penser au gars avec une carotte qui essaye de courir après un cheval au galop.
A l'instant :
Quand twitch a 206 000 spectateurs sur fornite, Mixer en compte 7500. Aie !
LOL 85000 viewers vs 37 .. Hum...
D'ailleurs Mixer a complètement repris (inspiré , pompé, hommage) l'interface de twitch.
Lancé le 10 avril 2008.
7,5 milliards en 10 ans, c'est pas mal!!
-Ca fait une bonne retraite méritée!
Sans esprit de polémique anti-Microsoft, je ne comprend pas le business modèle derrière tout cela.
S'ils dépensent 7,5 milliard c'est qu'ils espèrent les récupérer quelque part. Comment ?
@Moonwalker
Cela n'engage que ma pensée, mais probablement en maîtrisant la plus grande partie du cloud avec Azuré, puis la majorité des outils de développement avec Atom qui est un éditeur de code des plus utilisé, ensuite github c'est une énorme communauté de stockage de code quasiment en monopole. On peut parler de gitlab aussi mais ils sont hébergé chez Microsoft alors ça revient au même. Il faut voir Microsoft comme un gros poulpe caché au fond de l'eau qui manipule des poissons du fond de l'eau
« Microsoft est une entreprise centrée sur les développeurs, et en joignant nos forces avec GitHub, nous renforçons notre engagement envers la liberté, l’ouverture et l’innovation », déclare un Satya Nadella
Mouuuuuaaaaaaahaahaaahaaaaah .
J'utilise GitLab.
Mais est-ce que l'acquisition de GitHub permettrait théoriquement à Microsoft de pourvoir regarder discrètement le code source envoyé par Google ou Facebook ? Où est-ce que le code est stocké chiffré sur GitHub ?
Pages