Vivement les cerveaux autonomes aussi, qu'on ne puisse plus lire "les politiciens sont des pourris qui veulent nous interdire le cash" en réaction à une news sur la future possible autorisation des expérimentations de voiture autonomes en France.

Peut-être qu'un jour les voitures autonomes seront la règle, au point d'interdire la voiture manuelle actuelle jugée trop dangereuse - comme la voiture a elle-même fini par faire interdire de se balader à cheval sur les autoroutes.
Et alors ?
C'est un droit fondamental de conduire une bagnole ?

Mais qu'est-ce qu'on va foutre de nos vie alors ? Puisqu'en parlant à un siri like tout devient possible..

Pour assurer la sécurité des français il serait déjà bon de s'occuper des lois relatives à la criminalité et au terrorisme
Malheureusement nos chères têtes pensantes mettent à nouveau la charrue avant les bœufs sur des sujets qui ne sont pas prioritaires...
Tiens justement les bœufs c'est pas ce qui manque à la tête de l'exécutif

Perso je n'ai rien à cacher. Que l'administration voie toutes mes dépenses et revenus ne me gêne pas. Dans le canton de Vaud en Suisse nous ne sommes pas obligés de transmettre les documents justificatifs. Sur demande, s'il y a de grosses modifications d'une année à l'autre il demandent un ou deux documents. Suite à mon divorce, je sais qu'ils vont ne demander des papiers. Je vais envoyer les 46 pages de mon relevé de compte où ils verront mes petits, comme les gris achats. Également toutes les entrées.

Pour la voiture "connectée" je m'en fous également que l'on sache où j'ai été. Ils voudraient en faire quoi???

J'aime beaucoup les véhicules autonomes, mais il va falloir que les services de la voirie en France atteignent un meilleur niveau de rigueur en France afin d'éviter des drames liés à des incompréhensions de la lecture automatique de la route. Il n'est pas rare de voir des panneaux de travaux laissés au bord de la route alors que les travaux sont terminés depuis des mois, des lignes jaunes temporaires toujours présentes, etc... Si tous les véhicules étaient autonomes et avaient exactement les mêmes capacités d'analyse, ça ne poserait pas de problème, on pesterait juste parce que le véhicule ralentirait parce que la voirie n'a pas fait son travail correctement, et tous les autres véhicules autonomes ferraient la même chose, mais on va avoir une longue période hétérogène, avec des véhicules autonomes avec des technologies différentes, des logiques différentes et des véhicules traditionnels avec un humain "aux capacités de réactions inférieures à la machine" mais à l'abstraction et à l'analyse encore très fine par rapport à la machine dans certaines conditions. Ces très longues années de conduites hétérogènes risquent d'être très difficiles pour tout le monde.

Cela aurait il évité à deux jeunes de s'enrouler autour d'un arbre à l'entrée de mon village ce matin ? Sans en être certain, tout en connaissant parfaitement le coin, je ne vois pas comment une vitesse excessive ne peut pas être la cause.

Mais surtout, l'arbre qui les a réceptionné étant sur le côté gauche de la route, un système informatique peut il protéger celui qui roule droit et qui arrive en face ?

Si un système flicant me permet d'éviter les potentiels assassins de la route, je suis pour.

@enzo
Mais on s'en fout des bœufs, vu que les charrues seront désormais autonomes!!!

Comment va l'arbre?

Quelques égratignures. Ils sont solides les chênes lorrains. Cinq mètres en bas côté de la route quand même.

Là clio ressemble la photo qui illustre l'article. Je plaisante car pas de tué ni de blessé en risque élevé.

Je me demande si dans le futur il sera à nouveau possible de rouler bourré vu que la voiture sera autonome ?

@pierreBondurant
Ah! En voilà un argument sérieux!
Là moi je dis OUI à la voiture autonome !!

Après m'être tapé plusieurs fois ces jours-ci le stress de l'A7 surchargée en semaine de vacances (des camions partout, et des "pilotes" d'Audi à 150+ sur la file de gauche qui se suivent à moins de 10m) je rêve d'avoir une voiture dont la conduite ne me rapproche pas de la crise cardiaque à chaque instant. Oui, je sais, le train ça existe mais pour une famille de 6 à emmener à la campagne c'est moyennement pratique ni abordable. Et oui, j'ai quelques centaines de milliers de km au compteur; mais j'ai aussi visité pas mal d'hôpitaux et je sais ce que peut donner un crash en voiture.

Ne vous inquiétez pas tant qu'il y a un marché il y aura des voitures à conduire. S'il n'y avait que des voitures autonomes, les ventes de voiture baisseraient drastiquement. Ce qui ne serait pas un mal, mais bon. Vous croyez que les constructeurs iraient se tirer une balle dans le pied ? Leurs pubs ne vous vendent pas de simples voitures, elles vous promettent un orgasme. Et ça ce n'est pas près de changer, même s'il doit y avoir des morts.

Pour le petit avis de mon nombril: je reste un enfant de la technologie, elle m'émerveille. C'est beau put41n!
Je trouve que c'est essentiel qu'ils commencent (enfin) à poser un cadre législatif.
Alors oui je crois que quand le mec a inventé la roue aussi certains ont du dire genre "ça va nous enlever notre liberté de marcher"...

Quand Volvo a inventé la ceinture de sécurité c'était le même discours réac...

Et en ce qui concerne le "traçage" oui personne n'a jamais rien à se reprocher jusqu'à ce que l'utilisation des données récoltées se retournent contre les individus; cf les prêtres et moines qui faisaient le recensement au moyen âge en indiquant "origine: juive" ne se doutaient pas qu'au 20ème siècle les nazis (bim Godwin point!) se serviraient de ces registres pour en faire un génocide.

Au lieu de penser que la technologie va nous enlever quelquechose, il vaudrait mieux penser à ce qu'elle nous apporte, ce qu'elle nous permet de créer, ce qu'elle nous permet d'échanger.

Voilà et plus de batterie dans nos !

L'ennemi de la société c'est l'humain. ^_-

Oui l'argument portant sur l'amélioration présumée de la sécurité routière on connait. C'est le message qui permettra de faire adopter les véhicules autonomes par le plus grand nombre. Qui peut être contre une diminution des accidents sur les routes ?

Mais le véritable objectif, c'est de nous maintenir plus longtemps connecté au réseau. Au volant vous ne pouvez pas (du moins c'est plus compliqué) consulter votre smartphone. Google et autre cherchent à récupérer ce temps de connexion perdu. La régie publicitaire ici n'a donc pas l'intention première de sauver des vies (ne soyons pas naïfs) mais de permettre une plus longue exposition des usagers à ses services et publicités.

Je pense également que les enseignes/marques, et peut être même le boulanger du coin, vont se battre (payer plus) pour figurer parmi les destinations proposées par le système de navigation selon le même principe que les Adwords.