Apple et Amazon échappent à une amende de 173,3 millions d'euros pour pratiques anticoncurrentielles

Félix Cattafesta |

Tim Cook peut terminer son voyage européen avec le sourire : Apple va finalement éviter l'amende de 134,5 millions d'euros que lui a infligée le gendarme italien de la concurrence l'année dernière. Celle-ci concernait l'affaire de l'entente entre Cupertino et Amazon, qui a commencé en 2018.

La boutique d'Apple sur Amazon Italie.

À l'époque, Amazon a signé un contrat afin de devenir revendeur agréé de produits Apple. Le texte stipulait que la plateforme devait faire un grand ménage parmi ses vendeurs à cause de nouvelles conditions très strictes imposées par Cupertino. Celles-ci ont laissé de nombreuses petites échoppes ne pouvant répondre aux nouveaux critères sur le carreau. Apple et Amazon défendaient ce partenariat en avançant une meilleure protection du client et une diminution des contrefaçons.

Certains vendeurs tiers italiens se sont rapprochés de l'autorité de la concurrence locale (AGCM), qui a conclu après enquête qu'il y avait bien l'intention des deux protagonistes d'introduire une restriction « purement quantitative du nombre de détaillants, permettant uniquement à Amazon et à certains sujets, identifiés de manière discriminatoire, d'opérer sur Amazon.it ».

En 2021, le régulateur a sanctionné à hauteur de 68,7 millions Amazon tandis qu'Apple a écopé de 134,5 millions d'euros. Plus tôt cette année, l'amende totale a été réduite à 173,3 millions d'euros suite à une « erreur matérielle » lors du premier calcul.

Reuters nous apprend aujourd'hui que l'amende a tout bonnement été supprimée. Amazon a salué la décision dans un communiqué, tandis qu'Apple n'a pas encore commenté la situation. L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) a refusé de répondre aux questions du journal.


avatar federer21 | 

Vive le lobby !!

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

La visite au pape et l’allumage de cierge ont payé 😬

avatar Gerrer | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Aucun rapport.

avatar r e m y | 

Bien sûr que si!
Il s'est confessé et le Pape l'a absout. C'est évident! 😌

avatar IceWizard | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

« La visite au pape et l’allumage de cierge ont payé « 

J’ignorais que l’état souverain du Vatican avait jugé nécessaire de mettre Apple à l’amende.

avatar r e m y | 

L'absolution est universelle et loin de se limiter aux frontières du Vatican, elle est valide jusque d'en l'au-delà ! 😎

avatar IceWizard | 

@r e m y

« L'absolution est universelle et loin de se limiter aux frontières du Vatican, elle est valide jusque d'en l'au-delà ! « 

Ce n’est plus guère pratiqué. Ce n’est pas comme au moyen-âge où l’on pouvait se faire pardonner n’importe quoi (tuer des gens, brûler un village, coucher avec sa sœur, etc ..) en faisant un pèlerinage à Rome, pour s’acheter une « indulgence ». Ou passer par un noble local ayant reçu une dispense spéciale du Vatican, pour accorder des « indulgences », en échange d’une jolie commission.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Commerce_des_indulgences

avatar ⚜Dan | 

Les sanctions européennes qui servant à rien lol

avatar r e m y | 

C'était une amende des autorités italiennes. L'Europe n'était pas dans le coup cette fois-ci

avatar ablyes | 

Qui est reparti avec la mallette ?

avatar smog | 

C'est toujours comme ça, non ? Comme les amendes record risquées aux Etats-Unis, mais dont on ne voit jamais rien...

avatar Insomnia | 

Pas de justification c’est tout de même un comble, deux entreprises ont été jugées coupables et on supprime leurs amendes sans plus d’informations 😒

avatar osxkiller92 | 

@Insomnia Je ne vois pas en quoi ça concerne la France, c’est une décision de l’autorité italienne, valable en Italie, je ne vois pas en quoi on devrait avoir des explications.

Voyeurisme mal placé… Occupons nous d’abord de nos affaires en France plutôt que de regarder avant tout ce qu’il se fait chez les voisins.

avatar smog | 

@osxkiller : donc l'actualité internationale quelle qu'elle soit qui ne concernerait pas DIRECTEMENT la France devrait ne pas être diffusée, ou sans précisions ? Drôle de vision des choses.
Pas la mienne.
Et c'est qui, "nous" ?

avatar osxkiller92 | 

@smog Je te fais un contre exemple : tu es condamné par un tribunal pour un méfait très grave et tu t’arranges financièrement avec la partie adverse pour éviter un allongement de procédure ou autre, du coup la procédure en entier est annulée, je trouve la décision scandaleuse et je te demande de fournir plus d’informations, alors même que le procès et la décision ne me regardent absolument pas, me donnerais-tu les explications que je demande ? Non. Et c’est bien normal car cela ne me regarde pas.

Et bah là c’est pareil.

avatar osxkiller92 | 

@smog L’information peut être diffusée, je n’ai jamais dis qu’elle ne devait pas l’être ;) Mais les détails n’ont pas à être obligatoirement diffusés.

CONNEXION UTILISATEUR