Appel à la grève dans les bureaux d'Apple et les Apple Store pour le 24 décembre

Mickaël Bazoge |

Le mouvement #AppleToo, qui était majoritairement mené par des ingénieurs et des employés corporate, veut faire tâche d'huile auprès des salariés des magasins et d'AppleCare. Désormais baptisé Apple Together, ce groupe appelle à un mouvement de grève demain, vendredi 24 décembre. Il demande aux consommateurs de ne pas se rendre dans les Apple Store, ni d'acheter dans la boutique en ligne du constructeur.

On verra très rapidement l'ampleur de la mobilisation suite à cet appel lancé ce 23 décembre (la veille pour le lendemain, ça sera peut-être un peu juste pour s'organiser). Apple Together demande un milieu de travail respectueux, des congés maladie payés, une protection pour les travailleurs en première ligne et des « soins de santé mentale appropriés ». Plusieurs de ces revendications sont davantage orientés vers les employés américains.

Un site a aussi été mis en place qui contient des ressources pour les salariés, ainsi qu'un fonds de solidarité pour lequel tout un chacun pourra faire un don.

Sur le versant social, Apple est sous le feu de la critique : une proposition d'audit interne va être mise au vote durant la prochaine réunion des actionnaires, tandis qu'une enquête sur les conditions de travail a été ouverte par le gouvernement américain.


avatar Bigdidou | 

@Abd Salam

C’est ce que je te dis : ça ne m’intéresse plus les dialogues avec les adeptes de la post vérité, ou de la vérité alternative.

Mitterand était un homme ambigu aux multiples facettes, mais l’une d’entre elle était socialiste. Évidemment. Qui a construit le programme commun, entre autre.

Après, libre à toi de nier et reconstruire le fait historique en balançant le dogmatisme à tes interlocuteurs :D : on sait qu’ici on a affaire à un nid.
Bref, c’est pas le sujet.

« tu devrais pas t’enfermer dans ton idéologie. »
Tu n’as aucune idée de ce qu’elle est.

avatar Abd Salam | 

@Bigdidou

Tu devrais vraiment pas t’enfermer dans ton idéologie.

(et je n’emploie pas le terme idéologie selon la redéfinition du concept par les gens de droite)

avatar Bigdidou | 

@Abd Salam

« (et je n’emploie pas le terme idéologie selon la redéfinition du concept par les gens de droite) »

Et tu l’emploies à tort, puisqu’il ne transparaît aucune idéologie (et encore moins mon bord politique) dans ce que j’écris.
Je parle d’un homme, ni de système, ni de société.

avatar Abd Salam | 

@Bigdidou

Tu devrais vraiment pas t’enfermer dans ton idéologie.

avatar Bigdidou | 

@Abd Salam

Ah, un troll de Noel ;)
Bienvenue, alors :D
Tu n’as pas tort : il faut égayer un peu ce réveillon tristounet.
Moi, j’ai parlé de Zemmour (en me plaçant pour, enfin, du genre il pose de bonnes questions, ça met tout de suite l’ambiance, un vrai délice), et j’ai fait mon antivax, enfin, le gars réservé : on m’a donné pleins d’astuces ici.

Je vais faire ton coup de Mitterand au premier de l’an :D

avatar Abd Salam | 

@Bigdidou

tu devrais vraiment pas t’enfermer dans ton idéologie.

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

“« J’ai pas dit qu’il etait socialo, j’ai dit que c’etait le plus socialo sur les 25-30 dernieres annees, par rapport aux autres, donc. Dans les deux cas, rien n’a changé. »
Il y a une erreur logique : tu ne peux pas être le plus quelque chose sans être au moins un peu ce quelque chose.”

Tu peux etre le plus a gauche en etant de droite sans etre a gauche. De l’autre coté on aurait l’extreme. Aucune erreur ici.

“Ensuite, non, le plus socialiste a été Mitterand, et de très loin.”

D’où ma fourchette 25-30 ans, juste apres 1995 y a eu qui a gauche?

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« Tu peux etre le plus a gauche en etant de droite sans etre a gauche. De l’autre coté on aurait l’extreme. Aucune erreur ici. »

Nouvelle erreur logique.
Gauche, droite, ce sont effectivement des positions relatives qui varient ta position dans un référentiel.
Tu peux effectivement être plus à gauche de quelque chose, tout en étant très à droite d’une position médiane, par exemple (et tout inverser en te retournant, au passage). Évidemment.
C’est pour ça qu’on a du inventer les point cardinaux…

Socialiste, jaune, vert, rond, non : ce ne sont pas des positions relatives, ce sont des propriétés intrinsèques qui ne sont pas modifiées par un changement ta position dans un même référentiel.
Pour être plus jaune, il faut être au moins un peu jaune, pour être plus rond, il faut être au moins un peu rond, pour être plus socialiste tou moins), il faut l’être au moins un peu.
Tu peux torturer les stoïciens, ça ne changera rien à la logique qu’ils ont inventée (au sens de formaliser, découvrir).

Maintenant, tu,penses ce que tu veux, hein.

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

Nan tkt, je comprends ton point de vue, ca se tient aussi bien sûr. Ce que je veux dire, c’est que parmi les mecs de gauche (ou de droite), je crois qu’Hollande etait le plus a gauche sur les 25 dernieres annees. Je peux me tromper, et y aura bien un mec pour venir me dire que Chirac, Sarko ou Macron l’etait davantage. M’enfin bref, pour en revenir au probleme de depart, peu importe l’élu, ca change rien au caramel.

avatar Abd Salam | 

@Bigdidou

Je suis pas sûr que Beregovoy fut socialiste… il me semble qu’il a plutôt été le premier à mettre en pratique une politique de droite… en étant censé être de gauche !

avatar Bigdidou | 

@Abd Salam

J;ai depuis longtemps renoncé à répondre à tes réécritures de l’histoire et des concepts.

avatar Abd Salam | 

@Bigdidou

tu devrais pas t’enfermer dans ton idéologie.

avatar sambucus | 

@Valiran — @bigdidou

Je n’ai rien à ajouter à vos commentaires. Je peux m’y rallier. Je ne voulais pas polémiquer.

Par contre, ce qui devient insupportable, ce sont des remarques comme « saletés de gauchistes », présentés comme un gag, mais qui mettent tout le monde injustement dans le même sac.

Écrit comme cela et je ne rêve pas, — pas plus que je ne suis un alcoolique qui radote, — il s’agit d’un propos injurieux, limite haineux. Placer un smiley qui évoque quelque chose d’appétissant 😋, ne précise pas qu’il s’agit d’une boutade. Des smiley tels que 🤣😈🤪 si. Même les smiley ont du sens.

Pendant longtemps, je ne répondais pas à ce genre de commentaire, car systématiquement l’échange devient houleux, sans avantage constructif. Malheureusement, ces commentaires lapidaires devient blessant, annihile la liberté d’expression et génère de la peur. Pire, cela favorise une confrontation frontale entre des points de vue devenus irréconciliables qui fractionnent les sociétés en montant ses composants les uns contre les autres, au lieu de permettre l’addition des connaissances et des différentes forces dont nous avons urgemment besoin pour sortir des calamités actuelles.

Se taire tend à rendre complice de la mise en échec de notre liberté d’expression et de nos démocraties. Nous sommes au point où nous devons tous choisir et, notamment, où doivent être mises les limites. À ce défaut, l’Histoire nous a appris que le laisser-faire conduit à la ruine.

À vous de voir et aux modérateurs du site ce qu’ils acceptent ou non.

avatar onclebobby | 

Exactement comme ça que Detroit s'est trouvée en faillitte.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR