Le Power Mac 4400, la dernière m*rde d'Apple
On ne va pas en faire tout un plat, mais juste quelques lignes : le Power Macintosh 4400 fête en ce 7 novembre ses 25 ans. Si vous n'avez pas connu le Power Macintosh 4400, alors c'est bon signe : vous n'avez pas vécu les années les plus difficiles de l'histoire d'Apple.
Car en novembre 1996, tous les signaux étaient au rouge : Apple n'avait pas de système d'exploitation viable (elle venait d'abandonner le projet Copland et n'avait pas encore officiellement acheté NeXT), elle enchaînait les projets auxquels plus personne ne comprenait rien (comme Taligent et OpenDoc), sa gamme Power Mac faisait du surplace tandis que les Pentium d'Intel faisaient les malins, la gamme portable Newton n'allait nulle part, les vendeurs de clones de Macs étaient en train de tailler des croupières à Apple, et Windows 95 prenait ses aises dans les entreprises, les écoles et les maisons.
Le Power Macintosh 4400, dans tout ça, était l'ordinateur de la dernière chance pour une Apple qui venait de perdre plus de 800 millions de dollars sur son année fiscale. Une machine d'entrée de gamme, appliquant les recettes des PC bon marché, avec une alimentation standard au format ATX avec une ventilation très bruyante, une carte-mère Tanzania qu'Apple avait conçue pour les cloneurs, et un disque dur IDE plutôt que SCSI, dans un boîtier en métal peint plutôt qu'en plastique injecté. Des petites économies qui permettaient à cette machine de viser le marché des petites et moyennes entreprises, qui avaient besoin de modularité et d'économie, pas de design et de convivialité.
Résultat : une machine à 1500 dollars à son lancement (10.000 francs, car on ne parlait pas encore de 1500 euros), quand le reste de la gamme Power Macintosh s'étalait de 2500 à 3500 dollars - sans même parler du fameux Power Macintosh 9600 bi-processeur, qui dépassait les 4500 dollars ! En contrepartie, les choix d'Apple pesaient sur les performances de la machine. Privée de mémoire cache, équipée d'un petit processeur 603e à 160 puis 200 Mhz, et chichement dotée en mémoire vive, elle peinait à suivre le rythme d'un Mac OS en fin de vie.
Le Power Macintosh 4400 resta longtemps la dernière machine « low cost » développée spécifiquement pour tenter de grappiller des parts de marché à ses concurrents. En 1997, il passa à la trappe avec tout le reste de la gamme pour faire place nette au seul Power Macintosh G3, bientôt rejoint par l'iMac.
Clairement, ce Power Macintosh était dans l'esprit de Steve Jobs quand, d'après la légende rapportée par le film Jobs, au moment de prendre le contrôle du conseil d'administration d'Apple, il déclara « Nous allons inventer un nouveau Macintosh pour la maison, et un nouveau Macintosh pour l'entreprise. Nous allons inventer un nouveau système basé sur NextStep. La prochaine génération de Macintosh. Et nous allons tuer tous les autres projets. Cette entreprise ne produira plus jamais de merde ».
Plutôt que de proposer une machine sous-dimensionnée et donnant une mauvaise image de la marque, Apple eut ensuite recours à deux stratagèmes : concevoir un nouveau produit réutilisant des technologies largement amorties, ou conserver au catalogue un produit de la génération précédente. Dans la première catégorie, on trouve par exemple le eMac, survivance de Mac à écran cathodique quand l'iMac s'était converti au coûteux écran plat, ou les iPhone SE auxquels nous nous sommes maintenant habitués.
@YetOneOtherGit
Non mais laissez-le, il à des problèmes. C’est triste vous savez 😘🥰
@Sindanárië
"C’est triste vous savez"
Je sais et je ne sais jamais trop quoi faire de lui qui fait effectivement pitié 😞
@YetOneOtherGit
Faudrait le faire piquer… mais c’est pas simple 😭
@huexley
« C'est sur, s'il n'y avait pas eu ces clients, ils auraient pu mettre la clé sous la porte et on ne serait pas là à en parler… «
Où ils auraient été obligés de se poser les bonnes question et de changer de stratégie plus tôt 😎
Ce qu’à fait SJ en dernière extrémité aurait pût être effectuer bien plus tôt sans l’illusion d’un potentiel business sur un microcosme qui ne cessait de se fragiliser économiquement.
Les cautères sur une jambe de bois ce n’est jamais la bonne stratégie.
@YetOneOtherGit
Dommage qu’ils ne t’aient pas connu, un grand économiste comme toi aurait tout résolu en quelques mois !
@bazino
"Dommage qu’ils ne t’aient pas connu, un grand économiste comme toi aurait tout résolu en quelques mois !"
L’argumentum ad personam de bas étage dans toute sa splendeur 😄
D’une part l’on ne parle absolument pas d’économie ici mais de business.
D’autres part nier que la direction d’Apple fut en dessous de tout à l’époque est on ne peut plus difficile
Enfin et bien évidemment comme je ne cesse de le rappeler aux crétins qui imaginent que TC n’a rien fait d’exceptionnel: oui diriger une entreprise n’a rien de facile et les bons dirigeants sont rares.
Je ne prétends aucunement que j’aurais été capable de faire mieux à l’époque, par contre je rappelle que dans le retournement d’entreprise en situation délicate le fait de toucher le fond est souvent salvateur.
J’émet donc l’hypothèse que si Apple avait touché le fond plus tôt le redressement eu peut-être été plus rapide, mais c’est bien évidemment une uchronie indémontrable comme il est indémontrable de prouver que ce sont les “fidèles” qui auraient sauvés Apple 😎
"Où ils auraient été obligés de se poser les bonnes question et de changer de stratégie plus tôt 😎"
Oui je pense que c'est par pur plaisir la traversée du désert de plusieurs années.
@huexley
"Oui je pense que c'est par pur plaisir la traversée du désert de plusieurs années. "
Quel rapport ?
Une entreprise en crise de vision et de direction où les décisions radicales ne sont pas prises car un marché de niche de moins en moins suffisant survit c’est un classique assez bien documenté.
Quand on n’a pas de réelle vision produit ni de stratégie mais une clientèle malgré tout fidèle c’est souvent extrêmement dangereux quand la force économique de cette clientèle fidèle se contracte et ça aveugle.
Rien à voir avec un « pur plaisir» mais avec l’urgence de réagir et en règle générale les vrais réactions qui ne sont pas des cautères sur une jambe de bois advienne quand la situation atteint son paroxysme.
Toujours surpris par les visions business de certains ici 🤔
Quand à ceux qui imaginent mériter considération et traitement privilégié sous le discutable prétexte « d’avoir sauvé Apple» c’est plus que drolatique 😄
Je ne vois pas en quoi "ceux qui ont sauvé Apple" mériteraient une considération spécifique, je trouve simplement abusif de leur jeter l'oppobre de s'y être accroché pendant ces années où il n'y avait ni stratégie ni vision, il fallait vraiment avoir la foie au delà du business.
@huexley
« je trouve simplement abusif de leur jeter l'oppobre »
Si tel est le cas tu te trompes sur ma position, il ne s’agit nullement de jeter l’opprobre sur ceux qui on avec passion continuée à,acheter des produits Apple en ces temps difficiles, ce serait idiot.
Mon propos moque ceux qui considèrent que cette époque difficile pour Apple fut un âge d’or du Mac, car Apple était focalisé sur eux 😉
Fort différents 😎
@huexley
" il fallait vraiment avoir la foie au delà du business."
Yep 😎
@YetOneOtherGit
"Toujours surpris par les visions business de certains ici 🤔"
Oh tu sais, moi je suis toujours surpris de certaines visions uniquement business au mépris du client. ;)
@fte
"Oh tu sais, moi je suis toujours surpris de certaines visions uniquement business au mépris du client. ;)"
Ça c’est juste une surestimation de l’importance du client en tant qu’individu 😎
>"Je trouve un facile de cracher sur ceux qui ont aider la marque a ne pas sombrer pendant ces années."
Facile ? Que non. Avoir la mémoire courte n'y suffirait point.
Si l'on a vécu cette période, comme c'est le cas de notre ami, il faut encore s'armer d'un mépris fritté en carbure de tungstène et afficher ce cynisme abrasif à l'égard de ceux qui étaient assez naïfs pour vouloir maintenir en vie cette enseigne qui leur promettait un mode d'interaction plus amène entre usagers et informatique personnelle.
Il faut, finalement, maintenant que la baraque est sauve et qu'elle semble vissée au pinacle des affaires, s'identifier à outrance, par procuration si nécessaire, à ceux qui s'y dorent les couilles.
C'est une leçon très précieuse qui nous est fournie, chèrement payée par « certains ici » — expression imparable — et c'est un enseignement qu'il faudra toujours garder présent. Ne l'oubliez, jamais.
@occam
"Si l'on a vécu cette période, comme c'est le cas de notre ami, il faut encore s'armer d'un mépris fritté en carbure de tungstène et afficher ce cynisme abrasif à l'égard de ceux qui étaient assez naïfs pour vouloir maintenir en vie cette enseigne qui leur promettait un mode d'interaction plus amène entre usagers et informatique personnelle. "
Nope il suffit de penser business et non un affect qui n’a pas lieu d’être dans les rapports avec un fournisseur 😎
@occam
"Il faut, finalement, maintenant que la baraque est sauve et qu'elle semble vissée au pinacle des affaires, s'identifier à outrance, par procuration si nécessaire, à ceux qui s'y dorent les couilles."
Tu penses que c’est là le ressort de mes propos?
Pour le reste si tu te sens visé je n’ai nullement le souvenir de t’avoir vu sombrer dans l’idéalisation de cette époque.
Tes déceptions face aux choix stratégiques d’Apple me semblent bien plus récents que le redressement de l’entreprise.
@YetOneOtherGit
non.
@oomu
« non. »
Mais encore ? Non à quoi ? 😜
@YetOneOtherGit
L’avantage de la réponse « non » c’est qu’elle marche avec tout 😋!
T’as plus qu’à mettre la question que tu veux devant 😋😘😉 (je plaisante bien sûr 😘😘)
@cecile_aelita
"L’avantage de la réponse « non » c’est qu’elle marche avec tout 😋!"
Non 🤗
@YetOneOtherGit
C’est pas une question ça 😋😋!
@cecile_aelita
"C’est pas une question ça 😋😋!"
Ça fonctionne aussi avec les assertions péremptoires 😜
@YetOneOtherGit
https://44.media.tumblr.com/1b8e8dcb7fe366109f46de88d5741169/tumblr_p1dy...
@ cecile_aelita:
Alors selon Leodagan, c'est "merde" qui colle avec tout!
@debione
Nan mais moi j’crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs … pour vous, ça vous fatigue déjà … et pour les autres … vous vous rendez pas compte ! C’est pas bien… il faut plus que vous parliez avec des gens !
@cecile_aelita
"Nan mais moi j’crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs … pour vous, ça vous fatigue déjà … et pour les autres … vous vous rendez pas compte ! C’est pas bien… il faut plus que vous parliez avec des gens !"
Il y a quelques disciples de Perceval en ces lieux 😄🙃
@YetOneOtherGit
Moi la première ! 😍
@cecile_aelita
"Moi la première ! 😍"
Plutôt Guenièvre ? 👸
@YetOneOtherGit
Les deux me vont ! Pas très fute fute mais avec un très bon fond, beaucoup d’altruisme et de dévotion! Je pense que ça me correspond pas trop mal en fait 😋
@cecile_aelita
"Pas très fute fute"
Se sous-estimer c’est laisser rêver les médiocres 👩🎓
@YetOneOtherGit
🙂😘
@cecile_aelita
🤣
@fte
😋😉😘
@YetOneOtherGit
> "Ce que certains ici considèrent comme l’âge d’or du Mac"
{{Problèmes multiples}} :
{{Section à sourcer}}
{{Référence nécessaire}}
{{Citation nécessaire}}
{{Source insuffisante}}
{{Interprétation personnelle}}
{{Interprétation abusive}}
{{À prouver}}
Et pour l'ensemble : {{Désaccord de pertinence}}
@occam
"{{Problèmes multiples}} :
{{Section à sourcer}}
{{Référence nécessaire}}
{{Citation nécessaire}}
{{Source insuffisante}}
{{Interprétation personnelle}}
{{Interprétation abusive}}
{{À prouver}}
Et pour l'ensemble : {{Désaccord de pertinence}}"
Et pourtant il faut être soit aveugle soit d’une rare mauvaise foi pour nier que nous avons et avons eu en ces lieux nombre de contributeurs rêvant de cet âge d’or révolu où ils étaient au centre des attentions d’Apple 😎
Ça me désole de t’énerver ainsi en rappelant quelques faits qui visiblement te déplaisent au plus au point.
Mon plus grand reproche à Apple : ils t’ont rendu chafouin et aigris 🥺😉
@YetOneOtherGit
Les crises les plus profondes révèlent les talents et la créativité de ceux qui y survivent.
C’était de ce point de vue en effet un âge d’or. Le Mac a été réinventé, bien loin des banalités de la gamme actuelle ou des catastrophes de la gamme de la deuxième moitié des nonantes.
@fte
"Les crises les plus profondes révèlent les talents et la créativité de ceux qui y survivent."
Si tu lis bien j’explique justement que la crise profonde aurait pu advenir plus tôt 😉
@YetOneOtherGit
"Si tu lis bien j’explique justement que la crise profonde aurait pu advenir plus tôt 😉"
J’ai lu.
Toutes les crises auraient pu survenir plus tôt. Ou plus tard. Si.
Sauf qu’elles sont arrivées lorsqu’elles sont arrivées.
Et là il y a un parce que plutôt qu’un si.
@fte
"Toutes les crises auraient pu survenir plus tôt. Ou plus tard. Si."
Mon propos vise simplement à relativiser le fantasme des clients fidèles qui ont sauvé Apple 😎
D’où l’exploration d’uchronies
Il n'y a pas que celui ci qui était une vraie M
Ce sont les années où je galérais le plus et où j'ai perdu tous mes cheveux entre les réseaux en adsl et les Mac portable ou de bureau ! J'en ai vraiment chier et passe des nuits blanches à réinstaller le système ! Heureusement, cela est une époque révolue
« Le Power Macintosh 4400 resta longtemps la dernière machine « low cost » développée spécifiquement pour tenter de grappiller des parts de marché à ses concurrents. »
Jusqu’au Mac Mini début 2005
Le mac mini n'était pas low-cost. Il n'avait pas un carte mère ancienne, un CPU recyclé et un boîtier pas cher et bruyant.
Au contraire, il a été étudié pour être petit et moins cher.
@Un Type Vrai
"Le mac mini n'était pas low-cost."
Tout est affaire d’accord sur le sens du terme “low-cost”
la definition de wikipedia: “Une entreprise low cost ou à bas coûts ou encore à bas prix est un modèle d'entreprise caractérisé par une offre de produits manufacturés et de services réduite à l'essentiel, par une annonce de prix attractifs aux clients et par le maintien d'un niveau de marge élevé pour l'entreprise”
Ça colle assez bien au Mac Mini faute de coller à Apple 😉
Low Cost ne veut pas dire : camelotte 😉
"réduite à l'essentiel"
Juste la recherche pour le refroidissement passif et la puce (un G4) ne font pas du Mac mini un objet low cost (et je ne parle pas du design).
Après, tu as raison, il y a eu des Mac Mini Intel sans mise à jour pendant des années et à très forte marge. Mais je parlais surtout de la sortie.
En gros, on ne peut pas comparer le 4400 avec le premier Mac Mini.
Par contre à certains moment, les mac mini étaient bien le pendant des 4400 (surtout en Intel et non mis à jour du coup).
@Un Type Vrai
« un objet low cost »
Je suis assez surpris de l’assimilation de low-cost à « camelote »🤔
Il était super chiant à démonter en plus, il avait plein de clip en plastique et en plus le métal du bouclier était ultra tranchant.
Pour moi à cette époque les meilleures machines que j’ai eux étaient le Qudra 700, puis le Quadra 900 et pour finir un clone de PowerComputing que j’ai fini par vendre à gars à Bourges.
La belle époque
Bon article comme toujours.👌
Juste dommage de s’être censuré dans le titre, pour au final l’écrire dans le papier, on n’est pas aux States ici, merde ! 😜
@Rom 1
hélas la France devient juste un énième état des USA, prudes et pudibonds. foutraque tout ça.
@oomu
"hélas la France devient juste un énième état des USA, prudes et pudibonds. foutraque tout ça."
Bordel à queue de pompe à merde 🤯😱😳😁
Pages