L’irrésistible ascension de Jeff Williams

Anthony Nelzin-Santos |

Comment peut-on ignorer que Jony Ive va quitter Apple pour fonder son propre studio ? La presse mondiale, et pas seulement les titres les plus spécialisés, a couvert cette annonce ad nauseam. Ce n’est pas étonnant : Sir Jony Ive, monsieur plastique transparent aux couleurs acidulées et bloc d’aluminium aux coins savamment arrondis, est un symbole.

Cette annonce est surprenante, mais elle n’est pas inattendue. Jony Ive avait pris du recul depuis plusieurs années, et son équipe historiquement immuable a connu quelques défections majeures. De fait, ce départ est moins intéressant que la place laissée vacante, qui consacre la fin d’une époque et le triomphe des opérations dans l’organisation d’Apple. Avec un visage tout aussi discret que central, celui de Jeff Williams.


avatar newiphone76 | 

Très bel article merci

avatar reborn | 

Merci pour cet article qui synthétise enfin l’importance de la chaine logistique chez Apple. 🙏

@marenostrum
Non Cook et sa garde rapprochée ne sont pas de vulgaire financiers 🙃

Bonne journée à tous 🙋‍♂️

avatar Benitochoco | 

@Anthony Nelzin-Santos

Enfin un article sympa !

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Benitochocho : « enfin » : après dix ans chez MacG, il était temps !
avatar macbook60 | 

@Anthony

😅 lol

avatar Tchobilout23 | 

Merci pour ce super article

avatar Doctomac | 

Bon article mais toujours pas d’accord avec cette affirmation :

« il sera peut-être facile d’en faire le prochain Scott Forstall à la lumière d’un futur échec. »

Forstall n’a pas été écarté du fait du simple « échec » de Plan, c’est bien plus compliqué que ça. Ive, qui n’avait pas de sympathie pour lui, a d’ailleurs été très actif dans sa mise à pied.

avatar stemou75 | 

@Doctomac

Exactement. Ça s’appelle un prétexte.
Un concurrent pour Tim Cook. Surtout que c’est pas comme si Plan était devenu prioritaire et avait dépassé Google en 7 ans .....

Forstall était un ancien de Next. Donc proche de Steve Jobs. A l’origine de « Aqua » dans MacOSX.

avatar reborn | 

@Doctomac

Et Scott s’impliquait aussi dans des projets qui n’était pas les siens.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Doctomac : « Forstall n’a pas été écarté du fait du simple "échec" de Plan » : ce n'est pas ce que je dis, vous remarquerez.
avatar Doctomac | 

@Anthony

Bien, vous associez la situation de Forstall (donc son éviction) avec un échec (j’imagine de Plan).

avatar Malvik2 | 

Je ne sais pas si on vous le dit assez souvent, mais vos articles sont vraiment d'une qualité assez remarquable. C'est précis, détaillé, avec un vocabulaire soutenu...bravo ;-)

avatar iMotep | 

@Malvik2

👍🏻

avatar Amaczing | 

On est déjà dimanche ??!!

avatar Lucas | 

@Amaczing

J’ai pensé la même chose ^^

avatar pat3 | 

Merci pour cet article de synthèse qui permet de mieux comprendre les trajectoires à long terme. Mais quelque chose me chiffonne. J’ai le souvenir d’avoir vu assez longtemps Tim Cook tenir les comptes de la boutique et faire les conference call des comptes-rendus financiers, c’est-à-dire tenir exactement le rôle que tient aujourd’hui Luca Maestri. Or,ce rôle apparaît pour la première fois dans votre récit et il semble considéré comme minime.
J’ai rêvé, ou bien cette dimension ne rentre pas dans votre équation ?

avatar reborn | 

@pat3

Il me semble que même sous Jobs c’était Cook qui s’occupait des conference call avec les actionnaires

avatar pat3 | 

@reborn

Et il était bien directeur financier ?

avatar reborn | 

@pat3

Non COO

avatar Anthony Nelzin-Santos | 

@pat3 : j'ai du mal à voir où vous voulez en venir, mais :

  • « J’ai le souvenir d’avoir vu assez longtemps Tim Cook tenir les comptes de la boutique » : c'est le rôle du directeur financier, Tim Cook ne l'a jamais été.
  • « faire les conference call des comptes-rendus financiers » : Steve Jobs n'était pas particulièrement friand de l'exercice, même s'il s'y est régulièrement plié, ce qui rendait les soirées plus pimentées. Quand Jobs ne participait pas, Tim Cook y présentait les conclusions générales, avant de laisser la parole au directeur financier pour le bilan comptable.
  • « le rôle que tient aujourd’hui Luca Maestri » : Luca Maestri est le directeur financier, et intervient donc chaque trimestre pour présenter les éléments comptables. Tim Cook, bien sûr, participe en tant que CEO pour présenter les conclusions générales et répondre aux questions des analystes.
avatar tempest | 

Top article. Nous ne regrettons pas le support financier lors de la levée de fond. Bravo Anthony.

avatar Olivier Berard | 

@Anthony Nelzin-Santos
Merci pour cet article

avatar pat3 | 

C’est donc que je me suis trompé, en confondant un rôle épisodique avec une fonction. Je ne comprenais pas pourquoi, sinon, vous n’en parliez pas en résumant le parcours de Tim Cook.

avatar Glop0606 | 

Merci pour l'article! Perso je suis pour le pragmatisme de Tim Cook et pour un juste millieu entre les corps de métiers. Le Design seul ne fait pas un bon produit, et l'ingénieurie seule ne fait pas un produit à succès.

avatar lepoulpebaleine | 

@Glop0606

Tout à fait d’accord. Il faut trouver un point d’équilibre entre design et ingénierie.
Steve Jobs était vraiment bon dans ce rôle de chef d’orchestre. Tim Cook n’est pas si mauvais, mais son problème est qu’il pense trop aux actionnaires.

avatar eugenemr | 

Je note que l’ancienne garde du précédent article a quasiment complètement disparue.

Le trou de la dernière Keynote pour moi, c’était l’absence de Schiller...

avatar occam | 

@ eugenemr

"Le trou de la dernière Keynote pour moi, c’était l’absence de Schiller..."

L’absence de Schiller comble une lacune.

avatar reborn | 

@eugenemr

Schiller c’est en septembre, très rarement il intervient en juin

avatar PierreBondurant | 

Unanime
- La critique

avatar iTouchKiller | 

Excellent article

avatar marenostrum | 

Je le sens bien celui là, il va baisser les prix.

avatar FollowThisCar | 

Donc si je comprends bien, inutile d'attendre de nouveaux Macs enthousiasmants.

Par contre, on va pouvoir se payer des costards connectés à 9.999 € et des shorts qui communiquent avec la Watch pour seulement 4.999 € (ceinture connectée en option pour seulement 799 €).
Comme dit Tim : ils vont nous exploser la tronche ...

avatar macfredx | 

Elle arrive la nouvelle version du site ? 😉

avatar IGerard | 

Cette histoire de caprice des designers auquel les ingénieurs doivent se plier est un gros cliché :)

C’est sûrement plus complexe que cela. Interaction continuelle, pari sur les possibles...

A voir et écouter surtout :

https://youtu.be/sUa3RZ0Iows

avatar reborn | 

@IGerard

Très très interessant !

👍

avatar designseeking | 

la direction des opérateurs ?

avatar Crunch Crunch | 

Tim Cook n'est pas éternel, et il faut bien préparer (pour tous les cas de figure) un remplaçant !
En espérant qu'Apple arrive toujours a réaliser cette "magie" du Produit !

Un Produit au croisement de l'Art et de la technologie !
Perso, l'AppleWatch est une petite merveille -> Ormis l'interface de son OS, que je trouve très moyenne ! J'ai mis très long a comprendre les automatismes. Tous le contraire d'un Mac ou d'iOS avec lesquelles j'ai été à l'aise en 2min à peine…

Mais, clair que l'AppleWatch est un super produit !

avatar corben | 

Bel article par contre la crainte pour Apple c’est maintenant de n’avoir que des gestionnaires aux commandes
Ce qui fonctionnait quand SJ était là c’était qu’il y avait un Tim Cook pour générer l’opérationnel

Tim n’ayant pas une vision pour l’entreprise ou du moins pas celle que pouvait avoir un grand steve jobs ça veut donc dire que le gestionnaire a pris les rênes de l’entreprise et que son bras droit est son clone

avatar whocancatchme | 

Ça fais chier !!!! Un point c’est tout. Si il se barre c’est que c’est pas bon c’est vraiment la tuile

avatar reborn | 

Pourquoi Jobs le visionnaire a t-il parié sur un profil de gestionnaire à la tête d’Apple ?

🍿

avatar marenostrum | 

on ne sait rien de lui. quand il a senti la mort il s'en foutait de Apple peut-être. il est resté poli et engagé au moins officiellement que pour sa famille, qui sont des actionnaires je pense.

Jobs lui même a été viré par Apple une fois. y a pas de sentiments en capitalisme. c'est l'argent qui relie les gens, dans les entreprises, rien d'autre.

avatar reborn | 

@marenostrum

Cook par 2 fois a remplacé Jobs à la tête d’Apple pendant ses soins (2x 6 mois). Pour moi c’est une preuve de la grande confiance qui régnait entre les 2 hommes (et ami)

Comme l’explique l’ancienne designer d’Apple dans le lien youtube plus haut, Apple à ce moment là avait surtout besoin d’une meilleure direction de l’exploitation pour permettre au design d’exceller.

avatar marenostrum | 

le conseil d'administration doit jouer aussi un rôle. mais encore une fois on ne sait rien du tout, de leurs relation. dans le journal se disait que la femme de Jobs s'était intervenu récemment pour soulager Ive. bref ça montre que Ive était beaucoup plus proche de Jobs, que quiconque d'autre dans la boite.

avatar reborn | 

@marenostrum

Lorsque Jobs a démissionné de son poste de CEO, il est devenu président du conseil d’administration.

Et c’est en tant que président du conseil d’administration qu’il a poussé Cook en CEO

avatar marenostrum | 

il doit être un bon gestionnaire alors. la monté des prix, qui ne correspondent plus à aucune réalité vient de lui aussi, etc.

en tout cas maintenant on va le voir. il est seul.

avatar reborn | 

@marenostrum

La marge brut d’Apple était de 44% en 2011, aujourd’hui autour de 37, 38% ;)

Cook n’est pas seul. Il n’a jamais eu la prétention de remplacer Jobs. D’ailleurs c’est ce qu’il dit, qu’il n’essaye pas de le remplacer à lui tout seul mais avec tout une équipe multidisciplinaire à la tête d’Apple.

Cook c’est le chef d’orchestre qui permet à ces individus chez Apple de donner le meilleur d’eux même.

avatar umrk | 

Jony était bon, mais il n’est pas le seul dans ce cas. Philippe Starck, par exemple, a conçu le yacht d’un certain Steve Jobs ... (bonne référence, quand même ...)

https://www.vanityfair.fr/actualites/articles/goddess-and-genuises/15409

avatar Domiino9 | 

....et l'irristible descente aux enfers d'Apple !

avatar Antwan | 

Si seulement on avait droit à autre chose que des traductions Motamo™, ça sera énorme.
A chaque quote on devine l’anglais qui fuite derrière la peinture tellement ça manque de naturel.

De grâce relisez vous, 95% du temps personne n’aurait jamais dit de telles choses en français.

avatar Bruno de Malaisie | 

@Antwan

“De grâce relisez vous, 95% du temps personne n’aurait jamais dit de telles choses en français.”

Vous avez peut être des problèmes d’écriture?
Cet article est d’une très bien écrit mais surtout extrêmement intéressant..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR