Apple ne remplacerait pas sa responsable du design Evans Hankey
Evans Hankey ne serait pas remplacée chez Apple. Celle qui occupe la place de Jony Ive depuis son départ en 2019 doit à son tour s'en aller prochainement, avait révélé Bloomberg en novembre dernier, sans être démenti par l'intéressée ni par Apple.
Apple n'aurait pas trouvé de perle rare ni en dehors ni au sein de l'équipe que supervise Hankey. Dès lors, c'est le cœur de ce groupe de designers — d'environ 20 personnes — qui serait désormais en communication directe avec Jeff Williams. Une organisation surprenante pour une société qui a mis à ce point en avant ses talents et ses efforts en design produit.
Ce n'est toutefois pas un revirement complet. Alors que Jony Ive avait obtenu le titre de Chief Design Officer et figurait en très bonne place sur la page des dirigeants d'Apple, Hankey est restée en arrière-plan. Elle s'occupe du design industriel des produits matériels d'Apple en tant que vice-présidente, tandis que son alter ego, Alan Dye, supervise les interfaces logicielles.
Portes ouvertes dans le nouveau studio design d'Apple Park
Apple aurait eu du mal à trouver une personne qui se démarque suffisamment pour prendre la tête de ce groupe. Celui-ci avait vu une dizaine de ses membres le quitter, un peu avant ou à la suite du départ de Jony Ive. Par le passé, ce dernier avait souligné la stabilité de cette équipe dont certains membres étaient là depuis fort longtemps, avant même le retour de Steve Jobs.
Quant à Jeff Williams, la coupe de cet ancien d'IBM, arrivé chez Apple en 1998, ne se vide jamais. Ce « chef des opérations » était déjà en prise quasi directe avec les travaux des designers industriels d'Apple, il devrait l'être désormais complètement si cette réorganisation se confirme.
Celui dont le profil semble taillé pour succéder un jour à Tim Cook (dont il a hérité des fonctions après la disparition de Jobs) a des responsabilités lourdes et étonnamment variées. Une seule suffirait à remplir les journées d'un honnête homme, Jeff Williams, lui, les cumule : les opérations au niveau mondial, AppleCare, l'ingénierie logicielle et matérielle de l'Apple Watch et les développements d'Apple dans le domaine de la santé. Un pied dans la gestion, un pied dans la conception et les deux mains dans le cambouis.
Son mari c’est Mister Hankey ? 🙈
@Splinter
Hooowdy hoooo les enfants !
@nova313
😂😂😂
@Splinter
💩🙈
😂
@noooty
😁😁😁
@Splinter
Est-ce que Hankey l’ose ? Cela lui donne du poids
Le problème c’est que Jeff Williams a déjà 62 ans. Pas certain qu’il prenne la succession de Cook alors qu’il est probablement assez proche de la retraite. D’ailleurs la plupart des SVP chez Apple ont 55+, à mon avis dans les années à venir il y aura du changement important à la tête d’Apple.
@MachuPicchu
Non, Jeff Williams est né en 1963. C’est Tim Cook qui approche des 63 ans.
@noooty
ca fait 60 ans cette année du coup non?
@noooty
Ah, Spotlight me dit qu’il a 62, mais Wikipedia dit qu’il a 60 en effet. Enfin, dans tous les cas il approche de la retraite.
C'est intéressant comme remarque. Mais ça pose la question de qui peut prendre la suite. Il n'y a personne avec le calibre dans l'organigramme actuel. Et faire venir de l'extérieur ce serait assez intéressant à voir.
En plus, vu l'éventail des choses dont s'occupe Williams, ça donne le sentiment qu'il veut être capable d'aborder les différentes facettes d'Apple, bien plus que Cook qui a davantage un profil de (très bon) gestionnaire.
Cook tu le vois bien céder sa place après le lancement d'un prochain produit nouveau et majeur d'Apple : on ouvre un nouveau chapitre, je passe le bâton.
Après la cure d'anorexie (et les pitoyables épisodes de throttling des MacBooks) de la période J.Ive, j'apprécie beaucoup les nouveaux design crées par cette dame et son équipe.
@switch
Pareil :)
Quel design??C est fini ça chez Apple. (malheureusement)
@airmax95
😂
@airmax95
Renouveler le design trop souvent c’est une prise de risque, il ne faut pas l’oublier. Mais c’est vrai que ça peut lasser aussi.
Peut être que ces 20 personnes travaillent suffisamment en bonne intelligence pour ne pas avoir besoin d’un « leader » ?
Cette quête permanente de l’homme (femme) providentiel, qui serait l’être supérieur , l’elu, le messie du design… bon c’est un brin puéril non ?
(Réflexion qui s’étend à plein de domaines d’ailleurs)
@Hoooti
C’est quand même pratique pour faire des réunions, si il faut convier toute l’équipe à chaque fois… 😅
@Hoooti
C'est pas faux.
💐
@Hoooti
Un leader est nécessaire pour trancher et prendre des décisions difficiles mais visionnaires que le consensus ne permet pas. Le consensus et les études de marché ça donne des machines comme chez IBM (je paraphrase Steve Jobs ;))
Cela dit si la prise de décision reste l'œuvre d'un autre leader extérieur au groupe (un cran au dessus) qui a les compétences et l'envie (et le temps) pour comprendre et choisir le meilleur design produit, pourquoi pas.
[modéré] FI
Je ne sais trop que penser de cette décision. Ça peut être bien et laisser plus de créativité, mais également empirer encore la situation actuelle où les produits se succèdent sans réelle cohérence, faute probablement d’un leader qui ose dire Non (j’en veux pour exemple l’horreur qu’est la gamme iPad avec un iPad 10 qui a un écran non laminé, un port USB-c… mais un Pencil lightning et un clavier avec touches de fonctions… que ne dispose pas le nouvel iPad Pro présenté en même temps).
Et Jeff William a déjà bcp de cordes à son arcs, donc pas sûr qu’il pourra beaucoup s’investir dans les décisions de design. Et s’il n’y a pas de réel leader, est-ce qu’on va arriver dans une situation où chaque designer y va de sa petite idée avec les autres qui n’osent/n’ont pas la légitimité pour dire Non ? En plus Williams est un Tim Cook numéro 2, un gars des opérations, pas un créatif ou un passionné de design et de technologie, donc est-ce qu’on va pas arriver vers des produits au design encore plus ternes, sans être mauvais mais juste sans saveur, guidé avant tout par une logique de rentabilisation des chaines de production et de non-prise de risque que par une volonté d’innover, de casser les codes ? Beaucoup de questions restent ouvertes, mais c’est encore pour moi une décision pas super positive quand à l’orientation de plus en plus « conformiste » que prend Apple…
J’ai cru que c’était Chantal Goya sur la photo 😅
Moi je trouve qu’elle ressemble à la sorcière dans Merlin L’Enchanteur haha
Bon week-end et Alan Dye …
“Elle s'occupe du design industriel des produits matériels d'Apple en tant que vice-présidente, tandis que son alter ego, Alan Dye, supervise les interfaces logicielles.”
Autant les impacts logiciels, je les vois, mais pour ce qui est du design materiel, je n’ai pas vu de difference, on est dans une continuite et je ne vois pas la patte d’Hankey. Y a des visuels détaillés ou des designers dans la salle pour l’expliquer?
Haa donc tout ce bord… cette incohérence dans les interfaces logicielles serait dûe à Jeeeefff , l’homme trop débordé 😯
Mais que font donc Alan and Evans ? …Les 20 personnes essaient elles les produits qu’elles charc.. ré-inventent ? …
un paquebot qui navigue en auto pilote Apple maps Apple Car mode sh.. je saute par dessus bord dans la première barque disponible!
Il n’y a que MacG qui peut penser que le Monsieur ne délègue pas!!!
Beau message passé aux équipes: bon aucun d’entre vous n’a le profil donc votre nouveau boss est un gars qui n’a pas le profile et que vous verrez une fois pas semaine!!!!
Pour prendre la suite de Tim je trouve personnellement Craig Federighi plutôt charismatique, il communique bien et j’imagine qu’il a certaines compétences qui lui confèrent les épaules du « suivant ». Vos avis?