Jony Ive est désormais Chief Designer Officer et il prend du recul

Mickaël Bazoge |

Jony Ive a pris du galon. Le vice-président en charge du design chez Apple a gagné un nouveau hochet, celui de Chief Design Officer (CDO), qu'il occupera à partir du 1er juillet. Richard Howarth prend la tête de la branche design industriel (celle qu’occupait Ive), tandis qu’Alan Dye devient le patron de l’interface utilisateur. Le poste de CDO, très original chez Apple, a été créé spécifiquement pour Jony Ive, explique Tim Cook dans un mémo envoyé à ses équipes.

Alan Dye, Jony Ive et Richard Howarth.

« Jony est un des designers les plus talentueux et les plus expérimentés de sa génération, avec le nombre incroyable de 5 000 designs et brevets à son nom », écrit le CEO d’Apple. « Son nouveau rôle reflète l’ampleur du travail qu’il réalise chez Apple depuis un certain temps ». Depuis octobre 2012 et le départ forcé de Scott Forstall, Ive occupe une position stratégique chez le constructeur : non seulement il s’occupe du design des produits à proprement parler, mais également de l’interface d’iOS et d’OS X. Et son rôle a été central durant la conception de l’Apple Watch.

« Comme Designer en chef, Jony reste responsable pour tous nos designs, se concentrant complètement sur le design de nos projets actuels, nos nouvelles idées et nos initiatives futures », d’après Tim Cook. Cependant, les opérations au jour le jour sont laissées aux mains de Richard Howarth (design) et Alan Dye (interface). Le premier fait partie de l’équipe Design depuis 20 ans, et il a contribué aux designs du Mac, de l’iPhone, et de « pratiquement tous les autres produits Apple ». Dye a débuté à Cupertino il y a neuf ans et a laissé son empreinte au sein d’iOS 7, 8 et l’Apple Watch.

Tim Cook et Jony Ive sur le chantier du futur Campus 2 d'Apple — © Gabriela Hasbun pour The Telegraph

La page PR d’Apple ne reflète pas encore le nouveau rôle de Jony Ive. Mais ce qu’on comprend, c’est que le nouveau CDO va prendre un peu de champ et s’éloigner des opérations quotidiennes. On l’a souvent vu en première ligne pour le lancement de l’Apple Watch. Il passera plus de temps à voyager pour promouvoir ses produits, mais aussi sur le design.

avatar phoenixback | 

Il l'aime son t shirt bleu.

avatar readrom | 

ll faut dire qu'il a l'air pas mal, un brin soyeux.

avatar ce78 | 

Il va peut-être nous designer un jour un écran Thunderbolt dont la connecte que serait enfin mise à jour ?

avatar guigus31 | 

@ce78 :
Peut être qu'il sera présenté en juin, avec du 5k et TB3 ? Ou alors dans deux ans :)

avatar ce78 | 

@guigus31 : puisses-tu dire vrai !

avatar RBC | 

ce78 : C'est quoi la "connecte que" ?
Je blague bien sur...
Mais si c'est pour en vendre 1 à vous et 3 à 3 autres pécnos (c'est pas méchant hein !) c'est pas sûr que ce soit rentable pour Apple.
Et si on y réfléchit un peu on se doute que sans 5K et au moins Thunderbolt 3 ça ne sert à rien à Apple de faire des écrans maintenant.
Comme Intel va présenter le Thunderbolt 3 le 30 Juin 2015 et que le prix des écrans 5K va baisser mathématiquement il sera ensuite possible qu'Apple exauce vos souhaits. Mais les prix seront salés : de 1599€ à 2000€ mais ce sera sûrement 1999€. (:

avatar Milan FRÉNÉA | 

Je l'aime bien ce Jony.

avatar Un Type Vrai | 

Moi je l'aime pas.... Ok, il va bien pour les produits grand public. Mais pour créer une gamme qui se différencie, il est plutôt mauvais.

Et autant la gamme MBP 12", 15", 17" faisait sens, autant celle actuelle 11", 13", 15" nous oblige à faire un compromis sur la puissance ou l'espace écran ou...

Apple veut trop faire de choix à notre place. Honnêtement (et le retour à 12" me donne raison) la sortie des 13", c'était surtout pour continuer à avoir plus petit que la concurrence malgré des bord d'écran énorme (le double de mon MBP de 15" de 2008...) parce que c'est MOINS CHER.

Bref, je reconnais à Ive sur un produit faire un tout très cohérent inspiré par les autres produits de la gamme (et Apple est une des rare marque à le faire dans l'informatique, alors que c'est systématique ou presque dans l'automobile... industrie ou les designer ont une place importante), mais je lui reconnais aussi une capacité folle de supprimer, oublier, rendre moins pratique des objets génération après génération sans raison autre que son choix.

Ce n'est pas parce qu'on a un bel objet que les options doivent être supprimées par exemple (cf l'automobile).

Bref, chaque génération de MBP (c'est la machine que je cherche à remplacer, c'est aussi vrai pour les iMacs) à supprimé des usages. Ca aurait du être l'inverse !

avatar patrick86 | 

"Ok, il va bien pour les produits grand public. Mais pour créer une gamme qui se différencie, il est plutôt mauvais."

Ce n'est pas le travail de Jony Ive.

avatar Napoba | 

Je l'aime beaucoup pour le design des produits qu'il dessine, mais de temps en temps il devrait se remettre en question car il ne pense qu'à la finesse d'un produit et peu importe si les performances de ce qu'on va glisser à l'intérieur nous font replonger trois ans en arrière.

avatar Un Type Vrai | 

Ce que je ne comprends pas chez Apple, c'est que la gamme est hyper compliquée pour pas grand chose.

Vous hésitez entre un Macbook et un Macbook Air, parce que Ive l'a décidé, ces 2 produits visent les mêmes clients (le poids est plus important que toute reste).

Vous prenez un MBP 15" par dépit, parce qu'il n'y a plus que ça dans la gamme (et pas de raid SSD, de sortie vidéo standard etc. que l'on trouve chez la concurrence, dans un boitier en métal aussi fin et léger, Apple a perdu son avance sur l'intégration).

avatar patrick86 | 

"Vous hésitez entre un Macbook et un Macbook Air, parce que Ive l'a décidé, ces 2 produits visent les mêmes clients (le poids est plus important que toute reste)."

Ce n'est pas Ive qui décide si tel ou tel produit reste ou dégage du catalogue.

--

"Vous prenez un MBP 15" par dépit"

Moi, par CHOIX.

"et pas de raid SSD"

Pas besoin de raid SSD pour avoir des débits supérieurs à quasi tout ce qui se fait ailleurs.

"de sortie vidéo standard etc. que l'on trouve chez la concurrence"

Mini DisplayPort est suffisamment standard pour ce retrouver sur d'autres PC.
DVI était standard aussi, mais le reste de l'industrie était restée figée à l'ère VGA.
Pas la faute d'Apple si les constructeurs de PC par cher cherchent la concentrique vidéo la moins cher possible.

"Apple a perdu son avance sur l'intégration"

A bon ?
Mais, quand elle intègre sa RAM ou ses SSD à ses cartes mères, vous n'êtes pas content.
Que voulez-vous ?

avatar Un Type Vrai | 

Tu as choisi entre un MBP 15" et quoi ?
Un MBP 17" ? Ha ben non, ça n'existe plus...

C'était le sens de mon poste.
Beaucoup d'offres 11", 12" et 13" et peu en 15", aucune en 17" ...

Quand à la concurrence PC, je ne regarde pas la "peu chère" qui est en plastique et fait des choses ignobles. Mais je peux quand même constater qu'en 2008, aucun constructeur ne faisait des portables avec autant de choses qu'Apple (à part IBM et Sony, souvent pour plus cher qu'Apple) dans un poids et un volume comparable.

Aujourd'hui, de très bons concurrents au MBP 15" avec carte graphique bien plus puissante (sans prendre des cartes de gamers), du SSD, de la RAM plus de connecteurs dans un poids plus petit. Le tout pour un prix nettement moins élevé.

avatar patrick86 | 

"Tu as choisi entre un MBP 15" et quoi ?
Un MBP 17" ? Ha ben non, ça n'existe plus..."

J'ai choisi 15" lorsque le 17" était encore au catalogue.

--

Je ne nie pas que des constructeurs de PC fassent aussi de bons appareils, mais il ne sont pas universellement meilleurs. Vous les achèteriez sans hésiter, n'est-il pas ?

--

"Aujourd'hui, de très bons concurrents au MBP 15" avec carte graphique bien plus puissante (sans prendre des cartes de gamers), du SSD, de la RAM plus de connecteurs dans un poids plus petit. Le tout pour un prix nettement moins élevé."

Le GPU n'est pas ma priorité.
Mais je regarde aussi l'écran, le clavier, le Trackpad, l'autonomie, les possibilités offertes par les connecteurs (un Thunderbolt unique offrirait PLUS de possibilités que 2 Ethernet et 5 USB3), l'esthétique global de la chose (j'aime le beau), sa solidité, le bruit… et, bien sur, le logiciel.

avatar Un Type Vrai | 

"Je ne nie pas que des constructeurs de PC fassent aussi de bons appareils, mais il ne sont pas universellement meilleurs. Vous les achèteriez sans hésiter, n'est-il pas ?"

Non, j'ai besoin de Mac OS X ou de Linux.
Et malheureusement, les bons portables sont incompatibles sous linux directement.
Et ceux certifiés Linux sont en plastic, moche, avec des écran bas de gamme etc.

Mais je rêve d'une autre société faisant hard+soft avec un OS basé sur Unix ou Linux. Cela obligerait Apple à progresser et donnerait du choix. Ceci est un autre débat.

Pour le GPU, il faut qu'il puisse décoder du H265 en 2015, sinon internet vous sera interdit en 2018... Et je ne parle pas d'une carte graphique de gamme, juste d'une carte suffisamment récente pour être 2 fois plus puissante et consommer 30% de moins.
On ne peut pas dire qu'Apple est le roi de l'intégration et se dire "je me fou du GPU, je me fou du RAID SSD(pour la sécurité des données...), je me fou d'une sortie HDMI, je me fou d'une sortie ethernet etc.

L'intégration, c'est mettre un maximum de composants cohérents et récent dans un volume et un poids raisonnable.
Apple affine ses machines en supprimant des composants. Parfois, elle supprime énormément de choses pour gagner presque rien (iMac avec lecteur CD/Sans lecteur... Le bord est plus mince... génial).

avatar Un Type Vrai | 

Double post

avatar malcolmZ07 | 

@Un Type Vrai :
Tu racontes beaucoup de bêtises ..,

avatar Un Type Vrai | 

Ha oui ?
MBP 15" de 2013 est arrivé.

Je lance l'assistant migration...

Impossible de faire la migration entre mon ancien MBP et le nouveau, le Wifi du nouveau se coupe et les macs se perdent... Seul un REDEMARRAGE du nouveau permet de recommencer l'opération qui échoue au mieux quelques heures plus tard.

A comparer avec le transfert du même vieux MBP vers l'iMac de 2009, en ethernet terminé avec succès en quelques 30 mins.

Le plus comique est le message de l'assistant sur le MBP 15" "plus aller plus vite, branchez un câble ethernet". Sur quel port ????

Bref.

avatar bonnepoire | 

T'as vraiment pas de chance. Je te conseille la surface de Microsoft.

Quand je fais des migrations j'ai zéro soucis, les dernières en dates sont mac mini 2007-2011 et Macbook 2007-2013. Aucun autre système ne me simplifie la tâche comme l'outil migration et Time Machine.

Tu chies sur Apple sur chaque sujet donc on ne s'étonne plus de ta mauvais foi mais quand même. Vu tes soucis je te conseille de passer à Windows ou Linux, tu serais moins aigri.

avatar Un Type Vrai | 

Je ne chie pas sur Apple, j'ai les yeux ouverts.
Ce qui est comique dans ces forums, c'est que j'étais un fanboy il y a quelques mois.

Est-ce que je n'aime pas la direction que prend l'entreprise ? Oui.
Fric pour actionnaires, délaissement de la gamme pro (depuis les Xserve ... ça ne date pas d'hier) pour la faire évoluer vers les gammes grand public etc.

Et l'assistant migration fonctionne très bien... sauf en wifi sur un machine Apple récente, c'est CA que je critique, pas l'assistant lui même, l'évolution négative des machines ...

avatar patrick86 | 

"Impossible de faire la migration entre mon ancien MBP et le nouveau, le Wifi du nouveau se coupe et les macs se perdent... Seul un REDEMARRAGE du nouveau permet de recommencer l'opération qui échoue au mieux quelques heures plus tard."

Branchez en Ethernet, FireWire ou Thunderbolt.

"Le plus comique est le message de l'assistant sur le MBP 15" "plus aller plus vite, branchez un câble ethernet". Sur quel port ????"

Ne jouez pas la comédie. Vous saviez en achetant ce Mac, qu'un adaptateur Thunderbolt - Ethernet est requis.

avatar Un Type Vrai | 

Sauf que j'en achèterai pas.
Si c'est requis, c'est dans la boite... As tu oublié qu'Apple livrait 2 adaptateurs vidéo avec l'iBook (pas une gamme pro) G3 ?

Moi non.

Bref, ce portable ne sortira pas chez les clients, je conserve le VRAI ordinateur portable (qui se suffit à lui même donc) pour ça.

Mais puisque tu affirmes ici que l'adaptateur est obligatoire, tu est conscient que côté poids et encombrement, la nouvelle proposition d'Apple est PIRE qu'avant et que donc la gamme perd en intégration. C'est là juste mon propos.

Ok pour affiner, réduire, alléger... MAIS PAS au détriment de l'utilisation, de l'intégration etc.

Et pour le problème ethernet, un connecteur avec RJ45 d'un côté / Autre port proposé en standard universel de l'autre, ça aurait été plus intéressant. Mais ce genre de proposition, c'était l'Apple d'avant...

avatar BeePotato | 

@ Un Type Vrai : « Et pour le problème ethernet, un connecteur avec RJ45 d'un côté / Autre port proposé en standard universel de l'autre, ça aurait été plus intéressant. Mais ce genre de proposition, c'était l'Apple d'avant... »

Ben non, c’est aussi l’Apple de maintenant.
Apple vend bien un adaptateur avec RJ45 d’un côté et de l’autre un connecteur qu’elle aurait sûrement aimé voir devenir un standard universel. Le Thunderbolt, ce n’est pas un truc qu’elle a gardé pour elle jalousement en refusant de la partager avec qui que ce soit.

Bon, comme ça n’a pas marché, le choix inverse a été fait avec le dernier MacBook : on ne propose pas d’adaptateur, mais on met sur la machine un connecteur qui est appelé à devenir un standard universel, ce qui permettra à n’importe qui de fournir un adaptateur compatible.

Enfin, notons que cette approche est déjà présente (juste en version moins classe) sur les machines précédentes : elles sont dotées de ports USB 3 type A, qui permettent d’utiliser divers adaptateurs Ethernet gigabit achetés où on veut. Difficile de faire plus universel.
On n’est en rien obligé d’en passer par l’adaptateur Apple Thunderbolt→Ethernet (et il vaut mieux éviter comme la peste leur stupide adaptateur USB2→Ethernet 100Mbps).

Du coup, je ne comprends vraiment pas la raison de cette remarque.

avatar patrick86 | 

"Si c'est requis, c'est dans la boite... As tu oublié qu'Apple livrait 2 adaptateurs vidéo avec l'iBook (pas une gamme pro) G3 ?"

Mais des "écolos" reprochent à Apple de faire trop d'adaptateurs.

"Mais puisque tu affirmes ici que l'adaptateur est obligatoire"

Non. Ceci n'est pas mon propos.
Je dis que l'adaptateur est requis pour se connecter à un réseau Ethernet.

"tu est conscient que côté poids et encombrement, la nouvelle proposition d'Apple est PIRE qu'avant et que donc la gamme perd en intégration."

Ce n'est pas mon avis.
Je m'accommode de l'adaptateur parce que j'apprécie le gain en encombrement et poids, par rapport à la génération fin 2008.

"Et pour le problème ethernet, un connecteur avec RJ45 d'un côté / Autre port proposé en standard universel de l'autre, ça aurait été plus intéressant."

Ça change quoi ?
De toute façon, il existe des adaptateurs USB-Ethernet.

Et Thunderbolt appartient à Intel.
Pas la faute d'Apple si les fabricants de PC ne sont pas motivés à l'implanter dans leurs machines.

--

Je pense que le fond de votre problème, est que vous êtes borné sur des principes, tels que "pas d'Ethernet RJ45 intégré = pas un vrai portable pro".

Oui, un port Ethernet intégré serait préférable, mais RJ45 devient trop gros pour les machines portables. Sauf que remplacer RJ45 n'est pas anodin : c'est le connecteur dominant en réseaux locaux.

Je privilégie les connections filaires aux sans-fils parce que plus stables, fiables et rapides, mais RJ45 n'est pas mon dieu.

(J'apprécie la possibilité de monter du RJ45 facilement et son universalité, mais je déteste cette languette plastique qui s'accroche partout et se casse trop facilement.)

avatar daxr1der | 

@Napoba :
Ce qui importe à un designer c'est le visuel et l'ergonomie la puissance passe après pour Jon.

Perso le design du 6 est pas mal mais pas sans défaut. Bandes dans le dos style joint de salle de bain silicone, bof, une lentille photo qui dépasse bof si tu as pas de housse, et le bouton mute sur le côté il faut que Apple le supprime, en plus il a du jeu ça fait cheap.

Un vrai designer pense au petits défauts.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR