Attac a redécoré l’Apple Store des Champs-Élysées [MàJ]

Nicolas Furno |

À moins d’une semaine de son ouverture — ce sera le dimanche 18 novembre à midi —, la nouvelle boutique d’Apple sur les Champs-Élysées est la cible d’Attac. Une équipe de l’association a modifié tôt ce matin les illustrations posées par le constructeur en attendant l’ouverture. Ces dessins doivent mettre en avant le programme de formations gratuites Today at Apple, mais elles sont détournées pour inciter l’entreprise à payer davantage d’impôts en France.

@attac_fr
@attac_fr

Ce n’est pas la première fois qu’Attac s’en prend à Apple via ses boutiques françaises. Des militants de l’association ont déjà occupé plusieurs Apple Store pour protester contre les pratiques d’optimisation fiscale de la firme californienne. Le nouveau magasin des Champs-Élysées deviendra sûrement le plus connu en France, probablement aussi le plus fréquenté, et on pouvait s’attendre à une intervention de l’association altermondialiste.

https://www.youtube.com/watch?v=dTsMeOzD3II

[MàJ 12/11/2018 09h50] : cela n’aura pas trainé ! Comme le montre cette photo que nous a envoyée un lecteur, Apple a rapidement entrepris de nettoyer les affiches de sa boutique, enlevant tous les ajouts apportés par Attac ce matin.


avatar pagaupa | 

@hugome

Pas besoin d’Attac pour cela!
Si Samsung sort un smartphone à 1700€, il n’y a aucune raison pour qu’Apple ne suive pas.
Le responsable est avant tout, le client!

avatar SyMich | 

Apple ne fixe pas ses prix en fonction de ses coûts mais uniquement par rapport à la valeur perçue de leurs produits (le prix maximum qu'est pret à consentir un client).
Apple ne peut pas augmenter indéfiniment ses prix. Il y a un moment où le client n'achètera plus, fera durer plus longtemps ses équipements avant d'en changer ou passera à la concurrence.
Donc non, les prix n'augmenteront pas nécessairement si Apple paye normalement ses impôts.
(D'ailleurs les prix ne sont pas différents dans les Pays dans lesquels Apple paye des impôts).

avatar marenostrum | 

les iPhones sont moins cher aux USA, japon, et autres pays, parce que moins d'impôts (tva et autres trucs). si ils seront obligé d'en payer encore plus, ils vont augmenter encore leur prix. ou carrément boycotter la France comme le font d'autres marques.

c'est eux qui mènent la danse et pas TOI ou ton pays.

avatar BaLo | 

@hugome

En faite vous (les défenseurs du libéralisme débridé) avez peur de payer plus cher vos jouets ? Il s’agit donc de pur égoïsme ! Tu sais que ce qu’ils ne payent pas, d’autres le payent ?... dont toi

avatar vince29 | 

Ca dépend. Si on rapatrie l'argent vol emprunté par Apple ce sera ça de moins à verser au budget de l'état. On pourrait réduire la pression fiscale sur les PME. Celle-ci pourrait augmenter les salaires. Et avec cette augmentation de salaire tu pourrais t'acheter ton Apple.

avatar hugome | 

@hugome

Il y a beaucoup de gens ici qui ne connaissent pas les bases de la théorie financière. Une boîte a pour objectif de dégager une rentabilité pour l'actionnaire, que ça vous plaise ou non. Et vous ne connaissez pas non plus les principes de base de l'incidence fiscale. Qui sont que les prix s'équilibrent là où le rapport de force, entre clients et actionnaires s'équilibrent. Les mêmes qui trouvaient l'iPhone 1 à 499 $ trop chers se jettent sur l'iPhone XS à 1200 €. Les marges de l'iPhone sont stables depuis toujours. S'il y a plus d'impôts, comme ça s'est déjà passé avec la taxe pour copie privée qui a augmenté les prix d'environ 15€, le sprig de l'iPhone augmenteront.
Vous pouvez toujours vous battre contre les moulins à vent en croyant abattre le capitalisme, ça changera strictement rien. On pourrait d'ailleurs tout à fait argumenter que les boîtes n'ont pas à payer d'impôts. Ce ne sont que des coquilles vides pour répartir la valeur ajoutée entre actionnaires et salariés.

avatar Bigdidou | 

@hugome

« S'il y a plus d'impôts, comme ça s'est déjà passé avec la taxe pour copie privée qui a augmenté les prix d'environ 15€, le sprig de l'iPhone augmenteront. »

Ah oui, je l’aime bien celle là.
L’optimisation fiscale dans l’intérêt des consommateurs.
Ne faisons payer aucun impôt aux entreprises, elles embaucheront et les prix seront plus bas.
En aucun cas, cet argent n’ira aux actionnaires, quelle vilaine pensée.
D’ailleurs, on a vu le succès à;ce sujet du crédit d’impôt aux entreprises.
Ah, ben non.

Tout ça pour dire que les charges normales dont doit s’appliquer une entreprise ne se répercute pas nécessairement ni sur les prix...

« On pourrait d'ailleurs tout à fait argumenter que les boîtes n'ont pas à payer d'impôts »

Bien sûr, et leur donner le droit de pomper toutes les ressources gratis. Aucune raison de financer les États.

avatar oomu | 

"cela n’aura pas trainé !"

sont pas funs chez Apple... bon j'appelle Greenpeace.

avatar Pierre H | 

Et bé les commentaires ici c'est Minute qui aurait forniqué avec Le Point et le Figaro !

avatar jackhal | 

+1

avatar youbzh | 

@Pierre H
+1000, merci pour cette poilade au milieu de tous ces commentaires qui fleurent bon la droite décomplexée.

avatar BaLo | 

ApplePay tes impôts, point...! Pourquoi les idées simples sont compliquées pour certains ?

avatar SyMich | 

Oh mais parce qu'Apple pour certains ici, c'est Dieu !
Est-ce que Dieu paye des impôts ? Non? Ben voilà, Apple c'est pareil...?

avatar oomu | 

Comme toujours, j'aime beaucoup ces petites désobéissances civiles. Au pire, elles ne donnent que de l'urticaire mentale aux aigris. Au mieux, elles remettent des questions sociétales sous le nez.

sur ce, faut que je ressuscite mes vieux commentaires de la dernière fois, depuis les archives MacG. Je change les dates, deux ou trois pseudos d'internaute, et hop ni vu ni connu : plein de baratin écrit rapidement ! héhé.

(je les utiliserai pour la prochaine fois, car y aura une prochaine fois. et une bagarre).

avatar rikki finefleur | 

J'espere qu'hidalgo va porter plainte contre cette société qui efface du street art.

avatar JONYBLAZ | 

Avec quel agent ils colle tout ces affiches ???
Il faut repensé notre mode économique et de consommation

avatar JONYBLAZ | 

En tout cas ça fait art décos tout ça

avatar Crunch Crunch | 

Insupportable !

avatar Crunch Crunch | 

Attac facile et sans réflexion…
Ils me saoulent beaucoup.

En gros, moi, j'associe ça a du vandalisme = En taule direct !

avatar byte_order | 

Heureusement, la Justice, elle, applique les lois, pas vos volontés.

avatar willyboy75 | 

Putain excellent !! GG Attac !! Apple doit passer à la caisse comme nous chez eux ?

avatar LogBoy | 

C'est toujours navrant de constater que ces groupuscules ne voient jamais bien plus loin que leur bout du nez. Pourquoi reprocher à Apple de profiter des lois existantes ? Si une loi n'est pas bonne il faut la changer et ce n'est pas en tapant sur une société qu'on peux le faire, c'est en tapant bien plus haut. La c'est juste une bande de guignols qui veulent se faire connaitre, rien de plus.

avatar olivier9275 | 

@LogBoy

Sauf que si Apple et les autres sont dans cette situation, c’est parce qu’ils tordent un peu les législations existantes (en les respectant certes, mais d’une manière limite). Ils pourraient aussi, toujours en respectant les lois, payer leurs impôts en France, Allemagne, Italie etc.

avatar LogBoy | 

@olivier9275
Encore une fois si ils peuvent le faire et même si c'est limite c'est que les lois le permettent, c'est les lois qu'il faut changer. Apple n'est pas la pour faire de cadeaux. Perso des cadeaux je n'en fait pas à l'état, je paie ce qu'on me demande de payer et si je trouve le moyen de payer moins je n'hésite pas une seconde. Alors lorsque je vois tous les commentaires de gens qui disent que "bouuuuh Apple sont méchant blablabla" et qui se jettent sur le dernier iPhone à la mode bah les gars vous cautionnez toute cette merde donc soyez en accord avec vous même et allez vivre dans une grotte ou fermez la à tout jamais.

avatar olivier9275 | 

@LogBoy

Les lois que l’on tord. C’est pour cela qu’ils ont pris une amende de 13 milliards.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR