Attac a redécoré l’Apple Store des Champs-Élysées [MàJ]
À moins d’une semaine de son ouverture — ce sera le dimanche 18 novembre à midi —, la nouvelle boutique d’Apple sur les Champs-Élysées est la cible d’Attac. Une équipe de l’association a modifié tôt ce matin les illustrations posées par le constructeur en attendant l’ouverture. Ces dessins doivent mettre en avant le programme de formations gratuites Today at Apple, mais elles sont détournées pour inciter l’entreprise à payer davantage d’impôts en France.
Ce n’est pas la première fois qu’Attac s’en prend à Apple via ses boutiques françaises. Des militants de l’association ont déjà occupé plusieurs Apple Store pour protester contre les pratiques d’optimisation fiscale de la firme californienne. Le nouveau magasin des Champs-Élysées deviendra sûrement le plus connu en France, probablement aussi le plus fréquenté, et on pouvait s’attendre à une intervention de l’association altermondialiste.
https://www.youtube.com/watch?v=dTsMeOzD3II[MàJ 12/11/2018 09h50] : cela n’aura pas trainé ! Comme le montre cette photo que nous a envoyée un lecteur, Apple a rapidement entrepris de nettoyer les affiches de sa boutique, enlevant tous les ajouts apportés par Attac ce matin.
Et puis Apple n’est qu’une goutte dans l’océan des multi-nationales qui profitent des « facilités » fiscales. C’est plus facile de taper dessus, Apple c’est plus « in » et plus médiatique!
Mais tout le reste personne ne s’en soucie. Ça doit être parce qu’on l’accepte sans voir ou sans même s’en apercevoir.
Ces groupes qui se révoltent ne sont qu’hypocrisie et cynisme.
@Espcustom
Quel drôle de commentaire ! Pauvre Apple ! pleurons...
Apple, même si j'aime leurs produits, est le champion incontesté de l'optimisation fiscale; c'est à dire utiliser tous les trous de la législation fiscale pour payer le moins d'impôts possible tout en se proclamant la société a plus cool du monde. Il suffit d'y croire !
Alors oui Apple n'est pas seul il y a les vice-champions du monde: Facebook, Google, Amazon, Microsoft et beaucoup d'autres...
OUI, il faut se révolter pour que cela cesse et que nos impôts baissent ou que les recettes fiscales augmentent pour que nous puissions améliorer les hopitaux, les écoles et faire baisser la pauvreté en France par exemple !
@mcgyver
"faire baisser la pauvreté en France par exemple"
Ben, faisons en sorte de créer des emplois en France plutôt qu’en chine.
Créons une taxe contre la distorsion de concurrence à l'entrée sur le territoire.
Durée du travail supérieure à 35h dans le pays d'origine => taxe
Age de la retraite supérieur ? => taxe
Emission de CO2 par habitant => taxe
Pollution => taxe
Pas de liberté de se syndiquer => taxe
Accès aux soins => taxe
...
A un moment, il faut choisir :
1) soit on conserve le modèle français et nos entreprises vont devenir de moins en moins "compétitives" et on finira par en mourir,
2) soit on veut redevenir compétitif et on abandonne le modèle français et on passe comme tout le monde au marche ou crève,
3) soit on fait financer notre modèle par l'étranger : soit celui-ci s'aligne sur nos conditions de production (et donc renchérit ses coûts et par la même augmente notre compétitivité relative)), soit il ne le fait pas et les Français qui achètent à l'étranger finance notre compétitivité en payant la surtaxe qui est reversée à nos entreprises.
Comme on est dans l'Europe on n'a droit qu'à l'option 1 ou 2.
...bon .... il est ou le en ballade!?
C’est vrai que Total qui est Français n’optimise pas du tout (ils ne payent des impôts que sur 5% de leur chiffre d’affaire). On comprend aussi le désintérêt de certaines marques à faire des magasins physiques si c’est pour subir tout ça. Alors non, je ne suis pas “pour” l’optimisation fiscale, mais ce n’est pas aux entreprises qui en bénéficient qu’il faut s’en prendre mais à ceux qui leur permettent de la faire! Ohh... Ben ce sont les États! Quand on cherche à soigner un malade on ne s’attaque pas aux symptômes mais à la cause de la maladie ;)
@RubyR
Le pire c’est qu’il se déclare en déficit pour avoir des aides de l’état et que celui-ci lui consent à taux zéro.
Ces gauchistes sont des délinquants comme les autres que l’on doit arrêter de manière musclée et traîner devant les tribunaux à leur frais.
@apotheker
montre ta b... d’abord
@alan1bangkok
Vicieux! ?
@apotheker
Ah ah! Des gauchistes! Le vocabulaire parfait d’un mec de droite!
@pagaupa
"Ah ah! Des gauchistes! Le vocabulaire parfait d’un mec de droite"
D’un autre côté c’est pas des gens de droit, non ?
@klouk1
Ce sont peut-être juste des gens ni de droite ni de gauche qui réclament une justice fiscale.
De la même façon, je trouve que tous les français devraient payer un impôts.
@apotheker
Ça va mieux les yeux ?
@apotheker
Dans le genre excessif, votre commentaire fleure bon le fasciste.
Vous pourriez vous appeler Sénateur McCarthy que cela choquerait pas...
@byte_order
"Vous pourriez vous appeler Sénateur McCarthy que cela choquerait pas..."
Ah non, on a déjà un McCarthy sur le forum.. pseudo @byte_order.
@IceWizard
Relisez votre histoire.
Ou trouvez un de mes commentaires qui appellent a mettre en prison pour délit d'opinion.
Parce que le Maccarthysme, c'était ça.
Macron s'en fiche vu que ça fait + d'impôts❤️
Puis avec le prélèvement à la source c'est encore mieux.❤️❤️?
Contrairement à Attac, Apple respecte les lois. Si les lois sont mal faites c'est un autre problème.
Je serai curieux de voir comment ces démagos gèreraient leur argent s'ils se donnaient le mal d'en gagner beaucoup plutôt que de vivre de subventions.
Même si Apple est loin d'être le seul j'espère qu'ils continuerons leurs actions pacifistes. Bravo ATTAC !
On dirait que certains aiment payer les impôts des autres. Tu veux payer les miens en plus d'une partie de ceux d'Apple, Mcdo......la liste est longue.
L'état à besoin de fric, mais il le prend uniquement à ceux qui n'ont pas les moyens d'y échapper. Comme nous les bon gros cons de citoyens qui lâchons le pognon dans les taxes sans rien dire.
"On dirait que certains aiment payer les impôts des autres. Tu veux payer les miens en plus d'une partie de ceux d'Apple, Mcdo......la liste est longue. "
ça dépend.
Vous avez une maladie handicapante ? un sinistre ? Votre emploi a été subitement anéanti et la petite dernière a besoin de nouvelles chaussures ?
Alors je veux bien contribuer par l'impôt et la taxation de mes activités à des contributions ou baisse (voir suppression selon l'état de vos revenus) de vos impôts) pour vous soutenir.
Par contre, payer à moi seul, ça va vite vous décevoir: j'ai pas assez.
Franchement c'est pacifiste, les phrase sont travaillées contextualisées, j'aime bien. Surtout sur un fond de verité.
Pouce en l'air
@christopher.saez
Ouais voilà, c'est mieux que leurs interventions en Apple Store au milieu de la foule.
Ils sont malins Attac. Le jour où Apple devra payer des impôts, elle augmentera ses prix pour maintenir les profits de ses actionnaires et les produits Apple coûteront encore plus cher. Merci Attac !
@hugome
Pas besoin d’Attac pour cela!
Si Samsung sort un smartphone à 1700€, il n’y a aucune raison pour qu’Apple ne suive pas.
Le responsable est avant tout, le client!
Apple ne fixe pas ses prix en fonction de ses coûts mais uniquement par rapport à la valeur perçue de leurs produits (le prix maximum qu'est pret à consentir un client).
Apple ne peut pas augmenter indéfiniment ses prix. Il y a un moment où le client n'achètera plus, fera durer plus longtemps ses équipements avant d'en changer ou passera à la concurrence.
Donc non, les prix n'augmenteront pas nécessairement si Apple paye normalement ses impôts.
(D'ailleurs les prix ne sont pas différents dans les Pays dans lesquels Apple paye des impôts).
les iPhones sont moins cher aux USA, japon, et autres pays, parce que moins d'impôts (tva et autres trucs). si ils seront obligé d'en payer encore plus, ils vont augmenter encore leur prix. ou carrément boycotter la France comme le font d'autres marques.
c'est eux qui mènent la danse et pas TOI ou ton pays.
@hugome
En faite vous (les défenseurs du libéralisme débridé) avez peur de payer plus cher vos jouets ? Il s’agit donc de pur égoïsme ! Tu sais que ce qu’ils ne payent pas, d’autres le payent ?... dont toi
Ca dépend. Si on rapatrie l'argent
volemprunté par Apple ce sera ça de moins à verser au budget de l'état. On pourrait réduire la pression fiscale sur les PME. Celle-ci pourrait augmenter les salaires. Et avec cette augmentation de salaire tu pourrais t'acheter ton Apple.@hugome
Il y a beaucoup de gens ici qui ne connaissent pas les bases de la théorie financière. Une boîte a pour objectif de dégager une rentabilité pour l'actionnaire, que ça vous plaise ou non. Et vous ne connaissez pas non plus les principes de base de l'incidence fiscale. Qui sont que les prix s'équilibrent là où le rapport de force, entre clients et actionnaires s'équilibrent. Les mêmes qui trouvaient l'iPhone 1 à 499 $ trop chers se jettent sur l'iPhone XS à 1200 €. Les marges de l'iPhone sont stables depuis toujours. S'il y a plus d'impôts, comme ça s'est déjà passé avec la taxe pour copie privée qui a augmenté les prix d'environ 15€, le sprig de l'iPhone augmenteront.
Vous pouvez toujours vous battre contre les moulins à vent en croyant abattre le capitalisme, ça changera strictement rien. On pourrait d'ailleurs tout à fait argumenter que les boîtes n'ont pas à payer d'impôts. Ce ne sont que des coquilles vides pour répartir la valeur ajoutée entre actionnaires et salariés.
@hugome
« S'il y a plus d'impôts, comme ça s'est déjà passé avec la taxe pour copie privée qui a augmenté les prix d'environ 15€, le sprig de l'iPhone augmenteront. »
Ah oui, je l’aime bien celle là.
L’optimisation fiscale dans l’intérêt des consommateurs.
Ne faisons payer aucun impôt aux entreprises, elles embaucheront et les prix seront plus bas.
En aucun cas, cet argent n’ira aux actionnaires, quelle vilaine pensée.
D’ailleurs, on a vu le succès à;ce sujet du crédit d’impôt aux entreprises.
Ah, ben non.
Tout ça pour dire que les charges normales dont doit s’appliquer une entreprise ne se répercute pas nécessairement ni sur les prix...
« On pourrait d'ailleurs tout à fait argumenter que les boîtes n'ont pas à payer d'impôts »
Bien sûr, et leur donner le droit de pomper toutes les ressources gratis. Aucune raison de financer les États.
"cela n’aura pas trainé !"
sont pas funs chez Apple... bon j'appelle Greenpeace.
Et bé les commentaires ici c'est Minute qui aurait forniqué avec Le Point et le Figaro !
+1
@Pierre H
+1000, merci pour cette poilade au milieu de tous ces commentaires qui fleurent bon la droite décomplexée.
ApplePay tes impôts, point...! Pourquoi les idées simples sont compliquées pour certains ?
Oh mais parce qu'Apple pour certains ici, c'est Dieu !
Est-ce que Dieu paye des impôts ? Non? Ben voilà, Apple c'est pareil...?
Comme toujours, j'aime beaucoup ces petites désobéissances civiles. Au pire, elles ne donnent que de l'urticaire mentale aux aigris. Au mieux, elles remettent des questions sociétales sous le nez.
sur ce, faut que je ressuscite mes vieux commentaires de la dernière fois, depuis les archives MacG. Je change les dates, deux ou trois pseudos d'internaute, et hop ni vu ni connu : plein de baratin écrit rapidement ! héhé.
(je les utiliserai pour la prochaine fois, car y aura une prochaine fois. et une bagarre).
J'espere qu'hidalgo va porter plainte contre cette société qui efface du street art.
Avec quel agent ils colle tout ces affiches ???
Il faut repensé notre mode économique et de consommation
En tout cas ça fait art décos tout ça
Insupportable !
Attac facile et sans réflexion…
Ils me saoulent beaucoup.
En gros, moi, j'associe ça a du vandalisme = En taule direct !
Heureusement, la Justice, elle, applique les lois, pas vos volontés.
Putain excellent !! GG Attac !! Apple doit passer à la caisse comme nous chez eux ?
C'est toujours navrant de constater que ces groupuscules ne voient jamais bien plus loin que leur bout du nez. Pourquoi reprocher à Apple de profiter des lois existantes ? Si une loi n'est pas bonne il faut la changer et ce n'est pas en tapant sur une société qu'on peux le faire, c'est en tapant bien plus haut. La c'est juste une bande de guignols qui veulent se faire connaitre, rien de plus.
@LogBoy
Sauf que si Apple et les autres sont dans cette situation, c’est parce qu’ils tordent un peu les législations existantes (en les respectant certes, mais d’une manière limite). Ils pourraient aussi, toujours en respectant les lois, payer leurs impôts en France, Allemagne, Italie etc.
@olivier9275
Encore une fois si ils peuvent le faire et même si c'est limite c'est que les lois le permettent, c'est les lois qu'il faut changer. Apple n'est pas la pour faire de cadeaux. Perso des cadeaux je n'en fait pas à l'état, je paie ce qu'on me demande de payer et si je trouve le moyen de payer moins je n'hésite pas une seconde. Alors lorsque je vois tous les commentaires de gens qui disent que "bouuuuh Apple sont méchant blablabla" et qui se jettent sur le dernier iPhone à la mode bah les gars vous cautionnez toute cette merde donc soyez en accord avec vous même et allez vivre dans une grotte ou fermez la à tout jamais.
@LogBoy
Les lois que l’on tord. C’est pour cela qu’ils ont pris une amende de 13 milliards.
Pages