Tim Cook visite un des fournisseurs de l’iPhone X près de Caen [màj]
Avant de rencontrer cet après-midi Emmanuel Macron à l’Élysée, Tim Cook est en visite ce matin chez Eldim, un des fournisseurs de l’iPhone X. Basée à Hérouville-Saint-Clair, près de Caen, cette petite entreprise de 42 personnes est spécialisée dans la mesure de la colorimétrie et de la luminance en angle de vue. Elle fournit une des technologies de Face ID, celle qui est responsable de la détection du regard, une interaction nécessaire pour que l'iPhone X se déverrouille.
Thierry Leroux, le patron d’Eldim, a décrit la collaboration avec Apple comme « une incroyable aventure », rapporte Ouest-France. « Pour nous c’était un peu comme envoyer quelqu’un sur la lune », a-t-il déclaré. Et Tim Cook de répondre : « bravo, c’est génial ce que vous avez fait pour nous ! »
Mise à jour — Tim Cook a tweeté sa visite chez Eldim, avec une petite faute de français mais c'est sympathique tout de même : « Merci à mes amis d'Eldim, une équipe d'ingénieurs talentueux et d'artisans qui donne vie à l'iPhone. Congrats for you work ! »
Lourd, Normandy power maggle
@Cro_Arthur
Pas encore 9h du mat’ et déjà bourré ? ?
@Shralldam
En Normandie c’est normal :)
Et ce n’est pas les restes de la veille :)
Ça fait du bien de lire ce genre de news! Surtout que ça change de la Chine hein...je suis persuadé que le made in france serait meilleur! Qui sait combien de futurs pièces seront faites les futurs iPhone ...en France. ???
@johndoo
Entièrement d'accord avec toi, excellente news qui démontre le savoir faire français, c'est toujours positif de mettre ça en avant
Le savoir faire français oui, mais pas certain que Apple l'utilise encore longtemps avec la suite du programme.
A l'agenda on a aussi : Rencontre avec Jupiter pour parler fiscalité et chiffrement des données.
Là avec Kiki le psychopathe ça risque d'être moins drôle vu que "gérontophile 1er" n'aime pas avoir tort.
Pas d'iPhone X sous le sapin pour les français, Merci Macaron !
@johndoo
Samsung et consort savent désormais ou trouver les capteurs de l'iPhone 10.
@johndoo
«Ça fait du bien de lire ce genre de news! Surtout que ça change de la Chine hein...je suis persuadé que le made in france serait meilleur!»
Ce type de reaction demontre surtout 2 choses:
- l'ignorance - populaire - de la competitivité et de la qualité des entreprises, chercheurs et ingenieurs français.
- l'efficacité du matraquage politico-marketing des spenceristes.
Sans les chercheurs, ingenieurs, universités et entreprises français, mais aussi suisses, allemands, ... la majorité des produits hi-tech "designed in USA" n'existeraient simplement pas. On parle pas non plus des chercheurs et inge qui bossent dans les entreprises US en question.
Tout le monde admire les processeurs ARM Apple, mais combien savent que derrière, y a des français et des suisses?
Si on prend un sujet a la mode du moment, l'IA (et ses terme marketing: deep learning, machine learning, ...) la ligne d’excellence se situe surtout entre Paris, Nice, Lausanne et Zurich... avec de tres grosses compétences sur d'autres sites universitaires européens..
« Qui sait combien de futurs pièces seront faites les futurs iPhone ...en France.»
Produites, conçues ou meme exploitant des techno et brevets français, suisse, allemand, italien,...
Lorsqu'on passe quelques annees en Amerique du nord, on se rend compte que la principale ligne de competence se situe sur... l'auto-marketing, avec une capacité incroyable a s'endetter. Le français lui a une incroyable capacité a s'auto-denigrer et mettre au pouvoir des incompétents qui maintiennent le mythe du reve americain en pauperisant la recherche (universitaire) et l'entreprise...
Ça ferait du bien, qu'une «paupérisation» fortuite, portée par une annotation péjorative, se rapporte à tout ces instants de pertes conscientes, suscitées par la capacité d'Amortissement de l'organisme ainsi constitué … et de nous rende presque amnésique !
Ça se surmonte, l'export, en co-face-in-time, et autres logiciels de logistique ratio-polichinelles … fonctionnelle, et d'aller serpenter du côté de la pomme.
L'innovation, c'est l'utilisation à tous les niveaux :-))
@ovea :
tu fais un concours d'incompréhension avec @C1rc3@0rc ? ?
Vous cherchez à développer une oeuvre d'art comptemporain basée sur un mix de mots pris au hasard et tentant de faire croire à des textes avec un sens profond ?
Made in France ?
Mais non, conçu en France...
Made in France, ça nécessiterai des villes usines, des gens sans vie sociale ne voyageant jamais, ne se mariant jamais, mangeant la même chose vivant dans le même décor avec le même confort que toute la ville...
Dès fois, je me dis qu'on a fait que trouver des esclaves. Plus cher, plus loin, certes, mais qui aurait envie de voir ça chez nous ? (Europe ou USA)
Personne, ça se fabrique en Chine et pis c'est mieux comme ça.
Maintenant que tous les produits doivent être fabriqué à une échelle mondiale, je pense qu'il vaut mieux que ça se fabrique ailleurs que chez nous...
Reste la conception...
Cocoricoooooo !!!!
Ah ok, c’est pour cela que l’IphoneX est si cher... :)
Au moins, nous, on sait les produire... pas seulement les revendre comme les ricains !
@xs39
Non le tarif de l'iPhone est independant de son prix de revient... c'est un des fondementaux du marketing de masse, et developpé par les spenceristes: le cout d'un produit est celui le maximum que marketing peu faire cracher aux "conss".
Et la les americains sont les rois du monde, ils produisent les meilleurs marketeux de la planete, mais plus encore, c'est culturel aux USA: meme s'il n'a rien a vendre, ou aucune chance, un americain tentera toujours d'en vendre plus... A coté, les pires marketeux aux crocs labourant les terres les plus bétonnées de nos contrées, sortis de l'elite des hautes ecoles de commerce nationales, se sont des modeles d'altruismes et de bienveillance.
Ne me sert pas ta soupe, tu perds ton temps avec moi...
Qu'est ce que tu comprends pas dans mon message, et surtout son entete : @xs39, signifiant, en plus de la position du fil, donc redondance, que ma réponse s'adresse a xs39.
On dit États-Unis, pas USA, et on dit américain(e), pas US. Merci (désolé, c'est pas uniquement en rapport avec ce sujet, mais je le vois et l'entends si souvent, que j'ai profité du savoir-faire français dans le produit américain ;-))
Et sinon, sur le sujet de l'article, une contribution en relative, voire connexe peut etre? Non?
Non, rien à contribuer. Le sujet et les commentaires me suffisent, je n'ai rien à apporter si ce n'est cette mise au point, qui me paraît à sa place. Mais c'est connexe il me semble, et j'ai lu vos commentaires, au moins. Preuve que ça m'intéresse, non ?
@smog
Américains non, c’est le continent, les chiliens et canadiens sont autant d’américains.
Très juste, Nord-américains serait plus approprié. Mais pas US ;-)
@smog
C'est pas encore ça... essaie encore! ?
Je ne suis pas sûr que l'auteur du dessus différenciait vraiment les deux nations, du moins ça ne pose pas de problème d'anglicisme ! ;-)
"C'est français ça ? ça doit pas être cher alors !"
Coluche.
> Entre une voiture française et allemande, laquelle est la plus chère ?
Ce n'est pas parce qu'on a une industrie du luxe qui fait que France = Luxe = Cher qu'il est plus cher de fabriquer des choses en France.
J'ai des tonnes d'exemple de produits Made In France pas plus cher que fait en Espagne etc.
Mais je vais aller un peu plus loin.
Quel était le prix d'un T-Shirt fabriqué en Europe/Magreb avant la levée des quotas d'importation ? (~ 15€)
Quel était le prix juste après la levée des quota ? (moins de 5€)
Quel est le prix aujourd'hui d'un TShirt fait en Chine ? (~ 25€)
Comment ça se fait que un costume complet coute moins cher aujourd'hui qu'un jeans ?
Parce que après avoir fait des prix très bas pour tuer les industries européennes, les importateurs (des autres européens) pourrons remonter les prix des costumes. et que pour les jeans c'est déjà fait.
Si vous vous rappelez bien du prix des choses, c'est arrivé pour les pulls (et va trouver un pull sans acrylique) les pantalons etc.
Bref, au final non seulement c'est pas moins cher, mais en plus les taxes etc ne vont plus dans les caisse de l'état ce qui permettrai de faire moins cher ici...
On ne sait pas se battre, la mondialisation, c'est clairement néfaste à celui qui ouvre le plus ses frontières.
Génial comme news, bravo à l’équipe :)
Cool! C’est en Normandie! J’adore !
Par contre faut pas être pressé ! LOL
Le Cidre est pressé, le reste c'est de l'emballement
le Cid' version Pierre Corneille ?
Pour la PME c'est comme d'aller sur la lune mais pour Apple ça reste un fournisseur de plus, qu'il soit français, chinois ou coréen.
Et quand ils en auront plus besoin, à la trappe, comme avec Imagination Technologie, qui a plongé en bourse rien qu'à l'annonce de leur séparation.
@misterbrown
"Imagination Technologie, qui a plongé en bourse rien qu'à l'annonce de leur séparation."
------------
Doit-on rappeler que c'est Imagination qui a fait elle-même cette annonce alors que Apple les a prévenu près de 2 ans en avance ?
@ MarcMame
+1
et de rappeler qu'un des principes de l'industrie c'est qu'un contrat est juste un contrat, c'est a dire un marché ponctuel, et que la concurrence est la règle.
Ce qui est arrivé a Imagination n'est pas une injustice, au contraire, Apple a prolongé la vie de cette societe au-dela de toute esperance. Sans Apple ça fait des annees que la boite aurait fermée.
Euh NOn pas forcément. Sans Apple la boite aurait fait infiniment moins de bénéfices, mais aurait dû diversifier ses clients. Du coup, j'aurais tendance à dire que sans Apple elle serait moins riche sur la période, mais serait en meilleure posture actuellement sur le futur des débouchés.
C'est un des grands classiques des gros groupes, on retrouve cela dans l'agroalimentaire ou il n'est pas rare de voir les gros groupes passer des commandes mirobolantes, obliger le sous traitant à investir en masse pour d'un coup changer de fournisseur. Du coup la petite boite ferme et la grosse peut faire ces emplettes en brevets, hommes et autres à prix completment cassé. Avoir pour quasi unique client un gros, un énorme est une erreur, pour la pérennité de la boite... pour les actionnaires par contre, c'est l'occasion ou jamais de vendre à prix d'or , ou d'attendre et de tout perdre à la fin. De toutes les employés euh perdent tout à la fin.
Pourtant, en terme de tentative de diversification ils ont mis le paquet, racheté a tout va (et fini par revendre)... Ils ont bien tenté aussi de trouver d'autres marchés, mais sans succes. Apres on peut poser la question d'ou se situe l'erreur, et si il y a avait erreur. Mais pour autant je reste sur la constatation que sans Apple, Imagination aurait coulé bien plus tot.
Quant a avoir un seul gros client, oui cela expose a des risques, mais ce n'est pas un risque systematique. L'erreur c'est plutot de laisser passer un marché de cette ampleur. L'autre erreur c'est de considerer une voie comme ouverte alors qu'elle est fermée. Le marché d'Imagination etait clairement fermé, cela le jour ou ARM a sorti sa propre architecture graphique. Peut etre que l'erreur des dirigeants d'Imagination c'est simplement de ne pas avoir reussi a se faire absorber par Apple (ou de ne pas l'avoir voulu).
@debione
A priori tu ne connais pas la loi anti-concurrence: cela s’appelle « rupture brutale de relation commerciale établie », et l’entreprise qui rompt sa relation brutalement est très sévèrement punie ‘en gros, à payer les marges non gagné pendant le préavis non réalisé, avec des dommages et intérêts). Le préavis est à calculer en fonction de l’ancienneté de la relation, mais aussi de la dépendance du fournisseur… il peut aller jusqu’à 3 ans, pendant ce temps le fournisseur n’a pas le droit de diminuer son carnet de commandes…
Et le plus beau c’est que cette règle est applicable dans tous les pays du monde un équivalent existe partout d’après les juristes de ma boîte…
Ce n’est donc pas si dangereux…
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Rupture-des-relations-commerciales
Je ne parle absolument pas de rupture de contrat.
Je vais prendre en exemple les cornichons ( cas réel relèvé en Suisse). Une grande enseigne approche un producteur et est d'accord de passer avec lui un contrat de 5 ans, renouvelable une année avant terme. Cependant étant une très grande enseigne, il va falloir que le producteur augmente sa production de 500%. Il investit donc, mais pour augmenter pareillement sa production l'investissement se fait sur 10 ans. Si il ne le fait pas, il n'a pas le contrat. Et voilà ti pas qu'après 4 ans, le client dit qu'il veut bien renouveler le contrat, mais à la condition de baisser le prix de 30%. Le producteur ne peut évidement pas et le contrat n'est pas renouvelé. Et il se retrouve avec 5 ans de remboursement qu'il ne pourra jamais rembourser et avec des stocks de cornichons qu'il ne pourra pas vendre ( parce que le marché lui est évidement saturé). Bref, il va très vite chercher à revendre ses installations, et la devinez qui se pointe ( souvent sous dès société écran) et racheté le tout à très bas prix pour produire en son nom propre? Ben voilà, Apple a fait la même... C'est quand même un peu le BAba du libéralisme.
Et donc ? Il faut donc refuser un contrat sous prétexte qu'il risque de s'arrêter un jour ? Vous avez une bien curieuse vision de l'entreprise vous...
Une vision bien française.
@Chris66
NOn, ce qu'il faut c'est diversifier ces clients. Le problème étant quand une boite empêchent d'avoir d'autres clients pour se réserver l'exclusivité d'un produit. La clairement quand cela se produit, vendez vos actions, à terme la boite fermera.
C qui est étonnant c'est justement d'avoir une vision ultra court termiste, ( trop super on a un super contrat avec LA boite du moment) de son entreprise... faire un max de bénéfices sur un minimum de temps, et à terme foutre tout le monde dehors. Bref, faire passer son compte en banque avant tout le reste ...
C'est toute la question entre «être dans la lune» et ne pas voir venir l'astéroïde, et avoir la vision d'y aller ;)P
La France éternelle !!!! ???
Eternellement derrière... sauf rares cas.
C'est pas la première fois que les rifains débarquent en Normandie pour sauver la France...
@r e m y
HS: Oui enfin le plan Marshall on leur a pas payé en cacahuètes. C'est certainement le meilleur investissement qu'ils aient fait sur le long terme.
Ou la bombarder, en Normandie on en sait quelque chose.
«débarquer» pour sauver l'ancien par le renouveau, pose forcément la question de l'aliénation au temps et à la plus value que les deux acteurs s'accordent …
non chez les "rifains" c'est nous qui avons débarqué... :) sauf qu'ils n'étaient pas forcément content de nous voir arriver.
@r e m y
Houlla, attention la ligne jaune est bien entamée la...
Il est question d'un marché acquis par l'excellence d'une boite locale dont un client etranger a besoin. Il n'est nulle question de reference a des faits et interprétations historiques sur des événements politico-economiques...
Si on part dans cette direction on pourrait aussi dire que la visite ultra-mediatisée de Cook chez ce fournisseur est un levier politique pour ce qu'il va négocier avec le locataire de l’Élysée...
Abstenons-nous de ces derives et restons sur la constatation qu'en France, y a une production de chercheurs, d’ingénieurs et d'entreprises qui relève de l'excellence.
Y a des fois, on se demande comment, avec la conception auto-meprisante et ignorante des produits (personnes physiques et morales...) de l'Education et de l'economie francaise, ce pays arrive a un tel niveau de productivité, un PIB aussi elevé, et une exportation aussi importante de "cerveaux"...
La dernière fois c'tait aussi pour venir violer des françaises quitte à devoir tuer le mari/son frère/un vilain fra pas content de ça s'il est contre l'enrchissiement culturel que le ricains apporte. :)
News qui fait du bien...
Par contre (si les photos viennent du service de presse d’Apple), petit fail le PC sous Windows 10.. ?
Pages