Non, Jony Ive ne délaisse pas la conception des produits d'Apple

Florian Innocente |

John Gruber a jugé nécessaire de revenir sur certains de ses propos tenus durant le dernier épisode de son podcast. Il y discutait de Jonathan Ive et suggérait, au vu de certains bruits de couloirs, que ce dernier était moins impliqué dans la supervision quotidienne des derniers produits de la Pomme (extrait). Les délaissant au profit du futur campus ainsi qu'au design des nouvelles boutiques, en compagnie d'Angela Ahrendts (lire Jony Ive de moins en moins impliqué dans les produits Apple).

Ive avec Cook et Stephen Fry sur le chantier du campus en 2015, photo: Gabriela Hasbun, The Telegraph

Son nouveau titre de Chief Designer, annoncé en mai 2015, et la montée en grade de deux de ses fidèles lieutenants en charge du logiciel pour l'un et du matériel pour l'autre, ne faisait d'ailleurs pas mystère de cette redistribution des responsabilités.

Mais attention, tempère aujourd'hui Gruber qui estime avoir été mal compris : Ive surveille toujours de près le développement des produits.

Ive a également toujours été un peu un homme mystérieux chez Apple. Il n'y a pas beaucoup de gens qui travaillent directement avec lui, et les rares qui le font, ne parlent pas. Presque tout ce que j'ai entendu dire au sujet du rôle actuel de Ive est de deuxième ou de troisième main. Personne ne m'a dit « Jony Ive s'est mis en retrait de la conception produit au jour le jour ». Ce que j'ai entendu, ce sont des gens dire : « Je pense que Jony Ive s'est mis en retrait de la conception au jour le jour des produits ». Il y a une grande différence entre ces deux phrases. La première implique une connaissance directe. Le seconde tient de la spéculation. Voilà ce que j'essayé de faire comprendre dans The Talk Show la semaine dernière.

Depuis cette diffusion, certains de ses contacts se sont manifestés. Il ne donne pas de noms mais Gruber a ses entrées, il a su par exemple faire venir Schiller, Cue et Federighi lors de précédents épisodes.

Un point important, j'ai aussi entendu dire de la part de sources bien placées au sein d'Apple, qu'il n'y a rien de tout cela - que même si Ive consacre beaucoup de son temps et de son attention depuis peu à l'architecture (à la fois pour le nouveau campus et les magasins), il garde un œil vigilant sur tous les aspects de chaque nouveau produit, et pas moins qu'avant.

Il faut même voir dans son nouveau titre, non pas une nomination de prestige mais la volonté de souligner un rôle accru pour le designer anglais au sein de l'entreprise.

Et tant pis pour ceux qui le vouent aux gémonies pour l'évolution récente des produits d'Apple.


avatar fte | 

Tiens, personne n'a encore commenté avec un "dommage !". Surprise.

avatar vrts | 

parution de l'article 11:29
ton commentaire inutile : 11:32

avatar macfredx | 

@vrts

Et le tien 11h49...

avatar vrts | 

good dog !

avatar fte | 

Je me demande ce que ça fait de ne pas avoir d'humour. Ça doit être assez horrible. Pas pour soi j'imagine, mais définitivement pour les autres.

Alors, ça fait quoi ?

avatar vrts | 

? on s'emballe papy, on s'emballe...

avatar Manubzh | 

gentil petit, gentil

avatar occam | 

@fte

Personne n'ayant posté de commentaire avant le votre, la cardinalité des deux ensembles est exactement zéro.
Heureusement, le postulat de l'existence de tout ensemble implique l'axiome de l'ensemble vide.

avatar BigMonster | 

@occam

Ce n'est qu'un postulat !

Il n'empêche que je suis mort de rire de chez mort de rire…

avatar Almux | 

Dommage!
Quoique, il est fort probable que la personne qui lui succéderait se la pèterait autant que lui…

avatar reborn | 

En gros son rôle n'a pas tellement changé depuis qu'il a le statut de CDO.

avatar C1rc3@0rc | 

En gros en fait on ne sait rien...

Apres, Ive ne se serait pas cassé la tete pour faire un putsch en 2012 afin de controler la conception et ne se serait pas confronté aux autres "barons" - dont Forstall - qui voulaient tout autant etre Steve a la place de Steve.

Si les choses changent chez Apple ce sera par une reforme conduite par Cook qui remplacera les "divas" par des groupes et un fonctionnement plus classiques ou la conception passera par l'habituel maketing => ingenierie + R&D => design => production.

Et Cook le fera lorsque la grogne des utilisateurs sera suffisante et que les ventes seront menacées. Tant que la societe degage de la marge a 40% et se fait des benefices confortables, y a peu de chances que les choses changent... Bon la on arrive a la fin de l'exploitation des machines (Mac) datant de 2008-2010, et c'est pas les machines conçues par Ive qui vont assurer la releve, c'est certain, mais malgré tout l'iPhone peut encore durer et Cook a alors un choix simple a faire:
- degager tout ce qui n'a pas la rentabilité de l'iPhone
- reformer Apple en profondeur.

Quel choix va-t-il faire?

avatar protos | 

@C1rc3@0rc

Mais tu passes ton temps à rédiger des articles entiers sur ce forum ! Tu n'as donc rien d'autre à faire ? Tu es à la retraite ou handicapé et obligé de resté derrière ton ordinateur ?

Oh la la c'est vraiment trop long à lire ! Tu ne sais pas synthétiser ?

avatar en ballade | 

@protos

Au moins il écrit des choses intéressantes. Te concernant ç est quoi l'intérêt de ta critique?

avatar protos | 

@en ballade

Peut être que tu trouves ses écrits intéressants mais bon ça reste de la masturbation intellectuelle. C'est pas ça qui va faire changer grand chose....

Il faudrait synthétiser, personnellement je ne lis pas surtout quand la personne passe son temps à pondre des trucs aussi longs.

avatar BigMonster | 

@protos

Personnellement, je trouve également les contributions de C1rc3@0rc très intéressantes.
Il se trouve qu'il a quelque chose à dire, et même si ses avis ne sont pas toujours partagés, ils sont exprimés de manière posée et constructive.

Ce n'est pas le cas du tien. Mais d'autre part, tu dis que tu ne le lis pas. Tu n'as pas l'impression de te contredire ? Si tu ne le lis pas, ne le commente pas…

avatar protos | 

@BigMonster

Et bien t'en mieux pour toi !

pour moi c'est du blabla

avatar lolo-69 | 

Eh ben, tant pis pour vous...

avatar huexley | 

*dommage*

avatar fte | 

ah ah :)

avatar r e m y | 

Ca doit être pour ça qu'Apple supprime de plus en plus de produits de son catalogue. C'est pour permettre à Johnny de superviser la conception de ceux qui restent tout en passant de temps sur le campus et les Apple pas Stores.

avatar reborn | 

@r e m y

Perso je pense que tout ce qui housse et house batterie il ne s'en occupe pas..

avatar C1rc3@0rc | 

@reborn

Ben en fait au contraire, plus c'est futile plus c'est essentiel pour lui. La coque dromadaire il en est bien l'auteur... l'Apple Watch et ses accessoires, aussi.
Ce serait quand meme bien qu'il lache les machines lourdes comme les Mac et les iPad et se concentre juste sur l'Apple Watch, les housse et les tables des Apple Store...

avatar SHHHHHH | 

** dommage **

avatar Rembarre | 

Il faut bien qu'il reste pour donner le coup de grâce!

avatar pariscanal | 

Ca y est la nouvelle mode des articles qui commencent par "non ,blabla .... " vous a atteinte

avatar vrts | 

+1 super pénible...

avatar flux_capacitor | 

Ça reste toujours mieux que ces insupportables articles commençant par "Vous ne devinerez jamais…" Le jour où MacG publie ça avec besoin de cliquer sur deux liens publicitaires avant d'aboutir à une fausse vidéo virale peu en lien avec le titre d'origine, là oui ce sera le signe annonciateur de l'Apocalypse et le moment de faire ses bagages pour Mars.

avatar lll | 

Ce qui m'inquiète davantage, c'est qu'un article soit démenti dès le lendemain. Ça n'arriverait peut-être pas si on s'intéressait moins au sensationnel.

avatar béber1 | 

bienvenu au club

avatar r e m y | 

Et ces casques blancs frappés de la pomme, vous pensez que c'est Johnny aussi qui les a conçus?

avatar MarcMame | 

@r e m y

Oui évidemment puisque Johnny c'est le grand Tout !

avatar françois bayrou | 

Ce sont des Magic Helmet

Tout est collé

La version pour les ouvriers est noire

400 Euros pièce

avatar flux_capacitor | 

Le problème sur un chantier c'est que le casque Jet Black se raye quand même un peu trop facilement.

avatar BigMonster | 

On devrait pouvoir mettre des bulles sur cette photo… Du genre:

Jony Ive: «Si le nouveau Macbook Pro devait être aussi puissant que certains le demandent chez MacG, il serait épais comme ça…»

?

avatar MiRouF | 

Ce serait plutôt "on vient d'annoncer un nouveau Macbook Pro, ça va leur couter un bras !"

avatar LordJizzus | 

@BigMonster

"Regarde, Stephen, on leur a enfilé jusque là et ils en redemandent."

avatar stemou75 | 

Que ce soit Ive ou un autre qui dirige les produits, ce qui compte c'est le résultat final.

avatar fautedegout | 

Tout et son contraire dans la même phrase.....c'est aussi ça la langue de bois :)

avatar YoanGJ | 

Jony Ive sur la photo "Vous voyez chez Apple, les clients c'est jusque là qu'on les enfile"

avatar fautedegout | 

Je me disais aussi que beaucoup de fanboys avait du mal à s'assoir ces temps ci :)

avatar huexley | 

Ahah le fou rire surprise, merci !

avatar AppleAddictdu89 | 

@YoanGJ

Excusez moi, mais le MacBook Air de 2011, à quelle prix est ce qu'il était à son lancement ?

À peu près 1700€ !
Est ce que je peut savoir pourquoi est ce qu'on en fait 200x plus un drame maintenant qu'avant ??

Genre c'est nouveau et inédit qu'Apple fait des produit cher !

Nan mais vous me crevez les gens ??

avatar SHHHHHH | 

@AppleAddictdu89

MacBook Pro 15" de 2011 tu veut dire ?!
C'était le prix que j'ai acheté le mien neuf.
Parce que là c'est 2699€ pour le premiers 15"....

Un peu hors sujet mais j'y pensai l'autre jour:
un iMac late 2013, (les premiers slim unibody) étaient livrés avec un i5 2,7 quad cœur pour 1300€...
maintenant c'est un bi-coeur à 1,6Ghz..... pour le même prix...

avatar occam | 

@AppleAddictdu89

MacBook Air de 2011 :
Le prix de lancement officiel était de 1299 USD, prix de vente effectif à l'automne 2011 ~ < 1200 USD, et moins de 1200 € en Allemagne et dans les pays limitrophes. J'ignore où, comment et dans quelle configuration vous avez eu le votre pour 1700 €.

Peut-être avez-vous souvenance du positionnement initial du MBA lors de sa présentation en 2008, du positionnement lors du relaunch de 2011, et la bonne grace de les comparer à celui de 2016. Ce n'est pas sans importance dans l'appréciation du rapport prix-performances.

avatar YoanGJ | 

@AppleAddictdu89

Pouvez-vous me citer l'extrait dans lequel je mentionne une quelconque histoire de prix ?

Mais maintenant que vous me lancez sur le sujet, je trouve effectivement qu'Apple n'est pas correct avec ses clients européens sur les conversions $-€, ce qui cependant ne m'empêchera pas de me fournir chez eux en smartphone et laptop tant que j'en aurais les moyens.

Pour en revenir à mon commentaire, il n'était là que pour détendre l'atmosphère.

avatar harisson | 

Je pense que John Gruber a fait une erreur d'appréciation... ^_^

avatar wilfried50 | 

***Dommage***

avatar occam | 

Kremlinologie.

Une phrase de John Gruber a retenu mon attention :
« the existence of this book — not just what the book is about, but the extraordinary effort that went into creating and printing it — is evidence that Jony Ive is wholly in charge of product at Apple. »

Hélas. Possible, probable, et cela n'augure rien de bon.
Le livre illustre parfaitement le problème.

avatar bobdu87 | 

" Jony Ive ne délaisse pas la conception des produits d'Apple"
Et c'est bien le problème....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR