Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Glisser pour déverrouiller : Samsung devra bien payer 120 millions de dollars

Anthony Nelzin-Santos

vendredi 07 octobre 2016 à 21:30 • 90

AAPL

La guéguerre opposant Apple à Samsung dans les tribunaux américains connait un nouveau rebondissement. La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral est revenue sur une de ses précédentes décisions, qui avait conduit à l’invalidation de plusieurs brevets d’Apple, et donc à l’annulation de la condamnation de Samsung à verser près de 120 millions de dollars de dommages. La justice américaine estime désormais que ce montant devrait être revu à la hausse.

Ironie de la chose : Samsung est condamnée pour violation d’un brevet sur le « glisser pour déverrouiller »… qu’Apple vient d’abandonner.
Ironie de la chose : Samsung est condamnée pour violation d’un brevet sur le « glisser pour déverrouiller »… qu’Apple vient d’abandonner.

En février dernier, trois juges de la Cour d’appel avaient annulé un brevet d’Apple sur le « glisser pour déverrouiller » et un autre sur la correction automatique, et disculpé Samsung de l’accusation de violation d’un brevet sur la détection de données. Ce faisant, ils avaient levé la condamnation de la firme coréenne, en première instance, à verser 119,6 millions de dollars de dommages à Apple.

Huit de leurs collègues estiment aujourd’hui que cette décision est nulle et non avenue, car elle a été motivée par des arguments qui n’ont jamais été employés lors de la procédure d’appel et des informations qui ne provenaient pas directement du procès. Les trois magistrats responsables de la décision de février ont fait savoir leur désaccord, mais n’empêcheront pas le renvoi de cette affaire.

Un nouveau juge doit maintenant confirmer la condamnation de Samsung, la Cour d’appel l’invitant à augmenter le montant des dommages pour souligner le caractère intentionnel des agissements de la firme coréenne. Les décisions de la Cour d’appel ne peuvent être cassées que par la Cour suprême, qui devra d’ailleurs statuer la semaine prochaine sur une autre affaire opposant les deux sociétés, cette fois sur la violation présumée par Samsung de modèles déposés par Apple.

Source :

Ajouter ce site dans Google News

Et si Apple transformait le Mac mini en cerveau de la maison connectée ?

12/09/2026 à 19:56

• 8


Le nouveau score de récupération de l’Apple Watch repose sur une donnée dont Apple n'a pas testé la précision

12/09/2026 à 17:55

• 18


iPhone 18 Pro et Pro Max : des premières remises allant jusqu’à 200 €

12/09/2026 à 15:19

• 13


iPhone 18 Pro et Pro Max : les précommandes sont ouvertes, les délais s’allongent déjà 🆕

12/09/2026 à 14:01

• 110


iOS 27 : la correction automatique des mots de passe et les suggestions dans Messages attendront

12/09/2026 à 12:59

• 14


iOS 27 arrive le 14 septembre : les réglages de confidentialité à revoir (et ExpressVPN à -80 %) 📍

12/09/2026 à 12:59

• 0


MacBook Neo : jusqu’à 120 € sur la carte Carrefour, ou 100 € de remise chez Amazon

12/09/2026 à 12:58

• 2


Victime de son succès, GPT-6 Astra pousse OpenAI à fermer son offre ChatGPT Pro à 200 $

12/09/2026 à 11:47

• 24


Entre clins d’œil à Steve Jobs et piques sur la concurrence, le style John Ternus

12/09/2026 à 11:00

• 26


Précommandes des iPhone 18 à 14 heures : un Pro aujourd’hui ou un Duo en octobre ?

12/09/2026 à 08:44

• 72


iPhone 18 Pro : l’Apple Store baisse le rideau jusqu’à 14 heures

12/09/2026 à 08:44

• 25


La brosse à dents connectée de Dyson retirée temporairement des étals suite à un défaut de composants

12/09/2026 à 08:43

• 56


Sortie de veille : notre premier avis sur l’iPhone Duo et les autres nouveautés du keynote

12/09/2026 à 08:00

• 5


Bon plan : Anker offre un deuxième produit pour l'achat de certains chargeurs

11/09/2026 à 23:36

• 1


iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 : découvrez notre nouveau livre !

11/09/2026 à 22:55

• 21


Samsung s’offre un faux Tim Cook pour se moquer de l'iPhone Duo

11/09/2026 à 22:11

• 84