Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Samsung devra payer 539 millions de dollars à Apple pour avoir copié l'iPhone

Mickaël Bazoge

vendredi 25 mai 2018 à 00:30 • 86

AAPL

Après plusieurs jours de délibération, le jury emmené par la juge Lucy Koh a tranché les bisbilles entre Apple et Samsung : le constructeur coréen devra verser à son rival californien 539 millions de dollars. Samsung s'est rendu coupable d'infraction à trois brevets détenus par Apple concernant l'iPhone, dont le geste pour zoomer et l'effet de rebond de l'interface : pour ces inventions, le jury condamne Samsung à 533 millions. Les 5 millions restants concernent des infractions à deux autres brevets.

Apple s'est réjouie du jugement bien sûr, qualifiant le procédé de Samsung de « copie servile ». La Pomme se dit reconnaissante que le jury se soit rangé à l'argument selon lequel Samsung doit payer pour avoir copié ses appareils. En l'occurrence, cinq smartphones Android sortis entre 2010 et 2011.

L'enjeu de ce nouveau procès, mis en place après que Samsung a échoué à obtenir une décision devant la Cour suprême des États-Unis, était de déterminer si l'amende devait porter sur la totalité des bénéfices engrangés par les smartphones ayant copié les brevets d'Apple, ou uniquement sur les éléments copiés (auquel cas, la douloureuse aurait été moins salée).

C'est l'énième rebondissement d'un feuilleton judiciaire au long cours qui a débuté en 2012. Au fil des appels, l'amende de 1 milliard de dollars avait fondu à 399 millions, une somme que Samsung contestait en justice. Le constructeur demandait au jury une amende réduite à 28 millions — finalement, il devra payer plein pot.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Club iGen : c'est le moment de vous abonner !

16/08/2025 à 17:58

• 13


Du keynote au code : comment Decathlon hiérarchise les nouveautés d’iOS pour ses apps

16/08/2025 à 15:00

• 6


Ces articles du Club iGen passent en accès libre : découvrez nos contenus premium

16/08/2025 à 12:51

• 2


À contre-courant : pourquoi Christophe ne croit pas au discours d’Apple sur la vie privée

16/08/2025 à 10:57

• 41


S’il vous plaît, ne créez pas de bombe nucléaire avec Claude

15/08/2025 à 20:30

• 37


La publicité et les liens commerciaux pourraient arriver dans ChatGPT… avec prudence

15/08/2025 à 15:30

• 22


Un SSD NVMe de 2 To proche de la taille d'une carte micro SIM

15/08/2025 à 11:55

• 35


Mieux qu'Amazon : le MacBook M4 à 920 € pour le 15 août

15/08/2025 à 10:27

• 10


Intel et le Thunderbolt 5 ajoutent l'USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) aux Mac dans certains cas

15/08/2025 à 10:00

• 14


Une panne nationale d'envergure touche la SNCF [🆕 retour à la normale]

15/08/2025 à 08:35

• 159


Le développement de l’IA finalement bloqué par le mur de la consommation électrique ?

14/08/2025 à 22:15

• 155


Le MacBook Pro M5 pourrait avoir une option cellulaire 5G

14/08/2025 à 21:00

• 41


L'IA est là et il faut apprendre à parler chatbot

14/08/2025 à 20:30

• 19


Un Mac Pro M4 Ultra repéré dans du code : futur lancement ou projet avorté ?

14/08/2025 à 17:50

• 23


iPad A18, Studio Display 2, nouvelle Apple TV : tous les appareils révélés par une grosse fuite d’Apple

14/08/2025 à 16:30

• 44


Apple préparerait bien un successeur au Studio Display, avec une puce A19 Pro 🆕

14/08/2025 à 15:05

• 58