La sécurité de Tim Cook coûte 700 000 $
Tim Cook est le patron de l’une des entreprises les plus puissantes et des plus profitables du monde, quoi de plus normal alors que de lui assurer une protection aux petits oignons ! Apple dépense près de 700 000 $ par an pour protéger son CEO, d’après un document 14A fourni par l’entreprise à la SEC, le gendarme de la Bourse US (pour être tout à fait précis, le montant s’élève à 699 133 $).
La somme paraît élevée, mais les obligations professionnelles de Tim Cook nécessitent effectivement un sérieux dispositif afin d’éviter tout problème de sécurité. Cook ne coûte d’ailleurs pas si cher quand on compare ces frais à d’autres grands patrons de la Silicon Valley. En 2013, Amazon avait ainsi dépensé 1,6 million de dollars pour la protection du boss Jeff Bezos. C’était un peu moins pour Larry Ellison, le patron d’Oracle, dont la sécurité a coûté 1,5 million la même année.
Hollande ?
@kril1n :
On se demande pk on en depense, lui part sans protection en scooter rejoindre sa belle.
Mais qui voudrait tuer Holland ? oO
N'importe quel français recevant sa fiche d'impôt
"N'importe quel français recevant sa fiche d'impôt"
Vous pensez vraiment que tuer Holland règlerait les problèmes des français ? C'est toute une société malade, un système économique fou et un pouvoir politique non équilibré qu'il faut soigner.
Mais c'est pas le sujet ici.
Voila ce qui se passe lorsque pendant des décennies le pouvoir en place (de droite ou de gauche) laisse aller le pays à la dérive de peur de froisser leurs électeurs à la moindre réforme.
Merci patrick86 d'avoir recardé ainsi le débat, claire, net : sans bavure
C'est sans doute une somme raisonnable.
Normal je pense
C'est peu. Un mec avec bénéfices et expérience, vaut dans les 150k par année. Il va bosser 8h, 5 jours par semaine. A cela, s'ajoute les voyages, etc. Donc le prix pour une équipe, à 700k, c'est peu.
Comparativement, Jeff Bezos dépense 2+ Mio pour sa sécurité personnelle.
@iPal :
En France oui, mais pas aux States...
@iPal :
D'autant plus qu'il doit bosser plus que 40h par semaine, mais bien 50-60...
Pourquoi donc habiller les agents de sécurité en costume. Seraient plus à l'aise pour courir en jogging baskets.
C'est encore un coup du lobbying des tailleurs ça.
@patrick86 :
Tu n'as pas reconnu Clint Eastwood ?
@noooty :
Sur le coup non. ^^
Mais quel lien avec ma remarque ?
Lorsque tu es une personne importante tu as un minimum d'image de marque à respecter, tu ne peux pas vraiment te permettre de te trimbaler avec des mecs en marcel et jogging à tes cotés...
Ça depend, si tu y rajoutes pied de biche, bagouses et chaînes en or, y a moyen de relever le niveau :-)
Taxe foncière de mes parents
Sarko: 900€
Hollande: 360€
Merci qui ?
Ta dernière phrase " Merci qui " me fait rire par son égoïsme.
Mais tant mieux pour tes parents, moi je l'ai mauvaise pour mon patrimoine qui a pris un coup & pour lequel j'ai changé de plan ces dernières petites années à contrario de toi.
J'insulte qui ?
Sauf erreur la taxe foncière comme la taxe d'habitation sont des impôts locaux et non nationaux ! De plus compte tenu de la baisse des dotations aux collectivités locales initiées par Hollande (et son Premier Ministre) les impôts locaux auraient tendance à augmenter sous sa magistrature.
@reborn
hors sujet
@becausebreast, @Pélikan
hors sujet
Je me demande s'il a un coureur et s'il peut aller au Starbucks
Et pour assurer ma sécurité, combien devrais-je donner à MacGé ?
Comment ça par en couille vos commentaires, à la base c'est un article sur le coût de la protection d'une des personnes les plus puissantes du monde et vous arrivez au final à faire des commentaires sur vos impôts locaux en France. Trop fort .
"Puissante"??????? Genre super héros???
Merci qui ?
Jacky et Michel ?
Ah. Mince je me suis gourré de forum
La différence de coûts avec Bezos et Ellison ne vient elle pas du fait que leur protection doit aussi s'étendre à leurs femmes, voire leurs enfants?
Donc somme toute 700 000 € ça semble correcte.
Pourquoi donc assurer la sécurité de ces gens prétendument importants ? Ils peuvent être aisément remplacés. Ils sont interchangeables et n’ont quasiment aucun talent.
@Joël Pierre :
Bingo ! Le commentaire le plus naze du thread (et pourtant il y avait déjà du lourd).
@thebarty:
Pas mal, effectivement. Il a battu Kimatel. Respect.
Amazon... Normal !
Plus tu payes mal et plus tu risques !
Encore un indicateur que les salariés Apple sont bien payés !
@Joel Pierre
je te remets le "Naze d'Or" du jour !
Eh oui, un naze par jour..
T'as raison...
les gens talentueux c'est une fois par an !
Vous pensez donc qu’il y a des personnes qui « valent » plus que d’autres et qui doivent bénéficier de protections qui ne sont pas pour la plèbe ?
Cà pour sûr qu'il y a des personnes qui valent plus que d'autres, je me demande même s'il n'y a pas moins d'écart entre le plus intelligent des chimpanzés et le plus commun des hommes, qu'entre le plus commun des hommes et certains hommes de talent !
Mais bon, la notion d'équivalence des êtres humains et un concept de gauche qui a déjà quelques décennies, et qui a au moins le mérite de rassurer les imbéciles :-)
Mais quel est donc le « talent » de Tim Cook ?
@Joël Pierre "pour sûr qu'il y a des personnes qui valent plus que d'autres"
Bonne question philosophique.
Mais ce serait une erreur de vouloir y répondre sans définir au préalable.
- Il y a d'un coté, les "humanistes" qui conçoivent la "valeur comme une question transcentale"
Pour eux la "valeur" de chacun est inchiffrable.
- De l'autre, il y a des personnes bien plus terre à terre, qui bien loin de se poser des questions métaphysiques, posent la question sous la forme d'un problème économique :
Probabilité de la disparition d'un dirigeant / cout pour l'entreprise de cette disparition.
Dans cette gestion probabiliste des accidents pouvant mettre à mal une entreprise, il est évident que chaque employé d'Apple n'a pas la même "valeur" et nécessite des dépenses de sécurité qui sont d'un cout négligeable par rapport aux risques encourus
Prix de la sécurité du patron d'Adobe Systems : 7 Milliards $/an
Je veux être le goûteur de Tim !
Attention mec, il est homo ... !
@Imacmoi :
Et alors ? Tu est jaloux ? Les préjugés, toujours les préjugés, vivre et laisser vivre, tu est d'accord ? Je te connais pas mais que dire, idiot un jour idiot toujours. J'aime pas les pauvres d'esprit dans ton genre.
@Mac2gether :
Une protection contre le massacre du verbe etre ca coute combien?
Hahahahahaha, complètement portnawak :D
(1/ qui va payer sa licence Windows; 2/ pire, qui va payer pour lire un dvd... Un dvd.... j'en ris encore plus! déjà que le support optique c'est un peu mort, hahahaha la bonne blague;))
@brunitou2 :
Posté au mauvais endroit ! (ça a bugué chef;)
700 k$/an ? Ça ne paraît pas beaucoup ... Ça fait 4 personnes par an au premier ordre, et encore si elles sont payées par Apple. Si c'est sous traité encore moins .