Psystar : tout ça pour 768 machines

Christophe Laporte |
Avant que la situation se gâte pour Psystar, la société a essayé de lever des fonds. Son objectif ? Lever 24 millions de dollars afin de pouvoir concurrencer Apple.

Lorsque les frères Pedraza présentaient leur société à des investisseurs, ils affichaient de grandes ambitions. Ils pensaient vendre "dans le pire des cas" 70 000 ordinateurs en 2009, 470 000 en 2010 et 1,45 million en 2011. Et dans le meilleur des scénarios, ils tablaient sur des ventes de 130 000 unités en 2009, de 1,87 million en 2010 et de 12 millions en 2011. À titre de comparaison, Apple a vendu pour la première fois de son histoire cette année plus de 10 millions de Macintosh (lire : Apple : 3 millions de Mac vendus ce trimestre).

Pour parvenir à ses fins, Psystar était convaincu qu’il fallait ajouter des ordinateurs portables à sa gamme de clones. La société prévoyait de lancer au premier trimestre OpenBook, un portable doté d’un écran de 13 pouces équipé d’un processeur Core 2 Duo à 2 GHz avec 2 Go de RAM et un disque dur de 250 Go. Le tout pour 699 $ soit 300 $ de moins que l’entrée de gamme chez Apple. Psystar a plusieurs fois mentionné publiquement travailler sur un portable, mais celui-ci n’a jamais vu le jour (lire : Un portable Psystar en préparation).

Matthew Lynde, consultant chez Cornerstone Research, a épluché les comptes de Psystar. Embauché par Apple pour chiffrer les dommages causés par le cloneur, il estime que ce dernier a vendu moins de 1000 ordinateurs entre avril 2008 et mi-août 2009. À partir des différents éléments comptables qui lui ont été transmis, il a recensé 768 machines vendues avec Mac OS X préinstallé. Ce chiffre est une estimation, les documents comptables remis par Psystar étaient incomplets. D’autre part, ses ventes de serveur sont également bien en dessous de ses prévisions les plus pessimistes.



Dans ses démarches auprès des investisseurs, Psystar ne manquait pas de toupet. Les frères Pedraza estimaient que les poursuites engagées par Apple leur feraient de la publicité et leur donneraient une certaine crédibilité. D’autre part, cela leur laissait le champ libre à court et moyen terme. Tant que l’affaire ne serait pas résolue, aucun fabricant majeur de PC n’oserait entrer sur ce marché.

L’ensemble de ces éléments a été envoyé par Apple au juge Alsup en début de semaine. La firme de Cupertino a également transmis une demande d'injonction visant à faire cesser toutes les activités de Psystar liées à la vente de PC contenant Mac OS X et à la distribution de dispositifs facilitant son installation sur ces machines.

Sur le même sujet :
- Apple espère bloquer Psystar
- Dans les coulisses de Psystar

avatar Cernunnos | 

@lainbebop : dans le genre amalgame, c'est particulièrement réussi.

Tu confond tout et tu n'as aucune connaissance de droit. Avant de réagir sur un forum, il faut se renseigner un minimum.

avatar juluparien | 

@ lainbebop
[quote]je vous rappelle que ce ne sont pas des pirates, les OS X sont achetés à Apple, qui se fait de la marge dessus, et est donc indemnisée pour les recherches/dev qu'ils ont fournit pour mettre au point OS X[/quote]
certes ils achetent les licences mais ils modifient le code de l'os pour le rendre compatible ce qui est interdit

avatar Kaneda Corp | 

768 ... énorme ... il y a eu certainement plus de macs vendus par petite annonce ici même que chez psystar ... bien sûr là, personne viens nous cassez les noisettes avec la CLUF... et pourtant c'est interdit... (pas de volonté d'attaquer macgé que j'apprécie mais plutôt les vierges effarouchées à géométrie variables)

OH SAINT SHENMUE continue le combat , ça n'est pas terminé, sauve la sainte CLUF et déclare la guerre aux petites annonces et aux macs d'occasion... ah non ... c'est pas possible ... car en fait t'es un troll à géométrie variable...

avatar Stalmicmac | 

ce genre de produit "bon marché" (quoique le terme est peut-être un peu exagéré) existe déjà dans les grandes surface au niveau des produits alimentaires ou non-alimentaire.

vous trouvez le nutella, et juste à côté, la pâte chocolatée du magasin à un prix inférieur... le goût est presque le même et finalement... si vous avez les moyens, vous prenez l'original, sinon, vous prenez la sous-marque.

Psystar et PearC propose exactement la même chose au niveau informatique... vous pouvez prendre le mac ou acheter une sous-marque de mac. Le produit n'est pas exactement le même, mais au final... cela devrait vous convenir et votre porte-monnaie n'en sera que plus heureux.

avatar USB09 | 

@lainbebop
mais oui tout a fait, c'est a 29 euros qu'ils vont ce rembourser les 70 millions dépensé.
@bluheim
tu as toujours le choix entre un MacBook air et un Dell adamo plus cher sans Osx et sans iLife.

avatar michaelprovence | 

FYI !! Ils sont en effet plus malin que les autres ils ont un super OS, du matos plus rapide et moins cher.

Reste la qualité visuel et de fabrication des machines certes mais on peut pas tout avoir.

Apple se battra jusqu'à la mort pour ne pas dissocier son matos de son OS car c'est ici qu'il y a la vache à lait.

Peut être l'Europe pour nous sauver de ce hold up ?
L'europe à déjà montré avec intel, microsoft, les opérateurs télécom etc qu'il fallait pas trop se foutre de nous trop longtemps alors un espoir ?

Tiens bizarre PearC n'a pas été attaqué en Allemagne et personne n'en parle alors que spychar ça fait tout un foin !!

http://www.pearc.de/

avatar AlexRezid | 

[quote=lainbebop]Je vous rappelle que les vendeurs ont ajd l'obligation de proposer plusieurs OS pour chaque PC vendu, et que la vente liée est interdite en Europe...
Vous êtes donc en droit d'acheter un PC vierge, sans OS dessus, et d'y installer ce que vous voullez pourvu que vous possédiez la licence d'utilisation du dit OS.
(la clause qui interdit l'installation d'os X sur tout autre machine qu'une Apple ne tiendrait pas en Europe)

Or Apple fait bien de la vente liée, et sera bien obligé un jour ou l'autre de vendre ses ordi sans OS ou d'autoriser l'utilisation d'OS X sur PC ou autres...[/quote]

Hum... Tu réfléchi avant de parler ?

Apple pourrait se faire embeter sur le fait qu'il vendent pas de MAC sans OSX, ca, d'accord, ca tient pas trop en france.

Par contre, rien ne les obligent à laisser OSX s'installer sur PC...

Symbian doit pouvoir s'installer sur tous les téléphones ?
iPhone OS doit pouvoir s'installer sur tous les téléphones ?

Non, bien sur ! Et c'est la même chose pour MacOS. Un éditeur choisi sur quelle machine ses OS sont compatibles et ont le droit de tourner, et heureusement !

Par contre, oui, tu devrais pouvoir acheter un mac sans OSX pour y installer un OS concurrent qui serait compatible (Windows l'est, grace à Apple, pas à MS, rappellons le !) mais c'est tout (Et j'attend encore de pouvoir acheter facilement un ordi portable sans OS, ca n'est pas encore le cas, meme dans le monde PC)

avatar divoli | 

D'abord, la vente liée n'est pas interdite en Europe.

Ensuite, les cloneurs (notamment PearC) se basent sur la soit-disant non-validité de l'EULA en Europe (argument qui reste discutable, il s'agit plus d'un flou juridique), alors que comme l'a souligné Juluparien, Apple risque de les attaquer sur une violation de copyright comme elle l'a fait avec Psystar et obtenir gain de cause.
Je suis plutôt favorable aux cloneurs européens (qui se montrent quand même moins fantaisistes que Psystar), mais franchement, en cas de procès, j'ai de plus en plus tendance à penser que c'est loin d'être gagné pour eux.
En tout cas, j'attends avec impatience un procès en Europe; au moins on sera fixé. Reste à voir qui Apple va attaquer (il y a quatre cloneurs en Europe).

Ensuite, Koneda Corp, il est parfaitement légale de revendre un Mac ou une licence de Mac OS X sous certaines conditions (notamment de revendre ces produits tels qu'ils ont été achetés), et dans la plupart des cas les ventes dans les petites annonces sont donc parfaitement légales. Ce serait peut-être bien de lire le CLUF correctement.

avatar USB09 | 

@bluheim
et comme sans doute Apple nous a habituer a achter plus cher, moins bien et sans iLife, ça va faire fureur auprès des macusers. Qu'est ce qui faut pas entendre. Apple vend des machine et du software. Et la r&d ça coûte. Voudrais tu qu' apple ne develloppe plus osx ? Pour vendre des machines moins cher avec Windows 7? Répond stp.

avatar Kaneda Corp | 

@ Divoli

Vous acceptez que les Services contiennent des données propriétaires qui appartiennent à Apple et/ou à ses concédants de licence et sont
protégées par la législation sur la propriété intellectuelle et les lois en vigueur, y compris mais sans limitation les copyrights. Vous vous engagez
en outre à n’utiliser ces contenus ou programmes propriétaires que dans le cadre prévu par les Services ni de manière contraire aux conditions de
cette Licence ou ne respectant pas les droits de propriété intellectuelle d’une tierce partie ou d’Apple. Aucune partie des Services ne peut être
reproduite sous aucune forme ni par aucun moyen. Vous acceptez de ne pas modifier, louer, louer en crédit-bail, prêter, [b] vendre [/b] , distribuer ou
créer des travaux dérivés des Services, [b] en aucune façon [/b]

avatar spleen | 

"À titre de comparaison, Apple a vendu pour la première fois de son histoire cette année plus de 10 millions de Macintosh"
Oui, c'est vrai que comparer les chiffres de vente d'Apple à une société qui a 1,5 an d'existence est TRES intelligent et d'une pertinence ébouriffante.
Quant au "tout ça pour ça", qui a participé à ce battage médiatique ? les Macdégénération et consorts, qui ont jeté en pâture ces news glauques aux crétins lobotomisés qui composent l'essentiel du troupeau bêlant des clients Apple.

avatar divoli | 

@ Kaneda Corp.

Continue JUSQU'AU BOUT. Qu'est-ce qu'il y a après "en aucune façon" ?

[quote]Vous pouvez toutefois effectuer le transfert unique et permanent de tous vos droits sur le logiciel Apple (sous sa forme initiale tel qu’il a été fourni par Apple) à une autre partie, à condition: (a) que ce transfert porte sur l’intégralité du logiciel Apple, avec tous ses composants, données d’origine et documents imprimés; (b) que vous ne conserviez aucune copie du logiciel Apple, complète ou partielle, y compris toute copie stockée sur ordinateur ou toute autre unité de stockage; et (c) que la partie bénéficiaire dudit transfert prenne connaissance et accepte les termes de la licence qui s’appliqueront à elle.[/quote]

Relis également les conditions de l'Applecare, il y est indiqué les conditions de transfert d'un propriétaire à l'autre.

[quote]L'AppleCare Protection Plan peut-il être cédé ?
Oui. Si vous choisissez de [b]revendre[/b] ou de donner votre produit Apple, vous pouvez également céder la propriété de l'AppleCare Protection Plan concerné. Pour de plus amples détails, veuillez consulter les conditions générales de l'AppleCare Protection Plan.[/quote]
http://www.apple.com/fr/support/products/faqs.html

avatar michaelprovence | 

Comment se fait il que certains marques proposent désormais le remboursement de l'OS en cas de non installation de windows ?

Il y doit bien y avoir un problème juridique derrière car ça doit leur prendre la tête de le faire !

??

avatar YannK | 

"Or Apple fait bien de la vente liée, et sera bien obligé un jour ou l'autre de vendre ses ordi sans OS ou d'autoriser l'utilisation d'OS X sur PC ou autres..."

Seul problème dans ta logique, si je puis me permettre... c'est que la cour européenne de Justice a jugé par 3 fois en faveur de la vente liée dans d'autres domaines, notamment pour une histoire de station essence et de forfait téléphonique en Belgique si mes souvenirs sont exacts...

Ce qui veut dire que si Apple attaque, absolument rien ne dit qu'Apple ne gagnera pas. Le seul problème reste de porter plainte dans un pays, de faire appel de la décision pour ensuite amener le cas devant la cour européenne "plutôt favorable à la vente liée" vu les jugements rendus, ce qui va prendre des années...

avatar buckwell | 

@ michaelprovence :
Apple le fait aussi, sursimple demande et renvoi du disque OSX ilste remboursent

avatar JayTouCon | 

michaeldeprovence,

c'est bien pour ça qu'il n'y a pas de procès en Europe contre PearC. (cela engendrerait la possibilité de pouvoir y installer librement (à condition de le payer evidemment, n'importe quel OS).

au fait les fanboys, il y a toujours Hp, acer, et tout la firme de redmond derrière psystar ou juste 2 frères ?.

ouhouuuuuuuuu vous z'étes ou ? avec la théorie du complot, le point de godwin et toute la panoplie habituelle ?

avatar Stalmicmac | 

Vous n'allez pas me faire croire qu'avec leur économie et leur emprunt bancaire, ils ont pu payer les employés, faire du développement de soft, du montage de PC, se payer un "bon" cabinet d'avocat, et tout ça en vendant ~800 hackintosh???

deux frères... peut-être, mais j'aimerai bien savoir [b]qui sont les investisseurs[/b] qui ont quand même injectés un peu de fric dans cette entreprise?

il n'y a certainement pas de complot, mais j'aimerai bien connaître les investisseurs et savoir d'où ils viennent...

avatar Stalmicmac | 

en tout cas... le frangin qui s'occupait de "vendre son entreprise" aux investisseurs devait être vraiment sûr de lui...

avatar iZorg | 

768 La vaste blague ;)

Par contre dommage pour eux, non pas que j'ai beaucoup de sympathie pour ce qu'ils ont essayé, mais quand même, être endetté à vie pour avoir tenté de lancer une boite c'est moche.

avatar christux | 

[quote=Stalmicmac]Vous n'allez pas me faire croire qu'avec leur économie et leur emprunt bancaire, ils ont pu payer les employés, faire du développement de soft, du montage de PC, se payer un "bon" cabinet d'avocat, et tout ça en vendant ~800 hackintosh???[/quote]
+50

Ça a l'air un poil mafieux cette boite... qui donne vraiment les sous, c'est la clef de cette affaire !!!

avatar michaelprovence | 

A buckwell : ok je l'ignorais !

Perso fanboy ou pas je m'en fou je suis pour la liberté et donc de pouvoir installer un OS sur n'importe quel machine du moment qu'on la payé ! Ce modèle est dépassé de toute façon pour un marché de masse sauf à rester dans une niche. Android est entrain de le prouver et microsoft l'a prouvé pour les OS dans les années 80-90.

Les speudo explications pour nous dire qu'apple est dans son droit sont pas super convaincante !!

avatar Psylo | 

De sources sûres, il a été prouvé que tout ça est bel est bien un complot ! C'est le beau-frère du gendre de l'oncle des frangins de Psystar qui est dérrière tout ça. Ce type est payé des millions par EvilCrosoft©™® et Nullix. Tout ça pour qu'Apple perde de l'argent dans divers procès injustifié et se fasse voler ses idées et son travail par des maichants. C'est lui qui a crackay les iphones, et qui fait les Hackintosh. D'ailleurs c'est aussi lui qui a tiré sur Kennedy et qui a planqué Elvis sur Mars.

avatar Gimli fils de Gloin | 

Fallait ni défier Apple, ni défier les lois sur la propriété intellectuelle. ce sera sans une once de regrets que nous dirons adieu à ces cloneurs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR