Starlink a un souci : le FAI ne permet pas les interceptions judiciaires 🆕

Pierre Dandumont |

Mise à jour : comme le fait remarquer maître Alexandre Archambault dans les commentaires et sur X, la réalité est un peu plus compliquée. Premièrement, Starlink est une société basée en Irlande et « une société de droit étranger n'est nullement tenue de répondre favorablement aux demandes directes des autorités judiciaires. ». Comme il l'explique, il est logique qu'une société basée à l'étranger ne demande pas d'autorisation pour la détention d'équipements d'interceptions car ces interceptions seraient illégales. Et comme la réglementation européenne indique qu'un état membre ne peut forcer un opérateur à localiser ses infrastructures et équipes sur son territoire, Starlink n'a donc pas réellement de soucis avec la loi française. Enfin, au passage, il indique que c'est la loi de 2004 (et pas celle de 2021) qui impose la demande. En résumé, Starlink ne permet pas les interceptions judiciaires en France, mais c'est parce qu'elles seraient illégales s'ils le faisaient.

Article original : Starlink, le fournisseur d'accès à Internet par satellites, a un problème avec la loi française. En effet, le FAI ne respecte pas ses obligations légales et ne permet pas les interceptions judiciaires de sécurité, selon nos confrères de l'Informé.

Une antenne Starlink.

Ce point peut paraître un peu étonnant, mais l'État ne peut visiblement pas obtenir de données lors de réquisitions judiciaires sur les clients français de Starlink. En théorie, suite à une loi de 2021, les fournisseurs d'accès à Internet (au sens large) doivent demander une autorisation ministérielle pour les équipements mis en place, pour permettre les interceptions en question. Le problème, selon nos confrères, est simple : SpaceX n'a pas demandé les autorisations et elles n'ont donc pas pu être délivrées.

Il existe différentes sanctions possibles pour Starlink, d'une suspension temporaire ou totale du service en passant par une amende qui peut atteindre 3 % du chiffre d'affaires. Il est aussi possible que l'État (à travers l'Arcep) puisse faire démonter les stations terrestres françaises, qui permettent l'accès à Internet des clients de Starlink.

Si Starlink reste un opérateur mineur en France — la société annonce seulement plus d'une dizaine de milliers d'abonnés dans notre pays —, l'offre est de plus en plus intéressante et plébiscitée. Comme nous l'avons vu dans notre série, elle permet de débits élevés pour les personnes qui vivent dans des zones mal couvertes par les autres technologies, pour un coût devenu récemment assez abordable (40 €/mois), même si le matériel demeure cher (45 € pour l'antenne).

Starlink à l

Starlink à l'essai : tout ce qu'il faut savoir sur cette connexion par satellite d'un genre nouveau

Notons enfin que Starlink n'est pas pour autant la solution parfaite pour les criminels en herbe : les services de renseignement peut en théorie intercepter les communications satellitaires dans l'aide des opérateurs grâce à une loi qui le permet à titre expérimental. Mais cette autorisation n'est valable que jusqu'au 31 juillet 2025 et dans quelques cas précis (l’intégrité du territoire et la défense nationale, la prévention de toute forme d’ingérence étrangère, la prévention du terrorisme, de la criminalité et de la délinquance organisée). Et comme le note l'Informé, ce dispositif n'a pas encore été utilisé à ce jour.

Tags
avatar Adodane | 

@Paquito06

Il y a déjà eu un problème avec des autorisations de fréquences en France il y a quelque temps, starlink a du se plier.

avatar Paquito06 | 

@Adodane

J’ai du zapper cet episode 😁 👍🏼

avatar House M.D. | 

@Adodane

La commercialisation des antennes pour l’utilisateur final est une société française. Rien ne dit que les stations de base installées en France n’appartiennent pas à Starlink Irlande… auquel cas ce serait la France qui a fait l’ânerie de l’autoriser à implanter des stations de base sur son propre territoire régies par un groupe étranger…

avatar Adodane | 

@House M.D.

Ils auraient délivré des autorisations et des permis de construire a une entreprise étrangère... J'y crois moyen ...

avatar House M.D. | 

@Adodane

Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, c’est beaucoup plus courant que vous ne le pensez.

avatar Adodane | 

@House M.D.

🙄

avatar House M.D. | 

@Adodane

C’est un peu inique comme réaction… ce n’est pas parce que ce que vous lisez ne vous plaît pas qu’il faut l’occulter systématiquement… lever les yeux au ciel ne changera rien à l’affaire.

avatar byte_order | 

@House M.D.
> rien ne dit que les stations de base installées en France n’appartiennent pas à Starlink Irlande…

C'est pas tant la propriété que le droit d'exploitation.
Et je doute fort que le droit d'exploiter un matériel de communication par satellite depuis le territoire français puisse se faire sans que rien de lie ces stations à une entité ayant une personnalité juridique française.

Qu'elle soit "chapeautée" depuis l'étranger n'a aucune importance.

avatar byte_order | 

@alec1337
> Dans ces conditions, si Starlink a effectivement un petit soucis avec la loi française,
> c'est parce que cette dernière interdit de réaliser des interceptions en dehors du territoire
> national, et qu'en application de la réglementation européenne, un état membre ne peut
> forcer un opérateur à localiser ses infrastructures et équipes sur son territoire.

Mais Starlink en France *a* des infrastructures sur le territoire français, sans qui les abonnés Starlink en France n'ont pas accès à Internet.

Et ces stations sont actives dans un domaine qui relève bien de la souveraineté nationale de tout état membre : la régulation des émissions radio dans son espace aérien.

> C'est exactement la même problématique que pour WhatsApp / Telegram & consorts.

Du tout. Ces services n'ont nullement besoin de pouvoir émettre des signaux radios dans l'espace aérien de la France pour que leurs utilisateurs puissent y accéder.
Starlink, si.

avatar Paquito06 | 

Petit probleme interne de droit hierarchique que l’Europe doit regler pour ses Etats membres. Bah on a le meme bordel au niveau fiscal, maintenant au niveau technologique, sauf qu’ici ca impacte la securite nationale, l’ingerence, etc. Pas seulement les $. A l’envers, créée l’Europe a ete, vous dis je.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR