Zuckerberg, Jobs, … n'y aurait-il point de vie en dehors de l'informatique selon ces jury ? ;)

Le favori du classement d'homme de l'année du Time était Julian Assange. Il devançait largement Zuckerberg sur la page où le public était invité à voter. Steve Jobs n'a pas démérité cette année, mais bon l'iPad c'est un autre gadget pour célébrer le consumérisme, ça ne va pas changer le monde, et dans trois ans, Facebook sera dans le même état que MySpace aujourd'hui.

Il s'agit du FINANCIAL Time, et ils décernent le titre au ROI du ROI (Return On Insvestment) !

Oui, mais moi je te parle du Time, pas du Financial TimeS. L'article aussi dans le deuxième paragraphe. Lis jusqu'au bout avant de bondir sur ton clavier.

Ca, ça va encore faire chier les trolls (comme pour Zuckerberg) qui vont encore nous sortir une chiée de théories de comptoir et d'arguments farfelus pour dire que non, il ne le mérite pas.

@ sebastiano : Mais non... C'est Noël !

@TomCom J'insistai sur le terme Financial, justement, pas sur Time Magazine, parce que çà récompensait un bon financier! çà ne t'était pas destiné.

Normal :D

C'est clair que d'un point de vue financier, le Jobs doit plaire. A voir dans la durée si ses dents aiguisées vont plaire à ses clients. J'en doute. Il finira bien par user et perdre des clients. La course en avant a ses limites. Dire que ces millions d'iphone/ipod/ipad/ibrol n'ont qu'une vie très limitée et gonfleront d'ici un an ou deux nos décharges. Pauvre planète.

@Renaud Quand je pense, la larme à l'oeuil à tous ces téléphones sous androïd, symbian, wp7, Palm, BlackBerry os, qui ont une durée de vie limitée, qui sont tout aussi polluants que les ibidules, et qui vont bientôt engrosser nos décharges...

Homme de l'année pour le Financial Time, Troll de l'année sur MacG, décidément, il rafle tous les prix Stevee!

Au vu de la multitude des applications quotidiennes auxquelles l'iPad se prête et se prêtera dans les années à venir, on peux aisément considérer que cela va révolutionner nos vies. Pour cela et pour l'iPod, l'iPhone, je suis assez d'accord sur la désignation de Jobs comme homme de l'année. En tout cas pour l'usager de ces appareils, pour ceux qui vont et qui sauront en tirer partie. L'aspect financier n'est finalement qu'une conséquence de cette réussite : Jobs a su apporter le confort et la simplicité d'usage de l'informatique pour qu'elle puisse être intégrée à nos vies d'une manière aussi transparente que possible. C'est toute la force de cette société qu'est Apple : être obsédé par l'expérience utilisateur. Maintenant, Facebook a certainement apporté beaucoup à certains, mais en considérant les polémiques que ce site social soulève en terme de vie privée, on peut légitimement se demander si ce n'est pas ici l'exact inverse d'Apple : ici c'est l'utilisateur qui est exploité en lui fournissant un service bien faible. Car il faut tout de même regarder les choses en face : Facebook c'est le niveau téléréalité apporté à tous, on y met tout et surtout n'importe quoi, surtout le sans intérêt. Si Zuckerberg est homme de l'année, alors il aurait fallu élire en leur temps ceux à l'origine du Loft et autres émissions trash comme hommes de l'année. Ils ont apporté à beaucoup de sans-cervelle et ont fait beaucoup d'argent. Dans ce cadre, Zuckerberg est certainement l'homme de l'année, pour les financiers.