macbook pro à vendre en fin d'année...

Un Macbook Air 15" ???? Je croyais que l'intérêt d'un tel portable résidait justement dans le fait qu'il était un ultra-portable.... A quand un Macbook Air 17" ?

Si il y a un vrai processeur et une 9400... J'vais ptetre regretter d'avoir acheté mon MBP...

moins de 2 kilos meme electronique que le mba 13 pouces une batterie XL comme le mbp 17inch j'achete

+1 draekjin je me demande l'intérêt...

La chose la plus idiote que j'ai pu lire aujourd'hui..

Mais c'est le nouveau iMac qui m'intéresse. C'est pour quand ? Arrêter de tourner autour. Mac mini, macbook air pffff imac imac imac

Sans aucun intérêt pour les clients qui sont prêt à débourser le prix du Macbook Air. Y'a une différence entre l'intention d'achat avant que les prix soient même publier et les achats réels. Vue la faible autonomie du nouveau MBA, un 15'me parait une idée complètement stupide pour cette catégorie de portable. Déjà 13 pouces c'est grand, le public des macbook air ait assez fermé et je ne pense pas qu'ils choisissent un MBA 15' à la place d'un MBP.

On a vraiment pas besoin d'un 15 pouces encore plus cher.

le macbook air 15 pouces serait une grosse bombe... faut arrêter de dire "y a pas besoin, ou à quand le iMac", c'est un autre produit. cela n'empêchera la sortie d'un nouvel imac... c'est juste autre chose... ceux qui doutent d'un portable air 15 pouces, n'ont qu'à sortir un peu, pratiquemnt tous les portables sont en 15 pouces, y a qu'aller chez darty du coin, pour s'en rendre compte... les nouveaux portables à 300 écrans avec un écran 6 pouces, je trouve cela très très bof... un iPodTouch de 6 pouces, là oui... !!!

* On a vraiment pas besoin d'un 15 pouces encore plus cher. si justement, mais c'est certainement que tu n'en n'as pas l'utilité ou pas les moyens...

Perso, ça m'énerve de le dire mais j'ai acheté le MBP car 15 pouces était un minimum pour moi, bien joué Apple. Vous allez me dire que j'aurais du acheter un PC, mais le débat n'est pas là :)

Il y a-t-il une corrélation entre le nombre de rumeurs et la sortie imminente d'un nouveau produit n'ayant rien à voir avec l'objet même de ces rumeurs ? Parce qu'aujourd'hui, on est à 2 (rumeurs) ! C'est pas mal quand même ! Alors, il est pour quand ce nouvel iMac ?

je l'avais déjà dit, mais imaginons qu'apple sorte un Mac book air 15", il m'intéresserait ENORMEMENT. virer le dvdr et tout ce qui le rend lourd tout en ayant une taille d'écran qui me permette d'être organisé (13" est l'absolu minimum à mon sens) je signe tout de suite. Fin et léger, tout ce que je souhaite. Concernant le prix, j'économiserais le temps qu'il faudra. - rappelons que la rumeur provoque le cancer.

Moi je me demande seulement quand Apple va "finir le travail" et nous virer le SuperDrive de l'ensemble de sa gamme. Certes un SuperDrive ne fait guère plus de 200 grammes, mais pourquoi transporter en permanence 200 grammes quand on ne l'utilise quasiment jamais, et qu'une solution quasi-magique (= la capture du lecteur de DVD d'une autre machine) est désormais disponible ?! Garder des portables avec des lecteurs optiques paraîtra aussi anachronique dans quelques mois, que si ils avaient un lecteur de disquette.

moi j'aimerais bien un Mac Book Air qui flotte dans l'eau de mon bain... comme les Airbus, quoi !

Avec une telle machine présentant des caractéristiques d'autonomie proches de celles du nouveau MBP 17", je ferais sans aucun doute l'impasse sur le 13". Un portable, c'est avant tout fait pour être utilisé en nomade, non? Allez, un p'tit effort Apple!

Franchement qu'on m'explique l'intérêt. L'ère est aux netbooks, et Apple sortirait une machine plus grande que le MBA, donc plus lourde, mais sans tout ce qui fait un MBP ? Il n'y a pas que le poids qui compte quand on transporte une machine, il y a aussi la taille. L'intérêt du 13' et des netbooks, c'est justement de les fourrer dans le premier sac venu. S'il faut se trimballer une sacoche pour 15', ça enlève tout intérêt à la machine non ?

Un air de 15 pouces, je dis oui, mais le prix.. j'ose à peine imaginer. Mais soyons fous : le macbook: 1199€ le macbook air: 1699€ le macbook pro: 1799€ le macbook air 15 pouces: 2300€ ?? ça me paraitrait pas illogique... si on suit la "logique" Apple! Aujourd'hui, les gammes ne me paraissent pas du tout claires (ou logiques ^^) de toute façon. Quelles différences entre un macbook pro/non pro aujourd'hui? Firewire + expresscard + carte graphique. Les processeurs sont un peu plus puissants, certes. Aujourd'hui, avec la puissance disponible dans les macbook + la 9400m, le macbook non pro est très très proche du pro puisqu'ils sont esthétiquement identiques. Je me pose donc la question de leurs noms. Pourquoi pas deux gammes : macbook et macbook air ? Gamme macbook: 13 pouces actuel dès 1100€ 15 pouces à la carte (firewire, expresscard, carte graphique)dès 1400€ 17 pouces dès 2500€ (pas cohérent du coup !) Gamme macbook AIR 13 et 15 pouces

Ils sont un peu bêta ceux qui pensent que c est pas chouette ça ! Je prends si ça sort et qu il y a le FireWire !!!

pourquoi vous ramenez toujours tout au prix, (sur tous les topics) vous n'aurez aucun plaisir à avoir un macbook air 15 pouces ??? moi si... on oublie toujours le plaisir que nous apporte une machine quand elle est bien fabriquée, belle et qui fait envie... quand je vais chez darty et que je vois les pc portables à 600 €, je me dis berk, j'achèterai jamais ça... voilà, c'ets tout... c'est mon point de vue...

Personnellement, 1400€ est ma limite, je ne peux pas plus. Certes, j'attendrai la sortie de Snow léopard pour investir et mes 1400€ (tous ronds, ils attendent depuis 2 mois sur mon compte) vont un peu fructifier, mais certainement pas assez pour financer un macbook AIR, quelque soit sa taille. Alors oui, le macbook AIR actuel exploite un marché de niche et est cher. Cela ne ne l'empeche pas de valoir son prix et de trouver un public. Il est juste trop cher pour certains, surtout quand ça demande déjà un effort de dépenser 1000-1200€ pour le "bas de gamme" Apple (alors le double... quelle que soit la qualité de l'objet, il y a parfois d'autres priorités, ou simplement d'autres passions !)

j'ai payé mon macbook pro dans les 2200 € (options disques durs rapide + 4 Go de ram chez apple, etc...) qu'un macbook air coûte 2500 €, je l'aurai acheté à l'époque si il était sorti... (j'ai besoin d'un 15 pouces minimum pour bosser) je comprend que le prix puisse en rebuter certain, mais le prix du macbook air est largement justifié, la concurrence pc des mêmes types de portable sont au même prix... que l'on dise, je n'ai pas les moyens, oui, tout le monde ne pourra pas se le payer, mais j'en ai marre de lire des comparatifs de prix sur tous les commentaires... le mac est une machine haut de gamme avec des prix hauts de gamme, ça ne sert à rien de faire les vierges effarouchés à chaque fois qu'on voit les prix... quand on les revend d'occasion, on est bien content de bien les revendre aussi à des bons prix... Revenons à l'essentiel, c'est les machines en elle même... un macbook air de 15 pouces, de mémoire je n'en n'ai pas vu beaucoup, franchement, ça me fait saliver...

Je suis d'accord avec tout le monde, même ceux qui se contredisent. TANT qu'on me sort le nouvel iMac !!!!!! Le reste…

il devrait plus trop tarder ce nouvel imac... ne t'inquiètes pas...

Tout à fait d'accord avec toi properso (pas sur le fait que l'imac devrait arriver, hein, j'en sais rien !), mais je n'arrive pas à ne pas comparer le prix d'une telle machine.. aux autres macs ;) (quoi qu'il arrive, je ne risque pas de changer de crêmerie, même les sony me laissent complètement indifférent, alors que je bave sur toutes les machines Apple).

tout à fait, les macs sont chers mais pour rien au monde, et tant que je peux, je n'irais voir chez M$... le mac, c'est pas qu'une question d'argent, c'est comme dis le slogan : think different ! :-)

Un MBA 15pouces n'a aucune utilité et aucune puissance commerciale. Je comprend l'intérêt, mais dans beaucoup de cas il ne se traduira pas en achat. Quelqu'un a écrit que tout les portables aujourd'hui sont 15 pouces, ça m'a fait sourire. J'ai un MBA, un Macbook pro, et un iMac, autant dire que je suis plutôt bon client, mais le "ultra portable" 15 pouces ça n'a pas d'avenir, c'est invendable. Un MBA avec l'autonomie d'un MBP 17 pouces, ça oui. Sur le plan tarifaire, il serait beaucoup plus chère qu'un MBP plus puissant et déjà extrêmement fin par rapport aux concurrent de même taille. Si Apple faisait des 15 pouces de tailles alienware, oui ce serait pas mal, mais la gamme actuel 15pouces est déjà trop ultraportable pour laisser survivre un ultraultraportable. Y'a qu'une infime partie des personnes ayant le budget d'une telle machine dans la communauté mac qui se montreront acquéreur.

Si, bien sur que si qu'il y a un marché... Après ce n'est qu'une question de moyen... Pour beaucoup de gens 13" c'est un peu petit, surtout quand tu l'utilise aussi à la maison et pas seulement en nomade... Alors certes il n'aurait pas un public aussi large que le mb ou le mbp, mais il aurait un public... Après les aigris qui pleurent parce qu'ils n'ont pas les moyens, moi non plus je n'ai pas les moyens, mais si je les avaient c'est le genre de portable que j'achèterais.... (et je n'achèterais pas le 13" parce que je trouve pas assez confortable visuellement)

moi je "veux" un mac nano ! 10 pouces 1280x768 mat ! atom dual core 2 Go de ram nidia 9400 sortie video numerique 2 ports usb au moins reseau je m'en moque que Apple ne peut pas produire un netbook à 300 dollars y a de la place pour un netbook "haut de gamme" sur le marché pour avoir tenté l'aventure d'un wind sous OSX je n'ai que qq amélioration à demander - pouvoir lire du full HD sans que le cpu trinque et une sortie video numerique - une résolution supérieur pour un 10" car 1024x600 trop court en hauteur voire même un fpu un peu meilleur c'est tout autrement j'étais enchanté du netbook sous OSX

La moitié qui dit : «c'est invendable», l'autre moitié qui dit «j'achète!». Si le service marketing d'Apple passe par ici, devinez ce qu'ils penseront...

Un macbook air 15 pouces est aussi utile et censé qu'un macbook 13pouces pesant 4kilos... Les personnes interessées par ce soi-disant futur produit ont tout simplement des problèmes à cibler leurs besoins.

@Hindifarai:"Les personnes interessées par ce soi-disant futur produit ont tout simplement des problèmes à cibler leurs besoin" T'es un comique toi...tu ne t'es jamais dit que TES besoins n'étaient pas la vérité nue ?

Moi j'ai une autre vérité nue : il ne manque au MacBook Air qu'un écran plus grand, un port USB supplémentaire, une entrée son, une autonomie plus étendue. La disparition des lecteurs optiques et des disques durs est une bénédiction.

de quoi parle-t-on ? de la stratégie bonne/mauvaise d'apple en faisant un telle machine ? de l'atrait " populaire" pour une telle machine ? qu'est ce qui vous embette avec le fait que tous les portables ne sont pas fait pour tout le monde ? est ce que chacun ne saura pas trouver son bonheur dans la gamme portable apple ? est ce que "ce n'est pas pour moi" signifie "ce n'est pour personne" ? (un peu nombriliste, non ?) pour ma part, ma première réaction a été de dire : cool ! je ne prendrais peut etre jamais

une telle machine, mais les directeurs et les commerciaux vont adorer !

tout à fait, le luxe est moins touché par la crise... plus c'est cher mieux ça se vend... (records de vente historiques pour rolex en 2008) l'utilité du 15 pouces n'est plus à démontrer, ceux qui en doutent, ne l'achèteront pas, ceux qui trouveront que c'est une machine formidable l'achèteront...

Je ne vois pas bien l'intérêt d'un format plus grand pour le Air (j'adore mon 13,3" qui, pour moi, est idéal). Le 15" ne rentre pas dans un cartable, et son poids ne sera pas un argument non plus. Mais, bon, si Apple pense qu'il y a un public pour ce modèle, tant mieux pour les futurs acquéreurs. Nicolas

Finalement entre un 13" et un 15" il n'y a que 100 pixels de plus en hauteur (900 au lieu de 800) est-ce que ça vaut vraiment le coup de se focaliser sur cette petite différence ? La largeur supplémentaire de l'écran est elle vraiment utile ?

J'aurais tendance à rejoindre Hindifarai, un MBA 15' pour moi retourne de la même logique qu'un 17' avec 8hde batterie quand les autres n'en ont que 4max. 99% des acheteur de 17p utilisent leurs machines au bureau proche d'une source d'alimentation..

Ben moi j'ai un macbook pro 17", et s'il faisait 8 heures d'autonomie, je serais bien content. C'est une super machine en passant. C'est vrai que c'est lourd, mais le grand écran fait une sacré différence pour les périodes de travail prolongées. Un macbook air de 15" serait parfait pour moi, mais j'ose pas imaginer le prix. En passant, je note que vous oubliez tous de parler au conditionnel. On en est plus à une rumeur près...

Hum je veux bien que le luxe continue à se vendre en 2008 avec le début de la crise. Par contre je serai un peu plus nuancé sur 2009 avec la confirmation de la crise. Après tout, une bonne partie a considéré le MBA comme le portable du futur, sans lecteur optique, plus que comme un simple ultraportable Apple. Du coup un 15" MBA ne serait pas illogique dans cette optique.

Ce dont on a besoin c'est d'un Mac Book Pro Petite taille, ou d'un Macbook avec Firewire. En gros, compacité ET capacité. Là vous m'intéresserez. Après le prix... Si on s'adresse à des professionnels, ça passera. J'ai dû faire ce choix cornélien, et je sais que j'aurais regretté un écran trop grand, même si je regrette le manque de Firewire sur mon Macbook (par ailleurs excellent).

Contrairement à ce que l'on dit ici ou là, y'a quand même une différence entre 15" et 13". J'ai un MB 13 unibody et un MBP de 2007 et oui en traitement de texte, tableur ou sur Keynote, le MB est léger. En même temps, si on dispose d'un MBA ou MB 13" il vaut mieux avoir un écran externe en plus ou une machine type iMac ou même un MBP. Je crois qu'un MBA 15" se suffirait à lui-même, la seule difficulté c'est le lecteur optique et la connectique. Apple serait sûre de percer si elle propose en plus la fameuse batterie magique. Avec le developpement des services et ligne, la "time capsule" et ces nlles batteries, l'avènement d'une serie de MBA me paraît inévitable et Ô combien souhaité.

un 13 pouces est destiné à des amateurs, je vois mal un pro bosser sur un si petit écran,... il y a 2 cibles distinctes, amateurs et pros...

[quote = properso] un 13 pouces est destiné à des amateurs, je vois mal un pro bosser sur un si petit écran,... il y a 2 cibles distinctes, amateurs et pros... [/quote] Vous parlez de quel milieu pro? Vos dires sont vrais pour certains pros comme complètement faux pour les autres. Si vous parlez de graphistes sédentaires vous avez raisons, mais un portable léger ils n'en ont pas grand chose à faire. Si vous parlez de consultants en info vous êtes à coté de la plaque. Oui le monde pro ne s'arrête pas au vôtre. Il n'en reste pas moins que les macbook air sont destinés à être mobiles(voire très mobiles si on écoute Apple), de fait un 15" est en contradiction avec cette vision, et ça un "pro" quel qu'il soit et quel que soit son domaine le sait.

pour ma part, il y a d'autres priorités: 1. un ultra portable plus petit, 2. mise à jour ou amélioration du mac mini 3. Un cheap Mac, et un cheap IPhone

Je trouve, comme tout, que la gamme devrait être un peu plus étendue. Je pense que l' imac est assez bien positionné, avec ses différentes version, mais qu' un niveau portable ou desktop, il manque quelques modèles. Je serais ravi qu' Apple sorte un netbook, dans la lignée du G4 12", pour compléter. Même si certains n' y voit pas d' utilité, un ultraportable fin comme le macbook air, pour accompagner leur machine principale, pour les personnes nomades ou semi-nomades. Un second ordi pour trimballer partout mes dessins, mes photos, mes outils de travail, en le connectant sur un écran externe ou un video projecteur, se serait le top!

@Vous parlez de quel milieu pro? Vos dires sont vrais pour certains pros comme complètement faux pour les autres. apple l'a bien défini, le macbook n'a plus de firewire, en milieu pro, cela manquerait énormément... le macbook est bien destiné aux particuliers et amateurs, le macbookpro aux pros... un écran 13 pouces ne permet pas de travailler convenablement, un 15 pouces à une résolution minimum pour avoir un minimum d'espace sur son écran (même pour safari, mail, etc...) le 13 macbook book air est pour les gens qui voyagent et qui ont besoin d'une machine très réduite, le 15 pouces apportera un confort visuel de travail non négligable...