Kioxia atteint la limite des cartes microSDXC : 2 To
Nous parlions la semaine dernière d'une carte microSD de 1 500 Go chez Sandisk (vendue 176 €), et Kioxia — une société issue de Toshiba — vient de lancer une carte qui va encore plus loin : la Exceria Plus G2. Elle atteint en effet 2 To, soit la limite théorique de la norme microSDXC.
Une carte microSD de 1 500 Go chez Sandisk
La carte est attendue au prochain trimestre, sans prix annoncé mais il faudra probablement compter au moins 200 €. Il s'agit d'un modèle UHS-1 (une norme qui permet 104 Mo/s) avec des débits annoncés de 100 Mo/s en lecture et 90 Mo/s en écriture. La carte est U3, V30 et Class 10, des normes qui devraient être mises à jour : elles indiquent un débit en écriture d'au moins 30, 30 et 10 Mo/s… largement en deçà des valeurs des cartes modernes. Elle est aussi A1, ce qui implique des performances assez moyennes sur les accès aléatoires (entre 1 500 et 4 000 IOPS).
Comme souvent avec les cartes (micro)SD de grande capacité, elle vise surtout les usages qui nécessitent des transferts séquentiels, comme la photo ou la vidéo, que ce soit dans un appareil photo ou dans une caméra de surveillance. Les cartes sont peu adaptées pour d'autres usages, comme la sauvegarde, ne serait-ce que parce que la gestion de l'usure sur les cartes de ce type est assez légère. Qui plus est, les débits sur les accès aléatoires sont faibles, ce qui peut ralentir fortement des tâches comme une sauvegarde Time Machine.
Enfin, vous pourriez arguer que les fabricants chinois proposent depuis des années des cartes de cette capacité, mais ici, elle contient réellement 2 To. Et si la carte atteint la limite de la norme SDXC, elle est assez loin de celle des cartes SDUC (pour Ultra Capacity), qui est de 128 To.
SSD 16 To et microSD 1 To à prix modique : gare aux nombreuses contrefaçons
Le jour où elle crame, ça fait une belle perte de données !
Non pas comme tous les supports, les cartes SD c'est pas le même usage ni la même fiabilité qu'un SSD (pour lequel de plus il est souvent aisé de faire une sauvegarde via un logiciel qui fait ça en local ou en ligne). Dans un APN, une carte comme ça qui foire, c'est tout perdre, 0 sauvegarde, et plus possibilité de continuer à prendre des photos... Mieux vaut N x 32 ou 64 Go qu'une fois 512 Go, 1 To ou 2 To...
@Captain Bumper
Comme n’importe quel SSD ou disque dur hein.
@Bounty23
En 25 ans aucun de mes HDD n’a lâché. Jamais eu de perte de données.
Pourtant je m’y prépare et je les backup quand ils sont plein par le nouveau modèle plus gros.
Je ne parierai pas sur la pérennité d’une clef usb ou d’une micro SD
@misterbrown
Bah moi j’en est eu 4 (2 consoles et 2 PC), comme quoi…
Rien pour les SSD pour l’instant 🤞🏼
@armandgz123
Ah oui mais les consoles c’est clairement hors jeu (😬😅) mal ventilé, surchauffe…
Le "hein" c'est pour souligner l'intelligence de la remarque??
Bref, non pas comme n'importe quel SSD/HD car
1) une carte SD c'est moins fiable qu'un SSD, de par sa conception et de par son utilisation.
2) à la maison ou sur un ordinateur portable on aura plus facilement pu s'organiser pour sauvegarder, ce qui est moins vrai pour une carte SD (usage nomade+++)
@Captain Bumper
Carrément.
Je ne vois pas l’intérêt d acheter d’aussi gros supports aussi peu fiables..
Jouer à se faire peur ?
@misterbrown
Ça n’a pas forcément pour but de conserver durablement des données…
Perso j’ai 512go dans ma tablette android uniquement pour télécharger 100go de musique de Spotify, 150go de photo / vidéo depuis le cloud et surtout pas mal de séries et de films des services de streaming, en 4k.
(Internet est très très lent voir inexistant là où je pars travailler, et j’aime aussi avoir accès à mon contenu en local, le stockage étant très peu cher chez android)
Donc au final, si mon stockage meurt, c’est pas grave, je re-télécharge tout en 3 clics.
@armandgz123
Effectivement.
Pour faire du stockage local jetable c’est pas mal.
Ma Sandisk Extrême micro SD 1To ne fonctionne plus au bout de 6 mois
Il m’a été IMPOSSIBLE de faire jouer la garantie Sandisk (Western Digital).
Le numéro de série est inconnu de leur base, et il est strictement impossible de joindre un support chez Sandisk
Je précise qu’elle était expédiée et vendue par Amazon
@lapomme
Quelle est la conclusion ?
Fausse carte ? Ne plus acheter SanDisk ?
Pourquoi se retourner contre le fabriquant ? Ce n'est pas amazon le vendeur professionnel ?
@lapomme
Écris directement à Amazon, la première année c’est au vendeur de gérer le SAV.
@lapomme
"Je précise qu’elle était expédiée et vendue par Amazon"
Et bien dans ce cas passe par le support Amazon pour faire jouer la garantie, ça devrait pouvoir t’aider.
D'ailleurs avec ces grandes capacités, ça supprime la mauvaise surprise de carte pleine dans l'APN, mais il vaut mieux prendre soin d'en décharger le contenu régulièrement sur un autre support.
Et est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux y laisser le contenu sur une longue période, quitte à la vider (effacer/formater) seulement une fois par an par exemple, et éviter de réécrire toujours au même endroit de la mémoire, avec des écriture/suppressions trop fréquentes ?
@Pierre Dandumont
Ah ok 😅
Laissez moi réfléchir…
Ça fait 2000 milliards d’octets ça. Non ? 16000 milliards de bits.
Pfiouuuuu ça fait pas mal !
C’est peut être psychologique. De voir tant de données sur un si petit support (carte ou clé USB), ne m’inspire pas plus confiance que vous. Il y a le côté pratique pour le peu de place prise mais un DD ou SSD actuel fait moins peur.
@2ni
Pourtant un DD qui tombe un peu trop fort…
Mais je partage l’impression.
Les clefs usb et les cartes sd sont les supports les moins fiables dans la durée. Si vous utilisez un rog ally particulièrement 😏
La plupart des gens ont une confiance absolue en leurs supports. Erreur fatale…
Je ne sais pas à quoi ils jouent avec leurs normes...
SD : adresses de 31 bits (32 bits moins le bit de signe, normal)
SDHC : 35 bits (+4)
SDXC : 41 bits (+6)
SDUC : 47 bits (+6)
Ils tirent l'augmentation avec un dé à six faces ?
Je propose le SDFC sur 64 bits comme les ordinateurs modernes et basta...
@koko256
Ce serait bien inutile 64 bits avant bcps, bcps d’année pour une carte SD, si ça l’est un jour.
C’est juste que 6 bits, c’est un bon compromis entre le coût et l’espace disponible en plus.
@redchou
Pour le protocole de communication entre l'os et la carte, j'ai fortement l'impression que la différence entre 32 et 64 bits c'est 0 overhead. Et en interne il peut stocker seulement les bits utiles.
@koko256
Oui, remarque intéressante. Comme à l'époque où chaque bit était précieux. Peut-être segmenter la gamme, plus vendre, ou pour se garder la possibilité de communiquer en faisant « plus mieux » tous les 2 ans.
-> à quoi ils jouent avec leurs bits ? Hum, j'ai bien une petite idée… 🤔