En 2024, 8 Go de RAM ne suffisent toujours pas dans un MacBook Air M3
Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple a mis à jour récemment ses MacBook Air (13 et 15 pouces) avec une puce M3. Mais un point n'a pas été modifié depuis avril 2016 : par défaut, Apple équipe ses MacBook Air de seulement 8 Go de RAM. Et pratiquement 8 ans plus tard, cette dotation est bien trop faible.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
Les esprits chagrins pourront arguer dans les commentaires qu'il s'agit d'une de nos petites lubies, mais le constat est le même depuis de nombreuses années : pour de multiples usages, la quantité de RAM fournie par défaut est bien trop faible. C'est un sujet dont nous avons parlé dans un de nos podcasts et il faut bien comprendre une chose : le problème s'aggrave avec le temps.
Chaque année, les applications demandent de plus en plus de mémoire, les sites Internet populaires nécessitent plus de RAM, et certains usages évoluent quand la quantité de mémoire vive, elle, ne bouge pas. Les outils qui se basent sur de l'IA (au sens large) réclament énormément de mémoire vive pour certains modèles et c'est un point que nous avons mis en avant dans notre test : des outils pratiques et largement employés comme Whisper peuvent monopoliser plusieurs gigaoctets de RAM. Si vous ne faites que lancer le programme, c'est peut-être suffisant, mais nous sommes en 2024 et macOS n'a plus besoin du MultiFinder pour gérer le multitâche et peut même le faire sans afficher une bombe. La concurrence l'a d'ailleurs bien compris : Microsoft impose 16 Go pour ses PC IA. C'en est presque risible de voir Apple communiquer sur le « meilleur ordinateur portable grand public au monde pour l’IA » tout en équipant la version de base avec 8 Go de RAM.
Test des MacBook Air M3 : encore meilleurs
Une des nouveautés de la cuvée 2024 peut d'ailleurs rapidement poser des soucis : la possibilité de connecter deux écrans. En effet, si vous branchez deux moniteurs modernes (4K), vous allez employer une partie significative de la mémoire vive et donc réduire de facto la mémoire disponible pour les applications. C'est un des effets secondaires délétères de la mémoire unifiée chère à Apple : comme la mémoire vidéo et la mémoire centrale ne sont pas séparées1, le GPU peut prendre une grande partie de la mémoire, parfois plusieurs gigaoctets par moniteur.
Le problème du prix
Nous sommes bien sûr au courant du problème du prix. Apple tend à facturer sa mémoire vive à un coût très élevé — le passage de 8 Go à 16 Go sur le modèle de base vaut 230 € — et pendant un temps, les versions dotées de 16 Go de RAM n'étaient pas disponibles largement dans le commerce. Ce point était un problème : il fallait acheter chez Apple et ajouter une option, alors que des revendeurs tiers offraient parfois des promotions, mais uniquement sur la variante équipée de 8 Go. Avec les MacBook Air M3, ça évolue : Apple propose directement des références avec 16 Go de RAM, disponibles sur Amazon. Le prix est évidemment plus élevé (1 760 € en 13 pouces et 2 060 € en 15 pouces) mais les deux MacBook Air sont bien plus pérennes.
Notons d'ailleurs qu'Apple a visiblement bien conscience du problème : le MacBook Pro 14 pouces M3 a reçu récemment 16 Go en standard dans une de ces variantes.
Et toujours 256 Go en standard
Nous pourrions par ailleurs parler du stockage, car Apple se limite toujours à 256 Go en entrée de gamme, même si l'itération 2024 a au moins l'avantage d'employer deux puces. Mais le problème du stockage est un peu moins important : s'il est plus ou moins impossible2 de mettre à jour la dotation de base, il reste envisageable de brancher un SSD externe ou de stocker les données dans le cloud. Alors que pour la RAM, vous ne pourrez pas ajouter une barrette en USB...
Dans tous les cas, vous avez probablement compris notre propos : 8 Go ne suffisent pas à de nombreux usages en 2024 et Apple devrait vraiment passer à 16 Go en standard pour la pérennité de ses MacBook Air.
-
Dans les puces Intel, elle est soit séparée (par exemple si vous avez un GPU dédié), soit partagée mais compartimentée. Dans ce cas de figure, il y a une limite qui ne peut pas être dépassée (généralement 1,5 Go avec 8 Go de RAM). Mais la mémoire unifiée n'est pas nécessairement une solution : elle évite les ralentissements sur la vidéo si vous avez besoin de plus de 1,5 Go… mais peut ralentir l'ordinateur si vous n'avez pas assez de RAM au total. ↩︎
-
Plus exactement, impossible facilement : certains revendeurs peuvent mettre à jour le SSD. ↩︎
Apple déclare un prix de départ « bas » mais avec des options de merde donc en réalité, le prix de départ n’est jamais le vrai prix de départ…
@iGiu
Une bonne vieille méthode qui fait ses preuves également dans l'automobile 🤭
On a quand même un champion du monde dans ma boîte qui a commandé pour 120 000 € de véhicules croyant faire une bonne affaire mais qui a conduit au départ de plusieurs personnes sur les 9 qui ont reçu un véhicule sans climatisation, sans autoradio et sans régulateur de vitesse.
L'histoire ne dit pas s'il est équipé d'un MBA avec 8 Go de RAM 😋
@clemens94
J’aimerai bien bosser dans ta boîte… si un voiture de fonction sans clim est motif de démission, vous devez être sacrément bien traités! Dans ma boîte, les DEV bougent pour 1000€ brut/an (surtout les Jr)
@sebas_
Pas forcément le seul motif mais ça a été le déclencheur pour deux d'entre eux. La fameuse "goutte d'eau"...
@clemens94
Oui, j’imagine ;)
@sebas_
« J’imagine » … « j’espere » surtout lol!
Sinon c’est entre flippant et grave ^^.
@cecile_aelita
? J’ai pas compris..?
Pour en revenir à la News, c’est du génie en terme de vente et de gestion produit. Ayant fait ma carrière dans le « Product Management » de la tech, je ne peux que saluer cette stratégie qui fait booster les ventes.
Mais ça en dit aussi long sur qui décide de quoi… en gros les ventes (et dans une moindre mesure le marketing) ont pris le dessus sur les besoins produit et les ingés, c’est ps très encourageant. Dans la matrice produit, c’est une stratégie de « cash cow » (vache à lait en bon français: on tire le plus possible sur la corde jusqu’à ce qu’elle se meure, en faisant juste en sorte de la maintenir en vie le plus longtemps possible).
Les puces A ont étés développées pour les iPhone/ iPad et autres produits du future (vision pro et avant ça le projet titan), les chips M sont un « bonus ». Quand on voit le temps qu’Apple a mis pour revenir au vieux design et enlever son clavier papillon, on voit bien que le mac n’est pas sa priorité, ni là où sont mis les meilleurs ingénieurs…. Dommage..
@iGiu
Comme partout, automobile par exemple. Renseigne toi avant de balancer des inepties
Je pense qu’il est vraiment temps pour Apple de passer à de la double mémoire unifiée.
La mémoire unifiée fait que 8 GB en valent 16 côté PC, un doublement en vaudraient 32, ça serait bien.
@fte
8 GB en valent 16 ? C'est de la magie ?
@Adodane
"8 GB en valent 16 ? C'est de la magie ?"
Non, juste des mathématiques. Une multiplication par deux précisément.
@fte
Ah oui c'est vrai ! 8x2=16 !
Autant pour moi 🥳
@Adodane
"Ah oui c'est vrai ! 8x2=16 !
Autant pour moi 🥳"
La magie n’est que de la science que l’on a pas encore développé ou que l’on ne connaît pas encore.
@fte
""8 GB en valent 16 ? C'est de la magie ?"
Non, juste des mathématiques. Une multiplication par deux précisément."
———
Ah ben si c’est juste des maths alors on peut aussi affirmer que 8GB en valent 64GB !
C’est juste mathématique : une multiplication par 8 précisément.
Facile.
@MarcMame
"Ah ben si c’est juste des maths alors on peut aussi affirmer que 8GB en valent 64GB !
C’est juste mathématique : une multiplication par 8 précisément.
Facile."
Tu ne m’as pas lu, une fois encore. C’est ce que je suggérais, mais tu sautes ici une génération : je proposais de doubler le doublement, ça me semble plus raisonnable.
La communication sur ces forums est difficile, les gens lisent de moins en moins.
@fte
De doubler le doublement? Un ordi avec 8Go, ça fait 8Go… Dire que les gens lisent de moins en moins, c’est un point de vue, mais encore faut-il écrire des choses compréhensibles.
@redchou
"mais encore faut-il écrire des choses compréhensibles."
Certains plus haut ont compris, donc la preuve est faite que le problème est entre l’écrit et la chaise.
@fte
Doubler le doublement ne veut rien dire, bref.
@redchou
"Doubler le doublement ne veut rien dire, bref."
Ça veut dire doubler deux fois. Certains ont même marqué le calcul complet et le résultat. On parle informatique, les puissances de deux c’est la base. Base deux. Bref.
@fte
Pour doubler une deuxième fois, encore faut-il pouvoir doubler une première fois, et ce n’est possible que dans un monde imaginaire. Peu importe la base, une connerie, reste une connerie.
@redchou
"Peu importe la base, une connerie, reste une connerie."
Voilà, ouf ! Absolument. J’ai cité ma source si tu as suivi : Apple.
@Adodane
La magie du marketing d'Apple et du discours de certains de ses dirigeants a minima.
@Adodane
Quand le marketing rencontre les ignorants 😜
@CorbeilleNews
Le marketing c’est l’opium de peuple ignorant
Totalement, le marketing Apple opère très bien sur des utilisateurs macs conditionnés et adeptes de kisscoolisation de MacOS X et la fermeture de la plateforme (hard et soft: ne plus pouvoir ajouter un disque ou de la RAM est pour moi une ineptie, abandon inopiné de logiciels ou de fonctionnalités etc. ), dérive entamée dans les années 2010, avec un usage abusif de l'obsolescence programmée. Mon dernier mac acheté remonte à 2011. Je me suis barré de ce monde qui n'est plus une priorité pour Apple pour Linux. Pour rien au monde je reviendrai sur Mac.
C’est exactement ça …
J’ai l’impression d’être revenu à l’époque des MacBook et MBP moisi de l’époque du clavier papillon vendu sans espace disque et ram… quelle horreur
@fte
Croyance pathétique du fanboy qui refuse de voir la réalité et les multitudes de tests sur le net.
@sangoku
"Croyance pathétique du fanboy qui refuse de voir la réalité et les multitudes de tests sur le net."
Je ne crois rien. J’ai une source : Apple. 😎
@fte
Oui c’est bien ce que j’ai dit merci de confirmer 🤣
@sangoku
"Oui c’est bien ce que j’ai dit merci de confirmer 🤣"
Apple ne mentirait pas, voyons ! Qu’oses-tu sous-entendre !? Hater much ? 😡
@fte
« Je ne crois rien. J’ai une source : Apple. 😎 »
————
Le "Round-up" c’est bon pour la santé.
Ma source : Monsanto / Bayer
@MarcMame
"Le "Round-up" c’est bon pour la santé.
Ma source : Monsanto / Bayer"
J’en prend une cuillerée tous les matins, et mon QI ne cesse d’augmenter.
Essaie !
@ fte
"Je ne crois rien. J’ai une source : Apple."
Et moi j'ai 2 exemples flagrants qui le confirment au quotidien : Apple a raison, mes 2 MacPro 1.1 sous 10.7 fonctionnent parfaitement avec 8 Go de RAM.
(d'ailleurs j'en ai même beaucoup trop, 4 Go me suffiraient !!!)
@claude72
"(d'ailleurs j'en ai même beaucoup trop, 4 Go me suffiraient !!!)"
Si tu les unifies 2 GB suffiront !
Et en installant RamDoubler en émulation avec Rosetta, est-ce que tu crois que 1 GB suffira ?
Ceci dit, pour répondre à ton message suivant, l'ironie et le second degré sont difficiles à faire passer à l'écrit... alors pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité je confirme que mon message sur mon MacPro hors-d'âge sous OS10.7 antédiluvien qui se contente de 8 GB de RAM est ironique et double ta blague de la "mémoire unifiée")
Ceci dit, bis, pour une utilisation simple (bureautique et internet) l'OS 10.7 est réellement très à l'aise avec 8 GB de RAM, sachant qu'à l'époque, en 2006, ce MacPro était livré en config de base (sous OS 10.4) avec 1 GB de RAM :
https://lowendmac.com/mac-pro-index/
"Apple introduced the first Mac Pro with two dual-core 2.0, 2.66, or 3.0 GHz Intel Xeon CPUs in August 2006 with 1 GB of RAM, a 250 GB hard drive, and Nvidia GeForce 7300 GT graphics."
Et donc, comme il y a un ratio de 8 fois entre le 1 GB de base du MacPro 1.1 et les 8 GB de base du MacBook Air M3, ça fait qu'en fait mon MacPro a l'équivalent de 64 GB de RAM !
Non ? Y aurait-il quelquechose que j'ai mal compris ?
@claude72
"ça fait qu'en fait mon MacPro a l'équivalent de 64 GB de RAM ! non ?"
Mathématiquement indéniable !
A fte :
Heureusement que je sais que tu rigole hein
😏
@Dimemas
"😏"
Si je me base sur la première version de ton message qui insultait mon intelligence, mais qui en réalité insultait ton intelligence, je pense que tu sais à retard. Mais mieux vaut à retard que jamais, c’est mieux que la majorité des messages de ce fil en réaction du mien. 🤣
Il y a un point vraiment effrayant dans les fils qui suivent mon message : le sérieux de certaines réponses.
Il est devenu tellement normal de lire des conneries affirmées avec conviction que d’aucuns réagissent sérieusement a une double connerie. La bêtise normalisée masque les ironies critiques même énormes.
C’est effrayant. Vraiment.
@fte:
Je dois dire qu'en te lisant j'ai beaucoup souri...
Sourire qui s'est transformé en grimace en lisant certains autres commentaires...
"C’est effrayant. Vraiment."
Tu n'as qu'à unifier ta pensée... Ca te permettrait de ne pas doubler le doublement de tes neurones, et de faire des économies d'énergie. Du coup, en rapport à la concurrence, ben tu aurais toujours le double de neurones en non-activité.
@debione
lol 😂
Pourtant, que de réclames sur les configurations à 8 Go de ram ! J’espère que les lecteur•trices ici n’y prêtent plus attention…
@Liena1
8GB ça fait le taff pour bien des situations, c’est vraiment dommage de taper sur cette configuration comme si elle ne pouvait convenir à personne.
@Ichigo-Roku
Entièrement d’accord. Netflix et office c’est large en masse
@Ichigo-Roku
"8GB ça fait le taff pour bien des situations, c’est vraiment dommage de taper sur cette configuration comme si elle ne pouvait convenir à personne."
Proposer 8 GB n’est pas un problème. Peut-être serait-il judicieux de préciser les usages concernés et cesser de prétendre je ne sais quelle connerie sur la mémoire unifiée cependant.
Vendre le passage à 16 GB ce que j’ai payé pour 64 GB de RAM overclockée est par contre un problème je pense, dans le grand schéma des choses. Ça n’indignera sans doute que les personnes informées j’imagine, mais ça reste du pressage de citron spectaculaire.
@fte
La RAM est à ce prix car les gens acceptent de la payer à ce prix.
@Ichigo-Roku
"La RAM est à ce prix car les gens acceptent de la payer à ce prix."
Il y a hélas du vrai dans cette affirmation.
@Ichigo-Roku
Vu le panier moyen du Mac il y a quelques années, j’ai surtout l’impression que les modèles de base dominent TRÈS largement les ventes. C’était 1400 et quelques dollars je crois en 2018 ? Avec un MacBook Pro qui commençait à l’époque à 1800$… Ça laissait pas beaucoup de place pour les options !
Le prix des options est de toute façon totalement dissuasif. Très peu de gens doivent les prendre. La plupart des configs en occasion sont celles de base.
@fte
“Vendre le passage à 16 GB ce que j’ai payé pour 64 GB de RAM overclockée est par contre un problème je pense, dans le grand schéma des choses.”
Exactement.
Ce n’est pas la config de base le problème mais son prix associé au prix de l’upgrade de RAM.
Pour beaucoup d’utilisateurs, 8GB ne poseront pas de problème pendant des années, ne serait-ce que parce qu’ils ne sont pas si nombreux à utiliser un écran externe (qui rend la portabilité de l’ordinateur portable toute relative).
Pas d'accord!
Au moment ou je tape ce messsage sur mon Macbook pro M1 avec 16go de ram j'ai 6go de disponible. J'ai 4 applis ouvertes en plein écran : Airmail, Commander one, Safari (4 onglets ouverts) et Firefox (4 onglets ouverts). Alors il faut vraiment arrêter avec la gestion fabuleuse de la ram sous macOs...
Pages