L'iMac M1 au bistouri : beaucoup d'ingénierie, pas beaucoup de réparabilité 🆕
Sans trop de surprises, l'iMac 24 pouces n'est pas spécialement facile à réparer, selon les spécialistes d'iFixit qui en ont terminé avec leur autopsie du nouveau tout-en-un. Déposer l'écran est une opération plus facile que pour un iPad, Apple utilisant le même adhésif que pour ses autres iMac.
Une fois ouverte, il n'y a pas grand chose qui puisse être changé dans la machine : la mémoire est soudée au plus près de la puce M1, et le stockage ne peut tout simplement pas être changé. Comme sur les autres Mac M1, en somme… En revanche, il est toujours possible de remplacer les ports USB, le port jack, les ventilateurs, le bouton d'allumage, les hauts parleurs ainsi que la webcam et bien sûr le bloc secteur. Ce qui vaut à l'iMac une note de réparabilité de 2 sur 10, pas terrible.
iFixit a voulu en savoir davantage sur les deux grandes plaques métalliques positionnées derrière l'écran. Très fines, ces deux feuilles d'1,5 mm d'épaisseur sont liées au système de son de l'ordinateur, elles permettent d'amplifier le son et les basses des hauts parleurs.
Le système de refroidissement est assuré par deux ventilateurs sur ce modèle, un iMac doté d'un GPU 8 cœurs et de 4 ports USB-C au dos. Le modèle d'entrée de gamme (GPU 7 cœurs et 2 ports USB-C) se contente lui d'un seul ventilateur…
Sur la carte-mère, une des plus petites jamais vues sur un iMac, il y a un mystérieux bouton avec trois LED (en violet à droite) dont on ignore l'utilisation. Peut-être un outil de diagnostic ?
Sous le logo d'Apple — qui aide l'antenne à faire son boulot de transmission —, se trouve une paire de piles CMOS (CR2016). Montées en parallèle pour la redondance, elles sont maintenues par un adhésif qui rappelle celui qui sert à sécuriser les batteries des iPhone.
Les bricolos en ont également profité pour ouvrir le Magic Keyboard et remplacer le capteur Touch ID par un autre. La touche fonctionne sans problème… mais sans reconnaitre les empreintes digitales : chaque capteur semble être jumelé à son clavier d'origine, ce qui ne va pas faciliter les réparations.
Si le bloc secteur est facile à remplacer (il suffit d'en acheter un nouveau !), l'ouverture du bloc exige d'y aller à la brutasse : impossible de remplacer un composant à l'intérieur sans exploser le boîtier. Petite information intéressante : le bloc secteur peut fournir jusqu'à 143 watts de jus, mais l'iMac se contente de 60.
Mise à jour 26/05 — Cette histoire des deux piles CR2032 a intrigué iFixit, qui a peut-être trouvé la raison de leur présence (habituellement, une seule pile est nécessaire pour protéger la NVRAM). Le châssis de l'iMac serait tout simplement trop fin pour accueillir une pile au complet — et pourtant, elle n'est pas épaisse ! C'est la même que celle dans un AirTag. Apple a donc tout simplement (si on peut dire) utilisé deux piles CR2016 : elles sont moitié moins épaisses que les CR2032, mais au moins elles entrent dans l'iMac…
@IsaPain
On disait Superdrive dans les années 2000 parce qu’il savait graver aussi
@IsaPain
Vraie question : vous voulez faire quoi d’un lecteur DVD en 2021 ? 🤔
@toto_tutute
J'ai encore des clients qui me demandent les fichiers sur un support physique. Le DVD est le support le plus économique pour 5 Go de données. Ça ne m'empêche pas de leur rappeler que le DVD gravé (brulé) n'est pas adapté à l'archivage.
@7X
"leur rappeler que le DVD gravé (brulé) n'est pas adapté à l'archivage."
L’écriture cunéiforme sur tablette d’argile cuite, c’est le meilleur! 3000 ans plus tard ses données sont toujours exploitables
@7X
"J'ai encore des clients qui me demandent les fichiers sur un support physique. Le DVD est le support le plus économique pour 5 Go de données. "
Pour des usages extrêmement rares et extrêmement isolés, faut il prôner le retour du lecteur optique pour tout le monde
Faut il imposer à tout le monde un lecteur qui sera utilisé par 0.0001% des utilisateurs ?
Un graveur externe c'est 20€, faites vous plaisir au lieu de demander à ce que tout le monde subisse vos lubies
Bien normal, il s’agit d’un iPhone géant. Qui change le disque dur d’un iPhone ? À part la batterie, et les ventiles, c’est un peu la même chose, donc même indice de réparabilité
Toujours amusé par les écolos à la petite semaine qui font les malin alors qu’ils n’ont en main strictement élément objectif sur:
- La distribution du taux de panne dans le temps et ses niveaux
- La proportion de machines réparée par leur possesseur même quand cette réparation est totalement possible.
- La proportion de panne issue d’éléments précédemment faciles à remplacé et peu onéreux.
Vous n’avez rien en main pour étayer vos stigmatisation facile et épidermique.
Ces questions de reparabilité sont de la poudre aux yeux pour ce donner bonne conscience qui ont l’avantage d’être facile à comprendre pour les esprits manichéens.
Du bruit n’adressant absolument pas les vrais enjeux🙄🙄🙄
@YetOneOtherGit
Quels sont les vrais enjeux ?
@LaurentR
"Quels sont les vrais enjeux ?"
Il y a temps d’éléments liés à l’impact environnemental tellement plus conséquents que ces points de fixation assez ridicules.
@YetOneOtherGit
quels sont ces éléments liés à l’impact environnemental tellement plus conséquents que ces points de fixation assez ridicules ?
@oomu
quels sont ces éléments liés à l’impact environnemental tellement plus conséquents que ces points de fixation assez ridicules ?
L’impact carbone de l’électricité utilisée lors de la fabrication du;Mac = 70% de l’impact carbone. Gros impact également du transport. L’usage et la durée de vie ont un impact minime en comparaison.
Apple vise un iMpact carbone nul dans les prochaines années : via une compensation carbone minime (forêts plantées etc) et le gros via la longévité et le recyclage de ses produits.
Il vaut mieux un Mac non-réparable entièrement recyclage et recyclé fabriqué avec de l’énergie verte et une consommation électrique ridicule qu’un PC entièrement « user-serviceable » majoritairement en PVC et sans circuit de recyclage des pièces changées par Mme Michu ou le petit jeune de « PC hospital » et qui bouffe 400W pour Jean-Kévin qui se prend pour un gamer…
@Silverscreen:
"L’impact carbone de l’électricité utilisée lors de la fabrication du;Mac = 70% de l’impact carbone. Gros impact également du transport. L’usage et la durée de vie ont un impact minime en comparaison."
Donc changer de Mac et ne pas pouvoir le réparer est la plus grosse source de pollution, merci de la confirmation.
"Il vaut mieux un Mac non-réparable entièrement recyclage et recyclé fabriqué avec de l’énergie verte et une consommation électrique ridicule qu’un PC entièrement « user-serviceable » majoritairement en PVC et sans circuit de recyclage des pièces changées par Mme Michu ou le petit jeune de « PC hospital » et qui bouffe 400W pour Jean-Kévin qui se prend pour un gamer…"
Et par rapport à un Mac réparable et upgradable? Quand à "fabriqué avec de l'énergie verte", tu iras voir dans les mines ou l'avion qui te l'amène...
Bref, au passage, rigolo la caricature... Norman avait raison 10 ans avant sur l'Apple user moyen: https://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k
@debione
"Donc changer de Mac et ne pas pouvoir le réparer est la plus grosse source de pollution, merci de la confirmation."
Le jolie sophisme 😃
Quelle proportion de machines est changée suite à une défaillance irréparable?
Dans cette information l’on ne va pas très loin 😉
@ YetOneOtherGit:
"Quelle proportion de machines est changée suite à une défaillance irréparable?
Dans cette information l’on ne va pas très loin 😉"
Une défaillance irréparable? Ben faut que le Mac brule entièrement... ;)
La question est" quelle proportion de machines pas changée parce que le prix est bien trop cher en rapport à une machine neuve?" Ben en tout cas 4 macs chez moi depuis que je suis sur Apple... Trois machines ou le PRIX était trop élevé en comparaison des machines neuves... Prix proposé par Apple... Parce que le changement de SSD, pas fait par Apple, lui était tout à fait correct.
@debione
On ne tire pas de statistiques sur un échantillon de ce type 😉
@ YetOneOtherGit:
Pourquoi vouloir tirer un échantillon? Qu'est-ce que cela change pour moi? Tu as les chiffres de ces échantillons? Si tu n'as pas les chiffres c'est que tu avances au doigts mouillé. Moi j'ai des chiffres en dur pour moi. Vu que tu y opposes "statistiques sur un échantillon de ce type" tu vas pouvoir me les donner?
Pour Apple, le chiffre est de privilégier un nouvel achat à une réparation, ou la réparation doit avoir la même rentabilité (voir même un peu plus car un nouvel appareil veut dire rester plus longtemps dans l'éco-système).
De même, un système ou tout est fait pour devoir tout racheter est un système qui va obli^gatoirement tendre vers une non volonté de réparation. Si dans les pubs Apple on te vantait de "pouvoir faire réparer à moindre frais vos machines pendant 10 ans", alors le "statistiques sur un échantillon de ce type" pourrait valoir quelque chose. La la donne de base est basée de toutes les manières sur "il faut tout racheter, car réparer est hors de prix", du coup, le côté "environnemental" en prend un coup dans l'aile, quelque soit l'échantillon que tu prends. Ta donnée de base est biaisée.
@debione
Ta logique ne cessera jamais de me laisser pantois 🥸😉
../..
@debione
"Et par rapport à un Mac réparable et upgradable?"
Encore une fois : combien de divisions?
Sans chiffres objectifs on est dans le pathos sur ces questions 😎
@ YetOneOtherGit:
Les chiffres mêmes si je les avais ne changerait rien, car ni toi ni moi n'avons accès à ces chiffres.
Les chiffres aux-quels j'ai accès, c'est de ne pas avoir racheté en 2015 un iMac parce que j'ai pu mettre un ssd et passer ma RAM à 8Go. Que j'ai du acheter un écran externe parce que 2 de mes iMac qui ont cramé ne peuvent pas faire juste écran externe.
Le reste c'est de la littérature, parce que je suis consommateur et que je ne suis pas Apple. J'ai pu économiser de l'argent quand des macs étaient "upgrADABLE/ouvrable", j'ai du dépenser de l'argent et augmenter mon empreinte carbone à cause de certaine fermeture du modèle Apple. Cela c'est indiscutable. Mon empreinte à moi. ;)
@debione
“Les chiffres mêmes si je les avais ne changerait rien, car ni toi ni moi n'avons accès à ces chiffres. “
Étrange propos, c’est chiffres changerait tous : il permettrait d’avoir une analyse éclairée de la réalité du pb.
Le fait que l’on ne les ai pas ne changent strictement rien à leur nécessité.
J’espère que les quelques procédures et enquêtes feront sortir des chiffres permettant de réfléchir autrement qu’avec ses viscères.
《Étrange propos, Ces chiffres changeraiENt touT : ilS permettraiENT d’avoir une analyse éclairée de la réalité du pb.
Le fait que l’on ne les aiE pas ne changE strictement rien à leur nécessité.》
Comme nous ne maîtrisons pas bien la grammaire, faisons des phrases simples : sujet, verbe, complément.
@Tiey
Quand on en est là niveau attaque 😄😄😄
Même pas au niveau d’un Vicomte de Valvert
@YetOneOtherGit
Ce n’est pas une attaque, c’est juste que c’est vraiment penible à lire.
Il y a de phases ou le sens même est incompréhensible.
Faites des phrases simples vous gagnerez en clarté...
@Tiey
"Faites des phrases simples vous gagnerez en clarté..."
Nope mon orthographes est du même niveau quand bien même je chois dans un niveau de langage et de pensée plus triviale 😎
Mon boulet 🥺
@debione
“Les chiffres aux-quels j'ai accès”
N’ont strictement aucune valeur 😉
@debione
“Le reste c'est de la littérature, parce que je suis consommateur et que je ne suis pas Apple”
La question dépasse largement Apple.
Quelle est la réalité de cette agitation médiatique tendance sur ces enjeux?
Tes désirs personnels n’ont pas besoin d’une rationalisation douteuse pour être légitimes.
@debione
Merci pour la vidéo
Parfois un peu gros mais tellement vrai
Il a oublié l’autocollant ...
@Silverscreen
"Il vaut mieux un Mac non-réparable entièrement recyclage et recyclé fabriqué avec de l’énergie verte et une consommation électrique ridicule qu’un PC entièrement « user-serviceable » majoritairement en PVC et sans circuit de recyclage des pièces changées par Mme Michu ou le petit jeune de « PC hospital » et qui bouffe 400W pour Jean-Kévin qui se prend pour un gamer…"
Alors, on va laisser Jean-Kevin penard pour commencer, parce que chacun est libre de se prendre pour ce qui lui chante sans être emmerdé par ceux qui ont un balai dans le cul.
Ensuite, il vaut mieux un Mac réparable entièrement, recyclable et recyclé, fabriqué avec de l’énergie verte et une con… etc.
T’es gentil de proposer de choisir entre rougeole et tuberculose, mais perso je choisi la vaccination.
@oomu
"quels sont ces éléments liés à l’impact environnemental tellement plus conséquents que ces points de fixation assez ridicules ?"
Les débats sérieux sur les enjeux environnementaux en ces lieux ?
@YetOneOtherGit
Tu es pas totalement dans le faux.
L'aspect reparabilité est importante, mais peu incité, donc oui, autant faire des Mac costaux dès le début.
En revanche, le gros reproche qu'on peut donner à Apple, c'est de ne pas avoir donné une option pour se servir de l'iMac comme écran seulement. Un Mac finit par être trop vieux. A ce moment là, c'est pertinent de pouvoir l'utiliser comme écran pour étendre la durée de vie du produit. Comme dit le proverbe : réutiliser, réparer, recycler. Et bien dans cet ordre, et c'est pas pour rien ! ^^
@Link1993
"En revanche, le gros reproche qu'on peut donner à Apple, c'est de ne pas avoir donné une option pour se servir de l'iMac comme écran seulement."
Sérieux ?
Quel intérêt, pour Apple ?
Tant que les gens achètent du jetable, Apple vend du jetable.
Aucune prime à ralentir le cycle de remplacement.
Aucune prime à favoriser l’idée de subsidiarité, qui ferait germer celle, plus dangereuse, de modularité.
Aucune prime à mettre en doute le concept de « all-in-one » à sens unique, tant qu’il se vend.
Quand on se fait l’avocat du diable, il faut aller jusqu’au bout.
Et le chemin de l’Enfer est pavé de records d’excédents.
@occam
Quand t'es une boîte qui prône pour l'environnement, tu le fais vraiment ! Et c'est pas une incitation d'état qui devrait le faire à ta place...
Et c'est un basico-basique qu'Apple peut facilement markéter...
@occam
"Tant que les gens achètent du jetable, Apple vend du jetable. "
Là tu es franchement dans le procès d’intentions.
Tu as des éléments montrant que la durée du vie des Mac est réellement inférieure à celle des autres offres du marché ?
Sur ces enjeux nous brodons dans le vide faute de disposer de chiffres sérieux permettant d’évaluer la réalité du pb 😎
@YetOneOtherGit
« Sur ces enjeux nous brodons dans le vide faute de disposer de chiffres sérieux permettant d’évaluer la réalité du pb »
Combien d’ipad deja dans les greniers, d’ipod, ou je ne sais quels ibidules encore...?
L’absence de chiffres ne masque pas la réalité.
Quand à opposer le monde PC au monde Mac, c’est alimenter la volonté commune de ces fabricants à vouloir masquer la vraie pollution de l’informatique.
@pagaupa
« Combien d’ipad deja dans les greniers, d’ipod, ou je ne sais quels ibidules encore...? »
A ce moment de l’histoire, la tech est un cas particulier. Un smartphone n’est pas une machine à laver. Le bénéfice de la réparabilité est limité. C’est super de pouvoir garder 10 ans le même téléphone, le problème c’est que tu te retrouves avec un Iphone 4 entre les mains.
@headoverheel
Si l’iphone 4 me permet de surfer et de telephoner ca me va... pour le reste, je me sers d’autres appareils. Mais c’est sans compter sur l’obsolescence conjointement organisée par les fabricants et développeurs...
@Link1993
Bien vu. Apple signe sa vraie politique en fait, celle du jetable.
@YetOneOtherGit
tout ce que je sais, c'est qu'en Corse c'est chiant.
@oomu
« You Corse it wrong. »
@oomu
"tout ce que je sais, c'est qu'en Corse c'est chiant."
Un particularisme local ?
@YetOneOtherGit
Oui il faut rajouter les pots de vin en plus du tarif de réparation
@YetOneOtherGit
"Vous n’avez rien en main"
Non juste ifixit qui est devenu une référence et donne à ton iMac la note de 2/10.
C’est clair?
@en chanson
"C’est clair?"
C’est rien 😎
Et ce n’est nullement ce qui permettrait de savoir s’il y a là un enjeu sérieux.
@en chanson
« Non juste ifixit qui est devenu une référence et donne à ton iMac la note de 2/10. »
On appelle ça une note de cancre 😂
@ yet :
"Toujours amusé par les écolos à la petite semaine qui font les malin alors qu’ils n’ont en main strictement élément objectif sur"
Toujours amusé par les ventres gras qui veulent ridiculiser ceux qui montrent les dérives de cette entreprise en voulant les faire passer pour des illuminés parce que cette entreprise ne donne aucun chiffre.
Sauf qu'en fait, c'est aussi valable pour toi, ton argumentation ne tient pas la route, et tu tire des conclusions qui t'arrangent toi parce que c'est ta vision du monde : un peu étriquée et très autocentrée et pas franchement élaborée puisque tu n'accepte aucune critique et tu tourne en rond sans jamais essayer de voir les choses sous un autre angle.
Malheureusement il y a des faits et c'est mieux que des discours marketing pédant d'une entreprise soi-disante bienveillante pour le consommateur.
c'est malheureusement à cause de personnes comme toi d'ailleurs que des grosses boîtes comme celle-ci fonctionnent de cette manière
Une entreprise n'est là que pour gagner de l'argent sur les autres et ce quoiqu'il arrive.
@Dimemas
"Malheureusement il y a des faits"
Lesquels ?
Ceux que tu observes autour de ton nombril ?
Pour le reste croire que mon argument relève de la défense d’Apple c’est rester au raz des pâquerettes.
Nous sommes sur des considérations dépassant très largement le petit écosystème Apple.
Les enjeux de reparabilité concernent des masses de produits, Apple n’est pas l’enjeu.
C’est enjeux sont médiatiquement à la mode, les politiques se les approprient… alors même qu’il n’y a strictement aucun élément objectif pour mesurer l’étendue du pb et l’impact d’éventuelles solutions.
Désolé mais je déteste évaluer des enjeux importants sur des ressenti.
Je ne sais absolument pas certain d’avoir raison mais il n’y a strictement aucun chiffre rationnel permettant de savoir s’il y a là un réel enjeux environnemental.
Je ne construis pas mes opinions sur du pathos.
Pour finir cette volonté de réduire tous les enjeux à un ridicule paradigme pour ou contre Apple est affligeant 🙄
@YetOneOtherGit
Pire, concevoir un produit modulaire est souvent très consommateur en matière première, les éléments remplacés échappent facilement au recyclage… le bilan écologique global ne me semble pas aussi évident que certains écolos-fachistes veulent le faire croire.
@MGA
"Pire, concevoir un produit modulaire est souvent très consommateur en matière première, les éléments remplacés échappent facilement au recyclage… le bilan écologique global ne me semble pas aussi évident que certains écolos-fachistes veulent le faire croire."
Comme sur bien des enjeux de ce type, j’ai le sentiment que nous sommes dans une vision au raz des pâquerettes qui ne se nourrit que de réactions viscérales.
Un gros côté saint Thomas qui aimerait voir des analyses chiffrées et étayées sur les nb points de la problématique où nous sommes dans le flou.
Les réactions qui se drapent dans la défense de l’environnement me semblent vraiment relever de l’objectivation de la frustration personnelle de ne pouvoir changer ni SSD ni RAM.
@YetOneOtherGit
« Vous n’avez rien en main pour étayer vos stigmatisation facile et épidermique. «
Ahaha!
Le retour du climato-sceptique qui connait les vrais enjeux et qui lui, au contraire de nous tous simples mortels, possède les compétences requises pour parler greenwashing et de plus a accès aux Chiffres...
mais il ne peut pas trop en dire plus, ses sources sont confidentielles.
Hey! c’est pas grave si d’autres ne pensent pas que du bien du collé-soudé enrobé de sucre glace d’Apple hein!... c’est juste une marque Apple, pas ton ami..
Tu m’a presque manqué dis donc!
#trumpsortdececorps
Pages