MacBook Pro 2019 : le clavier papillon a bien de nouveaux matériaux, mais on ne sait toujours pas pourquoi
Les MacBook Pro lancés cette semaine ont de la puissance à revendre et surtout, un clavier papillon revu — pour la énième fois depuis 2015 (lire : Claviers Apple : l’effet papillon). Apple a été avare de commentaires sur le sujet, se bornant à préciser que le clavier intégrait de « nouveaux matériaux ». Certes, mais encore ?
Il a fallu attendre les fins limiers d’iFixit pour en savoir un peu plus. Et effectivement, Apple a bel et bien utilisé des matériaux différents ! On est bien avancés. Chaque touche du clavier papillon se compose d’un petit mille-feuille de composants :
- Le capuchon avec le caractère marqué dessus ;
- un support blanc articulé au cœur du mécanisme (il contrôle le mouvement de la touche tout en la stabilisant). C’est lui le « papillon » ;
- à l’intérieur du support, un couvercle transparent qui fléchit à chaque pression de touche. Son rôle est aussi de préserver le dôme placé en dessous des contaminants et de la poussière ;
- un interrupteur à dôme métallique à ressort, qui se déforme en appuyant sur la touche, puis qui rebondit lorsque l’on relâche la touche.
Sous cet interrupteur, on trouve six patins métalliques qui enregistrent la pression sur la touche. Cette zone est enveloppée par une membrane en silicone qui a pour mission d’empêcher la poussière et les débris de pénétrer à l’intérieur.
Apple parle de changement dans les matériaux. Le couvercle transparent de l’interrupteur du papillon 2019 est sans doute composé en polyamide (nylon) selon le travail d’identification mené par iFixit. Tandis que celui translucide du papillon 2018 est en polyacétylène.
Le dôme métallique qui fait fonction d’interrupteur présente également une différence dans sa finition. iFixit avance qu’Apple utilise peut-être un traitement thermique révisé, ou un nouvel alliage (acier inoxydable ferritique avec une fine couche de polymère ?), ou les deux.
Voilà. Apple n’a pas menti, il y a bien eu des modifications dans le clavier papillon des MacBook Pro 2019. Mais on ne sait pas à quoi elles vont servir et surtout, si elles seront le gage d’une meilleure fiabilité que les précédentes générations de ce clavier décidément bien embêtant.
La note de réparabilité de l’ordinateur est de 1 sur 10 : le processeur, la RAM, le stockage flash, tout est soudé à la carte-mère. Les différents composants du top-case (clavier, batterie, haut-parleurs, Touch Bar) sont collés les uns aux autres. Seul le trackpad peut être enlevé et remplacé relativement facilement. Ça nous fait une belle jambe.
Tant d’ingénierie pour au final un clavier qui a toutes ses chances de retrouver les mêmes problèmes que ses prédécesseurs ...
Espérons un retour à des claviers moins problématiques lors de la prochaine itération design.
@mp_
Il y a des gens qui ont des modèles de 2016 sans problème.
Mais ces claviers sont tous clairement défectueux (comprendre , trop sensible à la poussière et aux débris).
Et le problème est que ça fait trop longtemps que ça dure.
Ça en devient très embarrassant pour Apple.
Tous les problèmes des MacBook sont liés à leur obsession de la finesse (throttle , battery , clavier)
@malcolmZ07
La batterie ça va nan ? Le throttle de juillet dernier réglé aussi nan ?
@SebKyz
Pour la batterie , on aurait une meilleur autonomie avec les anciennes capacités.
On aurait de meilleur performance pour les modèles i9 avec un tout peu plus d'épaisseur.
C'est impressionnant ce qu'Apple arrive à faire dans un tel volume et avec une toute petite alimentation.
Mais elle pourrait faire mieux un sacrifiant qlq millimètre.
@malcolmZ07
Mais te vois tu avec un Mac plus lourd et plus épais ? Pas moi.
@SebKyz
Les MacBook Pro fin 2013 étaient parfait, pas trop lourd et pas épais
@malcolmZ07
J’ai le 2015 qui est très bien aussi mais un peu plus fin il me semble.
Les nouveaux modèles sont encore plus beaux mais j’attends une révision juste pour l’attrait de la nouveauté. Avec les puces Intel en 10nm l’autonomie devrait être améliorée ou idem avec un form factor plus léger et plus fin.
@SebKyz Rajouter 2 mm pour avoir quelque-chose de fiable ne serait vraiment pas un problème. On ne demande pas à revenir à des laptop de 5 cm d'épaisseur...
@SebKyz
Pour la batterie sur mon 15p 2018 sûr-équipé ça crain un max... franchement j’ai été choqué de la différence avec mon ancien (15p 2013) qui malgré son âge tenait presque 2x mieux la batterie... ça me rend un peu triste, je préférerais sacrifier un peu la légèreté au profit d’une plus grosse batterie. Parce qu’en utilisation intensive concrètement après 45min faut commencer à chercher une prise :-/ par contre en puissance rien a dire ça décalque pas mal ! ?
Il me semble que plus on augmente le nombre de pièces pour créer une seule touche de clavier, multiplié par autant de touches, on risque d'augmenter le potentiel de problèmes.
Moins de pièces, moins de possibilités de problèmes.
Au final, ça donne un clavier fin, trop pour bien des gens, et le reste des pièces soudées. C'est ainsi qu'on obtient un indice de réparabilité de 1 sur 10. Bravo Apple.
Cela fait exactement penser à l'anecdote de la station MIR. Il y avait un problème avec les stylos à bille et les stylos à encre traditionnel, car l'apesanteur faisait que l'encre ne coulait pas.
Les américains ont inventé un stylo à encre sous pression. Et en tous bons américains qu'ils sont, ils ont marqueté le truc en vendant dans le commerce le stylo Pilot de l'espace à encre pressurisée du futur qui coûte un bras, et qui bien sûr avait des fuites, donc on a sorti une v2 et relancé la machine marketing, etc…
Les américains emportaient donc dans l'espace leur stylo pressurisé (et à fuites), que par ailleurs on pouvait donc acheter dans le commerce, ou comment vendre (fort cher) du rêve aux gamins.
Les russes, eux, utilisèrent le crayon à papier…
@Leborde
Si l’anecdote est vraie elle est amusante :)
Ceci dit on peut en avoir une autre lecture :
En utilisant de bêtes crayons à papier les russes ne vendaient rien et la mission était un pur coût (ou un investissement si vous voulez) pour la nation.
Les americains, en plus de vendre un truc aux gamins, créaient des emplois pour concevoir, produire et commercialiser leur stylo tout pourri.
à lire la page Wikipedia du Space Pen sur ce sujet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
@Leborde
En effet les russes n’ont jamais marché sur la lune, ni envoyé la moindre sonde à l’autre bout du système solaire... ils sont bien restés au crayon à papier !
Les russes ont gagné la "course à l'espace" (lol), mais la propagande américaine nous fait croire l'inverse.
Oui, les américains ont marché sur la lune, mais à quel prix?! Bref, dans la pure veine américaine, seule compte la fin. C'est ce que le film montre bien (First Man).
@Leborde
C’est l’objectif final qui compte. Comme dans toute course. Tu peux être nul tout au long des étapes qui précèdent. Si tu gères bien la dernière ligne droite, tu resteras dans l’histoire comme le gagnant. Qui se souvient de la meilleure équipe d’un championnat du monde? De celle qui a eu le plus de belles victoires? Personne. On ne se souvient que du champion.
Je ne dis pas que je cautionne. Mais c’est ce que je constate.
@Nicolier
Les russes ont mangés les américains dans la course à l'espace jusqu'en 69.
Ils ont entre autre envoyés des sonde sur Vénus dont les conditions à la surface sont apocalyptiques.
Ils ont créé des moteurs qui font aujourd'hui encore l'admiration des américains et du reste du monde.
Les Soyouz, créées dans les années 60 sont aujourd'hui le seul moyen de rejoindre la station spatiale internationale, et vu les derniers déboires de SpaceX avec le Crew Dragon et les retards de Boeing, ça ne va pas s'arrêter tout de suite...
Alors oui les américains ont réussi le plus gros exploit, l'homme sur la Lune, mais il ne faudrait pas réduire pour autant l'apport des russes à peau de chagrin.
MBP 2016 et MB 12" 2015, aucun problème.
Faut pas manger au dessus de son clavier non plus ...
@jean512
Je sais que c’est dans l’air du temps ce nombrilisme et que ça va vous faire un choc : mais le monde ne se résume pas à vous.
@jean512
À part que ce n'est pas un problème de miette et de poussière mais un défaut de conception. Ce sont souvent les touches les plus souvent sollicitées qui tombent en panne.
Et puis si c'était un problème de poussière et que l'on ne pourrait uniquement l'utiliser uniquement qu'en salle blanche, je leur dirais merde aussi.
Jeeee vieeenssss de recvoir mon nouveeeeeau MBP .... pour leeeee momeent rin à signalr
@pocketalex
Tu m’as tué x)
@pocketalex
XPTDR
@pocketalex
Jpp ??
@pocketalex
???
@pocketalex
Excellent, ça me rappelle cet article interactif et très drôle sur les MacBook Pro : https://www.wsj.com/graphics/apple-still-hasnt-fixed-its-macbook-keyboard-problem/
@pocketalex
Lolololol
Lel
« Les différents composants du top-case (clavier, batterie, haut-parleurs, Touch Bar) sont collés les uns aux autres. »
Collés ? Oui. Mais. Il faut voir les choses d’une manière positive. Tous ces composants sont solidaires.
Par ces temps où la solidarité se perd, Apple défend des valeurs et met en pratique le principe :
UN POUR TOUS, TOUS POUR UN ! ⚔️
Tout ces clients qui achète un portable certes excellent qui est être INVENDABLE. Dans tous les cas, si vous pouvez vous en passer, n'achetez surtout pas les MacBook Papillon.
@ataredg
"INVENDABLE"
Invendable ? Encore une qualité rare dans un monde mercantile et vénal.
Les autres se vendent. Au pire des cas, ils sont achetés. Un MBP, non. Un MBP, ça se mérite.
Et encore ne nous appartient-il pas tout à fait, car — à l’instar d’une Patek Philippe — on le préserve déjà pour la génération qui nous suit. Puisqu’on ne peut plus le vendre...
@Kinky
Mais que fais tu sur ce forum alors mon bonhomme ? Je crois que tu perds ton temps.
@SebKyz
Nous perdons tous notre temps sur ce forum.
@fte
C’est pas faux. Mais parfois ça fait plaisir de lire certaines personnes. Des gens intelligents avec des arguments quoi.
@SebKyz
Rassure toi il n'est pas seul ici a penser la même chose, arrête de croire ...
@CorbeilleNews
Pourquoi perdre son temps ici alors ça n’apporte rien ?
@SebKyz
Macg ce n'est pas que le mac, on peut très bien être un ancien utilisateur Mac et avoir gardé ses habitudes de lectures. La preuve.
Aussi, on a encore le droit d'espérer qu'Apple redevienne un jour ce qu'elle était, on espère (naïvement) que les retours puissent remonter et servent à quelque chose que de refaire des claviers papillons qui manque de fiabilité ou encore des macs bridés dans tous les coins et recoins pour nous faire cracher le porte monnaie au moindre grain de poussière, sans compter l'indisponibilité pendant la panne qui peut être plus longue que dans le home made : ssd ou carte mémoire en panne, batterie à remplacer ...
Au tarif des mac on ne devrait pas avoir ce genre de problème qui perdure sur 3 ans, et on les paient suffisamment cher pour ne pas se faire ennuyer avec ces barrières... Apple n'en a jamais assez, certains on décidé de le dire haut et fort et comme moi on changé de crémerie à contre coeur mais trop c'est trop...
Mais nous n'avons pas tous le même seuil pour supporter ces (co...eries) surtout quand on sais ce que cela coûte et que l'on sait mettre les mais dedans !
@CorbeilleNews
Écoute, d’autres sites ne sont pas concernés par ces trolls et la communauté est vraiment nikel. C’est à dire que ce ne sont pas des gens sans cessent en train de critiquer pour un oui ou pour un non.
Je ne vais pas donner le nom car lorsqu’un site d’info commencent à avoir du succès c’est à ce moment que ça se dégrade.
Pour moi le forum macg n’est plus pertinent et est bardé de bébés super relous et pas intéressants. Sur ce ?
@SebKyz
La liberté d’expression, tu connais ?
Tu ne cesses de répéter « mais que fais-tu sur ce site alors ? » « mais pourquoi tu es ici dans ce cas ? »
Ça décrédibilise ton propos.
@Kinky
Entre tous les spécialistes de l’éngineering informatique (et en même temps du climat), voici le meilleur !
@Kinky
"Apple c'est le diable"
Dit le mec qui poste sur une liste dédiée aux produits Apple, avec un produit Apple, et qui en possède au moins un autre… tu as donc fait un pacte avec le diable ? Que t’a-t-il promis en échange ? ??
@pat3
le mec qui insulte, qui vient "chier sur les produits d'une marque" sur un forum dédié aux utilisateurs de la marque, et qui construit ses discours sur des affirmations toutes faites avec un niveau de réflexion digne de "Oui-Oui plante des carottes", ça a un nom :
un troll
Au bout d'un moment ils vont en avoir ras le cul de pas parvenir à régler le problème et vont mettre un clavier tactile, une sorte de touchbar géante qui fera aussi clavier
@Fan2ElodieFrege
Je crois que des brevets déposés par Apple abondent dans ce sens
Le problème c'est qu'Apple, avant de chercher à faire du fonctionnel, cherche à faire du design. "Faut que ce soit beau, après si ça fonctionne tant mieux mais tant que c'est beau, c'est bon". C'est le crédo du cinglé Jonathan Ive.
Ils cherchent à réduire les ordi portables jusqu'à ce qu'ils ne fassent plus que 0,3cm d'épaisseur, forcément ça pose des problèmes
@Fan2ElodieFrege
Mouais c’est plus le crédo d’Apple en général et bien sur de Steve Jobs qui était aussi un adorateur de la finesse
Mais bon c’est plus simple de dire méchant Ive
Il faut arrêter avec ce fantasme d'Ive qui serait un enfant gâté qui imposerait ses caprices à Apple ("Voilà l'appareil que j'ai dessiné, voilà ses dimensions, maintenant démerdez-vous avec ça !"). Tu t'imagines bien qu'un produit fabriqué par une multinationale de la taille d'Apple c'est le fruit d'un compromis entre les divers départements : marketing, design, hardware et autres. Et si le design compte beaucoup chez Apple c'est parce que c'est dans son ADN, et parce que c'est ce que veut sa clientèle (si Ive a dessiné un Mac Pro plus fin c'est parce que c'était ce que voulaient les consommateurs ces dernières années, y compris chez Windows ; si de nouvelles contraintes et un changement de cap s'imposent, Ive fera des Mac plus épais, de même que mon iphone X est largement plus épais que mon 6, ou que le prochain module photo sera encore plus gros).
@Kinky
"Mais si la moitié des clients responsables reportent leur achat, ça peut faire très mal. "
On a déjà reporté nos achats. Mon dernier MacBook Pro datait de fin 2011. Et il a lâché prise deux jours après que j’ai finalisé la commande du nouveau… et impossible au boulot de demander un modèle 2015, le seul disponible était un MacBook Air non retina.
Et à part mes étudiants de L1 qui arrivent avec une machine flambant neuve, toutes celles et tous ceux qui ont un mac ont un vieux modèle (c’est un ordi pour toutes les études, qu’elles que soient leur durée!).
Pourquoi ces matériaux nouveaux, Apple l’a communiqué. Ils espèrent que ça réduira les problèmes de ce clavier. Je cite.
L’espoir fait vivre.
Ça pourrait les empirer, diront les pessimistes.
Ces machines restent sur ma liste noire et je vais continuer de absolument déconseiller leur achat, jusqu’à preuve que l’espoir n’était pas infondé ou pire.
@fte
depuis le temps qu'on nous dit qu'un battement d'aile de papillon peut créer des tsunamis...
Pages