Des Mac mini ARM en vente dans les prochains mois ?
Si le Mac mini n'a pas été renouvellé depuis un temps record — la dernière mise à jour date d'octobre 2012 —, c'est peut-être pour une bonne raison. D'après une source de MacBidouille, Apple a des prototypes entièrement fonctionnels de Mac mini sous architecture ARM. Il y aurait une configuration avec un processeur quatre cœurs et une autre avec huit cœurs. Les deux versions seraient dotées de 128 Go de mémoire flash et leur RAM serait soudée.
Selon MacBidouille, dont la fiabilité est variable, la commercialisation de ces Mac mini ARM pourrait intervenir rapidement, ce qui laisse à penser qu'il s'agit d'une question de mois. Le fait que ces machines fonctionnent apparemment avec une version ARM de Yosemite va d'ailleurs dans ce sens. Le lancement de ces Mac mini ne serait plus qu'une question commerciale.
La situation dans laquelle se trouve le Mac mini rappelle celle du Mac Pro. La tour d'Apple n'avait pas évolué pendant de longs mois pour mieux revenir sous une forme totalement nouvelle.
Ce changement d'architecture pour le Mac mini pourrait être synonyme de refonte plus globale. On peut imaginer un Mac mini encore plus compact et sans ventilateur (lire : Quelles pistes pour faire évoluer le Mac mini ?).
Le passage à une nouvelle architecture soulève évidemment de nombreuses questions. Quid de la compatibilité des applications existantes ? Les performances seront-elles au rendez-vous ? En passant à ARM, Apple pourrait s'assurer en tout cas un contrôle quasiment intégral sur l'évolution de ses ordinateurs, comme elle le fait avec l'iPhone et l'iPad en concevant ses SoC Ax.
Sur une machine ou les besoins en faible consommation sont importants pourquoi pas. Un MacBook Air ou un Mac Mini ARM c'est pas forcément une mauvaise idée.
Par contre un iMac, un MacBook pro ou encore un Mac Pro laissez tomber tout de suite.
Et ce qui serait vraiment affreux ça serait de perdre bootcamp notamment pour les jeux.
Bref c'est quand même emmerdant. On avait trouver un bon équilibre et une bonne stabilité et la transition Intel a était conclu il y a à peine 4 ans donc bon :-/
Peu crédible et à ma compréhension l'analyse de cultofmac est toujours valable http://www.cultofmac.com/144942/why-youll-probably-never-own-a-mac-with-an-arm-processor-feature/
Ça serait quand même une sacrée nouvelle
C'est bien le ARM sachant qu'un des avantages c'est la consommation, effectivement sur un mac branché sur une prise c'est réellement vachement utile :p
Par contre effectivement sur une apple TV ou autre cela peut être utile (euhh oui contrairement à ce qu'on pense rien qu'une box TV pompe pas mal en ressource).
Je mets quel écran avec ?
Si j'ai tout compris, le passage à iOS 8 ouvre le bal à de l'application avec une partie serveur … déléguée dans le Cloud Apple, non ?
"Mais c'est de quoi qu'on parle ?"
On parle bien ici de la partie serveur et non pas utilisateur lié au terminal mobile d'Apple.
l'intérêt d'avoir enfin se fameux hub sauce Apple avec l'architecture Extensibility d'iOS 8 serait que :
- une même application s'installe sur l'iPhone ET sur le serveur ARM qui servirait alors de véritable extension de puissance de calcul, de mémoire et de connectivité déportées !
Il n'y aurait plus besoin d'imaginer comment :
- la partie serveur descend du Cloud sur les serveur d'Apple et vient se loger bien au chaud dans un Mac OS X ARM
Ça serait gênant que ça se fasse
Yesss ! Yeehee !
Du calme c'est pas prévu avant le prochain OSX.
"Quid de la compatibilité des applications existantes ? Les performances seront-elles au rendez-vous ?"
C'est se tirer une balle dans le pied. Jamais Apple ferait une connerie pareil (du moins j'espère pour eux...)
Je vais commencer a stocker pour mes vieux jours... Ca devient de plus en plus délirant et de plus en plus fermé chez apple. Enfin, c'est vrai que tant que les louloutes sont heureuses, pourquoi ile se priveraient. Et en plus on leur trouve toutes les excuses alors qu'on se fait b....r.
Bah voilà les macs mini ne sont pas aux oubliettes ça fait plaisir ... Ils vont même servir d'expérimentation à Apple pour une prochaine génération d'ordinateur ;)
Personnellement, mettre de l'arm n'est pas plus mal dans un ordinateur étant donné que beaucoup de personnes possédant un ordinateur possèdent aussi un smartphone, ça leur permettra de les rendre compatibles a fond...
Malgres tout, j'espère que ces processeur sont bien aboutis car ils peuvent être moins véloce que des processeur classique du a un jeu d'instruction moins developpe.
Pourvu qu'ils aient résolus le problème...
Passer le Mac Mini sous ARM serait la décision la plus stupide d'Apple de ces 15 dernières années, alors qu'il suffirait de baisser son prix actuel de 100 euros pour en vendre quelques millions, comme "machine de switch" et élargir suffisamment la base d'utilisateurs d'OSX pour créer un effet de halo favorable aux ventes de Mac.
Quoi, encore de la RAM soudée ? Et après c'est les menottes électroniques et le pénitencier ambulant ?
Avec un futur OS au look de chiotte et une future architecture du nouvel acabit je vais changer de crèmerie.
Pour ceux qui se soucient des performances, il faut quand même se rappeler qu'Apple a réussi à nous sortir un iMac aux performances d'un Macbook Air à 1100 euros cette année, à partir de là tout devient possible :p.
Bon après crier au loup sur des rumeurs avant même de voir ce que pourrait valoir le produit SI il est présenté c'est toujours dommage, mais la différence d'architecture entre Mac et appareils iOs sera forcément le plus gros obstacle qu'il faudra passer pour enfin unifier ses 2 OS, on y arrivera quoi qu'il en soit, mais pas sur les ordinateurs pro dans un premier temps (et tant pis pour les aficionados de la bidouille sur MacMini, eux ça fait déjà un moment qu'Apple leur met des bâtons dans les roues).
Pages