Fermer le menu   
header

La riposte graduée américaine de nouveau repoussée

par Stéphane Moussie le 29 novembre 2012 à 12:01

Le système de riposte graduée aux États-Unis, qui vise à lutter contre le téléchargement d’œuvres protégées via le peer-to-peer, rebloque au démarrage. Le Center for Copyright Information (CCI), structure qui rassemble fournisseurs d'accès à Internet (FAI) et ayants droit, a annoncé hier que les premières alertes pour violation de copyright seront envoyés à partir de début 2013 alors que le système devait être opérationnel d'ici la fin de l'année.


Capture d'écran du site du Center for Copyright Information

Le CCI impute ce retard à l'ouragan Sandy qui aurait « fortement affecté le calendrier des tests finaux ». Il ne s'agit pas du premier faux départ pour ce système qui devait déjà être en état de marche en juillet dernier. Plutôt que l'ouragan Sandy, TorrentFreak croit savoir que le retard est dû à un problème de coordination entre les différents membres du CCI.

Rappelons que contrairement à la riposte graduée française qui s'articule autour de l'HADOPI, une haute autorité administrative indépendante qui supervise le fonctionnement du système, le Copyright Alert System ne s'embarrasse pas de régulateur — ce qui n'empêche pas néanmoins des ratés au démarrage...

Les FAI américains ont ainsi entièrement les mains libres dans le choix des sanctions attribuées aux internautes pris en train de télécharger hors des boutiques légales. Une série d'alertes — six au total — est envoyée à l'internaute pour le prévenir de son acte illicite. Si les avertissements, qui se limitent à des emails, ne freinent pas l'individu, les FAI peuvent prendre différents types de mesures. Un document d'AT&T qui a fuité mentionne par exemple le blocage de sites web tant que l'utilisateur n'aura pas suivi un cours en ligne de sensibilisation au copyright.

Catégorie : 

Commentaire(s)

avatar alan63 29/11/2012 - 16:19

Des tests finaux qui ne l'étaient donc pas ....

avatar Orus 29/11/2012 - 16:09

La répression ne fera qu'accroitre l'insécurité sur le net. Apparemment les mauvaises décisions sont toujours prisent en priorités, et pour le seul bénéfice des intérêts privés de quelques nantis (si je suis naïf, alors pourquoi allez vous voter vous qui ne l'êtes pas), pas du tout pour les citoyens que le pouvoir politique est sensé représenter. Cela va bien sur aussi profiter aux mafias qui vont pouvoir vendre du contenu pirate tranquillement. Donc à vous d'en tirer les conclusions qui vont germer dans la plupart des esprits. Le chaos est proche.

avatar mbpmbpmbp 29/11/2012 - 15:49

@stanley : merci !

Y a des agences du gouvernement qui n'aiment pas du tout ce genre de mesures antipiratage : la nsa et l'armée. Car cela amene des outils grand public de plus en plus cryptés, anonymes et tres simple d'utilisation qui sont difficiles, voir quasi impossible a decrypter ou a tracer.

Juste en regardant le ebay alternatif du reseau Tor on comprends pourquoi : traffic de drogue pour tout le monde sans risques d'etre tracé.

Bref le piratage ne baissera pas forcement et ca fera chier l'armee et les polices du monde entier. Bravo CCI :D

avatar Stanley Lubrik 29/11/2012 - 14:28

Tiens, à propos, je viens de découvrir hier un module pour Chrome et Firefox qui permet d'accéder directement à quelques sites américains inaccessibles en France dont le fameux Hulu ou Discovery... mais aussi des radios comme Pandora, iHeart...

Cela s'appelle ProxMate et existe pour Firefox et Chrome. l faut cocher quelques cases dans les options pour rentrer dans certains sites.... Hulu est activé par défaut...

avatar darkwolf 29/11/2012 - 14:23

En même temps, je pense que le but est d'en limiter le plus grand nombre, je ne suis pas sûre que Monsieur tout le monde utilise du VPN crypté.

avatar BS0D 29/11/2012 - 13:35

@perc3val: +1

@debione: merci... tu me retires presque les mots de la bouche.

Est-il besoin d'en dire plus ?
Je pense que les quelques commentaires qui sont là en disent déjà long.

avatar debione 29/11/2012 - 13:12

Donc en gros, tu suis une sensibilisation online, et c'est bon tu peux télécharger? Cool, me réjouis déjà de me voir versant une larme devant le désaroi des producteurs d'Avatar m'expliquant qu'ils ont du tuer le chat familial pour nourrir leur enfant... Promis je ferai une toph et la posterai ici... ;)

avatar rudemac 29/11/2012 - 12:52

@perc3val

héhéhé :)

avatar nayals 29/11/2012 - 12:40

@perc3val : +1

avatar toto587 29/11/2012 - 12:39

@perc3val
Et Rihacaca doit être aussi très surveillé.

avatar Mathias10 29/11/2012 - 12:36

Ils passent surtout par des seedbox. ^^

avatar Perc3val 29/11/2012 - 12:31

Le vrais pirates utilisent des VPN cryptés ssl et j'en passe.

Cette mesure va juste embêter les pirates du dimanche qui chopent les derniers tubes de ladycaca & co.

Connexion utilisateur