Piratage : Hadopi laisse place à l'Arcom et fusionne avec le CSA
Le Parlement a définitivement adopté un nouveau texte de loi contre le piratage. La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet, mieux connue sous son acronyme Hadopi, va laisser sa place à l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), une nouvelle autorité à la surface d'autant plus grande qu'elle comprend également le CSA, le régulateur de l'audiovisuel.
Si la loi va garder le concept de riposte graduée, elle ne sera plus limitée à la surveillance des réseaux de peer-to-peer, délaissés au profit des sites de téléchargement direct ou de streaming. Ce texte contient plusieurs mesures plus adaptées pour traquer le piratage de 2021.
Le premier boulot de l'autorité sera de créer une liste noire de sites pirates qui sera communiquée aux fournisseurs d'accès internet et aux moteurs de recherche, afin qu'ils ne soient plus référencés. Les adresses miroir sont aussi dans le viseur de l’Arcom, celle-ci pouvant « demander à tout exploitant de moteur de recherche, annuaire ou autre service de référencement de faire cesser le référencement des adresses électroniques donnant accès à ces services ». Autrement dit, Google et ses concurrents (Yahoo, DuckDuckGo etc.) devront se mettre au pas.
L'État vise aussi le piratage dans le sport et les IPTV, des bouquets de chaines TV illégaux. Le streaming illégal de compétitions sportives s'est grandement démocratisé ces dernières années en raison de la multiplication des offres d'abonnement. Des agents de l'Arcom pourront se rendre sur le terrain et se faire passer pour des pirates afin de mieux surveiller comment tout cela se déroule. Ils auront le droit de participer à des échanges électroniques, d'étudier l'organisation du piratage, et télécharger ou visionner les compétitions diffusées illégalement.
Si à l'époque la Hadopi avait été moquée, force est d'admettre que le dispositif a réussi une chose : faire passer les pirates moyens du peer-to-peer vers le streaming et le téléchargement direct ! La tendance s'était ensuite essoufflée avec l'arrivée des premières offres légales.
Désormais, face à la prolifération des plateformes et des services, certains utilisateurs se sont de nouveau tournés vers l'internet interlope illégal pour profiter du contenu qu'ils aiment. Avec les confinements, le piratage a fait un retour fracassant. Reste à voir si cette loi sera technologiquement efficace, car la Hadopi a montré que les pirates trouvent toujours un moyen de s'adapter.
Ce n'est pas le grand soir pour les opposants à la Hadopi
Les 🍿sont de mises pour une fois 😎🍿🍿🍿
@R-APPLE-R
Y’a des glaces 🍨 ?
@Sindanárië
Oui à l’anis
@R-APPLE-R
caramels ?
@raoolito
Sucré et salé j’aime bien le mélange
« L'état vise aussi le piratage dans le sport et les IPTV, des bouquets de chaines TV illégaux. Le streaming illégal de compétitions sportives s'est grandement démocratisé ces dernières années en raison de la multiplication des offres d'abonnement. »
bah apres je les comprends, payer 30 balles (minimum) par mois pour même pas avoir toutes les compétitions ca pique un peu quand même
#JeSuisPirate 👀
A la prochaine refonte de leur organisme, le boulot sera de comprendre que, les personnes qui veulent télécharger du contenu « partagé » utilisent des VPN.
@Jeckill13
Voilà ! Exactement !
@Jeckill13
Bof même pas, je fais du torrent sans vpn depuis des lustres et je n’ai eu qu’un mail…
@Valiran
C’est parce que vous êtes sans vous en rendre compte connecté au wifi du voisin 😝
Pauvre France toujours plus de répression sur les vaches à lait et c’est loin d’être fini, nous allons traverser une forte zone de perturbation. À bon entendeur.
@JTmix
Oui, enfin bon, le piratage reste du vol. Tout simplement.
@Malouin
« Oui, enfin bon, le piratage reste du vol. »
Pour les cerveaux simples, oui,
Pour le législateur qui a pris soin de les distinguer, non.
@Malouin
C’est vrai MAIS quand on est déjà abonné à plein de services de streaming (Netflix, Prime, Disney, Apple TV +, canal plus séries et même SALTO) et qu’il nous manque un film de temps en temps, on va le chercher illégalement.
Personnellement j’assume totalement.
@JTmix : Euh comment dire... En l'absence de répression, vous pensez que les gens vont arrêter de piller le travail des autres ?
Il ne doit pas y avoir, ici, beaucoup de créateurs. Si un jour ça vous arrive, vous me reparlerez de votre aversion contre la répression envers ceux qui vous volent le fruit de votre travail.
Les commentaires majoritairement pro-piratage (et qui le justifient par toutes sortes de raisons démagogiques) sont lamentables.
@JTmix
Sans répression pas de vie en société.
Votre monde est bien plus sombre que celui ci. Toute civilisation a crée et créera sa propre police.
Les scientifiques qui sachent tout, ici, devraient aller postuler dans ce bastringue … ça l’air d’être de leur niveau
Bon courage pour l’IPTV
C'est quoi « l'internet interlope ? » 🤔
@toto_tutute
https://dictionnaire.lerobert.com
PS : si c’était de l’ironie, excusez-moi, je ne l’avais pas perçue…
@Derw
@toto_tutute
C’est l’internet qui se trouve entre deux sa-lopes 🤣 Pardon, c’est con, mais il fallait que je la fasse
L'état pourrait demander à Apple de mettre à profit son algorithme de détection des contenues!
Ou alors n'avoir qu'une liste de sites autorisés, comme ça pas de problèmes de sites miroir ou autre!
Ne sommes-nous pas tous pirates ? Sinon pourquoi payer la taxe sur la copie privé ?
Sommes nous coupables avant même d’avoir fait quelques choses ?
Depuis quand devons nous payer pour une autre personne qui vole ?
Si oui cela nous permet donc de pirater ?
Si non alors il faudrait peut-être attaquer cette décision qui consiste à faire payer ceux qui n’ont rien fait ?
La justice serait elle hors la loi ?
🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿
@R-APPLE-R
Exactement. Nous payons une taxe qui nous donne le droit de pirater. En tout cas c’est comme ça que je l’interprète.
@roccoyop
Encore la taxe carbone nous somme tous pollueurs, mais la c’est incompréhensible cette décision 😐
@R-APPLE-R
"Encore la taxe carbone nous somme tous pollueurs, mais la c’est incompréhensible cette décision 😐"
Nullement une présomption de comportement délictueux compensée par la perception d’un paiement compensatoire, mais le paiement d’une exception au droit d’auteur afin d’autoriser la copie de contenus acquis sur d’autres supports dans le cas d’un usage personnel 😎
@YetOneOtherGit
Un moyen détourné pour faire payer le consommateur, mais bon ça ne m’étonne pas de vous défendre l’inacceptable comme à l’accoutumée.
@R-APPLE-R
"Un moyen détourné pour faire payer le consommateur, mais bon ça ne m’étonne pas de vous défendre l’inacceptable comme à l’accoutumée."
Le droit d’auteur c’est du vol c’est ça 😳😳😳😳
En fait ce que tu défends c’est juste ton petit plaisir personnel nullement des grands principes de justice sociale. 🙄🙄
@YetOneOtherGit
Oui bien sur les DRM c’est fait pour mon c…
Arrêtez-vous vous vous enfoncez ou êtes trop vieux ?🤔
Les cassettes et les CD ça n’existe plus donc pour copier une musique ou un film il faut casser les DRM et donc "oui" être un pirate …
… mais ça représente combien ? 1% de la population ? Et les 99 autres % devraient payer ?
@R-APPLE-R
"Les cassettes et les CD ça n’existe plus donc pour copier"
Le principe de taxe sur la copie privé est bien plus ancien que la numérisation des supports elle n’est en rien exclusif à la France et a justement été introduite avec le développement des bandes magnétiques et donc de la possibilité de copie privée.
PS : Après une recherche la première introduction semble être dans les années 60 en Allemagne suite aux actions des ayants droit de la musique contre les fabricants d’enregistreurs à bande.
@R-APPLE-R
Vous vous battez contre un serviteur de l’état et donc contre un mur...
Quand je le lis, j’ai l’impression d’entendre le préfet de l’île de France, celui qui « a choisi son camp »... il en aurait le physique que cela ne m’étonnerait même pas...
@pagaupa
Oui je sais mais depuis sa tour d’ivoire tranquillement il défend sont socle sur lequel il est posé car il à peur que ça s’écroule 😬
@pagaupa
C’est comme si vous aviez une autoroute à côté de chez vous que vous ne prenez presque jamais et puis si vous le prenez vous payer au péage sauf que…
Imaginez que ça ne leurs suffisent plus ?
Et les mec ! Oui ?
Et si ont taxer tous le monde c’est plus simple non ?
Ha oui pas bête la bête !
Affligeant
@YetOneOtherGit
« Le droit d’auteur c’est du vol c’est ça »
Parfois oui, comme quand il conditionne l’espace public à des droits d’auteur et comble du comble lorsqu’il s’agit d’une commande de l’état (colonne de Buren)...
Mais le serviteur de l’état que vous êtes va encore nous trouver une bonne raison...
@roccoyop
"Exactement. Nous payons une taxe qui nous donne le droit de pirater. En tout cas c’est comme ça que je l’interprète."
Ce qui est une interprétation erronée.
Le concept de copie privée est exception au droit d’auteur accordée contre une rémunération compensatoire qui n’est nullement une taxe.
Elle concerne le droit de faire une copie privée de contenus légalement possédés par une personne pour son usage exclusivement personnel sur les divers supports de diffusion qu’il peut posséder.
Ce n’est donc nullement une taxe et nullement l’acquisition d’un droit à se violer le droit d’auteur en dehors du périmètre clairement défini par le paiement de la compensation de l’exception au droit d’auteur qu’est la copie privée 😎
@YetOneOtherGit
Heuu… il faut vraiment une taxe sur TOUS les supports que j’achète pour qu’éventuellement je puisse avoir le droit de copier dessus ce que j’ai déjà acheté ?
La naïveté à une certaine limite chez moi et je ne conteste nullement le bullshit que l’État essaye de nous faire avaler, mais pour moi cette taxe demandée par l’industrie musicale n’est que du pur vol.
Alors voler des voleurs… mais je suis Robin des bois en fait !
@roccoyop
Voilà ! Je suis sur qu’une action collectif contre cette lois va arriver un jour….
Et puis redonner du pouvoir d’achat c’est pas se que tout le monde parle ? Surtout en ce moment !
@R-APPLE-R
" Je suis sur qu’une action collectif contre cette lois va arriver un jour…."
Tu devrais réviser le champ d’application de la notion d’action collective.
Certains consommateurs sont vraiment des enfants rois refusant tout ce qui peut entraver leurs petits désirs de jouissance personnels. 😳😳
Et le pire c’est que cela se donne des atours de défenseur de la justice sociale, un monde méprisant les droits d’auteur n’est pas un monde enviable 🤢
@YetOneOtherGit
Je viens de vous répondre 👆
<…Certains consommateurs sont vraiment des enfants rois refusant tout ce qui peut entraver leurs petits désirs de jouissance personnels. 😳😳…>
Dit-il depuis sa tour d’ivoire …
@R-APPLE-R
"Je viens de vous répondre 👆
Dit-il depuis sa tour d’ivoire …"
??? 🤔
@YetOneOtherGit
« un monde méprisant les droits d’auteur n’est pas un monde enviable »
Un monde qui érige le droit d’auteur au niveau d’une quasi religion non plus...
@R-APPLE-R
"Et puis redonner du pouvoir d’achat c’est pas se que tout le monde parle ?"
Redonner du pouvoir d’achat en spoliants les ayant droit 😳😳😳
Belle mentalité et beau respect de la valeur des œuvres de l’esprit digne des néolibéraux les plus orthodoxes 😳😳😳
@YetOneOtherGit
Arrêtez-vous vous êtes 10 pieds sous terre déjà .
Sous entendre que je suis un pirate et du même acabit que cette lois : pathétique ( votre deuxième surnom )
Sous entendre que parce que mon voisin pirate la chanson de Pierre Paul Jacques et que je dois payer parce que ça ferai de moi un coupable par contumace bref allez vous coucher 😴
@R-APPLE-R
"Sous entendre que je suis un pirate"
Nullement mon propos : je ne sous entend rien de tes pratiques, je parle de tes revendications.
La redevance sur la copie privée que tu attaques en des propos née-poujadistes d’une rare outrance est un honnête moyen de rétribuer une dérogation au droit d’auteur concédé.
Et quelques que soit les travers et les limites du système l’attaquer en mentant sur sa nature de taxe, en niant l’importance du droit d’auteur, en foulant au pied la valeur des œuvres de l’esprit… n’a comme raison d’être un comportement socialement très dangereux de sur valorisation de l’importance des désirs individuels d’accès sans entraves à se qui lui fait plaisir.
C’est un trait assez général de l’époque que d’essayer de donner les atours d’une posture politique à l’infantile comportement de contester toute entrave à l’accès aux joies de la société de consommation à outrance.
Ici c’est au travers des droits d’auteur et de leur rémunération, ailleurs c’est sur la politique commerciale des entreprises ou sur les principes généraux de la société.
C’est réellement très impressionnant au final comment ce caractère de notre temps transparaît derrière bien des commentaires ici qui sont in-fine motivés par des considérations profondément individualiste sous le masque de positions politiques.
Même ce qui attaquent la société de consommation et le capitalisme triomphant attaque en fait les entraves qu’ils récentes à jouir librement de toutes les promesses de la société de consommation et du capitalisme.
C’est le fait de ne pas pouvoir en jouir suffisamment qui est la motivation de bien des postures, c’est impressionnant 😳
Cela prétend attaquer un système mais au final c’est juste frustré des entraves personnelles à en jouir😊🤔
@YetOneOtherGit
( Cela prétend attaquer un système mais au final c’est juste frustré des entraves personnelles à en jouir😊🤔)
… c’est dans vos rêve ?
Vous n’êtes qu’un philosophe de bas étage et qu’est-ce que je n’aime pas les philosophes : faite se que je dis mais pas se que fait….
D’ailleurs je vais la jouer comme vous :
Je suis sur que vous faites bien partie du système qui écrase le peuple tous les jours de plus en plus fort 💪
Comme je suis sur que vous devais contourner ces lois !
Avez vous un compte en banque au île caïman ?
Bref un philosophe quoi ! de belles paroles de beaux verbes dont vous vous servez pour vous cachez.
Ne vous en déplaise le peuple est plus éduqué aujourd’hui et vous ne pourrais plus vous cachez.
@R-APPLE-R
"… c’est dans vos rêve ? "
Nope dans l’ensemble de ton œuvre et c’est saisissant : ce qui motive réellement tes attaques contre en vrac, les entreprises, les patrons, les puissants, les politiques, capitalisme, le droit… avec des arguments politiques assez douteux changeant et contradictoires est en fait ta frustration à ne pas profiter pleinement des promesses de ce que vend l’époque.
Le moteur est la frustration 😎
@R-APPLE-R
"Vous n’êtes qu’un philosophe de bas étage et qu’est-ce que je n’aime pas les philosophes : faite se que je dis mais pas se que fait…."
Cela se sent que tu n’aimes que peu la pensée, plus encore si elle n’est pas manichéenne et au raz des pâquerettes.
Pour le reste, non je ne suis pas un philosophe mais par contre contrairement à toi je ne suis pas d’un maladif anti-intellectualisme et j’ai un grand respect pour les œuvres de l’esprit, les penseurs et les grands philosophes qui ont forgé un héritage d’une immense valeur 😎
@R-APPLE-R
« D’ailleurs je vais la jouer comme vous : »
Strictement rien à voir avec mes propos à l’égard des positions que tu défends et des arguments que tu utilises 🙄
« Je suis sur que vous faites bien partie du système qui écrase le peuple tous les jours de plus en plus fort 💪
Comme je suis sur que vous devais contourner ces lois !
Avez vous un compte en banque au île caïman ? »
Quand bien même ce serait le cas, que diable cet argumentum ad personam change à la validité de mes propos ?
Au contraire ils montre clairement que le moteur de tes postures est le fait que tu te vis dans la posture du petit écrasé par les puissants qui sont le parfait bouc-émissaire aux inacceptables entraves d’accès aux joies de la société de consommation que tu subis.
D’un point de vue historique nous vivons en France une des périodes les plus équilibrés au niveau social de l’histoire, par contre les promesses d’amélioration continue du train de vie de génération en génération qui furent le contrat social de la société de consommation est brisé.
C’est la fin de ce rêve de consommation sans entraves et d’amélioration permanente des conditions de vie qui est la cause d’une grande fracture dans les sociétés occidentales où le peuple ne vie pas si mal à l’aune de l’histoire contemporaine mais où il a un sentiment de déclassement et d’impossibilité d’accès sans entraves aux promesses de jouissance individuelle de la société de consommation.
Le contrat social hérité des trente glorieuses est rompu en occident et c’est douloureux pour beaucoup d’admettre que cette période ne pouvait qu’être une parenthèse dans l’histoire.
Pages